Archief voor: augustus 2010


Van ‘ja, mits’ tot ‘nee, tenzij’

Samenvatting van dit artikel op twitterlengte: van ‘ja, mits’ tot ‘nee, tenzij’ – dat kan pakkender.

Je moet het Geert Wilders nageven dat hij puntig kan formuleren. Henk Bleker, waarnemend partijvoorzitter van het CDA, stelde vorige week in een televisieprogramma dat de PVV zou moeten accepteren dat een regering een bindmiddel in de samenleving moet zijn.

Lees verder »

Iets steunen door het te verduren

Tijdens de vakantie heb ik het nieuws niet goed gevolgd, maar ik heb zo’n idee dat het Mark Rutte niet gaat lukken om voor 1 juli jongstleden een nieuw kabinet samen te stellen. Ik geloof dat men daar in VVD-kringen niet mee zit. Zo’n belofte heeft een functie tijdens de debatten: hoe stelliger je dit zegt, hoe meer stemmen je ermee kunt trekken. Dat dit naderhand loze stelligheid blijkt te zijn, hoort bij het spelletje. Natuurlijk kun je zoiets niet echt beloven, niemand kan voorzien hoe de onderhandelingen werkelijk verlopen, maar het klinkt aardig. .
Lees verder »

Een les in onbetrouwbaarheid

Vorige week schreef ik hier over de uitdrukking rotmoffen, blijf met je rotpoten van onze rotjoden af. Je leest vaak dat die kreet tijdens de Februaristaking van 1941 is ontstaan, maar er is nooit een contemporaine bron voor gevonden. Het geheugen is voor dit soort dingen een notoir onbetrouwbare bron, maar een brief of dagboekfragment uit de Tweede Wereldoorlog zou mij wel overtuigen.
Lees verder »

Blijf met je poten van onze poten

In de aanloop naar de Gay Pride, die afgelopen zaterdag in Amsterdam werd gehouden, hoorde ik iemand op de radio zeggen: „Blijf met je poten van onze poten af.” Dat is natuurlijk een variant op een oudere uitdrukking, namelijk: „Blijf met je rotpoten van onze rotjoden af.”

Ik kende deze variant niet, maar hij blijkt in deze vorm al zeker sinds 2004 te bestaan. De afgelopen jaren wordt hij vaker gebruikt. Dit in verband met het toegenomen geweld tegen homoseksuelen, met name door moslimjongeren.

Lees verder »