*

WK 2010 » Spanje zondag de tegenstander van Nederland :: nrc.nl

Spanje zondag de tegenstander van Nederland

Barcelona-aanvoerder Carles Puyol na zijn winnende treffer. (Foto AP)

Barcelona-aanvoerder Carles Puyol na zijn winnende treffer. (Foto AP)

Duitsland wordt opnieuw geen wereldkampioen. Spanje is zondag de tegenstander van Nederland in de finale, die in ieder geval een winnaar krijgt die nooit eerder de wereldbeker won. Spanje was heer en meester in de halve finale tegen Duitsland. Eindelijk toonden de Spanjaarden het voetbal waar de laatste jaren, na de Europese titel in 2008, met bewondering naar was gekeken. Ze wonnen met 1-0, dankzij een doelpunt van de oude verdediger Carles Puyol.

Het Duitse elftal werd de afgelopen weken bewierookt. Het speelde enthousiast en aanvallend met frisse combinaties. In tegenstelling tot alle andere teams die zich beperkten tot defensief en grof spel, zoals Nederland. Spanje speelde teleurstellend. Maar had in Durban weer die brille, die techniek, dat tiktakvoetbal, dat de echte liefhebbers raakt. Nederland wacht een loodzware taak tegen deze tovenaars op de vierkante meter.

De wedstrijd was zoals verwacht een confrontatie tussen twee verschillende speelstijlen. Aan de ene kant het wervelende korte combinatievoetbal van de Spanjaarden uit de Barcelona-school, aan de andere kant de gedreven op kracht, snelheid en tactisch inzicht gebouwde spel van de Duitsers. Een boeiend schouwspel, met technisch uiterst bekwaam voetbal, waarin het tempo ongekend hoog was – zeker gezien de fase van het titeltoernooi.

De Spanjaarden probeerden amechtig aan te tonen dat hun Europese titel van twee jaar geleden, gevolgd door de dominantie van het frivool spelende Barcelona in de Europese clubcompetitie, in Zuid-Afrika bekroond kan worden. De Duitsers verlangden terug naar het Sommermärchen van 2006, tijdens het WK in eigen land, dat in de halve finale door Italië hardvochtig tot staan werd gebracht. Weer dat enthousiasme dat de toenmalige bondscoach Jürgen Klinsmann teweegbracht, gesteund door zijn assistent Joachim Löw, zijn opvolger en huidige Teamchef.

Maar het team werd na een sterk begin onder de voet gelopen door de Spaanse combinatiemachine, waarin coach Vicente Del Bosque geen plaats had ingeruimd voor de falende spits Fernando Torres. Vaak was Spanje door met name Andres Iniesta ongrijpbaar voor de Duitsers. Eindelijk kwamen de Spanjaarden los uit hun lethargie in deze opvallend sportieve wedstrijd. Bijna twintig minuten voor het einde werd de aanvalslust van Spanje beloond. Verdediger Carles Puyol steeg op bij een hoekschop en kopte de bal snoeihard langs doelman Manuel Neuer: 1-0.

Spanje was op weg naar en demonstratie. Duitsland moest toekijken, daar zou de geschorste Thomas Müller waarschijnlijk weinig aan hebben kunnen veranderen. Spanje (vooral Pedro Rodriguez) kreeg kansen op een grotere voorsprong, maar liet na defintief toe te slaan. Met Duitsers weet je het maar nooit. Maar dit Spanje liet eindelijk zien dat het de beste ploeg van dit WK hoort te zijn.


Dit bericht heeft 28 reacties op “Spanje zondag de tegenstander van Nederland”

  1. Ferdinand zegt:

    Aardige samenvatting Guus, maar wel een beetje zuur. Het glas is echt half vol. Zondag krijgen we een open wedstrijd te zien, waarbij de winnaar vooraf niet vaststaat. Enne, hoezo heeft Oranje tot dusverre niet laten zien dat het een overwinning verdient? Zuur.

  2. P.Sijbenga zegt:

    Sorry hoor.
    Nederland aanhalen als voorbeeld van “grof en defensief” spel lijkt me overdreven.
    Spanje probeerde niets aan te tonen, en zeker niet amechtig.
    Hartvochtig? Dan moet je naar de dokter om een enorme spelfout weg te laten halen.
    En na de goal “was Spanje op weg naar een demonstratie.”
    Lelijk geschreven.

  3. Catalunya Lliure zegt:

    From Catalunya we will support Nederland! Freedom for Catalonia!

  4. e.starink zegt:

    Er is een zin die mij dwars zit in deze analyse:
    “In tegenstelling tot alle andere teams die zich beperkten tot defensief en grof spel, zoals Nederland.”
    Van Nederland kan dat niet worden gezegd. Dat Nederland tot nu toe hoofdzakelijk berekenend heeft gespeeld is waar . Maar “defensief en grof” is onjuist.
    Een andere zin is daarentegen hoopgevend: “Spanje (vooral Pedro Rodriguez) kreeg kansen op een grotere voorsprong, maar liet na defintief toe te slaan.”
    Laat nu juist Nederland herhaaldelijk hebben laten zien dat het definitief kan toeslaan…..
    Ik zie de finale met veel vertrouwen tegemoet.

  5. helge ebke zegt:

    ja schade um Deutschland, aber Spanien war wirklich besser. Aber: Ganz Deutschland drückt nun Nederland die Daumen für das Finale! Hup Holland Hup!

  6. Boris van der Gun zegt:

    “Maar dit Spanje liet eindelijk zien dat het de beste ploeg van dit WK hoort te zijn.”

    Zeg Guus van Holland, met zo´n naam zien we graag ook wat meer vaderlandsliefde! :)

  7. Jack Clumpkens zegt:

    Ik ben het eens met de analyse van het Spaanse spel vandaag, maar dat Nederland zover is gekomen met defensief en grof spel slaat uiteraard nergens op. Trouwens al dat gezeur over het vermeende Nederlandse spel is zwaar overtrokken. Het zg. swingende Oranjevoetbal is voornamelijk een zaak van de generatie van 74. Alle Oranje-elftallen daarna zijn min of meer afspiegelingen van die generatie. Sommige beter dan andere. Op papier moet Spanje de finale kunnen winnen. Het is de betere ploeg op meerdere fronten, maar kent ook zwakheden zoals het ontbreken van een trefzekere spits. Nederland moet die superwedstrijd waar sommige spelers het over hebben gehad zondag gaan spelen en dan kunnen we net zoals de Zwitsers ook best wel van Spanje winnen.

  8. leo prins zegt:

    guus van holland leeft in zijn eigen wereld
    alle vooropgesette clichees worden werelds aan me kaar gehecht.aanvalsmachinerie contra verrassingssnelspel voetbal en die gemene hollanders moeten zich schamen-ah lekkere zelfhaatspiraliseringsdenken ten top uitgedacht door hem-zelf
    instantsgefoelsmatig meteen dit en dat er tussen-in gooien-so und so ist es elke ferbesserung habe ich schon mit erleebt-ik denk dus ik kijk naar foesball
    als holland van spanje wint in een nog onuitzichtbares wan vertonings-zgn ja ze hebben alles doorgehad van te voren en tydens het finaaletje
    was de spaanse furie down to earth helemaal leeg weggespeeld-brouwt hij er weer ene zon zogenaamdes nieuw Clicheematig Allessuperieuriteits vernietigingsverslag omtrent de net Verslagenen
    dat ze net niet hun dag hadden
    objectiefe wanorde
    toegeven dat nederland en saai en doelmatig mentaal sterker is dan de gehele saaier dommer wordende algehele overheersende trend-ja we speelden wel leuk
    maar we wetenniet waarom we eigenlijk uitgeschakeld zijn-komt nog niet in zijn brein tot stand-nee hij haat ons liefer-
    als nederland wint en dat doen Wij-zal guus vanHolland alleen maar stamelen-het meest bedroefendes spel der Nederlanden gevoed door ontefreden pvv-stemmers heeft de heldhatighe in potentie betere teams door doorwrochtes onbekendes freemd spel de das omgedaan-ik mag het lijen
    opportunisme pur sang
    wij spelen niet so seer tussen de linies
    wij zitten in die droom er midden-In
    das zwak en ook sterk meteen-WIJ zijn sterker
    gusje van hollandiaatje
    her-schrijf je herbegonnen wanOrde in chaos Nu en Meteen als het al gebeurt was en aant voorbij aan ook aan mij en ons voorbij langzaam verder al reeds is gebeurt-herschik het maar joh ouwe man dat je dr bent

  9. Thiemen zegt:

    “Maar dit Spanje liet eindelijk zien dat het de beste ploeg van dit WK hoort te zijn.” – zoiets bestaat niet. In voetbal is alles in het moment. Er is geen “hoort”, “zou”, “moet”, “wil” – er is alleen het nu en dat bepaald alles.

  10. peter van dijk zegt:

    Nounounou!!! De spanjaarden creerden zeer zeinig kansen met de “tovenary” die de commentator “bewierookt”. Ook is men klaarblykelijk de nederlaag tegen Zwitserland vergeten en zowiezo t niet superieure spel in de groepsphase.

    Ik vond dat er redelijk wat overeenkomsten bestaan tussen t NLse en Spaanse spel en t is interessant te zien dat de lengte vd middenvelders en de aanvallers overeenkomt; dwergjes die reuzen kunnen passeren.

    Groet, Peter

  11. A. Fernandez zegt:

    huh? wat is het stil..?

  12. Erik zegt:

    Nederland zal genoeg kansen krijgen tegen dit Spanje en met Casillas op goal, zal de bal vaak genoeg in het net liggen.

  13. C. Bouwman zegt:

    Hebben wij uberhaupt wel naar de zelfde wedstrijd gekeken? Of is dit artikel door een Spanjaard geschreven soms?

  14. Vanes zegt:

    Een zuur stuk, zeker richting het Nederlandse spel. De Spaanse spitsen slagen er niet in te scoren. Het doelpunt valt uit een corner gemaakt door een verdediger. Inderdaad oogt dit voetbal mooi, het is de Cruyff school op-en-top.
    Nederland heeft dit toernooi de efficiency van de Duitsers en ze hebben hun beste wedstrijd nog niet gespeeld. Als van Marwijk alles goed doet en hij heeft totnutoe alles goed gedaan dan spelen ze die wedstrijd a.s. zondag.
    Dan heeft Nederland een goede kans op de titel.

  15. Erik zegt:

    Alles is natuurlijk relatief: als je het huidige spel van Nederland vergelijkt met dat wat ‘we’ in 2008 tegen Frankrijk en Italië op de mat legden: ja dan spelen we nu inderdaad defensief en grof.
    Het is verbazingwekkend hoe sportief er gisteravond werd gevoetbald. Laten we daar eens een voorbeeld aan nemen, dan krijgen we zondag misschien het mooie, open voetbal waar iedereen op zit te wachten.
    Overigens speelde Spanje gisteravond ook behoorlijk defensief: bij de aanvallen stond er bijna geen enkele Spanjaard in het Duitse strafschopgebied. Niet verwonderlijk dat er slechts één keer gescoord werd en dat dit doelpunt viel uit een hoekschop.
    Maar wat een middenveld heeft Spanje. Prachtig!
    Ik zie zeker kansen van Oranje, maar het zal niet meevallen als Spanje in dezelfde vorm gaat spelen als gisteravond.

  16. objectief gezien zegt:

    was Spanje gisteren helemaal niet sprankelend, heel veel mensen achter de bal, bij een uitbraak geen spits te zien en altijd een tikje teveel. Het lijkt wel alsof elke Spanjaard bij elke bal-aanname moet aantonen dat ie kan toveren. Het doelpunt valt notabene uit een spelhervatting. Spanje heeft de meeste leuke acties per wedstrijd maar wint er met moeite mee gezien alle 1-0′s! Helaas lijkt het erop dat bovenstaande columnist bij voorbaat een gekleurde bril op had toen hij aan de wedstrijd begon.

  17. Ajay zegt:

    Goed stukkie. Gewoon een analyse, en zoiets is persoonlijk. Die comments zijn zuur en zeurderig.
    Beter lijkt het me al die verspilde energie naar Johannesburg over te beamen.. Megatonnen succes en vooral een gezonde dosis bescheidenheid voor het Nederlands elftal.. Pakken die beker.
    Wat zegt Orakel Paul?

  18. hamad zegt:

    Zo is dat: veel zure reacties, aardige analyse. Spanje speelde zuivere passes en speelde ze uit met technisch grote controle.
    Nederland moet zichzelf zondag overtreffen: kwestie van inzet van het team, de juiste tactiek en het weglaten van overmoed.
    Niet eenvoudig dus.

  19. Werner zegt:

    Ik ben het in grote lijnen wel eens met de analyse. Spanje is een machine, balbezit is hun belangrijkste wapen, zowel offensief als defensief (vooral dat laatste). Denk wel dat Spanje meer moeite zal hebben met Nederland wat tegen Urugay heeft laten zien dat het ook een aardige powerplay in huis heeft.

  20. hans van stekelenbrug zegt:

    het Spaans spel is een truckje: een soort zonedekking zoals bij basketbal, alleen heb je nu geen klok die je dwingt om een schot op doel te lossen. Het is knap op de vierkante meter, zeker, maar vooral saai. Het betere breiwerk, zonder dat de naalden elkaar raken. Kijken naar mn oma, terwijl ze een sok breit in haar schommelstoel is toch spannender. Geef mij maar het vechtvoetbal van Nederland, doelpunten!

  21. Guusta van Gent zegt:

    Zouden we nog te horen krijgen van de orakel inkltvis als uitslag gaat voorspellen? Weer zijn voorliefde voor het geel rood van Spanje of toch rood wit blauw?

  22. Thisavros zegt:

    Toegegeven, er is iets veranderd sinds de Romeinen: Het volk krijgt nog wel de spelen, het brood wordt weg onderhandeld in Den Haag! Hup Holland Hup!

  23. M@rtijn Bakker zegt:

    Die spanjaarden hebben een geoliede, voetbalmachine, maar vrijwel alle aanvallen eindigen in schoonheid, voordat ze gevaarlijk worden.
    Duitsland had zijn dag niet, het leek wel of ze niet echt wildden winnen.

    Voetbal is meer dan technisch, perfect combinatiespel, je moet scoren, je moet willen winnen, je moet alles uit de kast willen halen….dat is precies het Nederlands elftal.

    Ik ben natuurlijk niet objectief, maar de wedstrijden tegen Brazilië en Uruguay waren bloedstollende finales, daarmee vergeleken waren de wedstrijden van Spanje toch vrij saai.

    Ik vraag me af of Guus en andere zure voetbalstukjesschrijvers (de Volkskrant), zelf weleens een balletje getrapt hebben.Dan zouden ze snappen, dat dit Nederlandse elftal vol magie zit.

  24. Tim zegt:

    Dat Nederland defensief speelt, is waar. Gelukkig maar, want een voetbalwedstrijd bestaat niet uit aanvallen alleen. In de Verenigde Staten schreeuwen ze het na de aanval van de tribune: “Defense! Defense!” Pas de aanval inzetten als de aanval kansrijk is, is verstandig – al het andere is opportunisme. Tegen Hongaarse vakantiegangers oefenend, ben je twintig keer kansrijk, en dan heb je er aan het eind zes inliggen. Van Holland verkeert zoals zovelen nog in de sluimering van ons eigen Sommermärchen uit 1974, toen bijna alles een keer goed viel. Aan tweeëndertig jaar dromen dat we ons gelijk nog zouden krijgen, maakt dit team een einde. Want ze doen het anders – als het niet kan zoals het zogenaamd moet, dan moet het maar zoals het feitelijk kan. En grof? Grof? Gooi er dan maar weer een Amerikaan in: Winning is not the most important thing; it is the ONLY thing. Als dat grof is, mij best – dan draai ik hier het schroefje van de pepermolen helemaal los. Als een Amerikaans team er een voorronde mee kan winnen, dan kan een Nederlands team er misschien wel een WK mee winnen, hmm?
    Spanje – Nederland is één wedstrijd, één voetbalwedstrijd. Geen missverkiezing, een voetbalwedstrijd, een pot die je kan verliezen en winnen. Bring it on.

  25. raymond zegt:

    analyse klopt, reacties hoge zuurgraad – die getuigen van grote behoefte aan blinde zelfbevrediging. Oranje is tot dusver steeds met hakken over sloot, met grote bakken geluk. Als uruguay 5 minuten meer tijd had gehad, was het afgelopen met oranje.
    Spanje speelde uitmuntend voetbal, met brille, bij vlagen genot voor het voetbalminnende oog.
    Dat heb ik Oranje nog niet zien presteren. Dus ook ik concludeer; Spanje is nu al de enige terechte kampioen.(Chili had er moeten staan ipv Oranje, of ghana)

  26. Frede Versteeg zegt:

    Het scheelde maar een haartje of Spanje was er door Paraguay uitgeknikkerd. De Zwitsers toonden aan dat dicht op de man verdedigen en snel counteren voldoende is om Spanje lam te leggen. Als de Zwitsers bij enkele counters iets doeltreffender was geweest was Spanje afgedroogd met 3-0.
    Ook tegen Honduras en Chili (met tien man!) had Spanje het moeilijk. In de wedstrijd tegen Portugal domineerde Spanje maar de wedstrijd was verder slaapverwekkend. En een vraagje aan Guus van Holland: door welke club en met wat voor soort voetbal werd het sprankelende Barcelona ook alweer uitgeschakeld in de Champions League?

  27. Carel Cohen Tervaert zegt:

    Misschien ligt het wel aan de taal: Simon Kuper in de FT van 15.06.2010 vindt de Spanjaarden het beste team maar benadert het thema een tikkeltje lichtvoetiger dan Guus van Holland. Hoe dan ook men kan niet om het verschil in gele kaarten heen: Nederland 15, Spanje 3…

  28. Jan Ebbinge zegt:

    Weet iemand in welke kleuren er zondag gespeeld worden? Ik neem aan dat Nederland in oranje speelt, omdat ‘wij’ thuis spelen. En mag Spanje hun blauwe broekje aantrekken?

Reageren op dit bericht is niet meer mogelijk.