Van filosofen tot ministers: heel Frankrijk in de ban van de spelersopstand
De Fransen trainen weer. (Foto AFP)
Het Franse zelfbeeld wankelt. Filosoof Alain Finkielkraut beweerde zaterdagavond dat het nationale voetbalelftal een samenleving weerspiegelt die steeds meer “door etnische en religieuze spanningen” wordt gespleten. Hij pleitte voor een selectie van spelers die “elegant en in goed Frans kunnen spreken”.
Een spelersopstand tijdens het WK tegen de leiding van de Franse nationale voetbalbond heeft een crisis veroorzaakt, die tot diep in de Franse samenleving wordt gevoeld. In eigen land worden de spelers, de coach en het bondsbestuurders inmiddels uitgekotst. President Sarkozy heeft zijn minister van Sport, Roselyne Bachelot, opdracht gegeven in Zuid- Afrika bij het team te blijven. Maandagochtend voerde zij koortsachtig overleg, terwijl de spelers, die zondag weigerden te trainen, hun rondjes liepen op het trainingsveld. Bachelot zei “waardigheid” te eisen van drie hoofdrolspelers: aanvoerder Patrice Evra, bondscoach Raymond Domenech en bondsvoorzitter Jean- Pierre Escalettes.
Verdediger Jean-Alain Boumsong van Lyon, een international die buiten de WK-selectie viel, verklaarde dat profvoetballers zich in het gemondialiseerde universum van media-aandacht en zakelijke belangen “te veel als het centrum van de wereld zijn gaan zien”. Hij verwees daarmee naar de vermeende bron van het kwaad: de getergde spits Nicholas Anelka. Hij zou Domenech in de rust van het met 2-0 verloren duel tegen Mexico onder meer voor “hoerenzoon” hebben uitgemaakt.
Volgens critici is dat in de geest van president Sarkozy, die een ontevreden kiezer eens “lazer op, eikel” toevoegde.
De volledige analyse van correspondent René Moerland is voor (web)-abonnees van NRC Handelsblad te lezen in de digitale editie.
maandag 21 juni 2010, 17:12 uur
Ik woon in Frankrijk en ik heb weleens de heer Finkielkruit gelezen. Hij is volstrekt gek. Volgens hem moet iedereen die Frans wil zijn alle grote literatuurwerken van het land hebben gelezen, terwijl hij zijn inspiratie vooral bij Duitsers vindt.
En wat er gebeurd is bij de voetballers heeft vooral te maken met het feit dat de coach slecht is, e bovendien ook nog jaloers op Zidane, die de andere spelers goede suggesties heeft.
maandag 21 juni 2010, 18:15 uur
Heel veel voetballers zijn over het paard getilde jongetjes
maandag 21 juni 2010, 18:19 uur
Ik ben van mening dat prof-voetballers zich moeten realiseren dat zij op een WK niet alleen voetbalen voor eigen glorie en portemonnee maar ook vertegenwoordigers van een natie zijn. Dat betekent niet dat zij zich stijfjes als diplomaten hoeven te gedragen. Maar wel dat zij sportief spel en gedrag tentoonspreiden.
Tenzij we in Nederland onszelf graag in het buitenland geafficheerd willen zien als een volk van egoistische botterikken.
maandag 21 juni 2010, 18:54 uur
Een dergelijke klucht is zeer zeker typerend voor de Franse samenleving – heb er 10 jaar doorgebracht – maar met etnische of religieuze spanningen zie ook ik geen enkel verband. Dat de een of andere filosoof zo’n verband toch weet te trekken is overigens weer wél heel erg typerend voor Frankrijk: aan filosofen en vage theorien nooit gebrek.
Voor het overige: volledig gedemotiveerde vakmensen, getergd door totaal incompetente, door (vriendjes)politiek in dit geval tot bondscoach omhooggevallen leiders, permanent onderling geruzie en gekonkel, het is allemaal wel heel erg herkenbaar ook in andere delen van de Franse samenleving.
Ook het feit dat de politiek zich nu met veel elan op zoiets onbenulligs als voetbal stort is natuurlijk typerend voor de extreme bemoeizucht van de Franse overheid.
maandag 21 juni 2010, 19:49 uur
Ook ik heb jarenlang in Frankrijk gewoond ( en gewerkt & gestudeerd ). Ik ben het niet met Perfors eens, hoewel ik zijn mening over Vinkelkruit deel.
Wat hier gebeurt is wel degelijk een afspiegeling van processen die al langer gaande zijn in de Franse samenleving. Verruwing en verharding, maar meer nog dan dit een groeiende kloof tussen arm ( lees: kansloos ) en rijk ( lees: bevoordeeld, of succesvol ). Een grote rol speelt ook het veranderde zelfbeeld van de Fransen als collectief: geen “grande nation” meer, maar een doorsneeland als alle anderen, aan mondialisering onderhevig even goed als Bosnie of de Verenigde Staten.
De verkiezing van Sarkozy wees er reeds op, hoe moeilijk de doorsnee Fransman ( die met het stokbrood onder de arm en de pet op ) het met dit alles heeft: behoefte aan Sarkozy, aan een als “sterke vent” waargenomen snelle en gladde opstijger, die grote praat had dat hij de boel wel even voor elkaar zou regelen. Niets daarvan is gebeurd – daarvoor zijn de scheuren in de Franse samenleving te diep.
maandag 21 juni 2010, 20:19 uur
Fijn om te zien dat Alain Finkielkraut met een grote rhetorische zwieperd de schuld van het Franse voetbalechec aan de migranten in Frankrijk en de islam weet te geven. ‘t Zou ook eens niet. Nu is de wereld weer in balans.
Zou het niet een kwestie zijn van een vermoeid team, dat zich te weinig heeft vernieuwd en waarvan sommige sterspelers in het afgelopen seizoen energetisch te veel zijn uitgewoond door hun clubs?
maandag 21 juni 2010, 20:21 uur
Dit is niet meer of minder dan een verplaatsing van iets wat al langer aan de gang is – verruwing van omgangsvormen en taal – in andere sectoren (straat, voetbalveld, werkgever-werknemers, met name in openbaar vervoer) naar een sector in de publiciteit. Fransen hebben, zo blijkt uit werksfeer in Franse bedrijven (zelfmoordgevallen France Telecom en andere voorbeelden!), op scholen en universiteiten en de vele, vele stakingen, zelfs als er nog niet eens is geprobeerd om te onderhandelen, moeite met gezag. Zowel het uitoefenen van gezag als het accepteren van gezag. Sarkozy zelf is inderdaad een van de voorbeelden, raakte helemaal door het dolle heen, dacht dat hij alles kon doen, toen hij de baas werd. Wat nu in Zuid-Afrika is gebeurd, past helemaal in het beeld van een Franse maatschappij op hol. Erger op hol, naar mijn smaak (en ik woon er), dan andere Europese landen, want: ouwerwets onderwijs, en extreem gesloten communicatiekanalen.
maandag 21 juni 2010, 20:22 uur
Wie maakt zich nou druk als er tgen je gezegt word dat je een hoerenzoon genoemd word ?
Dan zeg je toch; nou en en je loopt door en ze zijn uitgelult. Ppff het zijn net kleine kinderen zeg.
maandag 21 juni 2010, 20:33 uur
Heb ik het goed? Is er een voetballer die iets onwelvoegelijks heeft gezegd? Waar is de tijd dat die jongens nog gewoon Voltaire of Camus citeerden. Het lijkt alweer eeuwen geleden.
maandag 21 juni 2010, 21:19 uur
Ook ik voel mij gedeeltelijk Fransman vanwege een inmiddels 13-jarige relatie met een Francaise die het mij mogelijk maakt circa 1/3 van mijn tijd in Frankrijk door te brengen onder Fransen.
Steeds sta ik weer versteld dat ze onderling schelden en schimpscheuten over “gezag” – maar er in hun broek voor doen als het zich in de vorm van de gendarme of zoiets aan hen vertoont.
Dat ze idolaat zijn op hun verleden (Napoleon, de Gaulle) – maar met knikkende knieen kijken naar de moderniteit.
Dat ze van alles en nog wat tot in detail regelen – terwijl de realiteit keer op keer weer weerbarstiger blijkt dan verondersteld.
Dat Frankrijk zich nog steeds tot de groten op aarde blijft rekenen (daarbij steeds weer op de schoot kruipend van Merkel, Obama en China)- terwijl ze op zijn best worden getolereerd als middelgroot land.
In mijn ogen is het tragisch. Zoals nu het incident op de WK.
maandag 21 juni 2010, 21:43 uur
he wat leuk, de nrc gaat op de telegraaf lijken. of de metro. komt dat door die belg of doordat het over voetbal gaat…
maandag 21 juni 2010, 21:47 uur
Je hoeft geen filosoof te zijn om vast te stellen dat inmiddels alle west-europese landen worden “gespleten door etnische en religieuze spanningen”.
Overigens hadden mijn Franse vrienden, voorafgaande aan het WK toernooi, geen enkel vertrouwen in dit elftal wat algemeen als mentaal zeer zwak werd omschreven.
maandag 21 juni 2010, 22:19 uur
Kunnen we Finkelkraut (en andere filosofen) er even buiten laten? Deze “rel” heeft meer te maken met over het paard getilde “sport”mannen die zwaar oeverbetaald worden, een niet-geliefde trainer, en een “team” dat niks in Zuid Afrika te zoeken heeft want onterecht gekawiliceerd (het handje van Thierry Henry). Voeg daar bij de president die het “goede voorbeeld” geeft, en het plaatje is compleet.
Maar waarom Finkelkraut hier over naar zijn mening gevraagd wordt? Hadden ze net zo goed meteen bij Wilders kunnen aankloppen. O ja, ook leuk en niet triest om te citeren: de uitleg van Marine Le Pen in het journaal van 20h (FR2).
Ach, dit houdt het volk bezig, denken ze niet na over pensioen enzo.
dinsdag 22 juni 2010, 08:37 uur
Woon toevallig in Knysna,waar het Franse team logeert,het duurste hotel van alle teams,Pezula,hoe de spelers zich hier gedragen tegenover de plaatselijke bevolking tart elke verbeelding,het zijn allemaal zonnekoningen! Bah
dinsdag 22 juni 2010, 08:41 uur
De meeste (niet alle) voetballers komen uit de ban-lieux van Parijs, Lyon, of Marseille, etc.
Daar heerst grote werkeloosheid, en waar de orde alleen door hard politie optreden wordt gehandhaafd.
Dus dan moetten de Fransen er niet van op kijken dat die jongens niet weten wat vaderlandsliefde is, noch dat het een eer is dat ze voor hun land mogen spelen.
Voor die voetballers komt dat gewoon omdat ze hard gewerkt hebben, en dus recht op die plek hebben.
dinsdag 22 juni 2010, 09:00 uur
Nog geen twee maanden terug zijn Ribéry zijn collega’s hevig in opspraak geraakt omdat zij tegen grof geld geregeld van de gewillige diensten van een minderjarige dame gebruik hebben gemaakt.
Vervolgens nu Anelka die tegen zijn trainer zegt “va te faire enculer sale fils de pute”. Ik begrijp en waardeer de heel erge softe versie van de NRC maar voor een keertje zou een letterlijke vertaling toch beter zijn geweest ?
dinsdag 22 juni 2010, 09:07 uur
Joh,
Het is toch gewoon hartstikke leuk zo’n rel op het WK, hoort er een beetje bij. Ik vermaak me kostelijk met die ongein.
dinsdag 22 juni 2010, 09:10 uur
Geef het volk brood en spelen.
dinsdag 22 juni 2010, 09:31 uur
Blij toe, dat ‘t NRC de vertaling heeft genuanceerd: ‘t is toch “De Krant van Wakker Nederland” niet…?! Verschil moet er wezen; Chapeau (wél letterlijk te vertalen), redactie!
dinsdag 22 juni 2010, 09:44 uur
(Koekenbakkers)
Niet alleen Franse voetballers zijn ‘over het paard getild’, ook Franse filosofen laten zich niet onbetuigd, vooral wanneer ze in hun analyse het politieke betrekken. Maar, eerlijk is eerlijk, ook de Franse hebben geweldige voetbalfilosofen. Ik denk dan aan bijvoorbeeld Bergson. De filosoof van de intuïtie, ritme en durée, de vloeibare – en vloeiende – stroom aan ervaringen.
Volgens Bergson is de intuïtie een soort van ‘omgekeerd’ denken. Men daalt af in het eigen bewustzijn om, al daar, gewaar te worden van een ononderbroken ‘stroom’ aan indrukken. Indrukken die ‘vloeiend’ in elkaar overgaan.
Het probleem van het Franse voetbal is dat de vloeiende lijn verdwenen is. De oorzaak hiervoor is, volgens mij, dat de Fransen, ondanks hun prachtige taal, geen goede woorden hebben om vervelende ervaringen, zoals op de tenen getrapt te worden, op de juiste wijze te tackelen. Men escaleert te snel.
In het Nederlands kunnen we veel vloeiender opschakelen. Bijvoorbeeld door met ‘koekenbakker’ te beginnen en dan via flapdrol en droplul in de klootzak categorie uit te kunnen. Probleem in het Frans is dat koekenbakker een bijzonder eerbiedwaardig beroep is. Zeg ik beroep? Pardon, excuser moi, de Franse pâtissier (koekenbakker) is een kunstenaar, nee; een heilige!
U snapt dat het gedoseerd uitten van frustraties langs deze lijn direct buitenspel gezet wordt.
Zeg tegen Van Marwijck dat hij ‘een koekenbakker’ is en Van Marwijck zal iets zeggen van ‘Hee joh’, ‘kunnen we erover praten’. Tegen de Franse bondscoach zeggen dat hij een pâtissier is, slaat als een tang op een varken. Als Jaap op Dirk zeg maar. Alsof men tegen Van Marwijck zegt dat hij ‘advocaat’ is (pâtissier is een beschermde beroepsgroep!). (U begrijpt dat Van Marwijck het verschil tussen de hoofdletter en kleine letter ‘a’ niet kan horen en de chaos is compleet).
Wat wellicht ook meespeelt is dat de prostitutie in Nederland veel meer geëmancipeerd is. Zo kan hier een zoon van een prostituee normaal naar school en ‘s middags voetballen met zijn vriendjes. Men zou in het nuchtere Holland eenvoudigweg de opwinding niet begrijpen.
In hoeverre het Franse taalprobleem veroorzaakt is door poststructuralisten als Derrida en Deleuze vergt een nadere beschouwing die te ver voert binnen het kader van deze reactie. Maar dat Frankrijk leidt aan deconstructie lijkt me wel duidelijk.
Overigens, voor wie denkt dat Nederland geen andere voetbalfilosofen heeft dan Cruyff en Mulder, raadt ik sterk de bijdrage aan van Rob Wijnberg in NRC Weekblad van 19 juni (2010).
dinsdag 22 juni 2010, 09:51 uur
Perfors heeft gelijk (ik woon ook 10 jaar in Frankrijk) en Finkielkraut, met zijn voorliefde voor fascistenclubs is een idioot. Filosoof ?? Dan kan je Le Pen ook een filosoof noemen.
@ Thomas Gaugenot
Tuig uit de banlieue ? Evra ? Zoon van een diplomaat, geboren in Dakar ? Ribéry, uit Boulogne-sur-mer ? Beter opletten. Anelka is geen lieverdje, nee, maar daar heb je nou juist een professional nodig om te « encadreren ». Domenech is geen professional, dat is een clown die niet eens van voetballen houdt. Als rechtsback van Lyon al, was zijn specialiteit het in elkaar schoppen van tegenstanders.
De volgevreten, gepolitiseerde bobo’s van de FFF, de vriendjes dus van RD, die hem daar neergepland en gehandhaafd hebben……. Een bondscoach zonder enig formaat, die tijdens het WK 2006 vier wedstrijden heeft gewonnen omdat Zidane (met hulp van Thuram en Makalele) met zijn vuist op tafel sloeg en de zaak overnam. Eeuwig zonde van een generatie met veel talent.
Cantona had ook vaak ruzie met coaches, zeker ook onbesuisd, gewelddadig, normenloos tuig uit de banlieue ?
Gelukkig begint straks de rugby-competitie weer.
Is RD inmiddels al gtrouwd met Estelle of gaat hij haar vanavond, na een krappe 1-0 nederlaag, weer ten huwelijk vragen ?
dinsdag 22 juni 2010, 10:17 uur
Gelukkig hebben er in het Nederlands elftal alleen maar fijne jongens van onbesproken gedrag gevoetbald (ik denk aan Kluivert, Davids, Helder, Van Persie, enz)
dinsdag 22 juni 2010, 13:19 uur
Ach, ach arme Fransen. Een voor een zijn de muren van het imperium van La Nation afgebrokkeld. En hoe verder Frankrijk wegzakt tot een pays médiocre des te harder klampen ze zich vast aan ‘t verleden. Oogkleppen op en naar binnen gekeerd. Decadentie ten top en stug blijven ontkennen.
Wat een mooi toeval dat de spoiled little brats van les Bleus nu flink onder de maat presteren. Op een gegeven moment moet je een keer kopje onder om vervolgens met een realistischer zelfbeeld weer naar boven te komen.
Hetzelfde geldt voor Frankrijk zelf. Verworvenheden gaan overal in Europa op de schop. In Frankrijk breekt de pleuris al uit als er ook maar gezucht wordt over verhoging van de AOW-leeftijd naar 62! En dat met 35 uur werken.
In hun nog bijna feodaal aandoende maatschappij is macht zeer complex. Ze zijn er tegenlijkertijd wars van en kicken erop. En zelfverklaarde zonen van de Zonnekoning zijn er nog steeds, zeker in voetballand.
Een keer table rase en opnieuw beginnen zou al veel uitmaken. Maar goed, dan moet je het onkruid met wortel en al uittrekken. Dat is nog niet zo gemakkelijk als die wortels al eeuwen oud zijn.
dinsdag 22 juni 2010, 14:02 uur
Nou over 2 uur wordt er gespeeld. Iedereen hierzo denkt dat we gaan verliezen (ik woon ook in Frankrijk). En over een paar weken komt heel Nederland weer gezellig op vakantie hierzo, croissantje krantje barbecue, pétanque camping VAKANTIE !!! T is en blijft een mooi en prachtig land !
dinsdag 22 juni 2010, 14:32 uur
Ik woon niet in Frankrijk en niet in Nederland, maar dat domme gescheld op de Fransen en alles wat Frans is, komt me ongelofelijk de neus uit. Frankrijk is nog altijd vakantieland nr. 1 en waarom? Omdat het daar goed toeven is en in Nederland, dat hollebolleboerekinkelland tussen die hollebolleboerekinkels, niet!
dinsdag 22 juni 2010, 14:39 uur
@ 20 Joyce Stassen
“Zo kan hier een zoon van een prostituee normaal naar school en ’s middags voetballen met zijn vriendjes. Men zou in het nuchtere Holland eenvoudigweg de opwinding niet begrijpen.”
Waar? In welk land?
U zuigt het uit de duim! Get real, daar is helemaal niets van waar. De zoon van een prostituee schaamt zich de oren van zijn kop op een Nederlandse school.
dinsdag 22 juni 2010, 14:59 uur
Nou, dat is iets typerend Nederlands he.. even klagen dat iets niet goed gaat omdat er toevallig enkele Marokkanen of zwarten dr tussen in zitten. Wat sterker nog is dat de mislukte integratie wordt weerspiegeld in de sport.. en ga zo maar door. wat een kut samenleving.. it makes me puke realy.
dinsdag 22 juni 2010, 15:08 uur
@ 26 Emil Havas
Een zekere nuance had ik inderdaad moeten aanbrengen (niet elke zoon zal even happy zijn met het beroep van zijn ouder(s)). En ik snap ook wel dat wanneer iemands moeder voor hoer wordt uitgemaakt er zuiver ‘op de man’ gespeeld wordt (d.i. iemand grof beledigen). Maar dit was ‘hardly the point’ van mijn reactie.
Waar het mij om ging is de Franse voetbal-rel vanuit een ander – en hopelijk origineel – perspectief te belichten om zo e.e.a. te kunnen relativeren. Voetbal mag dan de belangrijkste bijzaak zijn, het blijft een bijzaak niettemin. Gebrek aan relativeringsvermogen leidt vaak tot conflicten, dat is eigenlijk wat ik wilde zeggen.
dinsdag 22 juni 2010, 16:07 uur
@ 28. Joyce Stassen
Ik begrijp dat het allemaal niet zo erg bedoeld is, maar wat ik niet begrijp is waarom Nederlanders altijd zo schelden op de Fransen (maar wel naar Frankrijk op vakantie gaan.) Is het omdat ze de taal niet verstaan? Mijn Frans is verre van perfect, maar ik heb toch echt geen moeite om in Frankrijk tussen wildvreemden mensen te vinden om een gesprek mee aan te knopen en zelfs een gezellige avond mee door te brengen, terwijl me dat met onbekende Nederlanders toch maar zelden lukt.
dinsdag 22 juni 2010, 17:40 uur
@#8 joreiki
Je hebt helemaal gelijk dat dit specifieke incident voortkomt uit kinderachtig gedrag dat op de basisschool al wordt gepoogd af te leren. Neemt niet weg dat dit incident wel kan wijzen, en volgens meerdere al dan niet experts ook wijst, op een onderliggend probleem in de Franse samenleving. Het is inmiddels alweer een paar honderd jaar geleden sinds de revolutie die Frankrijk weer een republiek maakte (1870), dus misschien is het weer eens tijd voor ze…
woensdag 23 juni 2010, 16:58 uur
Wat heerlijk als al die betweters die Frankrijk een feodaal en achtergebleven land vinden straks thuis blijven. Kom vooral niet hier naar toe, dat scheelt een hoop ergernis en geeft ons rust. Degenen die beseffen dat er op ieder land altijd iets aan te merken zal zijn maar aan wie het ook is opgevallen dat scholen hier niet achterlijk zijn maar nog aan opvoeden doen zijn vanzelfsprekend welkom. Zeker, Franse ambtenaren zijn een ergerlijke volksgroep. Ik vind dat echter in Nederland niet minder. En mensen met allure wordt hier zeker niet te verstaan gegeven “doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg”. Kortom, in die zelfingenomen meningen van velen is nogal wat kortzichtig gewauwel te ontdekken.
Fijn toch dat Fransen zich van rare Europese wetten die voorschrijven hoe de olijven op de markt niet meer open en dus proefbaar getoond mogen worden niets aan trekken. Is het beter om iedere Europese oprisping na te volgen nog voordat de echo er van verstorven is? Dat is wat men in andere landen geneigd is te zien van Nederland. Mogelijk zit daar iets van waarheid in?
Conclusie: Het is niet moeilijk om bij wie dan ook ergerlijke trekjes te ontdekken maar laten we vooral de verschillen die er (nog) bestaan waarderen omdat ze kleur geven aan het leven.
vrijdag 23 juli 2010, 17:47 uur
De analyse van Finkielkraut lijkt me correct. Logisch, hij is niet voor niets één van de (zeer weinige) Franse filosofen met realiteitszin.