‘Deense’ supporters verhoord om Oranje bierjurk
Zesendertig meisjes die tijdens Nederland-Denemarken een dansje deden in jurkjes van bierbrouwer Bavaria, zijn na afloop van de WK-wedstrijd aangehouden en urenlang ondervraagd, meldt het Zuid-Afrikaanse dagblad The Star dinsdag op haar voorpagina. Volgens De Pers waren de meisjes vermomd als Deense supporters het stadion binnengekomen en onthulden ze ongeveer gelijktijdig met de 1-0 wat ze daaronder aanhadden.
Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft inmiddels contact gehad met de Zuid-Afrikaanse autoriteiten over het verhoor van drie Nederlandse vrouwen – de andere 33 waren Zuid-Afrikaans. Het ministerie vraagt zich af “of er een Zuid-Afrikaanse wet bestaat die voorschrijft dat je staande gehouden kunt worden voor het dragen van een oranje jurkje”, aldus een woordvoerder.
De jurken zijn volgens wereldvoetbalfederatie FIFA een inbreuk op de marketingregels en daarom verboden in het stadion. Budweiser is de officiële biersponsor van de FIFA en reclame-uitingen van andere merken worden daarom niet geduld. Na een oefenwedstrijd kregen de zogenoemde Bavaria Babes het al aan de stok met de KNVB en sponsor Heineken. Toen was de ambushmarketing uitgebreid in beeld op televisie. Maandag hield de regie het bij het povere spektakel op het veld.
The Star citeert ene Barbara Kastein, die vertelt hoe zij werd meegenomen: “In de tweede helft werden we omsingeld door veertig stewards en gedwongen het stadion te verlaten.” De Pers heeft wel de goede achternaam van het “aanspreekpunt” van de groep vrouwen, Barbara Castelein. Haar LinkedIn profiel verraadt dat ze zeer ervaren marketeer en verkoopster van kleding is, onder andere van het merk Supertrash, de maker van het beruchte jurkje.
Aan The Star vertelde Castelein hoe ze in een kantoor van de FIFA verhoord werd door de Zuid-Afrikaanse politie. “De politie bleef maar vragen of we voor Bavaria werken. Ze zeiden dat we gearresteerd konden worden en zes maanden gevangenisstraf riskeerden.” Verschillende vrouwen zouden daardoor in huilen uitgebarsten zijn. Volgens het voetbalblad Elf zou de FIFA overwogen hebben de meisjes uit te kleden, maar dat zou in het preutse Zuid-Afrika wellicht tot nog meer commotie hebben geleid.
Bavaria blijft ontkennen iets met de acties te maken te hebben. “We hebben geen merknaam op de jurk gezet”, zegt Peer Swinkels van Bavaria in The Star. “En de FIFA heeft geen monopolie op de kleur oranje.” De vraag blijft echter hoe de actie wel gecoördineerd is. De Pers sprak verschillende Zuid-Afrikaanse meisjes die “via een bureau” waren ingehuurd.
Het verhaal dat het om een groep vriendinnen zou gaan die het Nederlands elftal volgen werd al eerder ontkracht toen bleek dat niemand van het dispuut ADSTITIT, waar zij lid van zouden zijn, had gehoord.
Wie er ook achter zit. Hij of zij zal zijn marketingdoel voor het bereiken van zoveel mogelijk media gehaald hebben.
Update: Bavaria geeft de bewuste campagne toe. Lees er woensdag alles over in nrc.next.
dinsdag 15 juni 2010, 17:40 uur
Wat een idiote aktie!!!Je bent toch vrij om je te kleden zo je zelf wil??? Er staat geen naam of tekst op,.wat is daar mis mee?
dinsdag 15 juni 2010, 18:32 uur
Boycot Budweiser en Heineken!
dinsdag 15 juni 2010, 18:36 uur
Sponsor tegen sponsor, gewoon marketing.
In principe is dit een kwestie van burgerlijk recht (contract stadion-supporter, voorwaarden op het kaartje of standaardvoorwaarden), TENZIJ er een speciale verordening is voor het stadion.
Met een speciale verordening zou dit inderdaad kunnen, net zoals in Nederland gemeentelijke verordeningen de politie extra bevoegdheden geven !
Een Amerikaan of Zuid-Afrikaan zou ook verbaasd zijn als hij hier preventief gefouilleerd wordt. Het zijn de verordeningen die het hem doen.
dinsdag 15 juni 2010, 18:49 uur
Kop op hoofdpagina nrc.nl:
“‘Deense’ supporters vast gehouden om Oranje bierjurk” moet natuurlijk zijn:
“‘Deense’ supporters vastgehouden om Oranje bierjurk”
dinsdag 15 juni 2010, 18:51 uur
Ik ben benieuwd of er net zoveel aandacht uitgaat naar het IOC voor elke keer dat er een idiote actie uit wordt gehaald (zoals de afgelopen Olympische Spelen)
Afgezien van de lichtelijk gecoordinerde mediastunt ben ik het met Nickey eens dat het volkomen belachelijk is dat het tegenwoordig blijkbaar heel normaal is dat een sponsor mag bepalen wat je wel en niet mag dragen. (Zie ook afgelopen en komende Olympische spelen)
dinsdag 15 juni 2010, 18:52 uur
Het is schandalig dat een bierbrouwer door een marketingoperatie zoveel macht krijgt over de sport en over een land (in dit geval tot uiting komend in het optreden van de Zuidafrikaanse politie). Het is bedroevend als een concurrerende marketingoperatie gezien wordt alsof het gaat over het grote goed “vrijheid”. Zo te zien gaat het alleen om commercie, marketing en geld.
dinsdag 15 juni 2010, 19:01 uur
Als het nou een aktie was, bedacht door die meisjes zelf, zou het SUPER zijn!!!
Geweldig idee, een dikke 10!!!
Helaas komt er weer ‘politiek’ bij kijken.
Echt lachuh!!!
gr. Mark
dinsdag 15 juni 2010, 19:01 uur
Het wordt ti8jd dat die machtswellustelingen van FIFA een halt wordt toegeroepen; wiw menen die arrogante figuren wel te zijn? Niets anders als luizen in de pels van voetbalverenigingen.
Weg met FIFA en de UEFA!!!!!
dinsdag 15 juni 2010, 19:02 uur
Als het nu nog oranje kopvodden waren… wat een heisa. Die sponsormachine begint zo langzamerhand totalitaire trekjes te vertonen. Met hulp van de plaatselijke politie nog wel.
dinsdag 15 juni 2010, 20:03 uur
Typerend voor de onder Blatter en Havelange verziekte mentaliteit binnen Fifa die de commercie als nieuwe god heeft verklaard. Wat een misselijk makende vertoning, overigens van beide kanten. Die supporters horen niet thuis op een tribune….
dinsdag 15 juni 2010, 21:18 uur
die meisjes waren ingehuurd door bavaria. en regelgeving is regelgeving.
dinsdag 15 juni 2010, 21:46 uur
waar komen die toeters vandaan?
dinsdag 15 juni 2010, 21:58 uur
@11: he bah, nee toch, marianne, niet die nogal-Duits-aandoende redenering alsjeblieft. Als een regel als logisch en redelijk wordt gezien, dan heb je gelijk, maar regels die ontstaan door het verkopen en kopen van alleenrechten zijn helemaal niet zo vanzelfsprekend. Nu gaat het nog om bier – niet te zuipen rotzooi trouwens dat Budweiser – ik weet het want ik woon in de USA en krijg het geregeld aangeboden. Heineken paardenzeik in weinig beter. Maar morgen verkoopt de FIFA het alleenrecht voor schoenen aan Bata….? Of je mag alleen nog maar Durex condooms op zak hebben….?
De marketing-babsen waren er natuurlijk niet op uit om de wereld te verbeteren, maar alleen om hunzelf te promoten, nochtans ben ik blij met hun initiatief.
dinsdag 15 juni 2010, 21:59 uur
Het voorbeeld is niet zo erg, de analogie wel: Ooit sprak de (sociaal betrokken) Gullit de ‘Bobo’s’ aan op hun parasietengedrag. Inmiddels is dergelijk gedrag algemeen maatschappelijk aanvaard, met de bankengraaiers als extreme.
Nu deze volgende stap, weer dichter bij “1984″ en iedereen trapt er in: “Irisscan, vingerafdruk, kledingmerk en -maat graag”. Het is nog maar net begonnen…
dinsdag 15 juni 2010, 22:37 uur
Bavaria is door naar de volgende ronde, zoveel is zeker.
Maar wat ik niet begrijp is hoe de FIFA (en de omstanders) meteen wisten dat het een Bavaria stunt was… Zou Bavaria de FIFA stiekum getipt hebben in de hoop inderdaad een relletje te veroorzaken?
dinsdag 15 juni 2010, 23:24 uur
Misschien moet bij iedereen maar even de kleren uit bij entree in het stadion. Voor de zekerheid.
@joe: zucht.
woensdag 16 juni 2010, 00:17 uur
Lof en waardering voor deze actie. Subliem bedacht, perfecte implementatie. Noch de meiden, noch Bavaria valt iets te verwijten. Ik zie het gewoon als marktwerking. Het zal de sportkoepels dwingen om in de toekomst beter en slimmer te werken.
woensdag 16 juni 2010, 00:52 uur
Dit is natuurlijk juist wat Bavaria wil bereiken: sympathie wekken. Die boze Budweiser en Heineken (en FIFA?) die mensen willen verbieden in oranje jurkjes te lopen!
Zo zit het natuurlijk niet. Budweiser en Heineken hebben veel geld betaald voor exclusieve sponsoring. Ik vind het niet zo heel gek dat deze brouwerijen dan ook willen dat het exclusief is.
woensdag 16 juni 2010, 08:12 uur
Ik blijf me afvragen waarom overheden meewerken aan het beschermen van particuliere commerciele interesses (in dit geval die van de fifa).
Van mij mag elk bedrijf zelf weten wat ze doen m.b.t. het voorkomen van kopieren (logo’s, uitvindingen, software, copyrights), maar moet de overheid zich hier zowel qua wetgeving als qua “doorzetting van geestelijk eigendom” helemaal buiten houden. Ik kan niet inzien in hoeverre de samenleving hiervan profiteert, d.w.z. de doorsnee burger, en dus ook niet waarom de overheid partij kiest voor commerciele organisaties en tegen zijn eigen burgers.
woensdag 16 juni 2010, 08:57 uur
daar gaan we…
WK 2018 : je mag uiteraard een kaartje kopen, maar naar binnen alleen met schoenen van X en kleding van Y – en ook geen kleur die niet sponsor-gecoordineerd lijkt.
Als de “fans” dit laten gebeuren kan het niet zo erg zijn. Anders _ wegblijven, ook op TV. Wordt het straks veer normaal.
Misschien kan ook de FIFA weer leren gewoon te doen – maar is dan wel een deel van die zekere 2,5 miljard winst kwijt.
Graaiers, allemal.
woensdag 16 juni 2010, 09:43 uur
Met deze actie is wel aangetoond dat we (NL) niet de commerciele belangen van de FIFA op waarde kunnen schatten.
Het organiseren van de WK in 2018 kunnen we nu wel vergeten.
woensdag 16 juni 2010, 10:34 uur
@. 18 F
“Zo zit het natuurlijk niet. Budweiser en Heineken hebben veel geld betaald voor exclusieve sponsoring. Ik vind het niet zo heel gek dat deze brouwerijen dan ook willen dat het exclusief is.”
Is het de taak van de politie om er voor te zorgen dat civielrechtelijke contracten worden nageleefd? Het lijkt me niet vanzelfsprekend dat de politie die taak, want anders komen we in een “corporate police state” terecht.
woensdag 16 juni 2010, 10:58 uur
de grote grap is dat dit pas publiciteit oplevert voor bavaria, nu de FIFA er zo’n punt van heeft gemaakt. er staat geen naam of logo op de jurkjes tenslotte. het is pas een reclamestunt geworden door de hypocriete houding vna de FIFA; als de FIFA gewoon niks had gedaan was er niks aan de hand geweest.
Bavaria lacht zich helemaal kapot, en terecht.
Overigens is er inderdaad geen enkele regel die zegt dat je niet in een oranje jurkje het stadion in mag.
zou ook van de gekke zijn, want waar ligt dan de grens?
woensdag 16 juni 2010, 11:48 uur
Wat een gedoe!!!!!!!!!!!!!!!!Troost je met de gedachte dat zowel Heineken als Budweiser totaal niet te zuipen is.
woensdag 16 juni 2010, 12:52 uur
De FIFA probeert gewoon (en vrij succesvol) de discussie af te leiden van die inferieure wedstrijdbal.
woensdag 16 juni 2010, 14:06 uur
Het is een schande en daarom stel ik voor dat het Nederlandse elftal zich onmiddelijk terugtrekt.
woensdag 16 juni 2010, 14:43 uur
Ondertussen ben ik er ook achter, dat er niet alleen een verordening tegen is, maar inderdaad een hele wet. Nou afwachten of de opdrachtgever strafbaar is, of de werneemsters. En afwachten hoe Verhagen zijn eerste reactie gaat rechtvaardigen, nu blijkt dat er inderdaad van een overtreding (althans een zuidafrikaanse “offence”) sprake is.
woensdag 16 juni 2010, 15:30 uur
De vrouwen die deze grap hebben uitgehaald waren zich waarschijnlijk goed bewust van het feit dat de FIFA de Bavaria bierjurk niet zou tolereren, anders zouden zij niet gecamoufleerd naar de wedstrijd zijn gegaan.
De FIFA gaat met de aanhouding en vervolging van de dames wel voorbij aan het doel van het verbod op ambush marketing, namelijk dat, in dit geval, enkel Budweiser centraal staat als sponsor.
Deze negatieve reclame is wellicht geen slechte zaak voor Bavaria.
woensdag 16 juni 2010, 18:55 uur
Ik beloof plechtig nooit meer Heineken en Budweiser bier te drinken en mijn Nike sportschoenen uit te trekken voordat ik een door Adidas gesponserde wedstrijd bezoek.
donderdag 17 juni 2010, 17:44 uur
Je bent toch vrij om je te kleden zo je zelf wil
Boycot alle hoofdsponsors van FIFA dan is pas goed
en natuurlijk FIFA eerst.
donderdag 17 juni 2010, 21:25 uur
Als je een shirt met een logo van Nike, Puma, Gaastra of zo loopt, dan mag je toch ook gewoon het stadion in? Waarom dan niet in zo’n oranje jurkje. Alleen omdat het van een biermerk is??? Erg raar die jongen van de Fifa. Dan moeten dus ook mensen met kleding met logo’s anders dan Adidas weren… Dus bier is oorlog.