De aangekondigde dood van een atheïst
Christopher Hitchens thuis
In zijn geval is het slokdarmkanker. De 61-jarige Hitchens heeft vol bravoure gezegd dat hij de sigaretten en de drank niet zou hebben laten staan. Maar hij blijft ook de polemiek zoeken. In zijn politieke overtuigingen wil hij nog wel eens van standpunt wisselen. Maar kritiek op religie is een constante in zijn werk. In Vanity Fair schrijft Hitchens dan ook in stijl dat hij mensen die hem vertellen dat ze voor hem zullen bidden, beleefd bedankt. Maar liever heeft hij de steun van een arts die hem de nieuwste technieken belooft.
Rationeel weerlegt Hitchens de argumenten om voor hem te bidden. Ik geef mijn atheïsme toch niet op, schrijft hij – en passant verwijzend naar een youtube filmpje waar je kunt wedden of hij niet toch, op het allerlaatst……
Onthutsend is ook de hate-mail die hij krijgt als atheïst die ook aan het einde van zijn leven niet van mening verandert. Hij citeert uit één ervan.
It’s just a “coincidence” [that] out of any part of his body, Christopher Hitchens got cancer in the one part of his body he used for blasphemy? Yea, keep believing that Atheists. He’s going to writhe in agony and pain and wither away to nothing and then die a horrible agonizing death, and THEN comes the real fun, when he’s sent to HELLFIRE forever to be tortured and set afire.
Zijn commentaar is laconiek:
You haven’t lived, if I can put it like this, until you have read contributions such as this on the Web sites of the faithful.
Abonneer je 
woensdag 8 september 2010, 11:51 uur
Hel stond vroeger in het oud-nederlands waarschijnlijk voor een koude, oplichtende watermassa waarin het niet goed toeven was. In plaatsnamen is daar iets van terug te vinden.
Tegenwoordig kun je naar een tropisch eiland reizen en dan is eeuwige rust met harpmuziek niet meer zo aantrekkelijk. De hemel valt daarom opnieuw voor te stellen als een situatie waarin je over een IQ van verscheidene honderden beschikt, zodat je zelf ziekten kunt genezen alsook een mooi lichaam uitzoeken.
De godverlatenen daarentegen blijven mogelijk opgesloten in het graf, waar hun ziel de neus niet dicht vermag te knijpen voor de stank van het rottend lichaam.
Gelukkig worden we eerst schapen en bokken ter rechter- en linkerzijde van de grote Beoordeelaar en volgens de Bijbel maken daar ook de atheisten behoorlijke kans op iets prettigs.
Merk op dat consonant-klinker-medeklinker in het proto-nederlands waarschijnlijk bewust gekozen kon worden om nieuwe woorden voor opduikende begrippen te krijgen. De klinker geeft hierbij vermoedelijk vorm aan (hel, hul, hiel, hol, hal), de beginletter staat dan voor scherpte der begrenzing en de slotmedeklinker geeft misschien iets weer over de bewegingstoestand of mogelijkheden binnen ruimtelijk kader. Het is nuttig om een en ander verder te onderzoeken, zodat we de kunst van het vormen van nieuwe woorden uit elementen van de nederlandse taalgroep weer onder de knie krijgen en minder afhankelijk worden van latijn, grieks, engels.
Het gronings dialect kan bijzondere bijdrage leveren, namelijk met variatie van de lengte der klinker in sommige woorden. Doemm betekent duimen, doe-oemmm staat voor duiven; boomm = boven, boooomm is bomen. Dit valt beter weer te geven met het futhark alfabet, waarin ook de oudste zin uit onze taalgroep staat (op het houtje van Westeremden als dit echt is; de overzetting in modern nederlands is niet in orde).
Zowel atheisten als gelovigen zullen na hun dood ongetwijfeld geen engels meer spreken ook al ben je nu een groot schrijver. En ook geen nederlands? Nou, denken en praten is niet hetzelfde en mooie gedachten in je eigen taal zijn “mee te nemen” als een soort bewijs; als je de religies mag geloven.
woensdag 8 september 2010, 16:48 uur
Atheisten lijken me wat verkrampt: heel hard vechten tegen iets wat volgens hen niet bestaat. Vaak komen ze over als bittere mensen.
Ze hebben terechte kritiek op religie en de uitwassen daarvan, maar hun oplossing van cynisme brengt m.i. weinig vreugde en vrede.
maandag 13 september 2010, 05:27 uur
Wel ik vind het niet verstandig. Hij moet toch weten dat bidden helpt. De verzamelde energie van gebeden kan alleen maar goed werken. Daar hoef je geen atheïst voor te zijn om dat te begrijpen
Trouwens hij zou voor therapie eens moeten kijken naar andere geneeskundige systmen zoals de Ayurveda.
dinsdag 14 september 2010, 15:49 uur
1 Willem
Maar naar wie stuur je je gebeden. Al die monotheistische goden ( Jahweh Allah en De heer de Heerscharen laten al tussen de 3- en 1500 jaar blijken dat ze moorddadige monsters zijn. Geen goed gebedsvolk dus.
Nee dan liever wat schijnveilige medicijnen. Daarmee heb je in ieder geval een kleine kans