Kardinaal wil massale steunbetuiging voor paus
Laat het Sint-Pietersplein in juni vol stromen met priesters, als een bewijs van solidariteit met en vertrouwen in de paus, bepleit een prominente kardinaal uit de Romeinse curie. Vrijwel gelijktijdig, en zonder direct verband heeft een Schotse bisschop gezegd dat katholieke politici openlijk moeten protesteren als iemand in het Vaticaan weer iets stoms zegt.
De bisschop van het Schotse Aberdee, Peter Moran, zei tegen EUObserver dat de kerk veertig jaar geleden er mede in slaagde om seksueel misbruik stil te houden wegens ,,overdreven respect voor de geestelijkheid”. Hij zei te hopen dat christelijke politici nu niet hetzelfde gedrag zouden vertonen en riep hen op het Vaticaan te kritiseren als er ,,stomme” opmerkingen worden gemaakt, zoals beweren dat pedofilie voortkomt uit homoseksualiteit.
Het Vaticaan heeft de tekst van een brief bekendgemaakt die kardinaal Hummes, prefect van de Congregatie voor de priesters, eerder deze maand aan alle priesters heeft gestuurd. Hij ging kort in op de schandalen die de afgelopen weken aan het licht zijn gekomen.
It is true that, albeit proportionately small in number, some priests have committed horrible and most serious crimes of sexual abuse upon minors, deeds that we must condemn and rebuke in an absolute and uncompromising manner. Those individuals must answer for their actions before God and before tribunals, including the civil courts. Nevertheless, we also pray that they might achieve spiritual conversion and receive pardon from God. The Church, for her part, is determined neither to hide nor to minimise such crimes. Above all we are on the side of the victims and want to support their recovery and their offended rights. On the other hand, it is absolutely unacceptable to use the crimes of the few in order to sully the entire ecclesial body of priests. Those who do so commit a profound injustice.
Hummes riept de priesters op om 9, 10 en 11 juni, als het door het Vaticaan uitgeschreven jaar van de priester wordt afgesloten, massaal naar Rome te komen.
The Pope wants to confirm the priests of the Church. Their presence in large numbers in St. Peter’s Square will be a proactive and responsible way for priests to show themselves ready and un-intimidated for the service of the humanity entrusted to them by Jesus Christ. This means offering our beloved Pope Benedict XVI all our solidarity, support, trust, and unconditional communion, in the face of the frequent attacks currently being directed at him with regard to decisions he made concerning clerics involved in crimes of the sexual abuse of minors. The accusations directed at aim are clearly unjust, and it has been shown that no-one has done as much as Benedict XVI to condemn and combat such crimes. Thus, large numbers of priests in the square with him will be a strong signal of our rejection of the unjust attacks of which he is victim. Come, then, to show public support for the Holy Father.
Inmiddels zijn er nieuwe details bekend geworden in de misbruikzaken. Een eerdere prefect van de Congregatie voor de priesters, kardinaal Dario Castrillon Hoyos, blijft staan achter een brief uit 2001 waarin hij schreef dat het juist was om de justitie niet in te lichten over het wangedrag van een Franse priester, omdat de informatie hierover was gebaseerd op een biecht. Zelfs het Vaticaan vindt dat deze brief duidelijk maakt dat het beleid van Rome ten aanzien van seksueel misbruik moest veranderen.
In reactie op kritiek op de paus wordt van kerkelijke zijde vaak aangevoerd dat paus Benedictus in 2001, toen hij als kardinaal Ratzinger prefect van de Congregatie voor de geloofsleer was, de controle van Rome heeft verscherpt op gevallen van seksueel misbruik. Maar de Los Angeles Times beschrijft hoe een priester die zich schuldig had gemaakt aan misbruik van kinderen en dat had bekend tegenover justitie, in 1981 vroeg om uit het priesterambt te worden gezet. Rome moest daar toestemming voor geven. Maar in 1985 schreef (toen) kardinaal Ratzinger dat de betrokkene nog jong was en dat ontzetting uit het ambt schade zou kunnen berokkenen aan de gemeenschap van gelovigen. Twee jaar later verleende Rome wel toestemming.
Dit is een van de zaken op grond waarvan Amerikaanse advocaten de paus voor de rechter willen dagen. Een Amerikaanse juridische website heeft een portret van de advocaat die in de VS de belangen van het Vaticaan behartigt.
Abonneer je 
woensdag 21 april 2010, 02:48 uur
De schade, die nu berokkend wordt aan de gemeenschap van gelovigen is verschillende malen groter. Hoeveel duizenden van die gelovigen hebben nu de rug gedraaid naar die hele huichelbende? Nog steeds proberen ze,om er onderuit te komen, om ongeschonden op de oude voet weer door te kunnen gaan. Deze streek is hen herhaaldelijk in de geschiedenis gelukt, maar dat was,toen zowat iedereen nog respect had voor religie. En zolang die criminelen niet in een seculier gerechtshof worden berecht, zal er geen einde komen aan dat misbruik. Trouwens hoeveel van die viezerikken kruipen regelmatig bij een nonnetje in bed, of bij een of andere vrouw in de parochie? En dan maar een grote bek open trekken tegen abortus, terwijl sommigen de nonnetjes dwongen, om voor abortus te gaan.
Hier,lees het voor jezelf: http://www.independent.co.uk/news/world/europe/vatican-confirms-report-of-sexual-abuse-and-rape-of-nuns-by-priests-in-23-countries-688261.html
Of luister en kijk naar deze link:
http://www.youtube.com/watch?v=Z-I44rCeA2U
Wat dacht je daarvan?
woensdag 21 april 2010, 06:09 uur
Er wordt dus opgeroepen tot een partijcongres van de geestelijkheid. Iets anders kan ik er niet van maken. U wel?
Wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
Wanneer ze weten waar Abraham de mosterd haalt gaan ze allemaal alvast Vatikaanstad hun postadres maken.
Dat kan best, zelfs met behoud van Nederlandse AOW.
In het huis van Uw Vader, onze Moeder de Heilige Roomse Kerk en lijfelijk Vatikaanstad, hoort plaats te zijn voor vele onderdanen. Doe er Uw voordeel mee. Het hoort niet alleen een toevluchtsoord te zijn voor omhoog gevallen pedofielen.
woensdag 21 april 2010, 11:35 uur
Het katholieke geloof is slechts één van de vele valse religies die er in de wereld bestaan, dat wordt steeds duidelijker. Niet God maar zijn tegenstander, Satan de Duivel, wordt zodoende gediend:
Math 7:21 Niet een ieder die tot mij zegt: ‘Heer, Heer’, zal het koninkrijk der hemelen binnen gaan, maar hij die de wil doet van mijn Vader, die in de hemelen is.
Math 7:22 Velen zullen op die dag tot mij zeggen: ‘Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, en in uw naam demonen uitgeworpen, en in uw naam vele krachtige werken verricht?’
Math 7:23 En toch zal ik hun dan openlijk verklaren: Ik heb U nooit gekend! Gaat weg van mij, GIJ werkers der wetteloosheid.
woensdag 21 april 2010, 17:33 uur
Elk rapport over misbruik van kinderen, zowel mannelijk als vrouwelijk, is over het bureau gegaan van de huidige paus en zijn executives. Die groep maakte uit welke rapporten ‘strikt geheim’ waren en werden opgeborgen. Tot nu toe heeft Ratzinger het belangrijker gevonden het instituut van de rk.kerk in stand te houden boven het belang kinderen te beschermen.
Dat de paus nu tranen heeft wanneer hij met de feiten wordt geconfronteerd, bijvoorbeeld in Malta, boeit mij niet. Voor Ratzinger zet de realiteit in. Hij wist ervan en ik heb geen medelijden met hem.
Het paus zijn lag op het pad van zijn carriere. Daarmee is hij druk bezig geweest.
Nu is hij eindelijk de baas. Hij wordt niet aangezocht door ‘headhunters’ voor een nog betere baan met meer aanzien en salaris. Hij zit op de top van de enige piramide die hij heeft geambieerd.
Maak eens gebruik van je macht Ratzinger. Ga je eens bezighouden met de geloofwaardigheid van het instituut. Dat hoort bij de werkomschrijving als paus.
woensdag 21 april 2010, 20:30 uur
Ik heb een probleem met de veroordeling van Hoyes’ brief. Het biechtgeheim wordt, zoals bekend, toch werkelijk absoluut geëerbiedigd. Hier met een heel wrange consequentie. Maar het zou immers ook moeten worden geëerbiedigd als iemand biechtte, dat hij plannen had voor een aanslag op de paus? Het feit dat men iets op geen andere wijze had kunnen weten, rechtvaardigt dan het absolute stilzwijgen.
Dat een bisschop dan wel de priester op non-actief zou moeten zetten, is een andere zaak. Als hij dat niet heeft gedaan zit hij daarom fout.
Uit een verslag in een andere krant, over een pater die 5 jonge meisjes zelfs uit de kleren praatte, een pater J.W.K. uit Gestel, zoon van een linnenfabrikant, en docent welsprekendheid concludeerde ik dat de anonimiteit niet beschermd was. Vermeld werd zelfs dat er kers in zijn naam zat.
Wie deze gegevens Gestel, textielfabriek, kers samen op Google gooit, krijgt direct de naam. De gevonden naam invoeren leidt dan meteen tot een leerboek welsprekendheid.
Niettemin beschermt de krant (journalistieke zwijgplicht) de anonimiteit. Een brief waarin de naam volledig was genoemd, werd weggecensureerd.
donderdag 22 april 2010, 16:50 uur
Het instituut kerk is een instituut van macht. Het heeft niets meer te maken met de oorsprong van het geloof.
Geloof is het marketing instrument om financieel gewin te realiseren en daarmee wereldse macht.
Machtsmisbruik, hypocrisie en corruptie zijn de tekenen hiervan. Je kwam/komt het tegen onder ambtenaren, in de vroegere socialistische / communis-tische ‘heilstaten’, in dictaturen all over the world, in het bedrijfsleven, overal.
De R.K. kerk is een vorm van dictatuur met de paus aan het hoofd. In de oorlog was de toenmalige paus indirect mede verantwoordelijk voor de moord op ongekende schaal van Joden, Roma en homosexuelen.
De man zweeg, met als redenen het wijdverbreide antisemitisme in de kerk enerzijds en anderzijds de angst om de wereldlijke macht van de R.K. kerk te verliezen, als men de fascisten tegen zou werken.
Het feit dat de huidige paus Ratzinger (met een besmet oorlogsverleden) nu zaken recht praat die krom zijn en het feit dat deze man mede verantwoordelijk is geweest voor het ‘wegmoffelen’ van zedenaffaires in zijn kerk is te triest voor woorden. Zo’n man dient voor een rechtbank te verschijnen om terecht te staan voor de wandaden van zijn organisatie.
Het feit dat hij ook nog de ‘oorlogspaus’ Pius XII heilig wil laten verklaren onderstreept de antisemitische tendensen, het gebrek aan respect voor de miljoenen slachtoffers van 1938 – 1945 en alle sexslachtoffers door de eeuwen heen.
Het tekent de verschrikkelijke machts-ideologie die in de achterkamertjes van het Vaticaan werd en wordt beleden en wordt verspreid over deze aarde.
donderdag 22 april 2010, 23:14 uur
Het taboe, de gesloten instituten, de macht, de hypocrisie en -last but not least – het celibaat zijn de oorzaak, dat deze verwoestende mistoestanden jaren en wellicht eeuwenlang in de RKK hebben kunnen voortduren.
En dat, terwijl vanaf de preekstoel priesters en pastoors de gelovigen bezwoeren de kerkelijke wetten inzake huwelijk, kuisheid etc. na te komen.
Tijdens retraites werden donderpreken gehouden over seksuele misstappen begaan door zondige jongeren. Het was “de generatie van de angst”. Met hel en verdoemenis werd er gedreigd.
Des te schrijnender is het voor deze gelovigen, dat ze er vanuit gingen, dat de priester zelf een volmaakt voorbeeld van heiligheid was.
We weten nu beter: deze mannen raakten vaak geobsedeerd van seks vanwege hun onthouding.
En nu al die misère naar buiten komt en de schuldigen – met Paus Benedictus XVI voorop – in de openbaarheid verschijnen, heeft Kardinaal Hummes, prefect van de Congregatie voor priesters, de onbeschaamdheid priesters op te roepen om massaal naar Rome te komen.
Op 9, 10 en 11 juni as wordt het, door het Vaticaan uitgeschreven “Jaar van de Priester” afgesloten.
Hummes zegt letterlijk: ” Come then, to show public support to the Holy Father”.
Het is te hopen, dat ze een minuut stilte houden en de slachtoffers gedenken, die overal op de wereld onder “de dekmantel” van de RKK gemaakt zijn en die hun leed tot op de dag van vandaag meedragen.
” Religion is regarded by the common people as true, by the wise people as false and by the rulers as useful”
SENECA
vrijdag 23 april 2010, 23:27 uur
Nu vandaag weer de melding dat de bisschop van Brugge zich ook vergrepen heeft. Wat mij nog het meeste verbaast is hoe alle gezagsdragers in de kerk die op de een of andere wijze bij het misbruik betrokken zijn geweest met droge ogen hun ambt zijn blijven uitoefenen. Wat zijn al die kernwaarden die namens de kerk door deze heren over de gelovigen zijn uitgestort dan feitelijk waard? Ik kan me de walging en wanhoop van het slachtoffer van de Brugse bisschop zo goed voorstellen. Een voor de buitenwacht gevierd man die de moed ontbeerde de consequentie te trekken van zijn abjecte handelen. Priesters die op bovenstaande oproep van de kardinaal reageren steunen daarmee niet zozeer de paus maar vergoeilijken het machtsmisbruik van het instituut Rooms Katholieke Kerk. Een instituut dat met de dag letterlijk ongeloofwaardiger wordt.
maandag 26 april 2010, 20:17 uur
Van harte beveel ik aan de video te bekijken over
Father O’Grady zoals vandaag maandag 26 april 2010 gepresenteerd in het NRC. Moet U wel even anderhalf uur voor uittrekken.
U kunt zich dan een mening vormen over de schade gedaan aan kinderen door deze O’Grady, de ontgoocheling van gelovige parochianen, veroorzaakt door deze ‘zieleherder’ en het commemtaar van degenen die mede verantwoordelijk zijn voor het gedrag van O’Grady maar uitsluitend zitten te werken aan hun eigen carriere.
Bij gewoon aandachtig luisteren naar O’Grady en kijken naar zijn gelaats- en lichaamsuitdrukking, krijgt U een idee naar welk sujet U zit te kijken.
Ik heb nooit iemand met zoveel op z’n kerfstok z’n eigen geweten zo fluwelig zien presenteren.
woensdag 28 april 2010, 05:12 uur
Onderhand begin ik wel goed ziek te worden van het zootje kardinalen die de rijen gaan sluiten rondom de paus.
Wat zit er eigenlijk onder de hersenpan van die mensen? Wie gaat er nou reageren op de opmerkingen van een half gare minderjarige Brit die denkt te scoren met een paar bezopen opmerkingen?
Het lijkt me wel terecht dat de kardinalen bezorgd zijn over het welzijn van de paus bij zijn geplande reis naar het Verenigd Koninkrijk.
De kardinalen hoeven niet te zoeken naar een excuus tot niet verschijnen van de paus naar aanleiding van opmerkingen door een juvenile idiot.
Er gebeurt niks op dat eiland, waar niemand af kan.
Al jaren exporteren ze hun hooligans naar Europa bij voetbalevenementen.
Het Verenigd Koninkrijk zal geheel op eigen kracht imploderen.
Godzijdank is tot nu toe het continent geisoleerd, alsmede de paus.
Blijf maar in het Vaticaan Ratzinger. We willen nog steeds verantwoording.
woensdag 28 april 2010, 19:49 uur
Geachte mevrouw Cramer, zo te lezen krijgt u slapeloze nachten van de roddel & achterklap rondom de paus en de Rooms-Katholieke Kerk. Misschien is het beter voor u deze berichten voortaan over te slaan? Ik kan mij niet voorstellen dat u door de media de waarheid rondom de hele hype aangeboden krijgt. Laat de Rooms-Katholieke Kerk toch links liggen en laat de katholieken doen wat zij voor hun paus en hun kerk over hebben. Nog geen 0,00001% van de rooms-katholieken heeft ooit iets met kindermisbruik te maken gehad, laat staan dat u hen terechte verwijten kunt maken.
vrijdag 30 april 2010, 01:23 uur
#11 T.Janssen.
Mijn berichten verschijnen op de raarste uren. Dat dat komt omdat ik ver weg woon, verder slaap ik uitstekend, dank U.
Voor roddel en achterklap heb ik geen tijd. Ik hou me aan de feiten.
Mijn terechte verwijten betreffen uitsluitend pedofiele geestelijken, priesters en kloosterlingen en degenen boven hen gesteld, die sexueel machtsmisbruik hebben gemaakt van kinderen. De criminelen dus.
Ik heb goede moed. Het begint te dagen in Rome!
vrijdag 30 april 2010, 03:39 uur
Het toeval wil, dat ik in 1944 op veertienjarige leeftijd door Frater Inocentius (hoofd van de RK-jongens MULO-school in Den Bosch) zo hard als hij kon op mijn billen werd geslagen, waarschijnlijk omdat ik toen nog een korte broek droeg. Deze celibatair pikte voor zijn sadistische bevrediging uitsluitend jongens in een korte broek er uit en nam ze mee naar zijn directeurskamer. Niemand van de slachtoffers (en ik zeker niet) durfde dit toen tegen zijn ouders te vertellen, zodat hij nog een aantal jaren door kon gaan met zijn sadistische pedoseks te bedrijven, voordat hij uiteindelijk gearresteerd werd.
zaterdag 1 mei 2010, 00:36 uur
#13 Jan buys.
Fraaie naam frater ‘onschuldig’.
Uw verslag is belangrijk omdat het fabeltje nog steeds wordt uitgevent dat de vergrijpen in het zeer grijze verleden liggen en de betrokkenen er al lang overheen zijn.
Niet dus.
Anders zou U zich de naam van Uw belager, plaats en jaartal niet herinneren.
Van het misplaatste vertrouwen door de ouders in de geestelijkheid begrijp ik heden ten dage ook niets.
De gemiddelde ‘dogwalker’ wordt tegenwoordig aan meer achtergrond onderzoek onderworpen.
zaterdag 1 mei 2010, 18:02 uur
Geachte mevrouw Kramer, ik kan mijn voorstellen dat u daders van kindermisbruik criminelen noemt. Uw generalisaties over de UK kan ik minder goed begrijpen net zoals uw woorden over de Paus. De Paus is een erudiet persoon die niet wegloopt voor problemen: noch voor de beschuldigingen inzake kindermisbruik, noch voor de onvriendelijke reacties op zijn voornemen de UK te bezoeken. Hij is alleen geen modern “instant mens” die onmiddellijk reageert op persberichten. Hij gaat liever zorgvuldiger te werk. Niet alleen kardinalen maar veel Rooms Katholieken wereldwijd willen hun steun betuigen aan de Paus. Ik wil tot slot mijn excuses aanbieden voor mijn voorbarige conclusie op basis van helaas …. vooroordelen?
zondag 16 mei 2010, 03:10 uur
Als ik hoor dat de paus een “erudiet persoon” wordt
genoemd, dan lopen bij mij de rillingen over het lijf.
Tijdens de grote en afschuwelijke Jodenmoord in de
laatste wereldoorlog, liet de toenmalige paus geen enkele vorm van
vorm van protest horen. Wel hebben alle pausen na de laatste
wereldoorlog geprobeerd om condooms in de aidsgebieden van Africa
en van Africa te verbieden. En dat beschouw ik als een
vorm van machtsmisbruik en bepaald niet erudiet.
woensdag 6 oktober 2010, 17:17 uur
De paus, en diens trawanten zijn op de hoogte geweest van de smeerlapperij die heeft plaatsgevonden en die nog steeds plaatsvindt. Dwang en onderdrukking zijn inherent aan de macht van de R.K. Kerk, door de eeuwen heen.
Macht en geld zijn de drijfveren van overjarige mannetjes die b.v. medeverantwoordelijk zijn aan moord op miljoenen joden door geen positie in te nemen in W.O.2 (de toenmalige paus wordt als het aan de huidige paus zelfs heilig verklaard……) en die ook mede verantwoordelijk zijn voor de dood van miljoenen afrikaanse mannen, vrouwen en kinderen, door Afrikanen te ‘gebieden’ geen voorbehoedsmiddelen te gebruiken.
De R.K,-kerk is een multinational, een organisatie die veel ellende veroorzaakt in de wereld. Sex, drugs, witwassen van geld… you name it, het past bij deze verdorven institutie, die zo veel goed zou kunnen doen.
Vele hardwerkende mensen in die kerk doen echt hun stinkende best om het geloof op de juiste wijze over te brengen en vooral om er naar te handelen. De ‘opperjurken’ gaat het niet om geloof, maar puur om hun macht en daartoe gebruiken ze alle middelen: geoorloofd en ongeoorloofd.
vrijdag 31 december 2010, 14:25 uur
Ik vraag mij nog steeds af waar de geestelijke voor stonden.
Om het geloof uit te dragen ik geloof dit allang niet meer.
Het is en was puur machtsmisbruik en niet anders.
Vroom leven werd ons altijd voor gehouden.
Als je het boek leest van KarlHeinz Deschner nou dan zakt je broek af van afschuw.
Ze hebben mij het kind zijn ontnomen en vraag mij nog steeds af hoe ik geweest zou zijn als mij dit niet gebeurt zou zijn.
59 jaar loop ik met de vraag waarom waarom waarom.