Nederland heeft te veel groene schulden
Het milieubewustzijn neemt toe, maar nog steeds legt onze manier van leven een onverantwoord groot beslag op het milieu.
Sojaplantage in gekapt regenwoud Brazilie
De ,,ecologische voetafdruk” van Nederlanders, die het beslag meet dat de menselijke consumptie legt op de aarde, is bijvoorbeeld zo groot dat als iedereen zo zou leven, de aarde eigenlijk twee keer zo groot zou moeten zijn.
In de Nederlandse versie van een wereldwijd verspreid rapport beschrijft het Wereldnatuurfonds waar de hoofdproblemen zitten. Voor Nederland zijn dat: energie, soja, hout, koffie en vis. Na China is Nederland bijvoorbeeld ´s werelds grootste importeur van soja, dat wordt verwerkt in veevoer – daarvoor wordt veel tropisch regenwoud gekapt. Ook staat ons land op de zevende plaats van de wereldranglijst voor vleesconsumptie.
De Nederlandse versie is sterk ingekort en bewerkt. Er is ook een uitgebreide internationale versie in het Engels.
Abonneer je 
vrijdag 31 oktober 2008, 14:19 uur
Dit verbaast mij niet echt. Het milieubewustzijn in Nederland neemt inderdaad toe; iedereen heeft er een mening over, en maakt die graag bekend. Meestal komt die mening er op neer dat er inderdaad van alles mis is, en dat daar iets aan gedaan moet worden.
Maar, nu komt het: er moet volgens de doorsnee-Nederlander altijd door de anderen iets aan gedaan worden. Door de overheid, door het bedrijfsleven, door andere landen, of door zijn buurman. Vrijwel nooit door hemzelf. Wie heeft er in de afgelopen twintig jaar zelf om milieuredenen iets aan zijn levenspatroon veranderd? Vrijwel niemand.
Wie koopt er biologisch voedsel om milieuredenen (dus niet omdat het ofwel goedkoper of lekkerder is)? Wie koopt er FSC-hout als dat duurder is dan ongecertificeerd hout? Wie neemt er de fiets of het OV als hij er met de auto net zo snel komt? Niemand, want beslissingen nemen om ideele redenen is in Nederland verre van geaccepteerd.
En daar zit het probleem. Milieuvervuiling onstaat door het consumptiegedrag van de mensen, wij dus. Als er iets moet verbeteren moeten we dus toch echt zelf iets veranderen. Dit kan/mag worden gestimuleerd door belastingmaatregelen van de overheid, en geholpen door technologische vooruitgang van het bedrijfsleven. Maar de echte verandering moet bij onszelf plaatsvinden.
Zelfs de overheid probeert deze Nederlandse ‘afschuif’-mentaliteit van dienst te zijn, door aan de Kyoto-norm te voldoen met alleen maar emissierechtenhandel en investeringen in schonere technologie in het buitenland, zodat men in eigen land vrolijk door kan vervuilen. Dat schiet ook niet op.
Nee, zolang Nederlanders niet leren de hand in eigen boezem te steken, blijven we op net zo grote ecologische voet leven als het formaat van de mond die we opzetten.
dinsdag 4 november 2008, 19:44 uur
Nederland is inderdaad veel minder “groen” dan de Nederlanders graag willen geloven. Kijk maar naar de nederlandse tuinen. In landen zoals Duitsland,Zwitserland of Oostenrijk zie je een toenemende trend naar groente en/of vruchten uit eigen tuin. In Nederland, het is nog altijd gazoentje/conifeertje(exotisch)/nitraatje. Dan liever bio-industrie producten uit de supermarkt. En de supermarkten? De junk is erger dan in de V.S. Ga je over de grens naar Duitsland en de levensmiddelen worden meteen beter.
Wat de biodiversiteit betreft haalt Nederland niet eens de minimale eisen van de EU.
Er wordt een overdereven aandacht besteedt aan klimaatverandering, terwijl andere aspecten van natuur en milieubescherming worden verwaarloosd.Diesel is stukken goedkoper dan bezine, met een enorme luchtvervuiling als resultaat. En zo kunnen we maar doorgaan.
Uiteraard, het is tijd om de hand in eigen boezem te steken.