Relevant kennis te nemen van het gedachtengoed van PVV-stemmers?
Twee tegengestelde reacties ontving de NRC-redactie deze week. De ene, naar aanleiding van zijn pleidooi voor de ‘kopvoddentax: “Negeer Wilders eens. (…) Het zijn de reacties van zijn tegenstanders die Wilders’ lege huls inhoud geven, ironisch genoeg precies de inhoud waar hij op mikt. Zonder reacties had hij gewoon voor lul gestaan.”
De andere: “De afgelopen week had ik loodgieters, timmermannen en elektriciens over de vloer. Met veel plezier heb ik af en toe het nieuws met hen besproken, maar uiteindelijk merkte ik wel dat ik door het lezen van NRC Handelsblad het zicht op onderbuikreacties en de bijbehorende logica kwijtraak. Alleen indirect lees ik ze, wanneer (..) ze als politieke realiteit in de krant niet meer te negeren zijn. [Het] is politiek relevant ook deze argumenten te kennen; ook de irrationele en populistische, die wij als geïnformeerde lezer geen kracht toekennen.”
Wat vindt u? Is het relevant kennis te nemen van het gedachtengoed van PVV-stemmers of niet?

