Op NRC Weekblad nr. 1 ontvingen we, via verschillende mailadressen en via dit blog, bij elkaar ongeveer 100 reacties. Ongeveer de helft was positief van toon, de andere helft negatief. Een paar grote lijnen:
- Het papier van het blad oogstte de meeste kritiek. Veel lezers vinden het te dun. ,,Het blad zakt in elkaar bij het lezen.” Zelf zijn we met dit papier ook nog niet helemaal gelukkig. We zullen met de drukker overleggen of alternatieven mogelijk zijn. Probleem zal mogelijk zijn dat dikker papier (veel) duurder is: niet alleen door hogere papierkosten, maar ook doordat bij zwaarder papier meer vrachtwagens door het land moeten rijden.
- Enthousiaste puzzelaars melden dat ze op het weekblad-papier niet goed uit de voeten kunnen met potlood en gum. Hierover later meer (we zoeken uit welk type potlood en gum wél werken).
- De overige reacties waren zeer gemêleerd. Een stuk of twintig reacties waren vernietigend: “wat een vod”, “hoog Viva-gehalte”, e.d. Een lezer meldde het blad meteen in de open haard te hebben verbrand. Inhoudelijke observaties en argumenten ontbraken doorgaans bij dergelijke emotie.
- Opvallend vonden wij dat niemand bezwaar maakte tegen de rubriek Hollands Facebook als vervanger van Hollands Dagboek. (Op de redactie vonden we het nogal een besluit om het Hollands Dagboek een ‘facelift’ te geven; de lezers hebben er tot dusver geen moeite mee…)
- Tot slot: we kregen ook aardig wat complimenten. “U heeft ons een heerlijk Paasweekeinde bezorgd.”
“Complimenten voor uw classy nieuwe weekblad.” E.d.