Anders dan door advocaat-generaal Knigge is geadviseerd, heeft de Hoge Raad geoordeeld dat het inzetten van een lokfiets door de politie geen uitlokking is. Op het NS-station in Deventer staan veel fietsen. Regelmatig worden rijwielen gestolen. Fietsen die alle op slot staan. De politie wil daders van deze diefstallen in de kraag vatten. Lees verder »

Terecht stelt de Hoge Raad dat de inzet van de lokfiets geoorloofd is, zeker als dat geschiedt op een plek waar doorgaans veel fietsen worden gestolen. Je moet gewoonweg van het eigendom van een ander afblijven. Het zou dus niet moeten uitmaken of een fiets wel of niet op slot staat. Lees verder »

De wetgever houdt bij diefstal wel degelijk rekening met de omstandigheden. Diefstal met braak, diefstal in de nachtelijke uren, diefstal in vereniging: alle vormen kennen een hoger strafmaximum dan het eenvoudig wegnemen van eigendommen. Maar dat is niet de kern van deze zaak. Lees verder »

Anders dan het woord lokfiets doet vermoeden, wordt met het stallen van een fiets of de inzet van een politieagent(e) als lok-oma respectievelijk lokhomo of de inzet van een lokvrachtauto geen strafbaar feit uitgelokt. Lees verder »

De wetswijziging financiering politieke partijen is een stuiptrekking van de zittende politiek.
Het wantrouwen in politici was nimmer zo groot. BNN heeft meer leden dan alle politieke partijen samen. Politici financieren hun verkiezingsactiviteiten uit de staatsruif bij gebrek aan andere steun. Tussen 1999 en 2008 steeg de zelftoegekende subsidie van vier tot vijftien miljoen euro. Lees verder »

De Amerikaanse democratie is een plutocratie geworden. Vitaliteit genoeg, maar miljonairs en grote bedrijven oefenen onevenredig invloed uit. Lees Robert Reich’s Supercapitalism  – en huiver. Bij ons mag het zover niet komen. Lees verder »

Als het waar is wat Paul Kalma schrijft, dat bedrijven die partijen sponsoren ‘onevenredig invloed uitoefenen’ roept dat de vraag op of dat ook zo is geweest bij de PvdA toen die jarenlang gesponsord werd door Reaal. Lees verder »

Nieuwe partijen hebben het in een aantal opzichten moeilijker dan gevestigde, schreef ik in mijn eerste reactie. Laten we daar wat aan doen en in het subsidiestelsel ruimte voor startsubsidies e.d. inruimen.
Maar die hebben we nog niet gehad, antwoordt Marianne Thieme. ‘Zou dat nog kunnen komen?’ Ja, als we gezamenlijk de subsidies verhogen (die veel minder ruim zijn dan ze suggereert) en een meerderheid voor dit soort voorstellen weten te vinden. Lees verder »

Ton Mulder (oud-hoofddocent economische politiek aan de Erasmus Universiteit Rotterdam):
Er is iets mis met die Nobelprijs voor economie. En dat niet alleen omdat het geen echte Nobelprijs is – het is de Prijs van de Zweedse Rijksbank voor economie ter nagedachtenis aan Alfred Nobel, in 1969 voor het eerst toegekend aan  Jan Tinbergen en Ragnar Frisch – maar het is vooral dat economen hun vak niet beheersen. De reacties van economen op de kredietcrisis hebben dat duidelijk gemaakt. Lees verder »

Jaap Koelewijn (hoogleraar Corporate Finance, verbonden aan de Universiteit Nyenrode en Hogeschool InHolland):
De bekende viroloog Ab Osterhaus confronteerde ons enige tijd geleden met een schokkend cijfer. Per jaar gaan er meer dan 1800 mensen dood door de griep. We geven ruwweg 8 procent van ons inkomen uit aan gezondheidszorg, maar we sterven massaal aan een simpel virus. Lees verder »