Voetbaltrainer Gertjan Verbeek, die vorige week werd ontslagen bij Feyenoord, ging ten onder aan zijn eigen rechtlijnigheid. Verbeek verklaarde zijn werkwijze heilig, terwijl de spelers totaal geen begrip voor zijn aanpak hadden. Verbeek stond niet open voor andere denkbeelden en de spelers negeerden zijn visie. Daardoor ontstonden intern voortdurend conflicten en irritaties. Doordat de eigenwijze trainer de onvrede onder de spelers weigerde serieus te nemen en geen druppel water bij de wijn deed, was een verdere samenwerking zinloos. Verbeek overschatte zijn eigen positie. Als trainer werkte hij voor Heracles Almelo en SC Heerenveen. Bij Feyenoord kreeg hij te maken met negen routiniers die allemaal international waren of zijn en onder topcoaches werkten bij Ajax, PSV, Glasgow Rangers, Arsenal, Barcelona, Bayern München en AC Milan. Voetballers die wel degelijk recht van spreken hebben, omdat ze veel meer ervaring in het topvoetbal hebben dan Verbeek. Door de starre houding van de trainer was er nooit sprake van chemie tussen hem en spelers en streefde hij zijn doel voorbij. De autoritaire docent, die het voetbal persoonlijk heeft uitgevonden, is een gedateerde coach. De hedendaagse coach moet tevens een people manager zijn die de spelers met argumenten overtuigt, stimuleert en de discussie niet schuwt met de mondige profs. Verbeek heeft zichzelf geliquideerd.
Johan Derksen is hoofdredacteur van Voetbal International

Johan Derksen schrijft dat Verbeek ten onder gaat aan zijn eigen rechtlijnigheid. „Verbeek verklaarde zijn werkwijze heilig”, aldus Derksen. Natuurlijk deed hij dat: Verbeek was om die werkwijze naar Feyenoord gehaald; bij Heerenveen had hij er succes mee gehad. Het zou vreemd zijn als Verbeek bij Feyenoord van die werkwijze had moeten afwijken, als spelers daar geen begrip voor hadden.
En Verbeek zou niet openstaan voor andere denkbeelden? Juist wel. Verbeek werkt heel gedifferentieerd. Hij werkt zowel individueel als groepsgewijs met de spelers, haalt de psychologie erbij, werkt met video, let op de voeding, etc. Dus gedateerd is hij zeker niet. De spelers: die zijn ouderwets. Die hadden geen trek in de aanpak van Verbeek, vooral de oudjes niet.
Ik ben assistent-trainer bij Schalke 04: hier zou Verbeeks methode volstrekt normaal zijn. Hier zijn de spelers gewend aan een bepaald soort professionalisme. En bij FC Twente, waar ik eerder stage liep, trouwens ook. Het kan toch niet zo zijn dat de spelers de aanpak van een trainer weigeren? Er moet bij een speler intrinsiek de drang zijn om zichzelf te verbeteren. Dat moet niet afhankelijk zijn van de trainer. Bij Feyenoord weigerden spelers onder Verbeek op een gegeven moment ‘s ochtends te trainen als ze ‘s avonds een wedstrijd hadden. Dat lijkt mij niet echt professioneel.
Het kleine van de Feyenoordspelers die hebben gespeeld bij topclubs als Milan en Bayern München is dat ze bij die clubs niet tegen de trainer in durfden te gaan. En tegen Verbeek durfden ze wel, omdat hij van Heerenveen kwam. Dat is laf.
Als een trainer zegt dat je op een bepaald tijdstip daar en daar moet zijn, moet je dat als speler gewoon opvolgen.
Natuurlijk moet een trainer letten op de manier waarop hij iets overbrengt: dat moet hij met gevoel doen. Maar people management kent een grens. Je kunt niet tegen een speler zeggen dat hij niet hoeft mee te trainen alleen omdat hij dat niet wil. Je slaat met z’n allen een weg in. En daarom had Feyenoord Verbeek ook gehaald.
Youri Mulder, oud-voetballer, is assistent-trainer bij de Duitse club Schalke 04

Gertjan Verbeek had zoveel succes bij SC Heerenveen, dat de club zijn contract niet verlengde. Ook in Friesland zat zijn rechtlijnige karakter hem in de weg. De beleidsbepalers vonden hem zo eigenwijs dat er geen basis voor een goede samenwerking meer was. Verbeek is obsessief met zijn vak bezig, maar wilde zijn bij SC Heerenveen gehanteerde werkwijze ook op Feyenoord projecteren. Bij
SC Heerenveen werkte hij met een jonge groep, spelers die dolgraag prijzen wilden winnen. In Rotterdam werd hij geconfronteerd met 9 dertigplussers die alle grote prijzen al binnen hadden, en ervaring hadden opgedaan bij Europese topclubs, waar ze met de allerbeste coaches werkten. Verbeek was een gedateerde coach in de benadering van die spelers. Hij vond hun mening niet relevant, ze moesten zich maar neerleggen bij zijn visie en aanpak. Het treurige resultaat was, dat de spelers, die voor veel geld waren aangetrokken om Feyenoord weer een rol van betekenis te laten spelen, zich dagelijks dood ergerden aan de werkwijze van de trainer. Ze hadden er geen vertrouwen in, Verbeek stond niet open voor communicatie of discussie, ze vonden hem tactisch niet al te sterk en ze vonden het vervelend en zinloos, dat ze na een indrukwekkende carrière in het topvoetbal door Verbeek dagelijks het krachthonk werden ingejaagd. Het resultaat van die aanpak was opvallend veel spierblessures en de routiniers gingen dagelijks met frisse tegenzin naar de training. De gedateerde autoritaire aanpak van de trainer werkte averechts. Hij heeft geen moment rekening gehouden met de samenstelling van zijn selectie. Jonge spelers zijn makkelijk te vormen, ervaren profs weten heel goed hoe ze moeten trainen en zich moeten voorbereiden op een wedstrijd. Gertjan Verbeek is een talentvolle coach, maar zolang hij geen rekening houdt met de spelers streeft hij zijn doel voorbij. Na een half jaar stonden er alleen nog een paar jeugdspelers achter hem. De door Youri Mulder bejubelde werkwijze van Verbeek, heeft Feyenoord niets opgeleverd. En het is wel heel makkelijk om de spelers de schuld te geven. De routiniers van Feyenoord hebben tot op heden niet geweldig gepresteerd, maar het zijn absoluut geen notoire querulanten. Verbeek is als trainer-coach verantwoordelijk voor de teloorgang van Feyenoord. Als je met dit materiaal in het rechterrijtje staat, moet je je als verantwoordelijk man diep schamen.

De Fietsersbond is tegen het verplicht betalen voor het stallen van fietsen bij stations, zoals de heer
Gelissen, directeur van NSFiets suggereert in de Vogelvrije Fietser, het ledenblad van de Fietsersbond. In Nederland wil eigenlijk iedereen het fietsen en het gebruik van het ov stimuleren. Lees verder »

Steeds meer mensen komen per fiets naar het station, inderdaad inmiddels 40 procent van de treinreizigers. NS wil dit graag verder stimuleren, want de fiets is milieuvriendelijk en neemt veel minder ruimte in dan de auto. Lees verder »

De Fietsersbond is blij met de ondubbelzinnige uitspraak van Herman Gelissen dat er altijd voldoende goede mogelijkheden zullen bestaan om de fiets gratis te stallen. Wat ons betreft kan eenieder dan ook in de toekomst bij elk station gratis parkeren op de stationspleinen en/of in gratis bewaakte stallingen. Lees verder »

Helaas kan ik niet toezeggen dat er altijd en overal voldoende mogelijkheden zullen zijn om de fiets gratis en onbeperkt bij stations te stallen zoals de Fietsersbond suggereert. Simpelweg omdat – zoals ook de Fietsersbond weet – NS er maar deels over gaat, het oplossen van de problematiek opgeteld over het hele land tientallen miljoenen euros’s kost en er soms gewoonweg geen ruimte is om nog meer rekken bij te plaatsen. Lees verder »

De provincie Zeeland staat toe dat jagers ruim 250 damherten afschieten in natuurgebied de Kop van Schouwen. De indruk wordt gewekt dat daarmee het aantal verkeersongevallen zal worden beperkt. Lees verder »

In het omvangrijke natuurgebied de Kop van Schouwen mag sinds 2 januari op damherten worden geschoten. De provincie Zeeland heeft daartoe een vergunning verleend, omwille van het beheer van de damhertenpopulatie. Het eerdere afschot in de randzones heeft te weinig resultaat opgeleverd. Lees verder »

De provincie Zeeland beweert nu opeens, dat het schieten van damherten buiten de kop van Schouwen de afgelopen jaren te weinig resultaat zou hebben opgeleverd. Lees verder »