Nog meer opvallende antwoorden van politieke partijen in de vandaag gelanceerde Stemwijzer
(zie hier deel 1):

De SP zegt in de Stemwijzer dat de huidige regeling voor hypotheekrenteaftrek in stand moet blijven. In de toelichting op het antwoord schrijft de partij daarentegen dat de maximale renteaftrek en de maximale hypotheek waarover die aftrek mogelijk is, worden beperkt. Dat is dus tegenstrijdig.

Nog een van de SP: De partij is het, net als het CDA, oneens met de stelling dat er gewoon nieuwe moskeeën gebouwd mogen worden. Dit is de uitleg van de partij: “voor elke religie gelden dezelfde wettelijke regels”. Dat betekent dat er wel moskeeën gebouwd mogen worden, is het niet? (Update 8/05: SP heeft ‘oneens’  veranderd in ‘eens’, zie reacties)

Het CDA dan. Lees verder »

Het schrappen van de helft van het ontwikkelingsgeld is „een keuze is die wij niet maken”. Dat zei CDA-prominent Jack de Vries gisteren in DWDD (vanaf 8.40 min.) op de vraag voor welke „houthakkersmaatregel” van de VVD het CDA niet kiest. Maar volgens de Stemwijzer (stelling 26) is CDA wel voorstander van het „veel minder geld uitgeven aan ontwikkelingshulp”. Hoe zit dat?

Jack de Vries kan met het CDA-conceptverkiezingsprogramma (pag. 57/58) in de hand inderdaad beweren dat CDA niet veel tornt aan ontwikkelingshulp. In het CDA-programma is de toon als volgt: „Nederland houdt vast aan 0,7 procent van het Bruto Nationaal Product aan ontwikkelingssamenwerking.”

Maar voor de Stemwijzer van het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP) heeft het CDA wel ‘eens’ opgegeven bij de stelling over „veel minder ontwikkelingsgeld”. Waar zit dan dat ‘veel minder geld’? Lees verder »

Miljoenen kiezers laten zich in belangrijke mate beïnvloeden door Stemwijzer.nl, de website voor stemadvies.  Beïnvloeden, of is manipuleren een betere term?

Want de antwoorden van politieke partijen op de dertig stellingen uit de Stemwijzer, die zojuist online ging,  wijken nog wel eens af van hun toelichting en  de verkiezingsprogramma’s. Drie voorbeelden:

Gewoon nieuwe moskeeën bouwen? Dat mag van het CDA niet. Maar in het verkiezingsprogramma legt de partij uitgebreid uit hoe belangrijk het vrij beleven van religie voor de maatschappij is. En in een toelichting bij de Stemwijzer zegt het CDA dat een nieuwe moskee aan voorwaarden moet voldoen: hij moet passen in het bestemmingsplan, voldoen aan bouwregelgeving, er moet draagvlak zijn in de wijk en maatregelen komen tegen geluidsoverlast. Dat zijn vrij ‘gewone’ voorwaarden.

D66 vindt in de Stemwijzer dat Nederland een tweede kerncentrale mag bouwen. In het verkiezingsprogramma (blz. 53) staat: Geen nieuwe kerncentrales.  Lees verder »