Verdraaide feiten: de toegift

brinkman_wildersNog één verdraaid feit dan. Drie eigenlijk. Hero Brinkman verdedigde in Knevel & Van den Brink (vanaf minuut 20:50) vrijdagavond het PVV-voorstel tot ‘etnische registratie voor iedereen’. Met stelligheid deed hij onder andere de volgende beweringen:

Seksuele geaardheid wordt op ‘sommige scholen’ geregistreerd.

Deze veronderstelde praktijk is in ieder geval niet bekend bij homo-belangenorganistatie COC, dat overigens verklaart dat Brinkman deze bewering terug heeft genomen. Wel zijn er volgens het COC reformatorische scholen(gemeenschappen) die van leerlingen een verklaring te ondertekenen waarin ondertekenaar verklaart de homoseksuele levenswijze af te wijzen.

We weten nog steeds niet hoeveel mensen van Antilliaanse afkomst in Rotterdam zijn.

Precies is dit inderdaad niet bekend, maar over de omvang van de groep is wel een en ander te zeggen. Volgens het Centrum voor Onderzoek en Statistiek waren er in 2009 21.261 Antillianen in Rotterdam. Dit is een telling aan de hand van drie determinanten uit de Gemeentelijke basisadministratie (GBA): de geboorteplaats van de persoon zelf en van diens vader en moeder. Volgens een schatting in 2006 op basis van politiedata (Herkenningssysteem) en CBS-cijfers zouden er in 2003 12.000  Antillianen in Nederland ongeregistreerd zijn (tegenover 3.000 in 2000), maar dit is in 2009 wegens verkeerd toegepaste gegevens bijgesteld. Met het correcte gebruik van de gegevens is het aantal niet-geregistreerden Antillianen in 2007 in heel Nederland geschat op iets boven duizend.

De Verwijsindex Antillianen zoals in 2008 voorgesteld door het kabinet betrof ook etnische registratie, „zo raar is het dus niet”.

De vergelijking met de Verwijsindex gaat in zoverre mank dat daar geen sprake was van registratie op voorhand, maar van het verwerken van persoonsgegevens van een groep risicojongeren. Uiteindelijk zag het kabinet – na een pilot van twee jaar- toch af van registratie op etniciteit, na negatieve oordelen van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) en de Raad van State. Die laatste oordeelde:„een statistische waarschijnlijkheid is niet van belang bij behandeling van individuele gevallen. Het registreren van etniciteit heeft hier geen toegevoegde waarde.”


Dit bericht heeft 22 reacties op “Verdraaide feiten: de toegift”

  1. G. Mager zegt:

    Zolang de PVV de toegevoegde waarde van deze beoogde registratie niet kan beargumenteren is dit een loze kreet uit een het programmaboekje. Het populisme wordt gekenmerkt door een verzameling loze kreten. Hero Brinkman deed me in zijn betoog denken aan een stoicijns calvinistische dominee. Compleet uit de tijd.

  2. Michiel zegt:

    Bedankt voor de toegift!

    Waarom is deze serie eigenlijk beperkt tot de verkezingscampagne? Zoals uit deze posting blijkt, is het daarna (en na de vorming van een kabinet) geenszins afgelopen met het verdraaien van feiten. Bovendien lijkt het er op dat de dag na de verkiezingen de campagne voor de volgende keer al weer is begonnen.

    Ik zou vaste bezoeker zijn van een doorlopend blog waarin “feiten” in de juiste context worden geplaatst!

  3. wsmith zegt:

    Onder te brengen in de rubriek : “Spijkers op laag water zoeken”.

  4. e.starink zegt:

    Nu de verkiezingen zijn geweest, zijn bepaalde feitenverdraaiingen inmiddels alleen maar toe te juichen. Ik kan tegen de achtergrond van het risico van verdraaiing van Rutte (en van het CDA?) de heer Brinkman alleen maar oproepen om vooral door te gaan met verdraaien.
    The times they are a-changing (vrij vertaald: De tijden draaien).

  5. e.starink zegt:

    PS: Mag ik uit deze toegift afleiden dat u door gaat met uw rubriek – al was het maar bij wijze van toegift? Ik bid,smeek en hoop het. .

  6. Dolf de Groot zegt:

    @2. Michiel en 5. e.starink: Dank voor jullie complimenten. We denken ook zeker na over mogelijkheden om op de een of andere manier door te gaan met Verdraaide Feiten. Maar gezien het aanstaande zomerreces en de stilte die ontstaat als de formatie echt begint, zal dat in dat geval pas na de zomer zijn.

  7. aad zegt:

    probeer eens te vermelden wat de linkse politicie
    verkeerd doen

    of zijn het allemaal van die keurige mensen?

  8. Gone Native zegt:

    Gezien het feit dat politiek in Nederland, alleen maar bestaat uit verdraaide feiten, zou het interessant zijn de regeringen te verplichten het verdraaien van feiten openbaar te maken.
    Bijvoorbeeld, het verplicht inschrijven en een gemeente, drie dagen na verhuizing, is een soort personen-registratiesysteem. Wist u dat het, bij vertrek naar het buitenland, bijna onmogelijk is je uit te schrijven? In het land waar ik nu woon, bestaat het registratiesysteem niet. El Ajuntamento, kan dus ook niet aan de NL gemeente een verzoek tot uitschrijving doen. Ofwel, ze houden me nog steeds in de gaten. In Noord Korea heet het systeem “Juchi”.

  9. Brian Pinas zegt:

    Etnische registratie roept herinneringen op aan “Ausweis bitte!!” en natuurlijk de gele ster op de jas en de roze driehoek. Oh, roepen alle PVVers, een Godwin, dus het is per definitie onwaar!

    Duh. Als een politieke partij dezelfde praktijken wil toepassen die Hitler ook toepaste, met een vrijwel identieke rethoriek en motivatie, is een verwijzing daarnaar alleszins op zijn plaats.

    Gezien in Venlo: Een groepje neo-nazistische jongeren (met swastikas op hun kleren) die een vrouw met een hoofddoek nazi leuzen toeriepen (“Sieg heil terug naar je land kut marokkaan!”). Zullen we dat ook onder het mom van Godwin goedpraten?

  10. Brian Pinas zegt:

    Ik vraag me toch sterk af wat Brinkman (Zero Drinkman voor intimi; hij begon met schelden naar allochtonen, of u dat nu als zodanig herkent of niet) gaat doen als wordt uitgewezen dat etnische inboorlingen crimineler zijn dan allochtonen?

    Een aantal niet ter discussie staande feiten die in die richting wijzen:
    1. Witten stelen VEEEEEEL meer dan Marrokanen. Neem alleen al Dirk Scheringa, die naar eigen zeggen zijn klanten voor zo’n 4 miljard heeft opgelicht (hij noemde dat natuurlijk anders, creatief boekhouden geloof ik …)
    Om over de bouwwereld (27 miljard EURO!!! Hoeveel moesten we ook al weer bezuinigen?) maar te zwijgen, of over Holleeder. Die Marokkaanse tasjesdieven moeten nog flink aan de slag willen ze Dirk, Hillen en Roosen, of Holleeder inhalen.
    2. Onze hZero vergeet dat armere groepen ALTIJD crimineler zijn, zeker als ze actief gediscrimineerd worden door de leidinggevende en gezaghebbende figuren en instituten zoals grote partijen en de media.
    Dit wordt nooit mee genomen in alle statistiekjes.
    3. Zelfs al zou je een correlatie met etniciteit en tasjesdieverij kunnen aantonen, een oorzakelijk verband is niet aan te tonen en al helemaal niet met hun geloof.

    “5/6 keer crimineler dan witten” is een nogal vertekenende uitspraak als je dus bedenkt dat het gaat om cijfers als:
    1,2 procent van de Marokkaanse jongeren heeft één keer een winkeldiefstal gepleegd, tegenover 0.2 procent van de witten die wel eens zijn vriendinnetje slaat en verkracht.

    Laten we aannemen dat er in Amsterdam 250 Marokkaanse straatcrimineeltjes zijn. Op een bevolking van zo’n honderduizend leeftijdsgenootjes valt dit heel erg mee, te meer als je je bedenkt dat de politie slecht 50 van die 250 aanmerkt als ‘harde kern’. En dat zijn geen jongens die met pistolen loopt te zwaaien of zo. Daar durven die jongens niet eens van te dromen.

    De huidige politieke correctheid, die voorschrijft dat we Wilders als een knuffelAUTOCHtoon moeten behandelen, veroorzaakt een verschoppelingen cultuur onder Marokkaanse jongeren, die niet bevorderlijk is voor de goede sfeer in de samenleving.
    Wilders is door zijn racistische praatjes dus direct verantwoordelijk voor stijging van het straatgeweld.

  11. B. Zeilstra zegt:

    @ Gone Native (8)
    uitschrijven uit NL is helemaal niet moeilijk, een jaartje geleden zelf gedaan, je gaat naar je gemeente, en zegt dat je naar het buitenland vertrekt, krijg je een papiertje mee die je in het buitenland weer afgeeft bij je nieuwe gemeente of hoe ze het daar ook willen noemen, net zo makkelijk als verhuizen van groningen naar maastricht. waar u over schrijft herken ik totaal niet. mvg (New York)

  12. Robbert Baruch zegt:

    Ook is er in Rotterdam een stevige doelgroepenaanpak die specifiek gericht is op Antillianen. Zie hiervoor bijvoorbeeld http://www.rotterdamveilig.nl/Media/pdf/PGA-Antillianen%20Rotterdam.pdf

  13. merel zegt:

    Enig, om te merken, dat de politici, ook in andere landen, de zelfde zijn vuile mensen zijn….! Niet aLleen, bij ons in Hongarije….!

  14. J.Martens zegt:

    Voor politieke, religieuze of etnische minderheden, die bij óns onwelgevallige meningen en standpunten debiteren, zoals Liberalen met “vrije” marktwensen, Islamieten met onderdrukte Shari’a-verlangens, PVV-ers met “bruikbaar” gemaakte feiten en zoals socialisten met hun typisch gekleurde kijk op kapitalisme, voorziet iedere àndere minderheidsgroep (andere zijn er niet) van intelligent bedachte bedenksels over andermans feitelijk gedrag.

    En dan kun je met CBS- en CPB- publicaties naast economische verkenningen en linkse naast rechtse krantenknipsels, een lekkere onoverzichtelijke brij maken. Waaruit niemand conclusies wil trekken.

    Waarna je de gekleurde emmers stront over jouw tegenpartij uitstort. Zo werkt onze “hoogontwikkelde” internetkultur.

    Het is totaal niet van belang om te weten hoeveel Antillianen, waartussen enkele hardwerkende vrienden van mij, in Rotterdam rondzwerven. Wèl hoeveel Antillianen andere mensen van het leven (proberen) te beroven. Idem ten aanzien van de Marokkanen.

    Het is wèl van belang dat oudere Autochtonen èn Allochtonen veilig – dat is zonder inbraken en zonder overvallen – in hun stad kunnen léven.

    Zoals ook het imago van VVD of van PVDA volstrekt onbelangrijk is wanneer het over het “Nederlands Belang” gaat. Maar toch telt slechts Parteibelang !

    Of zoals het volstrekt onbenullig is om te onderzoeken of eremoorden, kindermishandeling en de vijandigheid van Islamitisch religieuze wetten en voorschriften tegenover de Westerse wetten, nou precies het gevolg is van a. de voorschriften van de profeet, of b. de Oosterse kultuur of c. de sociale achterstand t.o.v autochtone achterstandsgroepen.

    Natuurlijk levert het organiseren van deze conflictmodellen veel zwaar gesalarieerde werkgelegenheid voor duizenden Crimi- psycho-, socio-en andere logen op.

    Nu de werkgelegenheid van duizenden Nederlanders onder druk staat en zelfs verdwijnt, zijn hobbyclubjes-met-hoogleraren en zelfbenoemde specialisten onmisbaar om eigen werkgelegenheid veilig te stellen.

    Lang leve de criminaliteit in Nederland !

  15. LUIS zegt:

    Brinkman heeft getoond ,dat de beweringen van de PVV politici in het algemeen bestaan uit ongefundeerde loze kretelogien. De grondbeginselen van deze partij zonder ledenlijst, zonder openbaring van financiers en geen toegang van de media bij bijeenkomsten.
    Een enge, dictatoriaal bestuurde club die steeds weer argumenten zoekt om tegen minderheden te schoppen.
    Jammer dat de kiezers die op de PVV gestemd hebben,nog steeds niet begrepen hebben dat ze nooit enige invloed op het bestuur kunnen uitoefenen, vanwege het ontbreken van openheid.

  16. J.Martens zegt:

    Gone Native (8) vindt de Burgerlijk Stand waarmee Nederland ca 150 jaar ordening in de samenleving bezit, een slecht instituut.
    In het land waar Native nu woont (vermoedelijk met Rooms Katholieke bevolking) kan men simpelweg worden vermoord en van de aardbodem verdwijnen, zonder politieonderzoek. Die overheden zijn immers niet verantwoordelijk voor hun inwoners. Daar ontvangt u ook niet onderdak, bed en brood, op andermans kosten.

    In Nederland wordt – soms na enige dagen – vastgesteld dat een medemens is gestorven of vermoord. Voor uw immigratiesubsidies is het toch handig om met uw adres bekend te zijn ?!

    Dat registreren een levensnoodzaak is geworden blijkt al in de informatietechniek (niet: technologie. Dat de privacy van misdadigers ten dele is verdwenen, betreur ook ik.

  17. H.Pieters zegt:

    Linkse propaganda in optima forma. Ik wacht op verdraaide feiten van linkse partijen en politici. Moet toch een complete jaargang van NRC mee te vullen zijn.

  18. rene gerritsma zegt:

    Partij voor de Vrijheid. Maar dan niet voor iedereen.
    Wie (etnisch) wil registreren zoekt naar onderscheid. Daar wil je dan wel een of andere maatregel bij bedenken. Bedenkelijk. Want wie is er gelijk en wie is er gelijker. Dat er politici zijn die dergelijke ‘standpunten’ innemen geeft aan dat Nederland afdwaalt van belangrijke humanistische beginselen. En de deur open zet naar reguliere vormen van discriminatie.
    Maar een partij die openlijk roept om een kopvoddentax heeft al aangegeven waar de ideologie ligt.
    Dat er zoveel mensen op zo een partij stemmen, die ook nog eens zonder democratische structuur is, geeft al aan dat de Nederlander zich niets gelegen laat aan werkelijk belangwekkende normen en waarden. Het eigenbelang viert hoogtij. Het partijbelang viert hoogtij.
    Het is goed zich te realiseren dat het terugdraaien van dit soort ernstige rommelmakerij niet alleen moeilijk is en lange tijd gaat nemen, maar dat het een gevaarlijk egoistisch zelfbeeld en gedachtegoed helpt ‘inkankeren’ dat schade doet aan elke Nederlander waar ook ter wereld.
    En dan maar hopen en bidden (voor wie er daar nog vertrouwen heeft) dat er geen onmenselijke zaken plaatsvinden.
    Dat er partijen zijn die met de PVV willen regeren zou een ernstig en onontkoombaar teken aan de wand moeten zijn. Maar onverschilligheid heeft tolerantie al lang ‘ingehaald’. Of, hoe een landje en een volkje kan afdwalen en in het moeras gaat. Met de ogen en de oren open. Tot de modder aan de lippen staat. En dan weer klagen dat het te laat blijkt. En dan maar roepen dat we het zo niet bedoeld hebben. En dat het nu eenmaal niet anders kan.
    Nu ja, leren is herhalen en drillen. En bij zulke luie en ongeintresseerde leerlingen als de Nederlandse kiezer is het lastig kaas eten.

  19. Rod Nim zegt:

    @merel
    Laten we alle politici registeren!

    Goed punt van de RvS, zelfs als blijkt dat 90% van een “groep” crimineel is. Dan nog moet elk individu uit een dergelijke groep worden benaderd als zijnde onschuldig.

  20. Yls Vossebelt zegt:

    @LUIS:
    Dankuwel dat u de PVV zo kernachtig samenvat. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden en hoop met u mee dat de PVV-stemmers vroeg of laat wakker geschud zullen worden.

  21. cor mol zegt:

    Blijft dit bloempje van Catharina op de voorpagina van de site staan?

  22. jeff zegt:

    komt er ook nog iets van links?

Reageren op dit bericht is niet meer mogelijk.