Zestien jaar, de trots van papa, en al epo…
Dat wielrenners epo gebruiken, weten we nu wel. Maar wielrensters? Nou en of. Geneviève Jeanson, zeker. Al vanaf haar zestiende, tot haar vierentwintigste. Steevast. Zo bekende 26-jarige de Canadese, die sinds vorig jaar voor het leven is geschorst, in tranen in een fascinerende Canadese documentaire op TV5Monde. Pijnlijk en onthutsend voor wie nog in ‘gezonde’ topsport (zonder doping) wil blijven geloven.
Ik zag haar deze week in de documentaire Le Secret de Geneviève Jeanson bergen beklimmen, ik zag haar vechten, ik zag haar altijd op kop rijden, ik zag haar vaak winnen (zoals het wereldkampioenschap voor junioren tijdrijden) en ik zag haar voortdurend liegen wanneer ze toch betrapt was bij een dopingcontrole. Ze wist altijd van niks. Het kleine meisje (nauwelijks meer dan 50 kilo) stond altijd strak van de spanning. Haar vader zweepte haar op. O, wat was hij altijd trots op zijn meisje. Zoals ze doorzette, dat was toch geweldig. Ik zag hem met tranen in zijn ogen beweren dat hij niet geweten had wat ze deed, wat ze had gedaan en waarom ze zo sterk was. Epo, nee, nooit geweten.
Hij wist het niet. Haar trainer wel, maar toegeven doet hij het nog steeds niet. Haar sponsor heeft haar nooit doorgevraagd over mogelijke doping. De sponsor vertrouwde haar. Waarom zou ze ook liegen? Ze loog, vertelde ze in de documentaire, omdat ze niet anders kon. ,,Ik leefde in een fantasiewereld, ik wist niet wat ik deed, ik wist niet beter dan dat het zo hoorde, dat iedereen het deed. Ik trainde elke dag erg hard, en ik kreeg spuitjes als het moest. Wat moest ik daar tegenin brengen?”
In de geweldige documentaire wordt veel duidelijk hoe het gebruik van epo is te maskeren. Canadese analisten en experts leggen uit dat na 24 uur het effect niet meer is op te sporen via een dopingcontrole, als er maar zorgvuldig en gedoseerd wordt toegediend. Het is onthutsend dat zoveel mensen, artsen, trainers, begeleiders, ploegleiders, sponsors liegen. Wat moest Geneviève anders, dan ook liegen?
Totdat ze twee jaar geleden werd betrapt. Hoe kon dat? Ze wist het niet. Ze werd voor het leven geschorst. Ze moest wel stoppen. Uiteindelijk (?) gaf ze toe, lang nadat ze gestopt was, dat ze vanaf haar zestiende jaar al epo had gekregen. Vanaf haar zestiende! Het zal je dochter maar zijn, 16 jaar jong, fanatieke en talentvolle sportvrouw, kampioen en aan de epo. Levensgevaarlijk spul, zo werd in de documentaire nog eens verduidelijkt.
Ze vertelde hoe bang ze al die jaren was geweest. Niet om betrapt te worden. Nee, ze was bang voor de dood – elke dag, elke nacht. Ze had van andere epo-gebruikers gehoord (want wie gebruikte niet epo?) dat ze ‘s nachts niet konden slapen, Dat hart pompte en bonkte maar door, de adrenaline bleef maar door de aderen spuiten. Dan gingen ze maar uit bed, om te wandelen, hard te lopen of wat dan ook – dat lichaam kon NIET stilzitten.
Dat had Geneviève ook gehad, dat verschrikkelijk bonkende hart, dat maar pompte. Ze lag te schudden in bed. Ze dacht vaak dat ze dood zou gaan. Altijd was ze bang voor de dood geweest. Maar als ze de volgende dag had gewonnen of op z’n minst was gecomplimenteerd voor haar fantastische rijden, dan was alle ellende weer vergeten. ,,Want daar deed ik het voor, voor mijn vader die zo trots was, voor mijn trainer die zo graag wilde, voor mijn sponsor die me veel geld betaalde.”
Ze is nu 26 jaar, ze doet weer aan sport. Want ze is aan sport verslaafd. ze is verslaafd aan uitputting en ze is verslaafd aan de complimenten. Maar nooit meer wil ze topsport bedrijven. Ze huilde achter haar brilletje, het meisje uit Lachine, Quebec. Ze had in een koker geleefd. Ze wist niet wat haar was overkomen. Zestien jaar, en al misbruikt door vader, trainer, artsen en sponsors. Wie is hier de schuldige? Dat was de slotvraag van deze indrukwekkende documentaire. Ik denk dat ik het weet. De schuldigen zijn die verblinde mensen die kinderen aanzetten tot topprestaties en gouden medailles. En de overheid die alleen maar wil scoren met topsport, de sportbestuurders die verdwaasd en verdwaald raken in deze prestatiemaatschappij. Topsport is een valkuil, zeker voor kinderen die niet weten wat hen te wachten staat. Geneviève Jeanson (zie YouTube) is het voorbeeld, ook voor Nederlandse jongens en meisjes die zo nodig willen presteren. Pas op. Vooral die kinderen die worden opgezweept door naïeve ouders en op macht beluste trainers, over-ambitieuze bestuurders en overheidsvertegenwoordigers die alleen aan politiek en niet aan de gezondheid van mensen denken.
vrijdag 9 november 2007, 23:09 uur
Liegen over doping is zo normaal in het wielrennen dat het moeilijk te geloven dat er een topper is in die sport die niet gebruikt. Echt een diep trieste situatie
zaterdag 10 november 2007, 04:51 uur
Normale mensen gebruiken dagelyks allerlei toevoegingen en tabletten voor hun gezondheid. Het is bekend dat Topsport stelselmatig het lichaam overbelast en daarom ongezond en gevaarlyk is. Dus een top sporter hoort maatregelen te nemen om zyn/haar gezondheid te beschermen en te repareren voor de volgende kaalslag. De Tour de France byvoorbeeld is ‘n onmenselyk absurd zwaar beulen waar het menselyk lichaam niet voor is ontworpen. Ik pleit ervoor om BEPAALDE vormen van Doping te beschouwen als noodzakelyk voor het herstel en ter bescherming van de renner. De TV en zitbank-consument is dubbelhartig en hypocriet: voor hun vermaak eisen ze onmogelyke prestaties van de sporters maar geven ze niet de middelen om dat op ‘n veilige manier uit te voeren.
zaterdag 10 november 2007, 08:56 uur
De Tour De France werd tot in de jaren ’60 toch ook zonder doping gereden? Waarom zou dat nu niet kunnen? Ik zie liever alle wielrenners minder hard fietsen, maar dat je wel weet dat die snelheid voort komt uit training & talent. Ik eis helemaal geen onmogelijke prestaties. Als je bepaalde vormen van doping toe blijft laten, dan is de winnaar toch degene die de slimste coctail van middelen toegediend krijgt, daar ben ik helemaal niet in geinteresseerd. Maar ik geef toe: het tij is waarschijnlijk niet meer te keren – de Tour de France hoeft nog maar 1 of 2 keer zo te gaan als dit jaar en hij is ten dode opgeschreven.
maandag 12 november 2007, 14:35 uur
Liang zegt: “Normale mensen gebruiken dagelyks allerlei toevoegingen en tabletten voor hun gezondheid”. Ik weet niet waar hij/zij dat vandaan haalt. Ik ben zelf een redelijke (veteraan) hardloper, maar gebruik echt niet elke dag allerlei tabletten. Dat is echt niet nodig als je goed eet en voldoende rust. “Echte”topsport gaat tot het randje, de kunst is om daar net niet overheen te gaan. Dit kan met goede begeleiding en is dan zeker niet automatisch ongezond. Het wordt pas ongezond als je over de grens gaat met behulp van allerlei dubieuze middelen.
Dat de consument zoveel eist is onzin. Die wil alleen eerlijke en echte strijd zien. Hebben zij bepaald dat etappes in de Tour zo lang en zwaar moeten zijn? Maar door het “grote geld” ben ik bang dat het niet meer goed komt.
dinsdag 13 november 2007, 14:18 uur
Het komt mij voor alsof topwielrennen een synoniem is voor topsporten. Ik ben zelf coach in een Olympische sport (aangesteld in het buitenland) waar van doping geen sprake is. Ik zou de makers van volgende documentaires en commentatoren willen verzoeken om wat zorgvuldiger om te gaan met de materie. Zij zouden het ook niet prettig vinden om uitgemaakt te worden voor crimineel als ze enkel en alleen in de buurt van een gevangenis zouden wonen of voor gestoord als het een psychiatrisch instituut was nabij hun huis. Toch denk ik dat sommigen redelijk gestoord zijn in hun commentaar.
donderdag 15 november 2007, 18:01 uur
Reactie op Wil, de voorganger: In welke sport vindt dan geen doping plaats? Elke sport kent fraude en fraudeurs. Waar topsport is zoeken mensen hun grenzen – en gaan ze (voor ze het beseffen) er overheen. Doping kan in elke sport. Hoe naïef en wereldvreemd kun je zijn door te veronderstellen dat er een topsport (van welke soort ook) is die verschoond blijft van fraude, omkoping en andere onsportieve trucs, zoals doping.
vrijdag 23 november 2007, 22:56 uur
Reactie op Theo:
Sorry Theo, ook in de 60er jaren werd gerommeld. Toegegeven, door onbekendheid en gebrekkige media slechts door een kleine groep. Maar pep- en aanverwante stimulantia werden ook in die tijd verstrekt/aangeboden door dr.Feelgood aan iedereen die maar wilde.
Reactie op Wil:
Wake up Wil.. als ze zelfs met golfen niet met de poten uit de potjes kunnen blijven kan ik me geen enkele bestaande sport meer voor de geest halen die “clean”zou zijn
dinsdag 27 november 2007, 09:55 uur
Mooi stuk, hoop dat het preventief werkt !
Maar mag ik in alle bescheidenheid nog even aanstippen dat er jongeren schijnen te zijn die zich “inzuipen” in “zuipketen”, jongeren die zich voor een disco-avond voorzien van pillen die 1000 mg. amfetamine bevatten, en dat er zelfs jongeren zijn die ook nog andere middelen gebruiken?
En die zijn anoniem, gaan na deze “foute periode” over tot de orde van de dag en zijn zonder besmet blazoen vervolgens schooljuf, politieagent of weetikveel..
Waarom zo’n ophef over het “gebruik” bij sporters? Ze zijn tenminste nog gezond bezig; en proberen te ontsnappen aan de middelmaat middels hun sport; tja… met ongeoorloofde middelen… Ach ja, afkijken mag ook niet…
Have a nice, wise one! Uw aller Lagewier
dinsdag 27 november 2007, 10:02 uur
Theo zegt:
zaterdag 10 november 2007, 08:56 uur
Beste Theo,
Laat me je uit de droom helpen; al ruim voor 1960 werd volop doping gebruikt hoor; met name in het wielrennen ! Het werd als “jongensachtig ondeugend” gezien om iets te slikken; zelfs in zeer kleine wedstrijden; min of meer een soort ‘drugs-scene’ in die jaren..
Later kwamen andere athleten vragen bij de renners wat ze dan gebruikten; en hulpvaardig werden ‘wijsheden’ uitgewisseld. Ook bekende voetballers waren zeer benieuwd…
Nu, na zoveel jaren bemoeit de maatschappij er zich mee, en wordt dopinggebruik veroordeeld als oneerlijk.. Terecht ! Maar zijn de maatregelen en straffen niet een beetje ‘buitenproportioneel’ te noemen?
Lagewier
vrijdag 7 december 2007, 20:38 uur
en onze Leontien dan!!
zondag 9 december 2007, 20:43 uur
topsport zal weleen valkuil zijn meneer Van Holland, maar dan is onze hele prestatiemaatschappij een valkuil. laten we nu niet doen alsof het kwaad in de topsport huist! Dat zit overal! en vooral in de mens!
dinsdag 11 december 2007, 01:41 uur
Dat haar vader het niet wist, daar geloof ik geen snars van. En anders had hij zich wel een klein beetje beter in de wereld van zijn dochter mogen verdiepen. Ouders horen een kind te beschermen….
vrijdag 14 december 2007, 16:12 uur
En laten we bij de schuldigen de media niet vergeten, die elk onnozel sportevenement opkloppen tot wedstrijd van de eeuw. Er moet absoluut worden gewonnen. Het doel heiligt de middelen.
Alles waar [veel] geld bij te pas komt, is vatbaar voor corruptie: politiek, economie en sport.
De hele sport is verziekt: zie de schandalen in de atletiek, de verkochte wedstrijden in het tennis, de toestanden in het honkbal in de USA, het onsportieve voetbal. Nou ja, ga zo maar door.
zaterdag 15 december 2007, 12:58 uur
Ik begrijp hier helemaal niets meer van. Wie is hier de schuldigge???
Bij elke(reclame makende)toespraak over sport heeft men het altijd over” Meedoen is belangrijker dan winnen” Als ik het voor het zeggen had,alles en iedereen die op welk niveau maar ook in de sport doping gebruikt,voor het leven schorsen voor elke tak van SPORT.Dat de beste moge winnen.
maandag 17 december 2007, 16:25 uur
Een ingewikkeld onderwerp dat vele kanten heeft. De mensheid heeft heel veel, en heel veel mooie geweldige, uitvindingen gedaan om het leven te verbeteren. Moeten we nu, uit veelal moralistische gronden, heel veel uitvindingen verbieden? Ik ben tegen roken (en bv Hash): een ASOCIALE ‘ziekte’. Ik ben voor het selectief gebruik van bepaalde innovatieve stoffen. Bijvoorbeeld: als ik een driedaagse fietsvakantie wil, wil ik niet dikker worden door het eten van Marsen en drinken van Sinaasappelsap; maar ik wil slanker en aangenamer een periode in mijn leven genieten. Als ik dus een EPO-drankje kan kopen ben ik gezond bezig en ik ben zeker niet asociaal.
vrijdag 21 december 2007, 05:48 uur
Theo
Sorry maar in de jaren 60 werd ook net zoveel, zoniet dan meer dan nu gebruikt.
Merx is van later maar is 3 keer gepakt met spul anders had hij nooit alle grootte rondes kunnen rijden op zijn nivo
respekt voor de sporters
vrijdag 21 december 2007, 15:58 uur
Als je tegenwoordig geen doping gebruikt woon je volgens mij ergens op de noordpool.
Vroeger zei Jan Janssen je moest stevig trappen naar boven. Tegenwoordig lijkt het wel alsof ze vliegen
woensdag 26 december 2007, 13:43 uur
Maar een paar jaar niet meer wielrennen met zijn allen denk ik dan als ik zoiets lees, wat een ellende!
zondag 30 december 2007, 14:30 uur
Al tientallen jaren blijven,in de discussie over doping vele misverstanden hardnekkig overeind. Twee daarvan wil ik proberen te ontkrachten, al weet ik na vele pogingen, dat het waarschijnlijk vergeefs zal zijn. Het eerste misverstand is dat het gebruik van doping in de hand wordt gewerkt en gestimuleerd door trainers, begeleiders en sponsoren. Ik heb jarenlang internationale wereldtoppers begeleid in de atletiek en heel duidelijk gemerkt dat de wens uit de atleet zelf komt. Het is zelfs zo dat als trainer of manager het gebruik van doping afraden de atleet op zoek gaat naar andere begeleiders. Topsporters willen winnen, koste wat het kost, ook al is er weinig of geen geld in het spel. Dat is al eeuwen het geval en zal zo blijven tot het einde der tijden, wat de regelmakertjes ook proberen.
Het tweede misverstand is dat competitieve sport eerlijk is of zou moeten zijn. Grotere onzin is moeilijk denkbaar. Wedstrijdsport bestaat bij de gratie van oneerlijkheid. Iedereen krijgt een verschil in talent en wilskracht mee bij de geboorte,dat is voor diegenen met ambitie en zonder talent heel oneerlijk. En vanaf dat moment wordt de ongelijkheid alleen maar groter. Een pappie of mammie die het kind dwingen vioolles te nemen en de sport tegenhouden, of ouders die sport stimuleren en de voorsprong vergroten. In een kalm welvarend land opgroeien en trainen of in een oorlogsgebied hongerig naar een derderangs trainingsacomdatie.
Prestatiesport is niet eerlijk en zal het ook nooit worden. Doping kan misschien voor een beetje meer gelijkheid, dus eerlijkheid zorgen
maandag 7 januari 2008, 09:41 uur
Wanneer komen eindelijk de bekentenissen van niet-wielrenners. Wanneer houden politiek en sportbonden eens op om met name voetballers te beschermen….
zondag 13 januari 2008, 15:50 uur
Doping legaliseren? Is dat de boodschap die we aan onze kinderen willen geven? Als je een topsporter wilt zijn moet je je volspuiten met allerhande vergif. Anders maak je geen kans. Wie de grootste chemische risico’s neemt wint. Of dan beginnen we een afzonderlijke dopingvrije competitie, zijn ook daar de valsspelers weer de winnaars. Misschien de topsport maar eens afschaffen…
dinsdag 15 januari 2008, 22:44 uur
Michael Boogerd wordt eindelijk ook genoemd. Dat is niet echt verbazingwekkend. Maar kan er eindelijk eens een journalist opstaan die de hypocrisie bij de NOS aanpakt? Als je de verslagen goed volgde afgelopen jaar bij de NOS, dan kon je goed horen dat ze al eerder op de hoogte waren van de problemen met Rasmussen. Ze wilde het echter als een bagatel wegzetten. Ik heb het echt gehad met Ducrot, Dijkstra en Smeets.
zaterdag 19 januari 2008, 15:24 uur
als ze doping willen gebruiken moeten ze dat toch zelf weten, ze weten de consequenties en moeten niet gaan janken als ze gepakt worden.
maandag 21 januari 2008, 20:17 uur
Topsport bedrijven zonder doping omdat het anders niet eerlijk of niet gezond zou zijn?? Een volslagen utopie. Het leven zelf staat vol risico’s en écht gevaarlijke sporten, bijv. autorijden op de nederlandse snelwegen: meer dan 800 dodelijke ongevallen in 2006 (meer dan 2 doden per dag!), worden niet tegen gehouden.
Laat ons ophouden met praten over eerlijke sport zonder doping. Sport is per definitie oneerlijk, zie het verhaal van drs Jos Scholte, door verschil in aanleg, trainingsfaciliteiten en financiele mogelijkheden. Dat maakt het juist zo leuk om naar te kijken. Laat het doping gebruik nu gewoon toegepast worden door diegenen die daar verstand van hebben en laat de sporters bewust zijn van de risico’s die ze nemen indien ze over het randje gaan van de bestaande, gezonde mogelijkheden: bijv 5 kopjes koffie, 4 snuifjes neusspray, 1 liter cola op één dag. En wie neemt er geen isostar oid na het sporten……ik zie bijna niemand op water en brood door het leven gaan!
Dat zou pas eerlijk zijn!
Het leven is sowieso ongezond, want we gaan allemaal eens dood. Laten we er dan in elk geval datgene eruit gehaald hebben wat er in zit…..