Schaakblog gestopt
De schaakblog is helaas afgeschaft. De sites van NRC zijn al jaren verliesgevend en de nieuwe internetredactie wil daar een einde aan maken. De eerste stap is het afschaffen van kostbare rubrieken die weinig bezoekers hebben. De schaakblog valt daaronder. We betreuren dat een kleine groep toegewijde lezers daar het slachtoffer van wordt.
woensdag 13 oktober 2010, 12:13 uur
Wat kost een kostbare rubriek? Ik weet niet of Hans Ree te veel kostte, maar de dagpuzzels, die komen toch uit een enorme voorraad? Ik vind het erg jammer dat de leuke sites stoppen. Heeft iemand tips waar ik terecht kan voor vergelijkbaar verpozen?
woensdag 13 oktober 2010, 12:20 uur
Spijtig. Een betere manier om de dag te beginnen bestaat niet. Gelijk de grijze massa tussen m’n oren aan het werk en de rest van de dag geestelijk topfit. Is er een alternatief denkbaar?
woensdag 13 oktober 2010, 13:06 uur
Kostbaar? Eh?
Kan dan niet eerder de column van Afshin Ellian retour Elsevier gestuurd worden? Die schrijft hier namelijk nooit iets wat niet eerder al bij dat blad neerzette.
Alles van waarde is weerloos.
woensdag 13 oktober 2010, 16:18 uur
music for the millions- alleen wat groot schuift zal nog klinken. het opheffen van de blog past helemaal in de tijdgeest!
woensdag 13 oktober 2010, 17:11 uur
Het is zeer spijtig dat uw rubriek is verdwenen.
Vrijwel dagelijks even kijken tussen drukke werkzaamheden door . Even de geest inspannend ontspannen zal ik missen!
woensdag 13 oktober 2010, 19:53 uur
Treurig, dat Ree’s bijdragen is gestopt, een erudiete, zeer leesbare rubriek – en niet alleen voor schakers.
Dat was al een paar maanden geleden stilletjes gebeurd en zowaar wordt er nu nog een mededeling aan gewijd. Weer een stukje beschaving verdwenenen.
Een volgende bezuiniging is intussen ook stilletjes gebeurd- de mededeling komt waarschijnlijk rond de jaarwisseling – de rubriek waarin Herman Grooten elke dag een bijzondere stelling ter oplossing aanbood. Meestal niet moeilijk, wel verrassend, een enkele keer heel lastig. Kan me niet voorstelen, dat de kosten in beide gevallen zo verschrikkelijk hoog zouden zijn.
Geen idee om ik@nrc ook uit de gewone krant te verwijderen- dat is ook een inspirerende rubriek zonder de wereld nu direct te veranderen te definieren als geestrijk.
Foei NRC!
donderdag 14 oktober 2010, 10:59 uur
En terecht dat die schaakblog stopt. Schaken is voor rukkers en andere ongetrouwden. Proost !!!
donderdag 14 oktober 2010, 11:09 uur
Ik betreur het ook ten zeerste!
donderdag 14 oktober 2010, 12:32 uur
Wat is er met mijn kritiek gebeurd? Ik bespeur iets raars bij het NRC: dingen die maanden geleden zonder moeite geplaats werden, vallen nu weg.
Is dit de ‘nieuwe koers’ van Vermeersch? Gezelli rechts? Verdwijnt Etty? Wat doet Sauer hierin? Waarom ging mw. Donker nu eigenlijk écht weg?
Als het NRC-Hb zich richting Volkskrant of erger beweegt (Telegraaf), dan zal de krant roemloos ten onder gaan, door eigen schuld.
Lijd ik aan samenzweringsobsessies? Ik wil graag een duidelijk antwoord. Waarom schrijft Chavannes minder? Waarom worden de opinievragen steeds infantieler?
Ik doe nu iets wat ik nog nooit gedaan heb, en vermoedelijk ook nooit nog eens zal doen: ik daag de redacteur van dienst uit om dit in elk geval te plaatsen, en ook om reacties van anderen (ook op mijn vragen) toe te laten. Het NRC is me veel te lief om op deze manier afscheid te nemen.
Een ongerust fan.
donderdag 14 oktober 2010, 12:33 uur
Sorry, mijn eerste stukje staat er nu ineens. Nu ja. Ik hoop op antwoorden.
vrijdag 15 oktober 2010, 09:46 uur
erg jammer,
De column van Blokker en de schaakrubriek waren voor mij de redenen om de digitale krant te bezoeken. Beide redenen zijn helaas weggevallen.
Het valt mij op dat de ontwikkeling van de digitale krant alweer een tijdje stilstaat en nu dus zelfs terugloot. Ik vind dat erg jammer….
vrijdag 15 oktober 2010, 21:43 uur
Jammer.
Erg jammer.
Heel erg jammer.
vrijdag 15 oktober 2010, 22:00 uur
stom! geen woorden voor.
zaterdag 16 oktober 2010, 23:07 uur
Onaangekondigd zijn de schaakproblemen verdwenen, iets anders dan schaakweblog.
Zo duur kan dat toch niet zijn, die schaakproblemen.
dinsdag 19 oktober 2010, 09:45 uur
Dit vind ik vreselijk jammer!!! Voor mij was het het een goede les, ik leerde daar veel van.
Ik heb leren schaken toen ik 69jaar was, en moet zeggen dat ik er aan verslaafd bent geraakt, en omdat er niet altijd iemand aanwezig is om te schaken schaak ik op de computer en zit nu op level 3, dus u begrijpt dat uw schaakprogramma voor mij geweldig was waarvan ik dan ook heel veel van opstak.
Met vriendelijke groeten,
M. Szenasi
dinsdag 19 oktober 2010, 15:23 uur
NRC Handelsblad, slijpsteen van de geest? Blijkbaar niet meer. Het is jammer dat het beleid van de NRC is teruggebracht tot het domweg tellen van een aantal bezoekers.
woensdag 20 oktober 2010, 15:40 uur
En ook te weinig geld en fatsoen om deze stopzetting van te voren aan te kondigen?
Het kost ze hoogstwaarschijnlijk minstens een abonne: MIJ
woensdag 20 oktober 2010, 21:31 uur
Erg jammer,
Ik probeerde ze vaak op te lossen
Philip Wielenga
vrijdag 22 oktober 2010, 21:15 uur
En nu wordt zelfs bezuinigd op de dagelijkse internet schaakopgave van Herman Grooten. De NRC is echt een slijpsteen voor de geest – maar dan in ruste. Net als Jan/84 bij ‘de laatste’ heb ik mijn ongenoegen bij de redactie kenbaar gemaakt. Zal het helpen? De ruim 80 reacties ten faveure van Hans Ree helaas dus nog niet … maar je weet nooit, dus blijf proberen!
zaterdag 23 oktober 2010, 16:52 uur
Ontzettend jammer. Jaren heb ik met veel plezier bijna dagelijks de schaakproblemen bekeken.
Toch bedankt voor jarenlang genieten, met vr. groet, H. de Leeuw
zaterdag 23 oktober 2010, 17:54 uur
Jammer!!!
dinsdag 26 oktober 2010, 09:49 uur
Jaja, internetredactie..
Het soort bezuiniging dat cf. Rutte is. Heb ik daarom een klassiek, volledig abonnement? Waarom geen alternatief, bijv. zoals met scrypto?
Haal de sjeu er af en je gaat steeds meer ouwe, trouwe lezers verliezen. Jammer, deze neerwaartse spiraal. De NRC onwaardig.
Peter Holdert
H.R. Holstlaan 23
2283 HA Rijswijk ZH
maandag 1 november 2010, 15:20 uur
Helaas..
maandag 1 november 2010, 22:28 uur
Ik stel voor om ter compensatie van de trouwe lezers van de schaakrubriek de reeds eerder gepubliceerde opgaven in een soort boek, zoals het sudokuboek te publiceren.
Met groet,
Jan van der Goot
zaterdag 6 november 2010, 17:55 uur
Het is triest…zeer triest.
maandag 8 november 2010, 16:30 uur
iets wat routinematig 30 minuten per week kost en de krant onderscheidt van andere zou te duur zijn….ik denk dat de redactie meer problemen gaat krijgen….
donderdag 11 november 2010, 14:48 uur
Hans Ree, wat een kracht, wat een gratie; nu gewoon mat gezet (achter de paaltjes) en de stukken weer in het doosje.
vrijdag 19 november 2010, 13:53 uur
Geen schaakrubriek in een krant..armoedig.
zondag 28 november 2010, 17:48 uur
Ik doe mijn schaakopgaven gratis op http://chesstempo.com/ , maar niemand schrijft zoals Ree. Wel jammer dat een krant als NRC geen schaakblog in leven kan houden.
woensdag 1 december 2010, 08:41 uur
Wat minder en alleen ter zake doende foto’s zou al veel geld voor handhaven van columns en puzzels mogelijk maken. Ook het recyclen van oude opgaven kan een idee zijn. Gelukkig zijn er heel veel sites over schaken. Dat betekent dus wel minder bezoek aan de site van NRC. Zou dat de bedoeling zijn?
vrijdag 10 december 2010, 07:42 uur
het maakt toch niets uit als wij reageren of niet. Helaas.
zondag 19 december 2010, 16:25 uur
Daar zitten zeker de “Wegener-comboys van Apax geleid door de heer Montgomery” achter (zie artikel van Marc Chavannes in de NRC van December) die dus niet alleen een “gevaar voor de lokale democratie” zijn maar dus ook een gevaar ons edele spel op de 64 velden! Iemand verwijderen die een unieke titel als “In den eerste stoot pat” weet te verzinnen getuigd van weinig kennis van en respect voor het karakter van de NRC. Maar als de internetsites van de NRC al jaren verliesgevend zijn (hetgeen in overeenstemming is met de volgende quote uit het artikel van Marc Chavannes: “Hoewel de aandelen Mecom zijn gekelderd sinds hij 2 miljard euro ophaalde, houdt Montgomery zijn aandeelhouders voor dat rigoreus snoeien en een weinig unieke en nog nergens succesvolle internetstrategie wonderen zullen verrichten.”) ga ik ervan uit dat de redactie nu de volgende conclusie trekt: Hans Ree wordt weer als volwaardig columnist opgenomen in de NRC en NRCnext naast Youp en De Jong en al die anderen! Dat noem ik pas voortschrijdend inzicht!