Als je bij een toernooi voor het publiek commentaar op de partijen geeft, zeg je vaak iets verstandigs en af en toe iets dat minder verstandig is.

Dat laatste is onvermijdelijk en niet erg. Lees verder »

Nadat Anand in de eerste partij van de WK-match tegen Topalov een vreselijk pak slaag had gekregen, zei Kasparov dat het een krankzinnige beslissing van hem was geweest om Grünfeld-Indisch te spelen.

Je neemt dan een groot risico en je krijgt er niets voor terug, vond Kasparov. Lees verder »

In het laatste nummer van het Duitse kwartaalblad Kaissiber, dat gisteren met de post kwam, staat een artikel van Maurits Wind over de Georgische grootmeester Bukhuti Gurgenidze (1933-2008). Ik spel hem hier maar op zijn Engels, want dat googelt makkelijker.

Door dat artikel moest ik denken aan de columnist van de Telegraaf Rob Hoogland. Lees verder »

Het is een beetje verdacht om intelligent te zijn. Aan onze jonge kampioen Anish Giri werd al een paar keer gevraagd of hij op school niet gepest wordt omdat hij zo goed schaken kan, en dan zei hij steeds dat hij daar geen last van had, omdat hij verder heel gewoon is.

Magnus Carlsen wijst ook altijd iedere suggestie dat hij bijzonder intelligent zou zijn kordaat van de hand. Lees verder »

Op de site van de KNSB (hier) stond een interview met David Miedema (20 jaar oud), omdat die net een belangrijk open toernooi had gewonnen en ruim een grootmeesternorm had gescoord.

De titel van het stuk was: Miedema heeft een gebrek aan zelfvertrouwen nodig.

Ik kon me er levendig in verplaatsen, want dat had ik vroeger ook. Als ik pessimistisch gestemd was speelde ik goed. Miedema zei: ‘Omdat ik besefte dat ik tegen iedereen een verliezende zet kan doen, speelde ik beter dan ooit.’

Het toernooi was het Neckar Open in de Duitse plaats Deisizau, het grootste open toernooi van Duitsland. Miedema werd gedeeld eerste met 7,5 uit 9, een punt meer dan nodig was geweest voor de grootmeesternorm.

Hij zei dat hij in de KNSB-competitie dit jaar al vijf keer verloren had en verder weinig gespeeld had. Met het gebrek aan zelfvertrouwen zat het dus wel goed. In de eerste twee ronden had hij twee punten gescoord vanuit stellingen die slecht tot totaal verloren voor hem waren. Ook goed voor het gebrek aan zelfvertrouwen, en voor de score. Verder verliep het op rolletjes.

Miedema wees er nog op dat hij het noodzakelijke gebrek aan zelfvertrouwen niet kunstmatig op kon wekken. Twintig vluggertjes spelen op het internet met de bedoeling om die te verliezen, dat hielp niet. Hij voelde zich dus wel gedwongen om in de toekomst te leren ook goed te spelen als hij wel zelfvertrouwen had.

David Miedema is dezelfde persoon die vroeger Roi Miedema werd genoemd. Hij legde uit dat zijn officiële naam Roi David Miedema is, dat hij tot zijn vierde jaar David werd genoemd, later Roi, en dat hij kort geleden weer was gewisseld naar David, omdat mensen op straat voortdurend ‘hoi’ naar elkaar riepen, en hij dan dacht dat het voor hem bestemd was, ook al had hij een scherper gevoel voor het verschil tussen hoi en roi dan de meeste andere mensen.

Hoe is het om als David door het leven te gaan? vroeg interviewer Tom Bottema. ‘Als een oase van rust’ antwoordde David.

Hier is nog een video over het snelschaakkampioenschap van Nederland van 2009. Daar gaat het niet goed in Miedema’s partij, maar dat kleine leed is nu ongetwijfeld vergeten.

• Open hier de partij

Michal Olszewski ‑ David Miedema, 14de Neckar‑Open Deizisau

1.d4 e6 2.c4 Pf6 3.Pf3 d5 4.Pc3 Lb4 5.Da4+ Pc6 6.Lg5 dxc4 7.a3 Lxc3+ 8.bxc3 Dd5 9.Lxf6 gxf6 10.Pd2

Het is een wat dubieus gambiet dat wit hier speelt. De grote Kramnik heeft het ook eens gedaan, maar dat was in een vluggertje tegen Ivantsjoek in het snelschaaktoernooi in Wijk aan Zee in 1999. Kramnik deed 10.Dc2 en verloor de partij.

10…b5 11.Dc2 Lb7 12.Tb1

Hij kon met 12.e4 hopen op compensatie voor de pion op de lange termijn, maar hij kiest voor een veel scherper methode.

12…f5 13.e4

Interessant was 13.Pxc4 want na 13…Dxc4 (sterker is 13…bxc4 14.Txb7 Pxd4 15.Da4+ Kf8 waarna zwart zeker niet slechter staat) 14.e3 zou wit zijn stuk terugwinnen.

13…fxe4 14.Pxe4 Df5 15.d5

Weer de scherpste zet. Het tamme 15.f3 was wel eens gespeeld.

15…Pe7

Ook 15…Pe5 kwam in aanmerking, hoewel zwart na 16.Txb5 niet 16…Lxd5 mag doen (maar 16…0‑0‑0 lijkt in orde voor zwart) wegens 17.Txd5

16.Lxc4 0‑0‑0

Niet 16…bxc4 17.Txb7 exd5 wegens 18.Pd6+ cxd6 19.Txe7+ met damewinst.

17.Txb5

Een ingewikkelde variant was 17.Ld3 Dxd5 18.Txb5 Dxd3 19.Dxd3 Txd3 20.Txb7 f5 21.Txa7 Kb8 22.Tb7+ Ka8 23.Txc7 Pd5 en zwart wint een stuk.

17…exd5 18.Txb7 Kxb7 19.Pc5+ Ka8

Zwart heeft de moeilijke complicaties heelhuids doorstaan. Wit is uitgepraat en blijft een kwaliteit achter zonder noemenswaarde compensatie.

20.Dxf5 Pxf5 21.Lb5 Td6 22.0‑0 Pg7 23.f4 Pe6 24.Pa6 Kb7 25.f5 Pg5 26.Pb4 Pe4 27.Tc1 Pc5 28.Te1 a6 29.Lf1 Thd8 30.g3 Pe4 31.c4 Pd2 32.c5 Tf6 33.Lg2 Txf5 34.Td1 Pf3+ 35.Kh1 a5 36.g4 Te5 37.c6+

37.Pxd5 ziet er nog aardig uit, maar na het nuchtere 37…Te1+ 38.Txe1 Pxe1 wint zwart moeiteloos.

37…Ka7 38.Pd3 Te3 39.Pf4 d4

Wit gaf op.

Ik droomde dat ik tegen Anish Giri moest spelen met een seconde bedenktijd voor de hele partij en dat hij moest lachen, omdat ik bang was dat ik door mijn vlag zou gaan bij dit speeltempo.

Zo zie je, de schrik voor de jeugd zit er goed in en vast niet alleen bij mij. Lees verder »

Nog iets over Smyslov.

In de papieren krant van 3 april schrijf ik over een curieuze opmerking die Smyslov maakte over zijn kandidatenmatch tegen Robert Hübner. Het was in een interview in het Russische blad Sjachmatnija Nedelia (Schaakweek), dat later in 2003 werd overgenomen door de bewonderingswaardige emailkrant Chess Today. Lees verder »