Archief voor: oktober 2011


Rechters zeggen baan op als kabinet plannen doorzet

Maandag was bij de VRT de eerste aflevering van De rechtbank te zien. Een onopgesmukt beeldverslag van vijf maanden filmen in de rechtbank Gent. Documentaire tv van Woestijnvis zoals het hoort te zijn – beelden en personen die een authentiek verhaal vertellen. Geen Zembla-retoriek of Brandpunt-ijdelheid uit de Hollandse tv-ego fabriek. Dienstbaarheid blijft een zeldzaam talent in de journalistiek.

Wat er in al die toga’s broeit is boosheid over minimumstraffen en te hoge griffierechten

Lees verder »

De Uitspraak: Mag je op staande voet worden ontslagen als je de verkeerde fiets meenam?

Mag je een fiets meenemen omdat je die herkent als de gestolen fiets van je vrouw? En mag de baas je dan op staande voet ontslaan omdat je per ongeluk de fiets van een collega stal? Met commentaar van NJB medewerker Petra Charbon, arbeidsrechtadvocaat in Amsterdam. Lees verder »

De burger als wegversperring

Het drama op de A2 afgelopen zondag moet een keerpunt worden. De politie veroorzaakte opzettelijk een file en gebruikte zo onwetende automobilisten als buffer voor een aanstormende vluchtauto na een misdrijf. Lees verder »

Moord of zelfverdediging: Obama stuurt de drones

Vertegenwoordigde de Amerikaan Anwar al Awlaki, een radicale moslimprediker, een onmiddellijke bedreiging voor de Verenigde Staten? Eén die zo ernstig en acuut was dat de VS de man mochten doden met een onbemand vliegtuigje? Op 30 september werd Al Awlaki in Jemen door een raketsalvo geraakt – hij was onderweg in een auto, samen met een andere Amerikaan die ook het leven verloor. Zonder proces, zonder formele aanklacht, zonder dat het Amerikaanse openbaar ministerie bewijs tegen hem in een open strafproces presenteerde. Zonder dat de VS in oorlog zijn met Jemen.

Lees verder »

Drie bestuurslagen is te veel

Zou in tijden van crisis lukken wat eerder vastliep? De plannen van het kabinet om de impasse rond de ‘Randstadprovincie’ te doorbreken, ogen verstandig. Lees verder »

Strafrecht is voor de ander, niet voor de overheid zelf

En weer kunnen ambtenaren die de wet overtraden opgelucht ademhalen. Dinsdag maakte het Openbaar Ministerie bekend dat niemand zal worden vervolgd in de affaire van het asbestschip Otapan. Dat schip werd in 2006 met een keurige vergunning naar Turkije gesleept, voor de sloop.

Sepot in de zaak Otapan laat zien dat overheden straffeloos delicten mogen plegen

Dat document is echter volgens justitie in nauwe samenwerking tussen diverse ambtenaren en de eigenaar bij elkaar gelogen. Zowel het doel van de uitvoer als de hoeveelheid gif aan boord was onjuist ingevuld. Er werd 1.000 kilo asbest aan boord vermeld, terwijl het meer dan 76.000 kilo was. Het doel van de uitvoer zou recycling zijn, terwijl de waarheid sloop was. Was het document juist ingevuld dan was uitvoer naar Turkije onmogelijk geweest.

Lees verder »

Magie van democratie en mensenrechten lijkt uitgewerkt

Het Europese Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg dreigt te worden verstikt. Zowel politiek, door groeiende kritiek, als logistiek, door een niet aflatende toevloed van zaken. Lees verder »

Koning Handjeklap regeert

Aan welke kwaliteiten is er behoefte in een nieuwe vicepresident van de Raad van State? Een sterke gelijkenis met de huidige, Herman Tjeenk Willink, is al een mooi begin. Lees verder »

Niemand steekt zijn nek uit voor de rechtspraak

Het komt bij een academische toespraak maar zelden voor dat mijn vingers gaan jeuken. Dat je mouwen zich vanzelf opstropen. Maar bij de oratie van de Tilburgse jurist Maurits Barendrecht die gasthoogleraar wordt in Den Haag, was dat toch het geval.

Het rechtsbedrijf in nood kan politiek nog geen zandkorrel verplaatsen

De rechtspraak loopt de komende jaren vast, schreef ik hier vorige week. Bij ongewijzigd beleid stijgt het aantal zaken de komende jaren van 1.9 miljoen naar 2.4 miljoen. Overigens komt er een draconische verhoging van de griffierechten aan. Veel burgers ontdekken na 1 juli dat hun geschil over een rekening, vergunning, bekeuring, aanslag of echtscheiding niet onder de vijfhonderd à duizend euro ‘vastrecht’ opgelost kan worden. Dan moet de eigen advocaat ook nog betaald worden. De deur naar de rechter klapt dus dicht. Conflicten los je zelf maar op, is de boodschap. Ook die met de overheid.

Lees verder »