Proces Karadzic bepaalt ook gezag van internationaal strafrecht
Behalve voor Radovan Karadzic is zijn proces in Den Haag ook cruciaal voor de toekomst van het internationaal strafrecht. Dat is voor ruim veertig juristen de reden om hun kennis – pro deo – aan te bieden aan de Bosnisch Servische leider die nu 462 dagen in Scheveningen is opgesloten.
De Bosnisch Servische leider voert in de rechtzaal zijn eigen verdediging en kan dus wel wat hulp gebruiken. Internationale juristen zijn bang dat een zwakke of ontbrekende verdediging het gezag van het tribunaal en daarmee van het internationale strafrecht zal aantasten. Kevin Jon Heller (University of Auckland, Nieuw-Zeeland) raakte vrienden kwijt omdat hij Radovan Karadzic adviseert, zo schrijft hij op een juridisch blog. De erfenis van het Joegoslavië-tribunaal zal, volgens Heller, worden bepaald door het Karadzic-proces. Wat het vonnis ook mag zijn, de rechtszaak moet transparant en eerlijk worden gevoerd en daarom trad hij toe tot het team van juridische adviseurs.
De vrijwilligers komen uit Nederland, Duitsland, Italië, Griekenland, Zwitserland, Canada, de VS, Nieuw-Zeeland en Australië. Een aantal van deze juristen heeft ook bij het Joegoslavië-tribunaal gewerkt, zoals Alexander Zahar (Griffith University, Australië) en Gideon Boas (Monash University, Australië). Zij maakten deel uit van het team van de rechter en werkten aan zaken die van groot belang zijn in het Karadzic-proces. Zahar deed bijvoorbeeld Momcilo Krajisnik, de rechterhand van Karadzic. Boas hield zich bezig met Slobodan Milosevic. Hij schreef een zeer kritisch boek over het proces tegen de oud-president van Servië.
In Nederland adviseert professor Göran Sluiter (Universiteit van Amsterdam) Karadzic. Hij schreef samen met Alexander Zahar ‘International Criminal Law - A Critical Introduction’; een kritisch boek over de internationale tribunalen.
De auteurs – Zahar werkte op het moment van publicatie nog bij het VN-hof – werden door de griffie van het VN-hof gedwongen in het manuscript 166 correcties door te voeren. ,,Ik ben daarvan geschrokken. Het past niet bij een open academisch debat en een internationaal straftribunaal”’, zegt Sluiter in zijn oratie. De tekst is op de zoekterm ‘oratie sluiter’ via Google als pdf-bestand te downloaden.
Actuele berichtgeving over het Karadzic-proces kan op deze site worden gevolgd. Er is ook een dossier beschikbaar in de vorm van het nieuwsthema Karadzic. Een recent commentaar over zijn proceshouding is hier te lezen.
De processen van het Joegoslavië-tribunaal zijn – met een vertraging van een kwartier – te volgen via de website van het VN-hof . De processen worden niet rechtstreeks uitgezonden om te voorkomen dat bijvoorbeeld de naam van een anonieme getuige die toch in de rechtzaal wordt genoemd, wereldwijd bekend wordt.
Reageren? Nuanceren en argumenteren verplicht. Volledige naamsvermelding.
woensdag 4 november 2009, 11:36 uur
Geen geleuter van deze experts, behandel deze van Moord en doodslag boeverik net als de oorlogs misdadigers in Neurenberg.
woensdag 4 november 2009, 11:55 uur
Radovan Karadzic is een prototype van een mens die, werkend in een oorlog, zijn disciplines niet meer hoeft te betrachten, en dan zogenaamd de ‘fout’ ingaat. Menselijkerwijze gezien behoort hij dus gestraft te worden, dat hoort bij het menselijk leven. Interessanter zou het zijn, te onderzoeken vanwaar deze moordneigingen en uitroeiingsmethoden komen, die zo overbekend zijn uit de wereldoorlog van 1940-1945.
De lilaca kent de mechanismen die werken in de DNA-moleculen van de mens. Uit lilaïsch onderzoek is gebleken dat mensen als Karadzic deze mechanismen openlijk tonen in oorlogssituaties. Hij hoeft zich dan niet meer te disciplineren.Maar in feite zijn deze machtsuitingen ingegrift in de moleculen van ieder mens. Dat impliceert dat ieder mens deze mechanismen gebruikt en meer of minder ten toon spreidt als er gelegenheid voor is.
Het is dus goed om Karadzic te berechten, zeker, maar het zou ook leuk zijn als ieder voor zich eens bekeek, hoe het met de moordneigingen en machtsuitoefening staat in zijn eigen leven. Het proces tegen Karadzic is niet zomaar een proces. Er gebeurt niets voor niets. En alles is er, om te ontdekken hoe mensen zelf in elkaar zitten. Als dat zou gaan gebeuren, kan ieder mens dankbaar zijn dat Karadzic er is, zodat hij kan komen tot zelfonderzoek.
woensdag 4 november 2009, 13:27 uur
Karadzic is een psychiater. Psychiaters zijn de fruitvliegen van gedragswetenschappers als het gaat om machtmisbruik. Dus de krachtmeting tussen juristen en Karadzic zal interessant worden.
Ipv in hun broek plassen dat het gerechtshof gezichtverlies zal leiden (therapeuten gedijen goed op angst en je creëert zo een goed speelveld voor ze) zouden juristen dit moeten aangrijpen om te leren wat hun zwakheden zijn.
Welnu een van de klappen die al heeft uitgedeeld, is dat de regels voor het veroordelen van een oorlogsmisdadiger nooit zo complex kunnen zijn dat een leek die niet kan doorgronden.
als ik de aanklager/rechter zou zijn dan zou ik er in ieder geval voor zorgen ik de kinderlijke sociologie waarmee hitler/wilders/etc verklaart wordt, kan relativeren….en dus niet ga gebruiken.
Verder zou ik een goed antwoord klaar hebben voor de vraag waarom hij wordt gepakt en andere niet. In Nederland hebben we vast en zeker nog wel een paar mensen rondlopen die in Indonesië flink hebben gemoord. Waarom staan die in Den Haag niet terecht?
En ook iets voor het voor de hand liggende verwijt dat de rechtbank alleen maar een soort hond is die losgelaten wordt op partijen die niet mee willen werken aan wat Europa/Amerika wil.
vrijdag 6 november 2009, 0:56 uur
Ze hebben toch ergens een zondebok voor nodig.
Kijk maar naar die stokoude man uit Duitsland die nu nog eens zichzelf moet verantwoorden voor het nazi-bewind.
Het geld zal en moet blijven rollen.