Archief voor: oktober 2008


Altijd zwijgen – meer toga-tv uit de VS

uitspraak_1.jpgDat een college rechtsgeleerdheid spannend en onderhoudend kan zijn laat de snel sprekende professor James Duane zien van Regent University School of Law School in Virginia.

Hij legt uit waarom de burger altijd en op àlle vragen van de politie moet zwijgen. Niets wat je zegt kan ooit in je voordeel zijn. Zelfs het meest onschuldige antwoord kan justitie al helpen om op de zitting iedere burger erals een leugenaar te laten uitzien.

Lees verder »

Recht in beeld – toga-tv uit de VS

judge.jpgEr komen steeds meer televisiebeelden van het rechtsbedrijf online beschikbaar. Het openbaar ministerie biedt (brave) video voorlichting over zichzelf. Een nog vrij nieuwe persrichtlijn geeft in beginsel beelden van het requisitoir vrij, als omroepen daar om vragen. Rechters zijn huiverig over beelden van de verdachte tijdens de zitting. Zij zien publiciteit als een extra straf voor de verdachte.

Lees verder »

Wat de burgemeester al mag

ambtsketen.jpgKrijgen burgemeesters ‘nieuwe’ bevoegdheden om tegen overlast op straat door hangjongeren op te treden? Het ene medium dacht van wel. Het andere hield het op ‘meer geld’. De burgemeesters van Gouda en Ede hadden de vraag zo luid gesteld dat er wel een antwoord moest komen. En dat kon natuurlijk niet al te duidelijk ‘nee’ zijn. Of ‘is al geregeld’. Want “Marokkanen” is een politiek thema dat tot nieuwer nieuws verplicht. Lees verder »

Uitspraak 15: de man die niet mocht scheiden

Een man moet tegen zijn wil getrouwd blijven. Het Gerechtshof  Leeuwarden herstelt een huwelijk dat de rechtbank eerder ontbond. Betutteling is geen grond voor echtscheiding.

Met een reactie van Caroline Forder en Paul Vlaardingerbroek van het Nederlands Juristenblad

Lees verder »

Leer de olifant vliegen: supersnelrecht (2)

dombo.jpgRechters en officieren bij alle grote rechtbanken zijn op Nieuwjaarsdag 2009 verplicht aan het werk. Dan gaat het supersnelrecht landelijk in première. Lees hier het bericht. De brief aan de Kamer is hier te vinden. Dus ook bij rechtbanken die er geen zin in hebben of het niet georganiseerd kregen. Zie ook dit blog, eerder. Nationaal Ombudsman Alex Brenninkmeijer liet deze week zien hoe dramatisch mis het kan gaan, als autoriteiten besluiten op straat daadkrachtig te worden. Lees verder »

Oeps, verkeerde wet gepakt

Uitspraak 13 in dit blog – Hetze of journalistieke vrijheid – is in het Nederlands Juristen Blad van 10 oktober door hoogleraar informatierecht Jan Kabel scherp becommentarieerd. De Bossche rechter heeft volgens hem de verkeerde wet uit de kast getrokken.

Lees verder »

Wie berecht de rechters?

Er komt bij de Hoge Raad geen procedure om een kantonrechter uit Dordrecht te ontslaan. Zie hier het bericht. Dat past in de lijn. Rechters gaan héél voorzichtig met elkaar om.

Lees verder »

Turen naar de onderbuikmeter

Eigenlijk zijn rechters leken in toga. Ze hebben alleen meer verstand van bewijsregels en zijn beter getraind in redeneren. Maar hun morele oordeel is vergelijkbaar met burgers – hun straffen zijn vergelijkbaar. Maar klopt dat ook?
Lees verder »

Uitspraak 14: Voor- en nadeel van een stiefmoeder

Mag een verzekeraar vergoeding voor huishoudelijke hulp weigeren aan een weduwnaar met jonge kinderen omdat zijn nieuwe vrouw de zorg overnam? De rechtbank vond van niet, het Gerechtshof van wel. De Hoge Raad besliste.

Met een reactie van Ton Hartlief van het Nederlands Juristen Blad

Lees verder »

Het is geen recht, het is Supersnelrecht!

Snel- en supersnelrecht, wie kan er tegen zijn? Het klinkt goed. Net als snelkookpan en supermarkt. Maar tussen droom en daad liggen praktische en rechtsstatelijke bezwaren.

Lees verder »