Hier de rest van de laatste dag, in honderd seconden:

Als het vanavond anders afloopt dan de peilingen projecteren, is dat dan ook een blijk van linkse vooringenomenheid in de media? Daar ontbreekt het bewijs voor: kijk maar hoe hier Karl Rove voorziet dat Obama wint, en hier het conservatieve Human Events, het blad waarin ook Ann Coulter en Pat Buchanan schrijven. 

Iets anders is hoe groot de kans is dat de peilingen ernaast zitten. Lees daarover dit stuk van de beste site over peilingen die ik ken, Pollster.com: ,,What could go wrong?” Het Bradley-effect zal vermoedelijk geen factor zijn, maar één ander aspect lijkt te kunnen spelen: het feit dat de meeste peilers niet publiceren hoeveel mensen weigerden aan hun onderzoek mee te doen. Weigeraars staan erom bekend dat ze tegen de trend instemmen.

Intussen wijzen vrijwel alle feiten over de dertig procent van het electoraat die al hebben gestemd op een voordeel voor Obama. Tegelijk houden Republikeinen vol dat ze een enorme comeback voor McCain registreren.
Berichtje van Drudge doorgeprikt:

http://www.youtube.com/watch?v=dWhRKq1AptI&eurl=http://www.jedreport.com/

Voor degenen die hechten aan bijgeloof: de nederlaag van de Redskins is goed nieuws voor Obama.

Sommige conservatieven blijven intussen uitleggen dat Obama levensgevaarlijk is. Sarah Palin blijft twijfelen aan het belang dat Obama hecht aan het volkslied. Maar deze columnist denkt dat dit allemaal achterhaalde opwinding is: Palins kandidatuur bewijst volgens hem dat de culturele oorlogen op hun einde lopen. 

Hier nog een berichtje over de interne discussies bij FoxNews. Al is het een feit dat niet iedereen daar bevooroordeeld is: kijk maar.

Dan de voorspelling van vier kenners uit een zondagochtendshow, waarbij vooral de eerste twee die aan het woord komen aandacht verdienen: de onafhankelijke conservatief George F. Will en Matthew Dowd, in 2004 de topstrateeg van George W. Bush. (De derde is Time-journalist Mark Halperin, de vierde Democratisch strateeg Donna Brazile.):

McCain zet dus alles op Pennsylvania. Niet hijzelf maar de Republikeinen in deze staat gebruiken (uiteraard) dit:

Verder waren FoxNews en een reeks conservatieve bloggers – hier, hier – vol van dit afgestofte interview met Obama over de kolenindustrie, Pennsylvania’s verbleekte trots. Sarah Palin ging er ook op in. (Noot: McCains plannen voor het broeikaseffect zijn principieel hetzelfde als die van Obama.)

Deze gematigde Republikeinse senator uit Pennsylvania legt uit dat kiezers tegen peilers nu eenmaal niet altijd de waarheid spreken.

Deze robocall herinnert aan een citaat van Hillary over McCain tijdens de voorverkiezingen.

En Joe the Plumber liet zich nog eens van zijn genuanceerde kant zien: Obama is geen democraat.

Hier nog McCains optreden in Saturday Night Live, met Tina Fey aan zijn zijde.

Obama houdt het intussen simpeler. Welk argument heeft hij nog nodig nu Cheney McCain steunt?

En McCain zelf vertoont ook in de laatste dagen hetzelfde gebrek aan discipline dat hem in de campagne zo vaak opbrak: hij complimenteert Bush. Een Republikeinse peiler, bekend van FoxNews, tegen de BBC: ,,I cannot foresee a scenario that John McCain is elected president of the United States.”

Voor Obama kwam het beste cadeau in dagen van Cheney.

Daar stond de Democraat graag uitvoerig bij stil:
Hier en hier toelichting waarom Obama zo gretig op Cheney’s steun aan McCain inging. Cheney is exceptioneel impopulair: vrijwel alle Republikeinen doen al maanden hun best niet met de man gesignaleerd te worden. Dus voor McCain kwam de toespraak van de vicepresident, drie dagen voor de verkiezingen, op het slechtst denkbare moment.

Je kunt alleen gissen wat Cheney moet hebben bewogen. Een vergissing lijkt uitgesloten. Vorig jaar zomer verscheen deze formidabele serie over hem, verplichte kost voor iedereen die wil weten hoe politiek echt werkt.

De auteurs maken erin duidelijk dat Cheney een meester is in politieke machinaties, elk uur van de dag, dus de kans dat de veep gisteren zomaar wat zei is klein. Vermoedelijk was het pay back time, bij voorbeeld omdat McCain onlangs zo hard tekeer ging tegen de prestaties van de regering-Bush.

Zal deze Republikeinse advertentie werken?

Verder: een terugblik op de campagne in een minuut (hier video), en Palin laat zich beetnemen door een nep-Sarkozy (hier de audio; erg grappig). Reactie van Obama’s woordvoerder:

,,I’m glad we check out our calls before we hand the phone to Barack Obama.”

Conservatieven zijn verguld – hier, hier, hier. De 12 miljoen illegalen in dit land zijn een nationale ergernis. Maar McCain kan en wil er geen campagnethema van maken: hij steunde eerder een pardon voor illegalen. Dus de tante is een mooie omweg om de nationale ergernis in verband te brengen met Obama. Maar of het werkt?

Deze slimme blogger betwijfelt dat: ,, This is what’s going to swing independents back to McCain?  Reminding people (a) of an actual human face on the receiving end of anti-immigration policies and (b) that the Democratic candidate is personally affected by a complicated issue facing many American families?”

Maar de kwestie brengt Obama in het defensief. Hij heeft al moeten verklaren – hier – dat hij niet wist van de illegale status van zijn tante, en moest daarna – hier – haar donaties terugstorten (giften van niet-ingezetenen zijn illegaal).

Dus progressieve bloggers vragen zich af – hier – hoe dit verhaal in de wereld kwam. En als ik dit schrijf hebben McCain of Palin er nog niets over gezegd. Maar zal dat zo blijven?

- Obama zet drie kranten die McCain steunen uit het campagnevliegtuig. Domme pr-actie.

- Interessante verkenning: wie worden de eventuele kabinetsleden van Obama?

- Sean Hannity wordt tegengesproken over zijn aanvalslust op Obama. De man die hem tegenspreekt is Juan Williams; in het stuk over Amerika’s zwarte leiders en Obama, dit weekeinde in de zaterdagbijlage van NRC Handelsblad (helaas geen link beschikbaar) kunt u lezen wie hij is.

- Acht ondermaatse folders (met foto’s) over Obama die in circulatie zijn.

- Weer een oud-Reagan medewerker (eerder hadden we al mensen als Kmiec, Adelman, Powell) steunt Obama. Al hebben sommigen twijfels over de bedoelingen van Ken Duberstein. Maar zijn citaat over het ene gesprek dat voor McCain nodig had om Palin te kiezen zal nog wel even meegaan: ,,Even at McDonalds you get interviewed three times.”

http://www.youtube.com/watch?v=g9ImySRVdO4&eurl=http://www.jedreport.com/ 

- Je kunt nu duizelig worden van de peilingen (hier een mooie kaart) – maar voor McCain, die claimt dat hij aan een comeback bezig is, blijft het goede nieuws spaarzaam. Eén peiling brengt zijn achterstand in Pennsylvania terug naar vijf procentpunt, dus mogelijk heeft hij in die Democratische  nog kansen. Maar wat te denken van het Republikeinse North Dakota? Het Republikeinse Montana? Het Republikeinse Georgia? De laatste peiling in het Republikeinse Louisiana?

- Maar let op Drudge, die geeft altijd extra aandacht voor de gunstigste nieuwe resultaten voor McCain.

- De focusgroep van FoxNews over Obama’s infomercial van deze week. Het is dus effectiever dan je zou denken.

http://www.youtube.com/watch?v=LRTkU3RZMEM

- Het Republikeinse zelfonderzoek gaat door, met soms fascinerende ontwikkelingen. Ligt alles aan Bush en Rove?

- En deze conservatieve columniste, voormalig medewerker van Reagan, schrijft geen steunbetuiging aan Obama maar prijst hem wel héél uitvoerig aan: ,,He rose with guts and gifts.” Verwarrend voor andere conservatieven: wat wil ze eigenlijk zeggen?

- Deze leidsvrouw van een van de actiefste anti-Obama blogs vermoedt dat ze boze conservatieven oproept de feiten mild onder ogen te komen: ,,(…) many love their country, McCain and Obama voters both. Let’s remember that, as we deal with whatever happens Tuesday.”

The Economist, Brits maar veel gelezen hier, spreekt steun uit aan Obama. ,,He has campaigned with more style, intelligence and discipline than his opponent. Whether he can fulfil his immense potential remains to be seen. But Mr Obama deserves the presidency.”

McCains strategie in Pennsylvania: Hillary en ik horen bij elkaar. 

Fear mongering van Obama:

Daarna klinkt hoop en eenheid toch anders.

De nationale peilingen trekken naar elkaar toe (grafiek). Of toch niet? Feit is dat je serieuze twijfels kunt hebben over het onderzoek van FoxNews, dat het verschil terugbrengt tot drie procentpunt.

Weet u nog dat John McCain sprak over de vijf ex-ministers van Buitenlandse Zaken die hem steunen?
Eén van die vijf heeft zich bedacht. Voor de helft dan. Hier (met audio) een interview waarin hij zich over Sarah Palin uitspreekt: kan zij het presidentschap aan? ,,It is a very good question… I’m being facetious here. Look, of course not.”

Als dat geen ironie is: de man die in 2000 achter de persoonlijke aanvallen op McCain zat, blijkt ook een rol te hebben gespeeld bij het winkelen voor Sarah Palin. De Washington Post gispt McCain tweemaal – hier, hier – op één dag voor ondermaatse aanvallen.

Over het laatste onderwerp, de LA Times en de videoband van Obama met een vriend die kritiek heeft op Israel, kwam McCains woordvoerder slecht uit zijn woorden. Signaal: ik wil Jeremiah Wright wel noemen, maar het mag niet van mijn baas.

http://www.youtube.com/watch?v=HCaOCWYpPk4&eurl=http://www.huffingtonpost.com/2008/10/30/rick-sanchez-v-michael-go_n_139357.html

Bill O’Reilly heeft zijn electorale kaart nog niet helemaal bijgewerkt. Of het moet zijn dat hij deze interne peilingen van McCains mensen standaard ontvangt. Een andere Bill, Clinton, trad voor het eerst in de campagne met Obama op. Hij heeft het nog niet verleerd:

En hier Bill en Hillary samen. Een half minuutje, ook alweer voor Obama:

Dit is misschien de reden waarom McCain zich niet zo prettig lijkt te voelen de laatste weken. De senator in 1988: ,,I’m not one who’s comfortable with the attack role.”

Reactie van Obama op de laatste aanvallen inzake zijn socialisme. Spreading the toys around.

http://www.youtube.com/watch?v=dVRY7d86Ayo

Hier de vijf beste voorbeelden van linkse vooringenomenheid in de media volgens een conservatieve blogger.

En als u dit wilt zien moet u er even voor gaan zitten. De infomercial waarvoor Obama gisteren op de meeste zenders een half uur zendtijd inkocht. Was het misschien overkill?