Steun kranten: Obama 180, McCain 75

- Nog acht dagen en Amerika gaat naar de stembus. McCain doet Meet the Press. Powell? Maar ik heb de steun van vijf ex-ministers van Buitenlandse Zaken, riposteert McCain. Alleen – wie wás die vijfde ook alweer?

http://www.youtube.com/watch?v=0oWzaioeTT0&eurl=http://www.huffingtonpost.com/2008/10/26/mccain-forgets-his-own-se_n_137930.html

- Niet alleen de grootste krant van Alaska steunt Obama. Hier een overzicht van alle kranten die tot nu toe hun voorkeur uitspraken:

- ,,The Obama lead in editorial endorsements this year turned into a landslide, even a rout today, as dozens of additional papers backed him, compared to the relative handful for McCain.” Tussenstand: 75 McCain, 180 Obama (waarvan talrijke titels in conservatieve staten). Maar je kunt dit natuurlijk ook zien als nieuw bewijs van de progressieve vooringenomenheid van de media.

- Joe Lieberman, de ‘onafhankelijke Democraat’ die achter McCain ging staan, anticipeert er ook al op dat het anders afloopt dan hij dacht: ,,When I go out, I say, ‘I have a lot of respect for Senator Obama. He’s bright. He’s eloquent’.”

- Om in de gaten te houden: een van de beste onderzoeksjournalisten van de VS duikt in Obama’s relatie met Rezko en ziet er brood in.

- Slecht teken voor McCain: een sympathiserende radiopresentator die niet begrijpt waarom zo boos op hem werd. En op het laatst zegt: ik hoop dat hij niet doodgaat.

- Email uit Pennsylvania: ,,Obama leerde ACORN hoe je stemfraude pleegt.” En hieronder een robocall uit Ohio: ,,Obama and Democrats endanger American lives.”

- Democratische activisten zetten er dit tegenover. Vrolijker. Maar ook eerlijker?


Dit bericht heeft 52 reacties op “Steun kranten: Obama 180, McCain 75”

  1. De Schoolmeester P.Joram zegt:

    ‘De kroontjespen’, schoolkrant van het Wassenaars Lyceum, spreekt bij deze zijn volledige steun uit voor Barack Obama, Michelle en de kinderen.

  2. Anno Zijlstra zegt:

    McCain redt zich er aardig uit ondanks dat hij de 5de naam niet wist in clip 1 hier.
    Ja, als je buddy zoals Powel je in de stront laat zakken met een mooi verhaal dan ben je niet blij, ik kan me in leven in het gevoel van McCain ,ergens vind ik dat Powel wel gelijk heeft inhoudelijk, maar als republikein en zijn buddy en daar veel aan te danken had hij beter kunnen zwijgen en NA 4/11 Obama kunnen gaan helpen,dat was een stuk chiquer geweest.
    Nu denk ik dan toch aan een overloper ergens, iemand die een deal maakte zeker als hij straks een baantje van Obama krijgt in zijn nieuwe kabinet.
    *Powel de wouwel dus.
    Ik heb lang rugby gespeld en in dienst gezeten (met plezier trouwens) wij noemden dit soort types maten naaiers toen.(en ik nu nog)

    * OverIrak loog hij de boel ook bij elkaar

  3. Pieter zegt:

    Over de progressieve vooringenomenheid va de media: waar was deze meneer tussen 2001 en 2005? Na 11 September to Katrina was de Amerikaanse pers het schoothondje van Bush, Fox News voorop. Nu het vaantje gekeerd is, is het huis te klein.

  4. Robin zegt:

    @ Johannes

    Ik heb vanmorgen mijn stinkende best gedaan een antwoord (hier) te formuleren op jouw bijdrage in het blog van gisteren. Ik hoop dat je nog even de tijd vrijmaakt het te lezen.

  5. D. Bral le Poetin zegt:

    Namens voetbalclub SSWS-Abcoude – 3e afd.zaterdag, onderklasse – spreek ik mijn brede steun uit voor Barack, oma Obama, Michelle en de kinderen.

  6. Marie zegt:

    THAT VIRAL THING
    McCain-Obama Dance-Off
    By FRANCES ROMERO Saturday, Oct. 25, 2008

    See the “Unbelievable McCain Vs. Obama Dance-Off” below

    Every presidential election year Family Circle magazine runs a cookie recipe contest between the two possible First Ladies. The winner of the contest for the past four elections has gone on to be (or continued to be) the First Lady. This year, Cindy McCain’s Oatmeal-Butterscotch cookies beat out Michelle Obama’s shortbread cookies. A cookie contest for our First Lady? Archaic? Ridiculous? Well then, how ’bout a dance-off between the candidates themselves? This virtual throwdown between John McCain and Barack Obama should at least take your mind off the 1950s flashback with a little bit of crumpin’, twirling and fancy footwork.
    Obama kicks it off with a challenge to his opponent:
    Obama: Can I kick your old Republican ass?
    Obama and Dance Crew: Yes, we can!
    After Obama shakes his tailfeather for a bit, the face-off begins.
    McCain: You’re pretty good for a Democrat, but I don’t believe you’ve heard my new campaign slogan: Crumpin’ you can believe in. My friends, it’s on!
    Stay tuned for a special guest appearance by Republican vice-presidential candidate Sarah Palin, but if the First Lady cookie contest offends, avoid the last few seconds of the video. Unless you think McCain might be talking about “tapping” Palin to be his a vice-presidential candidate. Nothing but awkward — unlike the rest of the moves in this clip.
    Link: http://view.break.com/592648

  7. MD zegt:

    @Arno #2

    Je kunt ook zeggen dat Powell goed begrijpt wat er nodig is. Ondanks zijn eigen privébelang.

  8. Bob zegt:

    Men hoeft geen filosoof te zijn om in te zien dat de steeds groter wordende kloof tussen de gewone en de rijke Amerikaan niets te maken heeft met “the American Dream”. Integendeel zelfs. De abnormale verhouding tussen het loon van de “floorworker” en het salaris-plus-bonus inkomen van de CEO lag, met een faktor van 500, in Amerika twee keer zo hoog als in Europa. De uitwassen in de financiele sector waren nog meer onverantwoord. Daarover heeft McCain bar weinig gezegd en het plaatst Obama’s opmerkingen over “spreading de wealth” voor veel mensen in een positief licht dat niets met socialisme te maken heeft en alles met broodnodige realiteit in de politiek. De meeste kranten zien dat dus ook.

  9. De Schoolmeester P.Joram zegt:

    @2 Anno ‘Ik heb lang rugby gespeld…’

    En het is u gelukt het goed te spellen. Mijn complimenten.

  10. William zegt:

    @ Anno : Zijn je maten belangrijk dan je principes?
    Dat heet volgens mij nepotisme.

  11. alain zegt:

    Ook de Financial Times schaart zich nu achter Obama.

    http://www.ft.com/cms/s/0/1d0b127c-a380-11dd-942c-000077b07658,dwp_uuid=729ab242-9cb1-11db-8ec6-0000779e2340.html?nclick_check=1

  12. Anno Zijlstra zegt:

    Powel heeft veel te danken aan zijn partij,ik begrijp wel dat hij een andere visie heeft nu, maar hij is als oud Generaal wel wat verplicht aan de hand die hem geleide vind ik,kwestie van stijl.
    Na 4/11 was hij vrij geweest nu niet,ik neem als Obama supporter , hem dat toch kwalijk, geen stijl.

  13. zazie zegt:

    Ik waag mij aan de voorspelling dat McCain nog een maverickiaanse stunt gaat uithalen door Palin te dumpen.

    Palin is nu geheel voor eigen belang bezig (zie o.a. recente artikel van TJM), en de relatie tussen beide ligt in de goot.

    Wat kan McCain nog winnen met Palin als ze niet meer bezig is voor hem stemmen binnen te halen? Het zal ongetwijfeld een aantal Palinado’s kosten maar netto wellicht meer stemmers opleveren. Een gokje, maar daar houdt McCain wel van.

    De republikeinen moeten het natuurlijk op de juiste manier brengen, misschien zelfs met de “medewerking” van Palin die terugtreedt om persoonlijke redenen of wat dan ook. Kortom, McCain en Palin gooien het op een akkoordje.

    Dat zou trouwens ook in haar eigen belang zijn om zich zo snel mogelijk te distantieren van het loser-ticket. Dan heeft ze met de zegen van McCain (die toch maar 1 term wilde runnen) een betere kans over vier jaar.

  14. Pieter zegt:

    Anno, Powell vond het blijkbaar nodig om Obama in de verkiezingen te steunen. Na 4 November heeft dat natuurlijk weinig zin.

    Ik geloof trouwens ook niet dat hij naar een baantje bij Obama zit te hengelen, maar misschien ben ik te naief.

  15. GJW zegt:

    Powel heeft zijn wraak kunnen nemen. Door Bush en zijn kornuiten is zijn reputatie ernstig beschadigd geraakt. Hij werd voorgelogen en bovendien behoorlijk buitenspel gezet als invloedrijk bewindsman. Daarnaast kwam ook bij de McCain campagne de GOP-smeerlapperij weer bovendrijven en dat was voor hem een uitgelezen moment om zijn woord te doen en zijn imago op te poetsen. En waarom niet stellen dat juist de GOP juist veel aan Powel te danken heeft gehad in het verleden? Een zwarte generaal die hun kant koos was electoraal toch een geweldige boost voor George W? Ik heb genoten van Powels speech.

  16. Hans Zandvliet zegt:

    @2, Anno.
    Kan het wel waarderen om te appeleren aan ‘trouw zijn aan je maten’ en gezien het aantal reacties daarop, negatief dan wel positief, appeleert dat kennelijk aan velen. Kennelijk nog steeds een belangrijk issue in de samenleving en onterecht om automatisch het etiketje ‘nepotisme’ op te plakken.

  17. Julian zegt:

    @ Anno

    Hij is al vaker langs gekomen, maar ik kan je aanraden de Tegenlicht documentaire “De verkoop van een oorlog” te kijken en je oordeel nog eens in heroverweging te nemen. Misschien is je dan ook duidelijk wie de matenaaier was, of (spoiler-alert!) waren.

    http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/39309198/

  18. De Bralleputin zegt:

    @Zazie
    Ik heb deze theorie eerder voorbij zien komen. Zou dah zoms Zazie gewees zijn? Ik hoor het McCain al uitleggen: oeps, dom van me, ze is misschien toch niet zo geschikt als reserve voor het hoogste ambt. Een klerewijf en veels te duur ook. Ja, meesterzet zou dat zijn.

  19. Jan zegt:

    Ik kan niet wachten op die nieuwe Michael Moore-film waarin uitgelegd wordt hoe Bush die vermaledijde McCain (die hem in 2000 bijna aftroefde in de voorverkiezingen, lange tijd de partijdiscipline aan zijn laars lapte, en tot overmaat van ramp dealtjes sloot met niet-Republikeinse en niet-protestantse types als Russ Feingold en Joe Lieberman) uiteindelijk toch te hulp schoot door zijn fiat te geven aan militaire operaties in Syrië om zo alsnog de aandacht van de Amerikaanse kiezer van het economisch naar militair leiderschap te verschuiven. Niet om McCain te redden, maar om de implosie van de Republikeinse partij te voorkomen. De camera inzoomend op een glimlachende Palin, die het stokje overnam nadat McCain halverwege zijn presidentschap het loodje legde, horen we Moore als voice-over zeggen: “Did the last four years not really happen?”

  20. J, Verveer zegt:

    Net de toespraken van bedie kandidaten in Ohio gezien op CNN, en de verschillen zijn adembenemend: Obama als een staatsman in de lijn van Lincoln, Churchill en Kennedy; geïnspireerd, en – vooral daar zit zijn geheim: hij demonstreert alles wat hij zegt, én hij doet dit geïnspireerd. Jammer dat de Nederlandse tv nooit meer dan een minuut daarvan uitzendt, zo wordt de kijker veel politieke inspiratie onthouden.

    De korte toepsraak van McCain daarentegen is een verzameling clichées met één inhoudelijk punt over de economie (en dit bevestigt de stelling van Obama): dat hij belastingvoordelen wil geven aan bedrijven. Hij zei ook dat hij wil dat die banen in de Amerika scheppen, maar duidelijk is dat daar onder hem als predident op geen enkele wijze controle op zal zijn. Verder het verwijt aan Obama dat hij nivelleren wil en dat alleen kan door de belastingen te verhogen. Met de houterige retoriek van McCain wordt het steeds meer poppenkast en opa vertelt over zijn avonturen in het verleden, toen hij, ‘anders dan Obama’ op de proef werd gesteld. Vooral dat laatste is een ernstige vergissing, want Obama heeft in zijn leven veel leergeld betaald.

    McCain staat voor een bijna hopeloze taak, toch knap dat hij nog probéért er wat van te maken.

  21. zazie zegt:

    Of misschien toch niet… Wie zou zijn nek in die VP-strop hangen?

  22. Robin zegt:

    Wat is dat voor ‘n gewauwel over Powell? Die speech (ik snap niet dat iemand daarvan kan hebben genoten) was een t*r!ng$treek van Cheney. Powell heeft formeel de juiste weg bewandeld, bij Tenet (CIA) gecheckt waar hij zijn hand voor in het vuur stak, de grootste onzin eruit gegooid en herschreven. Dat het Powell allerminst lekker zat, blijkt wel uit het feit dat hij op weg naar de VN Tennet bij zijn nekvel uit het hotel heeft gesleept, en hem in de VN-zaal direct achter zichzelf, vol in beeld, op het bankje heeft gepositioneerd.

    Hij is destijds dus gen@@id, en hij had er al een vermoeden van, maar ik geloof niet dat hij er de persoon naar is om daarom wraak te nemen – daar staat hij mijlenver boven. Zijn toelichting op zijn endorsement was heel duidelijk en ik geloof hem op zijn woord: Barack is in deze omstandigheden de beste, de GOP is van koers geraakt en Irak heeft er niets mee te maken – zie de betreffende NRC-blog.

    En wat de legermoraal over m@tenn@@ierij betreft, nog afgezien van het feit dat de GOP veel meer verplicht is aan Powell dan andersom: bwèèh!

  23. Marjon zegt:

    Die McCain het zit hem echt niet mee!:)
    Zijn campaign valt als een kaartenhuis in mekaar. Zeggen dat hij gaat winnen zonder uit te wijden hoe is het enige wat hij kan doen want tja..je moet toch wat zeggen…
    Toen Obama een paar weken geleden door zijn leugenspotjes om de oren werd geslagen vond een ieder dat Obama terug moest schelden! Wat een voorzienigheid heeft Obama toc. Hij bleef zichzelf en sloeg met de waarheid terug..een handje geholpen door de mess can die wall street schurken!

    Conclusie: De waarheid duurt het langst..:) Wat een heerlijk vooruitzicht als Obama supporter…

  24. Julian zegt:

    @ J Verveer

    De toespraken zijn vaak op Youtube te vinden…

    Robin refereerde bij het vorige topic aan de racisme speech. Ik vond deze ook zeer de moeite waard, op fathers day:

    http://www.youtube.com/watch?v=DaRXa9crAx0

  25. Julian zegt:

    Breaking News: Stevens convicted on corruption charges.

    http://www.msnbc.msn.com/id/27398089/

  26. Maud zegt:

    Robin, ik denk dat GWJ de endorsementsspeech van Powell bedoelde.

    Zazie, ik moet eerlijk zeggen dat ik hoop dat McCain Palin dumpt.
    Ik hoop niet dat hij gaat winnen, maar ik geloof niet dat hij weggezet moet worden als nu gebeurt.
    Ook hier op het blog. Niet door Tom-Jan, maar wel in de commentaren.

    Een goed, objectief artikel over hem in de NYT vandaag, ik stuur geen link mee, steeds als ik een link stuur wordt het bericht niet geplaatst. Snap niet waarom niet.
    En ook een column van een paar dagen terug waarin wordt gemeld dat Al Quaeda hem prefereert boven Obama. Moet erg pijnlijk voor hem zijn.

  27. Robin zegt:

    @ De Bralleputin (18)

    “Meesterzet” – meesterlijk!

  28. mobin zegt:

    Jezus hebben jullie dit al gezien? Blanke supremacisten die een bloedbad wilden aanrichten onder zwarte amerikanen en tevens president obama wilden vermoorden… PFFFTT http://edition.cnn.com/2008/CRIME/10/27/obama.plot/

  29. De Bralleputin zegt:

    @26 Maud
    Die ervaring met links heb ik ook. Het kan zijn dat TJM ze soms storend vindt. Hij schraapt net een leuk stuk bij elkaar, opgebouwd uit verwijzingen die jij al voor hem hebt weggekaapt. Niet leuk voor hem, zeg nu zelf.
    @28 mobin
    Gezien. Alledaagse waanzin. Ik heb al eerder gezegd dat de McCain campagne met vuur speelt.

  30. Robin zegt:

    Volgens PoliticalWire moeten we weer es wat lezen, zes flinke pagina’s in dit geval. Flink citaat van de internet-telegraafdienst (het hele bericht hier, (ont-)cursivering van mij):

    …”The recession that facilitated [Bill Clinton]‘s rise was shallow, and by the time he took office, it was already in the rearview mirror. And although the mounting deficit compelled Clinton to abandon much of the new spending he’d envisioned, the fiscal situation he inherited was nothing like the house of horrors awaiting Obama. Add to that the collapsing real-estate market, the credit crunch, a weak dollar, and rising unemployment, and Obama will find himself staring down the barrel of a downturn so steep and ugly that it could easily consume his whole first term. Oh, and did I forget to mention that the country is at war — in not one but two countries?”

    “All too aware that, should he win, these cascading crises will leave Obama with no time to gain his sea legs and terrifyingly little margin for error, he and his people, to a degree few realize, have been planning their transition from campaigning to governing for months with characteristic care and rigor. Like so much about Obama’s historic bid for the presidency, the first few days and weeks and months will be like nothing we have seen before — and all of it grounded in the insight that, mind-boggling as it might sound, winning was the easy part.”

    Dat doet-ie er dus ook nog even bij – en ik maar onder de indruk zijn van zijn campagne-inspanningen. En dan ook nog iedere avond de tijd vinden om, voor het slapen gaan, met zijn dochters te bellen. (Verbazen doet het niet echt – eerder bevestigen – maar het is toch bijna onmenselijk?)

    Nog wat beter nieuws, ook van PoliticalWire:

    A new Suffolk University poll in Florida finds Sen. Barack Obama leading Sen. John McCain, 49% to 44%.

    Key finding: “The poll also asked about all of those who waited in hours-long lines to vote early, and among early voters, Obama crushes McCain, 60 to 40 percent.”

  31. Robin zegt:

    @ Maud

    That makes sense. Sorry GWJ…

  32. P.Joram zegt:

    Obama: 61% in California, home state van Joan.
    Joan, meld je! Dit wordt mij zelfs te gortig. Wat doet terminator/communicator Schwarzenegger? ‘Get out’? Waar is de nieuwe Reagan? En waar is Joan?

  33. P.Joram zegt:

    @19 Jan
    Syrie houdt zich hopelijk koest tot na de verkiezingen. Wat betreft die ‘endorsement’ voor McCain: is voor het eerst dat ik Al-qaida op een poging tot humor heb kunnen betrappen.

  34. Anno Zijlstra zegt:

    @ in reactie op de Powel reacties.

    Powel was voor Irak, verkocht dit verhaal en zou dadelijk als sterspeler terug komen, als dit gebeurd dan zakt mij de broek toch echt even af even af ,sorry.
    of………..hij noemt man en paard en zegt dat hij er naast zat eerder.
    (dat hij Palin niet ziet zitten vind ik geen echte grote ‘bekentenis’ nu 80% van de VS burgers twijfels heeft)

  35. Robin zegt:

    McCain is roast (in 100 seconden). Welterusten!

  36. Julian zegt:

    @ Anno

    Je hebt een en ander gemist volgens mij…

    Als je de docu (17), die overigens echt de moeite waard is, niet wilt zien, probeer dan even zij bio te lezen op wikipedia.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Colin_Powell

  37. Julian zegt:

    @ Maud

    Laat ik ook eens een link van de NYT proberen.

    Soms lukt het niet goed met het copieren van de adres-balk bovenin, om allerlei technische redenen. Wellicht controleert TJM eerst de links voordat hij een reactie plaatst.

    Bij een NYT artikel (maar ook bij vele andere sites) zie je vaak kleine icoontjes, in dit geval “share”. Ik zou vervolgens op ‘permalink’ klikken en in het nieuwe venster dat dan verschijnt de link selecteren. (die is anders dan wat je in de adresbalk ziet, wanneer je door de website bladert)

    http://www.nytimes.com/2008/10/28/washington/28stevens.html?partner=permalink&exprod=permalink

  38. Spiegel zegt:

    Hoe inherent onbeschaafd en zelfverwaand moet je wel niet zijn als blanke Amerikaan, om te zeggen dat je Obama niet eens als straatveger aan zou nemen? Dat de zwarte bevolking sinds 1965 effectief mag stemmen, en de rassenscheiding voorbij is, betekent nog niet dat de racistische en koloniale mentaliteit ook veranderd is. Helaas denken heelveel blanke mensen (ook in Europa) dat het blanke ras heerst en exceptioneel is. Blanken hebben privileges, zijn meer beschaafd en gemanierd, ze regelen het wel even allemaal. Ofwel een koloniale mentaliteit, waarin de rest van de wereld (bruine en gele mensen) even opgevoed dienen te worden, hen beschaving bijgebracht dient te worden.

    Laten we niet al te ver kijken, naar ons eigen kikkerland, waar de verkiezing van een nieuwe burgermeester van Rotterdam zo negatief het nieuws bereikt, en waar we denken dat ons enige nationale probleem de Turken, Marokkanen en Antilianen zijn. Het land waar men na 911 zo gemakkelijk en ongenaunceerd een vijandig beeld ten aanzien van moslims heeft geinstalleerd.

    Ook veel blanke Nederlanders voelen zich superieur ten aanzien van niet blanken, al zullen ze dit niet snel laten zien met hun valse bescheidenheid. Ik heb geen illusies wat betreft het idealisme van Barack Obama, maar denk dat hij in ieder geval de mythe van ‘white supremacy’ symbolisch teniet zal doen. Aleen daarvoor zou ik al voor hem kiezen. Want deze verkiezingen zijn boven alles een beproeving voor de mate van coherentie en verdraagzaamheid in de V.S.

    Goed, ik kan me voorstellen dat dit verhaal aanvallend of polariserend kan overkomen, of ongenuanceerd. Ter relativering wil ik zeggen dat het geen opgekropte frustraties zijn, of dat het onderscheid tussen blanken en niet blanken voor mij belangrijk is. Het enige wat ik graag aan de man wil brengen is dat er sprake is van een collectieve mentaliteit die mankementen heeft. Net zoals elke beschaving hebben óók wij mankementen, een arrogante en koloniale houding ten aanzien van de rest van de wereld. Het is een historisch residu. Uiteindelijk zijn we allemaal mensen, en onze problemen zijn één en dezelfde.

    PEACE!

  39. marc zegt:

    @ zazie en de kans dat Palin wordt ‘gedropt’
    (ik weet het, beetje laat)
    Als je echt denkt dat McCain Palin wegstuurd als VP candidaat, kan je een gokje wagen op intrade.com:
    http://www.intrade.com/jsp/intrade/common/c_cd.jsp?conDetailID=638242&z=1225159290028

    Als je gelijk krijgt, is het grof geld verdienen – toch lekker in deze onzekere tijden ;)
    (Maw de ‘alwetende’ marktkrachten geven een minieme kans aan dat dit gebeurt…)

  40. marc zegt:

    trouwens, voor allen: helaas ben ik te druk geweest om actief te zijn hier, maar ik bekijk de discussie vrij regelmatig – mijn complimenten aan velen (en mijn verbazing wat betreft de paranoia van sommigen…)

  41. Julian zegt:

    O Reilly waarschuwt dat Amerika er als ‘Holland’ uit gaat zien…

    http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3165376&referralPlaylistId=949437d0db05ed5f5b9954dc049d70b0c12f2749

  42. Julian zegt:

    Fair and balanced…

    http://www.foxnews.com/video/index.html?playerId=videolandingpage&streamingFormat=FLASH&referralObject=3165234&referralPlaylistId=949437d0db05ed5f5b9954dc049d70b0c12f2749

  43. marc zegt:

    @38 Een lang verhaal, maar ik vrees dat je wel gelijk hebt, zeker wat betreft (bepaalde groepen) in de VS. Zie hier een reportage van een (amerikaanse) Al Jazeera verslaggever, in Ohio. Geeft meteen een beeld van hoe de negatieve campagne succes heeft (“the whole Muslim thing … is unnerving”, “He must support terrorists”, “He thinks us white people are trash” enz.)
    http://www.youtube.com/watch?v=zRqcfqiXCX0

    Laat ik er nog wel even bij zeggen dat ik geloof voor veel mensen, zwart of wit of geel of bruin, ras gelukkig echt niet meer uitmaakt. En daarvan zijn er in de VS toch ook genoeg. Maar waken voor vooringenomenheid kan natuurlijk nooit kwaad!

  44. marc zegt:

    @41
    He, wat heerlijk genuanceerd weer van O Reilly… ‘Denk goed na – je wilt toch niet dat amerika zo extreem socialistisch wordt als Frankrijk en Nederland’ – Het linkse, ofwel het Rode Gevaar ligt op de loer… tsjongejonge

  45. Pieter zegt:

    Wedden dat O’Reilly nog nooit in Frankrijk of Nederland is geweest?

  46. Robin zegt:

    @ Julian (41)

    O’Reilly (Obama is “the best campaigner I’ve ever seen”) is nog het toonbeeld van evenwichtigheid in vergelijking met Rush Limbaugh, die in het filmpje na hem ten tonele verschijnt. Op de vraag wat hij bewondert in Obama zegt hij dit:

    “What I admire about senator obama is that he has mastered the art of charismatic demagogue. He is a man who says nothing. Literary nothing.”

    De zoveelste gotspe uit de GOP-hoek als het over Obama gaat. Zal hij, om iets ‘kleins’ te noemen, de vaderdagspeech die jij gisteren linkte, niet gehoord hebben?

    Ik heb trouwens gisteren het eerste deel van het interview van O’Reilly met Obama (die zich veilig op mijn harde schijf bevindt) weer eens teruggehoord (delen 2 en 3 moet ik nog altijd zien). Indrukwekkend optreden was dat toch ook.

  47. ThiesF zegt:

    #39:
    En dan begint Palin, net zoals een bekende dame hier te lande, een eigen partij. PoA – Proud of Amurka (nee, geen typefout), dat lijkt me wel een leuke naam. Eerst is ze razend populair onder het minder weldenkende deel van het volk, en na een tijdje krijgt ze ruzie over centen en wordt weer afgevoerd naar Alaska. Als ze over enkele tientallen jaren vergeten sterft, wordt er nog een vaag berichtje op CNN aan haar gewijd, waarin wordt gememoreerd hoe haar optreden de Republikeinse partij voor jaren tot de marge degradeerde.

    Kunnen we daar ook op wedden?

  48. marc zegt:

    @47:
    Tja, normaal gesproken ben ik een groot voorstander van een meer-partijen-stelsel, ook voor in de VS (zodat je niet beperkt bent te kiezen tussen twee partijen die noodzakelijkerwijs dicht bij het amerikaanse midden blijven om de ‘independent voters’ te trekken). Maar jouw scenario is een goed argument tegen zo’n meer-partijen-stelsel…

  49. De Bralleputin zegt:

    Thies, I’m your man!
    Ik zet 100 dong in.

  50. Julian zegt:

    Ik heb me wel eens afgevraagd of het mogelijk zou zijn dat er (weer) een 3 partijen-systeem ontstaat in de States. Afhankelijk van wie de macht grijpt zou je een Christelijk-paleoconservatieve partij kunnen krijgen, een Libertarian Party en die beide van de Democraten afsnoepen, als gevolg waarvan de Democraten een meer ‘sociaal-democratische’ koers gaan varen. Vergelijkbaar met Christen-democraten, Liberalen en Sociaaldemocraten. (alles natuurlijk wat rechtser dan wij gewend zijn).

  51. joke zegt:

    Terwijl de pols – VS-landelijk gezien – de laatste dagen procentueel wat minder verschil in aanhang tussen de partijen laten zien, loopt het verschil in steun van de VS-kranten vandaag weer verder op.
    Obama-McCain: 231-102. Dat verschil geldt nog sterker voor de bijbehorende oplagecijfers: 21 miljoen versus 7 miljoen. Deze verhoudingen wijken bovendien flink af van die van vier jaar terug.

    zie: http://www.editorandpublisher.com/eandp/news/article_display.jsp?vnu_content_id=1003875230

  52. Eric denkt en zegt:

    Mijn pa heeft jaren in de horeca gewerkt, waar hij werkte kwamen mensen van Boeing. Mijn pa maakte altijd graag een babbeltje, dus aan een wat oudere man van Boeing zei hij; Ik zie nog eens dat er een zwarte president wordt. Waarop de man van Boeing zei(met vuur in zijn ogen): I Kill Him!

    Nu maar hopen dat het niet gebeurt, wordt eens tijd voor een verandering.

Reageren op dit bericht is niet meer mogelijk.