Reacties op: Keert Karl Rove zich tegen McCain?

Door: Maud

Maud — Sun, 26 Oct 2008 12:26:30 +0000

@ Julian

Oh, ik heb me vergist. Jammer!
Ik vond het juist zo’n mooi idee die Schmidt zo te zien afgaan; maar dat gaat hij hopelijk toch wel.
(Tenzij McCain wint natuurlijk).

Communication-strategist, hè?
Kunnen beiden wel wat bijscholing gebruiken, lijkt mij.

Door: Julian

Julian — Sun, 26 Oct 2008 02:48:09 +0000

@ Maud (24) Je bedoelt Jim Wilkinson. Werkt tegenwoordig als chief of staff voor de schatkist-'bewaarder' Paulson. Maar hij is communication-strategist net als Steve Schmidt, inderdaad.

Door: Maud

Maud — Sat, 25 Oct 2008 22:54:41 +0000

Fascinerend artikel ‘The making (and remaking) of John McCain’.
Ik sta echt paf.

Verleden week, toen Colin Powell zijn prachtig verwoorde endorsement voor Obama gaf, waren hier wat discussies en verwijzingen naar artikelen over Powells beruchte VN-speech.
Robin had een link naar VPRO’s Tegenlicht’s ‘Het verkopen van een oorlog’ – ik geloof dat het zo heette.
Daar kwam, volgens mij, die Steve Schmidt ook in voor.
Hij zette die hele perssituatie in Irak op.
Een van de journalisten vertelde hoe hij tijdens een persconferentie bij gebrek aan een betere vraag, de zijne was al door iemand anders gesteld, vroeg ‘wat doen we hier eigenlijk? waarom zijn we hier ?’. Omdat ze maar steeds geen info kregen, terwijl de oorlog al aan de gang was.
Toen werd hij door Schmidt apart genomen en uitgekafferd. Nog een keer een dergelijke vraag en hij mocht vertrekken.

Wat een supergoed artikel.
En laat alsjeblieft Obama winnen – al is hij 100 keer een rookie.
Als McCain zo’n prijs stelt op authenticiteit, zoals Draper schrijft, dan zou hij dat toch ook bij Obama moeten herkennen?
En dat doet hij kennelijk niet.

McCain denkt dat hij een elder statesman is, maar hij IS een bleeding deacon en Obama gedraagt zich als de statesman.
Wow, dit in combinatie met dat Rolling Stone-artikel, vrij dodelijk.
En vergelijk dit o.a. met de zorgvuldigheid waarmee Obama Biden koos!

Misschien moet McCain wat vaker Shakespeare lezen.
Polonius tegen Laertes (Hamlet) ‘This above all: to thine own self be true’.

Door: chris

chris — Sat, 25 Oct 2008 16:26:22 +0000

@19
Waarschijnlijk heeft GOP dit verhaal in de wereld gebracht m.b.t. Palin for president in 2012. Maar als ze dit al gedaan hebben is het alleen maar een ultieme poging om McCain in het witte huis te krijgen. GOP laat Palin vallen als een baksteen, ook al wordt McCain president.
Gaat ze wel ‘runnen’ is het waarschijnlijk slamdunk voor de democraten in 2012.
Palin is een blok aan het been gebleken…

Door: ThiesF

ThiesF — Sat, 25 Oct 2008 14:47:29 +0000

@John Bakker:
Denk je dat wat voor president van de VS er in de komende jaren aan ontkomt om de financiële toestand te saneren, en daarbij eventueel belastingverhogingen niet uit te sluiten? Als McCain het beleid van de Bush-regering wil voortzetten, kunnen we echt een faillissement van dat land verwachten.

Maar goed, vooralsnog stelt Obama alleen een moderate belastingverhoging voor inkomens vanaf $ 250.000 (echte geen Joe-the-Plumber-niveau) voor. Als je dat socialisme noemt, is meer dan de helft van de wereld allang communistisch. Maar goed, ik vermoed dat voor jou alle belasting teveel is – al vraag ik me af hoe je dan gemeenschappelijke zaken als infrastructuur, juridisch systeem, leger e.d. wilt bekostigen. Vrije markt? Laat me niet lachen.

Door: carl

carl — Sat, 25 Oct 2008 04:21:26 +0000

@12
Wat voor ” drastische” belastingsverhoging? In het beste geval het (al dan niet gedeeltelijk terugdraaien van de enorme belastingscadeaus wat de super rijken in de laatste jaren heben gekregen. Zeker niet, wat wij nodig hebben, een terugkeer naar het belastingsregime van de jaren zeventig die nodig zou zijn om de enorme schuld af te bouwen, de ineenstortende infrastructuur op te knappen, voor natuur en milieu te zorgen, voor alternatieve energie te zorgen, “sustainable” landbouw te krijgen, een post 19 eeuws sociaal vagnet te herstellen, ruimteprogramma(kijk maar de toestand met hubble telescoop)en niet vergeten het leger die nu al uitgeput is met een handvol terroristen en een echte uitdaging al lang niet meer aankan. Kapitaalvlucht? Haha. Dacht je echt dat Obama al dat geld uit zwarte ghettos trekt?

Door: Pieter

Pieter — Fri, 24 Oct 2008 22:16:39 +0000

Wouter, jij hebt teveel Lucky Lukes gelezen!

Door: Jan Hein

Jan Hein — Fri, 24 Oct 2008 20:56:03 +0000

@10 normaal gesproken is dit inderdaad heel lastig Anno, maar desalniettemin verpletterde Reagan Carter in 1981 (en Clinton Bush in 1992) @16 Carl, ik denk wel degelijk dat de GOP Palin aan het voorbereiden is voor de volgende campagne. Ze is nu al een ster – de opkomst bij haar pep rallies is vele malen groter dan bij die van McCain – en kan in 2012 benadrukken dat ze het amerikaanse volk 4 jaar geleden al gewaarschuwd heeft voor het socialistische monster: de Reagan-formule.

Door: Wouter in New York

Wouter in New York — Fri, 24 Oct 2008 19:33:57 +0000

Mocht McCain/Palin verliezen, dan gaat Palin terug naar Alaska in geheel traditionele stijl: hangend aan een spoorrail, ingesmeerd met pek en bedekt met veren. De GOP gaat zich niet nog een keer de vingers aan haar branden.

Door: swiebertje

swiebertje — Fri, 24 Oct 2008 18:08:44 +0000

@Jan Hein – dat Republikeinse scenario – Obama de rommel laten opruimen en in 2012 claimen dat hij daar verantwoordelijk voor is – kan ook anders lopen. Even logisch is dat we zo over vier jaar weer uit het dal krabbelen, of er al bovenop zijn, en Obama daar de credits voor krijgt. Kijk naar Clinton, die in 1992 ook aan de macht kwam in een economische crisis en in 1996 de credits kreeg voor de opleving.