geheel bewolkt 4 °C
6 files, 17 km
AEX: 339,57 
Palin: vriendjespolitiek, vetes, censuur
Republikeinen blijven de media op de huid zitten voor hun berichten over Sarah Palin. Nu is de interviewer van ABC News weer aan de beurt. Terecht? Hangt er vanaf wie je het vraagt – kijk hier en hier.
Het doel is nu wel duidelijk: er is veel van de media te vrezen als je voor McCain werkt. Lees bij voorbeeld dit uitvoerige stuk over Palins geschiedenis op Alaska. Ingrediënten: vriendjespolitiek, persoonlijke vetes, mogelijke censuur, een wel erg soepele omgang met de werkelijkheid. En er is meer.
Nadat ze was voorgedragen zei de McCain-campagne over haar internationale ervaring dat Palin onder andere Irak had bezocht. Het is alleen niet waar. Obama’s team stelde een hele lijst van dit soort kwesties samen, partijdig natuurlijk, maar je merkt dat de media na afgelopen week erg ontvankelijk zijn voor deze verhaallijn.
Het team van McCain probeert met dit soort verhalen terug te vechten (het is allemaal geniale strategie), maar wanneer een autoriteit als deze je opnieuw met de grond gelijk maakt, mag je twijfelen aan de effectiviteit van de geniale strategie.
Palin, intussen, doet komende dinsdag, drieëneenhalve week na haar voordracht, haar tweede interview. Fair and balanced, reken er maar op. Het is dezelfde interviewer die eerder de auteur van een fantasiewerkje over Obama ontving alsof hij God zelf was.
http://www.youtube.com/watch?v=Qfqc9QleFvY&eurl=http://weblogs3.nrc.nl/race08/2008/08/14/let-the-swiftboating-begin/
En die zich vorige week nog liet gaan toen er in zijn uitgeblanceerde show een Obama-econoom verscheen. Vooral na ongeveer 2 minuten en 50 seconden is het leuk.
http://www.youtube.com/watch?v=h8bsIjGcZyI&eurl=http://www.thewashingtonnote.com/
De vraag is dus hoe het na dinsdag zal zijn met de klachten van McCains campagne over de media.
Abonneer je 
zondag 14 september 2008, 09:02 uur
Zolang de media de jacht op Palin blijven voortzetten en met modder blijven gooien,leugens blijven verspreidden over haar en roddel en achterklap over haar blijven verspreidden, zullen veel mensen de linkse media niet meer serieus nemen en zal de populariteit van haar alleen maar toenemen.
Je ziet dan ook dat hoe slechter het met Obama gaat des te scherper en gemener de aanvallen door de media op Palin en McCain zullen zijn .(wanhoop?)
Uit allerlei opinie peilingen blijkt dat mensen weten dat de linkse media (oostkust en westkust media) Obama als president willen .
Pas wanneer de media aan evenwichtige berichtgeving doen en ook kritisch naar Obama durven te kijken , zal men de media weer serieus nemen.
En het interview deed Palin goed ; ze liet leiderschap en daadkracht zien(eigenschappen die je mist bij Obama) en reageerde vlot op de vragen en is ondanks de pogingen van de interviewer niet uitgegleden.
Het interview is daarom over het algemeen goed ontvangen.
zondag 14 september 2008, 09:43 uur
Als er na bovenstaande video (nr. 2) nog mensen zijn die durven te beweren dat Fox “fair and balanced” is, kom ik persoonlijk bij ze langs om ze heel, heel hard uit te lachen.
zondag 14 september 2008, 09:45 uur
Zo,zo Palin loog dus keihard dat ze de tropen in Irak bezocht, dat is leugen nummer zoveel, beetje erg onbetrouwbare dame !
Goed speur werk Tom-Jan weer !
zondag 14 september 2008, 11:54 uur
De overeenkomsten tussen Bush/Cheney en McCain/Palin worden steeds treffender. McCain stemde al met 90% met Bush mee en het 10% verschil is sinds het begin van de campagne alleen maar kleiner geworden, bijvoorbeeld met zijn ommezwaai op “Roe vs Wade”. Waar hij in 2000 nog een schone, recht-door-zee-campagne volgde vanuit zijn Straight Talk Express” heeft hij nu zijn voormalige karaktermoordenaars uit het leger van Rove ingehuurd om een campagne te voeren op basis van spin en smear.
Na lezen van het gelinkte stuk in de NYT is nu ook duidelijk welke bestuursstijl zijn Running Mate voorstaat: één van polarisatie en vijandschap, waarbij critici van het beleid tot gevaarlijke elementen worden bestempeld (“If you ain’t with us, you’re against us”), waarbij kritische pers op afstand wordt gehouden en zelfs geïntimideerd wordt en waarbij wetten overtreden worden om te voorkomen dat gevoelige informatie naar boven komt.
Als de trend in de peilingen in de komende week niet drastisch omslaat, verlies ik alle vertrouwen in dit volk. Maar ja, een soortgelijke gedachte had ik in 2004 ook…
zondag 14 september 2008, 12:08 uur
Wow! Briljant filmpje, briljante man, die econoom.
Net toen ik dacht: wanneer gaan de gasten op die talkshows zich eindelijk gedragen als de hosts en teruginterrumperen en ze niet uit laten praten, zei die econoom tegen Hannity: (over de deplorabele staat van de economie) ‘you wanna deny that, you fool’?
Prachtig, prachtig.
Dus het uitgebalanceerde is dat ze ook mensen van ‘links’ uitnodigen en die dan belachelijk proberen te maken en eigenlijk absoluut niet geïnteresseerd zijn in een ander point of view.
Waarom niet eigenlijk?
Hoe komt het dat ze zo’n bord voor hun kop hebben?
Wie kan nou in godsnaam geloven dat het goed gaat met de economie in Amerika?
Zijn ze bang dat hun wereld dan in elkaar stort of zo?
Maar, eerlijk is eerlijk, laatst zag ik Chris Matthews, over de lipstick, en die doet ook niets anders dan interrumperen.
Het is een Amerikaans gebruik, begrijp ik?
zondag 14 september 2008, 12:08 uur
Wat is er met deze site aan de hand? Ik vind mijn inzendingen niet terug, en zie ook geen reacties van anderen die er al lang zouden moeten staan rond dit tijdstip. In een erdere blog kreeg ik mijn bijdrage helemaal niet geplaatst ondanks meerdere pogingen. Je zou er bijna paranoïde van worden. Er zijn hierover al meerdere klachten geweest, alstublieft een verklaring van TJM of de webmaster.
Vraag aan TJM/Webmaster: als een bijdrage om inhoudelijke redenen wordt geweigerd, wordt dat dan nog kenbaar gemaakt, bijvoorbeeld door een mededeling op de site (”bijdrage verwijderd i.v.m. …”) of een melding per email?
Gerelateerd verzoek aan de webmaster/TJM: Ik heb vandaag drie inzendingen gedaan betreffende het Charles Gibson-interview/Bush doctrine, steeds in iets gewijzigde vorm. Als ze alle zijn aangekomen, verzoek ik u de laatste (derde) bijdrage te plaatsen.
zondag 14 september 2008, 12:52 uur
ik vind de berichtgeving over de ayatollah uit Alaska steeds onrustbarender worden. Het lijkt er steeds meer op dat ze de staat runt op een Scientology-achtige manier!
Een van de weinige menseen die echt hardop durft te zeggen dat deze mevrouw hem beangstigt is 1 van mijn favoriete acteurs, Matt Damon. Via deze link kun je het stukje interview met hem zien: http://www.cbsnews.com/video/watch/?id=4435771n
Het tweede dat mij grote zorgen baart is het karakter van John McCain. Met zijn keuze voor deze sektarische fundamentalist laat hij zien hoe roekeloos hij feitelijk is.
Wanneer deze twee de verkiezingen zouden winnen vind ik dat een werkelijke bedreiging vooor de wereldvrede.
zondag 14 september 2008, 15:19 uur
Hannity Has A Bullyboy Meltdown Arguing Economy Is Great
Fox news, de interviewers zijn net acteurs..
zondag 14 september 2008, 16:01 uur
Uitstekend achtergrondartikel in Newsweek over de het Palin-effect op met name vrouwen:
http://www.newsweek.com/id/158893/page/1
zondag 14 september 2008, 18:05 uur
Actief wikietje is dat, over de Bush-doctrine:
http://www.xs4all.nl/~robinski/Bush-doctrine%20controversy.html
zondag 14 september 2008, 18:36 uur
Een succesvolle jacht op Bin Laden zou de dynamiek van deze verkiezingen weleens drastisch kunnen veranderen:
http://www.xs4all.nl/~robinski/Nieuwe%20impuls%20in%20jacht%20op%20Bin%20Laden.html
zondag 14 september 2008, 18:38 uur
Maud (5)… Did you miss something…?
September 8, 2008
MSNBC Takes Incendiary Hosts From Anchor Seat
By BRIAN STELTER
“MSNBC tried a bold experiment this year by putting two politically incendiary hosts, Keith Olbermann and Chris Matthews, in the anchor chair to lead the cable news channel’s coverage of the election.
That experiment appears to be over.
http://securingamerica.com/ccn/node/16506
zondag 14 september 2008, 19:25 uur
“Palin en Hillary Clinton in SNL”:
http://latimesblogs.latimes.com/washington/2008/09/sarah-palin-snl.html
zondag 14 september 2008, 20:13 uur
He jan, moet jij niet de telegraag lezen ipv het NRC?
zondag 14 september 2008, 21:49 uur
@ (12)
Dat spijt me echt, Joan.
Ik vind ze beiden zeer aangenaam om naar te kijken en ook zeer intelligent en ontwikkeld.
Ik weet dat jullie daar in Amerika niet zo van houden, maar ik wel.
zondag 14 september 2008, 22:28 uur
@1 Jan
Geweldige analyse. Zelf moest ik bij het interview met Palin denken aan Thunderbirds are go!!! Lady Penelope, met de ogen van Het Hijgend Hert der Jacht Ontkomen.
zondag 14 september 2008, 22:35 uur
Maud (12)…They were “biased”… Wrong…!!!
Fair and Balanced:
Sean Hannety….Republican
Alan Colmes…..Democrat
zondag 14 september 2008, 22:38 uur
Maud 16 is my answer for 15…
zondag 14 september 2008, 22:41 uur
Maud….T0m-Jan is faster than me..My answer is now 17 ( I hope)
zondag 14 september 2008, 23:01 uur
@17. Joan, welcome back.
But truly, je moet behoorlijk in de war zijn om dit interview ‘balanced’ te noemen. Heb je wel gekeken, Joan? Dit was een poging tot executie, geen interview. Het was een mirakel dat de brave econoom niet tot geweld overging.
zondag 14 september 2008, 23:43 uur
Bralleputin…( I am not back…This is my “ghost”)
I was not talking about that intervieuw…Read No. 12…No 15…No 17….
But I saw that intervieuw and I “Loved” it…Had you expected anything else from Sean? HE ( the economist) was a DEMOCRAT….Only he did not mention that….Someone had to do that…. ( now I go back in my closet..) This blog has gotten so WEIRD….!!
maandag 15 september 2008, 00:03 uur
@21
Een reactie van mijn ghostwriter.
De econoom was een Democraat! Scary!!! Uit jouw pen klinkt het als: MONSTER van FRANKENSTEIN!
maandag 15 september 2008, 00:18 uur
@ Joan (21)
Oh, dus omdat die econoom een DEMOCRAT was, moest hij zo worden aangepakt, door Hannity.
Niet wat hij zei deed er toe, of het waar was of niet, of zijn boek belangrijke zaken aansneed en andere belangrijke zaken veroordeelde, nee, hij is een DEMOCRAT, dus wat hij zegt moet per definitie worden afgewezen en als onzin worden bestempeld en belachelijk worden gemaakt.
Door Hannity.
Wie is er hier ‘biased’, Joan? (lees je eigen commentaar over Matthews en Olberman onder 17.)
maandag 15 september 2008, 00:22 uur
Petje af voor De Brallutin (17)!
maandag 15 september 2008, 00:24 uur
Herstel: De Bralleputin. De lettertjes worden wat klein aan het eind van de avond.
maandag 15 september 2008, 00:30 uur
Joan… or Joan’s ghost:
Dat is nou het hele probleem. Waarom is iemand ineens ongeloofwaardig als hij democraat is? Net zo goed andersom trouwens hoor, voor sommige mensen. Maar het gedrag van Hannity is natuurlijk beschamend én belachelijk: de econoom is een GAST in zijn programma, die laat je dus zijn punt maken. Maar goed, een gelijkwaardige discussie aangaan, waarin alle standpunten in principe gerespecteerd worden, hoort kennelijk niet tot het repertoire van mensen als Hannity.
Trouwens, vond je ook niet dat Colmes verdacht stil was toen Hannity in de aanval ging? Inderdaad, bijzonder “balanced”…
Kort gezegd: yes, I would have expected something else from a person daring to call himself a journalist.
maandag 15 september 2008, 05:27 uur
Bralleputin (22)… had to piek out of my closet…
Who knows….!!!!! We still live…!!! We still eat…We still drive our cars…we still have houses ( it is just a small group that is in trouble and mostly because of GREED..) We still have……you fill in the rest…..
Maud ( 23)…No not because he IS a democrat…but the BOOK was written by a DEMOCRAT…and they see things different than we do….
PJ de Boer (26)…They know what to expect when they come on the show…Who knows….afterwards they have a drink together…!!! It is advertising for his book…..Colmes was very still…maybe he get some “commission”…?
And Sean Hannety is not a journalist…he is a conservative commentator…
Back in the closet…….
maandag 15 september 2008, 07:01 uur
The american economy is in deep trouble. What’s to see different?
And don’t tell me Hannety “sees things differently”, he seems to have chosen not to see things at all.
En wat betreft die “piek out of your closet”. McCain heeft z’n piek nu wel gehad. En dit antwoord vond ik nou ook niet echt pieken, ben beter van je gewend “Joan”
maandag 15 september 2008, 08:11 uur
(27)…
Bralleputin.(22)..I peeked out of my closet..( SORRY…!!!)
maandag 15 september 2008, 10:04 uur
to: Joan
address: closet
Aha, I get the point: Democraten roepen dat het slecht gaat met de economie, maar het gaat maar om een handjevol mensen en die hebben het hoofdzakelijk aan zichzelf te wijten.
Ik geef toe, ik ben geen expert op gebied van de economie (ongeveer van het kaliber John McCain). Ik ben het ook met je eens dat mensen soms wat al te snel gaan klagen dat ze erop achteruitgaan, maar niet in de gaten hebben hoezeer ze zelf verantwoordelijk zijn.
Maar het is ook wel erg makkelijk om iedereen over één kam te scheren. Veel mensen komen in de problemen door de economische achteruitgang, ondanks het feit dat ze er alles aan doen het hoofd boven water te houden.
Wat verschrikkelijk jammer is het toch dat deskundigheid (van deze econoom) minderwaardig wordt geacht aan politieke voorkeur: o, je stemt voor een ander dan ik, dus dan lieg je.
En of ze achteraf een glaasje zijn gaan drinken, betwijfel ik…
maandag 15 september 2008, 16:35 uur
@ Joan (27)
Ik geef het op.
maandag 15 september 2008, 17:03 uur
PJ de Boer…(30)
From inside my closet………
Yes I know that there are lots of problems…but I cannot solve them…I hope there are enough smart people who can….But I will not sit down and say “America is going to HELL”…We will come out of this too…And there are people who are suffering…( not trough their own fault…) and I hope things will change around for them..AND IT WILL….There have been more bad times..and I am old enough to remember……
But I am sick and tired to listen to the stories that America is going down the drain…..that it will be swallowed up by outside companies..( other countries..) If I am right than America still owns more “outside” America than all other countries combined…here….
And yesterday I was reading the NRC and you are having ( or starting to have) the same problems with the housing…People are greedy…they want to have it all….And lenders are always ready to make money..
My part over Sean was ment to be sarcastic……..
Will stay in my closet for awhile again ( for healthreasons…sounds better than laying in bed…)
maandag 15 september 2008, 20:27 uur
@PJ de Boer #30
je schreef:
o, je stemt voor een ander dan ik, dus dan lieg je.
Dat is hét probleem geworden van de amerikaanse samenleving. Men luistert niet meer naar elkaar.
Joan denkt dat het nog steeds verschil van inzicht is. Maar sommige zaken zijn gewoon feitelijk en objectief.
Het zwart-wit denken helpt Amerika niet vooruit.
Ik hoop dat Obama president wordt, maar ik gun ze eigenlijk mcCain met een sektarische vp Palin.
dinsdag 16 september 2008, 01:00 uur
Ik ga me nu toch eens helemaal bij Joan aansluiten zeg. Ik denk ook niet dat de VS “down the drain”hoeven te gaan. De dingen kunnen inderdaad veranderen…….rara hoe?
Laat je verstand spreken en ga voor Obama. Opgelost.