donderdag 4 september 2008 door Tom-Jan Meeus

Palin benadert kijkers Obama

aaaaaaaasarah2.jpgIn afwachting van het optreden van John McCain (vannacht in Nederland) wat feitjes over Sarah Palins speech gisteren. Vooral hoopgevend voor Republikeinen is dat ze bijna evenveel kijkers trok als Obama vorige week, en veel meer dan Obama’s running mate Joe Biden. Voormalige medewerkers van Hillary Clinton bevestigen intussen dat Palin slachtoffer is van seksisme. Deze conservatief heeft advies voor de Democraten na gisteravond: het is dom om haar aan te vallen. En een ex-topadviseur van Clinton, nu medewerker van FoxNews, zag dat niet veel van Palins feiten juist waren. De video:
http://www.youtube.com/watch?v=9vNInV4XrG8&eurl=http://tpmtv.talkingpointsmemo.com/

Dit verhaal is geplaatst op donderdag 4 september 2008 om 22:45 uur. U kunt reageren of trackbacken vanaf uw eigen site. (Wat is trackbacken?)

« Palin, de speech, de reacties
McCain matig in St Paul, Obama bang bij Fox »

Dit bericht heeft 11 reacties op “Palin benadert kijkers Obama”

  1. Anno Zijlstra zegt:
    donderdag 4 september 2008, 23:20 uur

    change :
    McCain die Palin koos (geen rooie cent op zak) en geen conservatieve heer met veel geld…of/kennis/ervaring…

  2. Bacon zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 00:24 uur

    Ben je nu weer om voor McCain, Anno? Any way the wind blows…

  3. Julian zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 03:58 uur

    Als ik de beelden zie van die kleine Trig tijdens de conventie, dan verbaas ik me er toch over dat je het kind niet ziet bewegen. Zelfs niet reageren op al dat lawaai en drukte om zich heen. Ook toen haar zusje over haar bol aaide werd gaf ze geen enkele reactie. Is dat normaal?

    http://news.lalate.com/2008/09/04/piper-palin-trig-hair-lick/

  4. T.Visser Hoek zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 05:09 uur

    Wat Sarah Palin interessant maakt voor de 36 Millioen Amerikanen die naar haar luisterden en voor haar gaan stemmen zijn de idealen die zij voor haar land met zich meedraagt – niet de euros die ze op zak heeft…

  5. Bjorn zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 07:37 uur

    Welke idealen bedoel je precies? Die over machtsmisbruik of die over het beledigen van de gewone man of die over dat je best mag liegen of die over dat zij bepaalt wat goed voor je is of over het afpakken van subsidie van sociale projecten of het ophemelen van een zogenaamde oorlogsheld die dat niet is of (last but not least) die over het indoctrineren van kinderen middels creationisme onderwijs?

  6. Anno Zijlstra zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 08:06 uur

    2@Bacon:
    Ik ben voor eerlijke politiek, is wijs geen van beiden af, moet ik kiezen? Obama liever, ik geef de nieuwe man graag een kans..na 4 jaar republikeinen
    Wat me opviel was de half lege conventie zaal bij de republikeinen en het soort VVD publiek, van veel rechtse oud strijders en zo, middenstanders gezichten, middenclass met een eigen huis vrij van hypotheek, ook een beetje naar ogende jonge mannen met costuums aan en cowboy hoeden op, dito jonge *dames…………er was ook protest in de zaal(leuk)
    het Obama publiek oogt beter, normaler, vriendelijker, minder nare types,en het zit bij hem altijd vol !
    En ach ze beloven alle twee van alles wat ze niet waar kunnen maken..

    (ik blijf Palin een slimme zet van McCain vinden)

  7. Bacon zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 09:48 uur

    @Anno: ’slimme zetten’ daargelaten, waarom vel je geen inhoudelijk oordeel? Obama en Palin liggen qua standpunten nog verder uit elkaar dan Obama en McCain. Het beleidsmatige verschil is volkomen helder. Dan is het op z’n zachtst gezegd opmerkelijk dat je lichtjes neigt naar Obama puur omdat je de nieuwe man graag een kans geeft.

    Een kabinet-Obama zal er volledig anders uitzien dan een kabinet-McCain. Beide hebben al één lid van hun regering gepresenteerd: hun VPs. Als die van McCain indicatief is voor zijn algehele keuzebeleid dan zitten we straks (weer?) met een club corrupte, aartsconservatieve wingnuts opgescheept. Ook op dit punt kan het verschil niet duidelijker zijn.

    Hier een aardig stuk over Palin van één van mijn persoonlijke helden, Sam Harris. Misschien dat het hit-and-run James ook zal interesseren…

  8. Bjorn zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 14:32 uur

    Bacon, alweer bedankt voor een interessante link. En dan bedoel ik niet eens zozeer het stuk van je held, maar de video die erboven staat. Je kan wel zien dat het slecht gesteld is met de gezondheidszorg in de VS. Als er toch ook maar iets van een mental health organization zou zijn, waren deze lieden toch al lang opgenomen. En het is niet zozeer hun sinterklaasgeloof op zich, maar de idee dat ze de wil van god kennen en dat die god werkelijk smacht naar een gaspijpleiding in Alaska. Werkelijk, wie verzint zoiets?

  9. Robin zegt:
    vrijdag 5 september 2008, 22:15 uur

    Sarah Palin in haar speech: Al Qaeda terrorists still plot to inflict catastrophic harm on America … [Obama is] worried that someone won’t read them their rights.

    Dit tekent Bush, Cheney en Rove. Palin sneert Obama omdat die vindt dat de wet en het Internationale Recht, het verdrag van Geneve en al van dat soort softe, complicerende onzin voor werkelijk íedereen moet gelden, zélfs voor vermeende (laat staan niet-meer-vermeende) terroristen.

    Dit raakt aan de kern van de ideologie van de drie genoemde heren, die zo’n fnuikende invloed op de moraal van de Amerikaanse samenleving heeft gehad.

    Het is tekenend voor de staat van de Amerikaanse media, dat dit in-en-in walgelijke sarcasme niet eens wordt gesignaleerd, laat staan veroordeeld. Ik heb één uitzondering gevonden, een lezenswaardig stuk overigens, “The Real John McCain”:
    http://www.nytimes.com/2008/09/05/opinion/05fri1.html?hp

  10. Maud zegt:
    zaterdag 6 september 2008, 01:27 uur

    @ Robin (9)

    Dank voor je link, Robin. Goddank zijn er nog wat mensen met hersens in de VS.
    Na de door jou gelinkte editorial las ik ook de artikelen van Judith Warner en Paul Krugman.
    Beide uitstekend.

    @ Julian (3)

    Trig is geen meisje, het is een jongen.
    Ik weet zelf niet of het normaal is dat hij zo weinig reakties vertoont.
    Warner schrijft in haar artikel (zie boven) over ‘dat delicate kind dat avond en avond de drukte en de felle lichten in wordt gesleept door de scary lady’ (deze laatste zijn niet Warners woorden). Maar mogelijk heeft dat er wat mee te maken – is het kind inmiddels uitgeput?

    Ik verwonderde me er laatst over dat er itt bij de Democratische Conventie zo weinig huilende mensen te zien waren bij de Republikeinse Conventie.
    Maar er was daar natuurlijk helemaal niets om ontroerd over te raken, behalve inderdaad Trig en die ex-medekrijgsgevangene van McCain die door de scary lady in haar toespraak in het zonnetje werd gezet.

  11. Julian zegt:
    zaterdag 6 september 2008, 03:40 uur

    @ Maud

    hehe scary lady…

    O, Trig is een meisje, OK…

    Rob Riggle van (alweer) de Daily Show heeft het hier over zijn kinderen, “Slag”, “Truck”, “Rockhammer” (ook een meisje)

    http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=184096&title=sarah-palin-is-real

Reageren: