Weer Hillary-medewerker naar Fox
- Gerucht: Obama wordt op zijn reis binnenkort naar Irak vergezeld door de conservatieve senator Chuck Hagel. Een Vietnamveteraan en tegenstander van de oorlog die, het kan niet genoeg benadrukt worden, een van de beste vrienden van McCain is.
- Nieuwe advertentie van de Republikeinen in de swing states, nieuwe poging Obama te definiëren als een elitair type dat niets aan de hoge benzineprijzen wil doen:
- Wéér een Clinton-medewerker die overstapt naar FoxNews, deze keer een zeer hoge:
- Howard Wolfson, vertrouweling van Hillary én Bill, en tijdens de campagne de woordvoerder die bleef hameren op de fantastische kansen van Hillary, zal vermoedelijk al deze week op de zender te zien zijn. Als dat niet fair and balanced is?
- Obama heeft overigens besloten dat zijn speech op de conventie in Denver, eind volgende maand, in de buitenlucht zal plaatsvinden, zodat hij net zo’n massa op de been krijgt als eerder in Oregon.
- De interne strijd in het kamp van McCain wil maar niet overgaan.
- Veep-nieuws: een vrouwelijke topadviseur van McCain laat haar belangstelling blijken. Senator Webb van Virginia valt af in de speurtocht van Obama, zodat de aandacht voor Sam Nunn wel weer zal groeien. En voor Hagel, natuurlijk.
Abonneer je 
dinsdag 8 juli 2008, 15:18 uur
Helaas zegt het wel iets over Amerika wanneer een kandidaat die een enigszins wereldse uitkijk heeft en niet de standaard US achtergrond (solide ouders, High School met veel sport prestaties, militaire dienst met onderscheidingen) zo snel van elitism wordt beschuldigt. Zelfs Bill Clinton was destijds “suspect” vanwege zijn Fulbright studie in Engeland. Dit soort aanteigingen tegen Obama zijn gewoon code voor “niet Amerikaans genoeg”. Gelukkig zien de jongere generaties en vele minderheidsgroepen het anders.
dinsdag 8 juli 2008, 21:39 uur
Howard Wolfson: dan heb je het wel meteen weer over een idioot karakter. Snap nog steeds niet wat Hillary met hem moest. Ze had hem veel eerder moeten ditchen. Die bullebak hoort wel bij Fox. Fair & balanced!
donderdag 10 juli 2008, 01:28 uur
Haast elke dag kijk ik naar FOX news. Haast altijd laten ze beide partijen aan het woord. Als er een liberal aan het woord is valt het voor mij soms niet mee te blijven kijken. GEEN andere zender dan FOX laat beide kanten van de medaille zien. FOX wordt als rechts gezien omdat ze OOK de republikeinse kant aan het woord laten. OK op CNN heeft Glen Beck een tamelijk onafhankelijke kijk op de wereld. Ik vraag me altijd weer af waarom FOX altijd in een slecht daglicht gezet wordt zoals die bullebak hoort wel bij FOX. Zegt niets over Wolfson maar veel over deegene die reageert.Waarschijnlijk nog nooit FOX gekeken.
donderdag 10 juli 2008, 08:56 uur
Hi John Bakker (3)….FOXnews is my favorite channel…it is a conservative one, but they give just as much time to the left…FAIR and BALANCED….Something I can not say about MSNBC…CNN…NBC..(ABC so-so….)
Fox wordt in een slecht daglicht gezet juist omdat het een conservative channel is….maar ik ben blij dat je er ook graag naar kijkt….Ik hou het meeste van Hannity and Colmes…
donderdag 10 juli 2008, 12:16 uur
@ John Bakker (3):
Nee, Fox wordt als rechts gezien omdat het publiek geheim is dat de redacties en anchors de conservatieve agenda onderschrijven en ondersteunen (zo worden er intern memo’s gecirculeerd over het licht waarin bepaalde nieuwsfeiten geplaatst zullen worden — zonder uitzondering is dat licht positief voor de GOP/de huidige regering). Figuren als Bill “We’ll do it LIVE!” O’Reilly en Sean Hannity winden overigens zelf ook geen doekjes om hun politieke voorkeuren. Maar het feit dat jij je vreten nauwelijks kunt binnenhouden als er een verderflijke librul in beeld verschijnt geeft misschien al aan dat je hierin niet helemaal objectief staat.
Dat geldt trouwens voor wel meer ‘kritische’ kijkers van Fox: “An audience that decides for itself, based on “fair and balanced” coverage, ought not to reach monolithic conclusions. Yet, in our 2004 polling with Media Vote, using Nielsen diaries, we found that Fox News viewers supported George Bush over John Kerry by 88 percent to 7 percent. No demographic segment, other than Republicans, was as united in supporting Bush. Conservatives, white evangelical Christians, gun owners, and supporters of the Iraq war all gave Bush fewer votes than did regular Fox News viewers.”
donderdag 10 juli 2008, 15:18 uur
Televisie in de VS is bijzonder. Niet alleen vanwege de vele reclames die de programmas constant onderbreken, maar vooral vanwege de opmerkelijk gekleurde boodschappen en de eenzijdige berichtgeving. De berichtgeving tussen TV maatschappijen verschilt vooral in de nuances. De aandacht voor feiten is opmerkelijk beperkt. Men heeft er geen enkele probleem mee onwaarheden rond te strooien, omdat men er toch niet op aangesproken wordt. Maar het ventileren van meningen, veelal feitelijk ongefundeerde, lijkt het hoogste goed te zijn.
Niet de feiten tellen maar de meningen. Meningen zijn bedoeld om meningen van anderen te beinvloeden. Dat vinden velen prima, want dat wordt begrepen als de Vrijheid van het Hebben van Meningen. Tenminste als het maar de juiste mening is. De verkeerde mening moet met vuur en zwaard worden bestreden. FOX is toonaangevend in het monopoliseren van de goede mening en het bestrijden van de verkeerde mening. Voor het hanteren van een alibi heeft men ook iemand die zich redelijk opstelt, wat in de VS veelal gezien wordt als een links iemand. Wie een kritische vraag stelt is al gauw links, of extreem links. (Als de vraag geheel ongepast wordt gevonden.)
Het gaat er immers om om goed in de pas van de dominante opvatting te lopen. En omdat mensen kuddedieren zijn, en veelal afhankelijk zijn van de goedkeuring van mensen in hun omgeving, wordt er door velen naar gestreefd om goed in de pas te blijven of zelfs voorop te lopen. Dan wordt men agressief en beschuldigt anderen, die in hun ogen de verkeerde mening hebben, van alles en nog wat. Dat is niet verkeerd, maar handig en gewiekst omdat het spel zo immers gespeeld moet worden.
In die zin doen enkele leidende commentatoren in de VS, met name die bij FOX en Clenn Beck bij CNN me denken aan de politieke agitatoren van communistische partijen in de voormalige communistische landen, aanvallen en beschuldigen zonder feitelijke onderbouwing. Ann Coulter is de vrouwelijke variant van een tak van sport die vooral door mannen wordt bedreven. Op de radio is de meest populaire vertegenwoordiger van extreem rechtse opvattingen in de VS Rush Limbaugh. In de NYT gaf hij aan wat hij zou doen als hij president zou zijn. Onder meer Jimmy Carter zijn paspoort afnemen als die in het buitenland zou zijn, en alle maatregelen tegen de climate change terugdraaien. Het lijkt me dat het standpunt inzake climate change de lakmoesproef is geworden. Wie dat ontkent draagt bij aan de ondergang van de wereld.
De enige uitzondering in het overwegend rechtse spektakel op de TV is het programma van Keith Olberman, op MSNBC om 20 een 22 uur, iedere werkdag van de week.
Wie dagelijks overwegend naar FOX en Glenn Beck kijkt zal hun opvattingen overnemen en gaan uitdragen. Gelukkig zijn er ook velen die niet kijken en iets anders doen. Zij lezen boeken over feiten.
donderdag 10 juli 2008, 18:11 uur
O…wat zijn we allemaal weer knap…We weten het toch zo goed…
Maar laten we het nu eens terug brengen tot een heel simpel iets….Als ik Rooms Katholiek ben ga ik naar een Rooms Katholieke kerk…als ik Protestant ben ga ik naar een Protestante kerk…als een Muslim naar de Mosque…etc….Ik ga daar naar toe omdat dat het meeste bij mijn gedachte wereld hoort…niet om te luisteren naar iets waar ik niet in geloof.. En wanneer ik daar dan ben wordt versterkt wat IK geloof dat de waarheid is…
Omdat ik een Republican ben ga ik (als ik zou willen) naar een bijeenkomst waar McCain is…en niet naar een vergadering van Obama….Maar dat betekend niet dat ik geen aandacht besteed wat de andere kant te vertellen heeft ( en vind ik dat ik iets hoor waar ik meer over wil weten dan zijn er genoeg gelegenheden om meer uit te vinden…)
Wat ik over FOXnews heb gezegd en blijf zeggen is dat beide kanten belicht worden…iets wat ik niet dikwijls zie op de andere zenders..Verder hebben we inderdaad een “eigen mening” en zijn we niet allemaal “kuddedieren” ( o…that works both ways….!!!!)
En wie denkt dat het een publiek geheim is dat Fox conservatief is heeft de laatste 8 jaren liggen slapen….Er is echt een goede reden waarom Fox het meest aangezet wordt….maar iemand die al naar de “linkse” kant hangt zal dat nooit toegeven…
O…. en Bill O’Reilly is een Independent…Hannity een very conservative en Colmes een very…very liberaal …But I enjoy that……
Zie iedere paar maanden komen we terug op dit zelfde onderwerp en iedereen doet precies wat ze zelf het liefste doen…Naar hun “eigen” programma kijken…..en als ze de energie na al die maanden nog kunnen opbrengen gaan we in November stemmen..Dit jaar misschien wat meer omdat het tijd is dat de jeugd mee gaat doen…dat gebeurd om de “zoveel” jaar…dan moeten de ouwetjes er uit….Daar is niets vreemds aan….En het is ook normaal dat de meeste achter een “jongere” aanhollen….Jullie maken het allemaal veel te ingewikkeld..Wie de meeste electorals krijgt wint…en gaat het niet goed dan doen we het over 4 jaar weer over…..( dat is niet zo lang..)
Maar ik wordt soms “ziek” van al die diepgaande verhandelingen…Zag gisteren dat Congress nu een 9% rating heeft…en dat terwijl ze de baas zijn….
MENSEN ZIJN ECHT NIET ZO DOM……
donderdag 10 juli 2008, 19:26 uur
Hey Joan,
ik vind Fox opzich ook best aardig om naar te kijken, zeker in combinatie met andere zenders. Zo krijg je een beetje een algeheel beeld. Maar je gaat me toch niet vertellen dat je mensen als Ann Coulter ‘fair&balanced’ vindt?! Die vrouw is echt de verpersoonlijking van ‘evil’. Dus mensen als zij verpesten het een beetje. Vind het wel leuk hoor om naar te kijken. Maar meer omdat ik het zo bizar vind dat zo’n vrouw maar gewoon ruimte krijgt om haar belachelijke ideeën te spuien. Hannity&Colmes vind ik trouwens best aardig (na jouw tip)!
donderdag 10 juli 2008, 21:13 uur
@ 7
Maar laten we het nu eens terug brengen tot een heel simpel iets .Als ik Rooms Katholiek ben ga ik naar een Rooms Katholieke kerk als ik Protestant ben ga ik naar een Protestante kerk als een Muslim naar de Mosque etc .Ik ga daar naar toe omdat dat het meeste bij mijn gedachte wereld hoort niet om te luisteren naar iets waar ik niet in geloof.. En wanneer ik daar dan ben wordt versterkt wat IK geloof dat de waarheid is
Juist, Joan, zo simpel is het. Fox is een kerk, een rechtse kerk, en jij voelt je goed tussen de fanatieke gelovigen. Laten we het dan voortaan niet meer hebben over nieuwsgaring of nieuwsvoorziening, laat staan over onafhankelijke analyse die gebaseerd is op feiten, enig historisch inzicht en gezond verstand. Heel ‘elitist’ wat ik zojuist schreef, ik weet het. Ik ben dan ook heel knap.
donderdag 10 juli 2008, 21:14 uur
Eh, Joan: als Fox ‘het meest aangezet wordt’ (van de kabel-nieuws stations, tenminste — de cijfers halen het bij lange na niet bij die van network news) door kritische Amerikanen van alle gezindten, hoe verklaar je dan dat het van een Fox-kijker ruim twee keer waarschijnlijk is dat hij/zij op Bush heeft gestemd als van een willekeurige Amerikaan? Cognitieve dissonantie is een mooi iets.
vrijdag 11 juli 2008, 04:03 uur
Hi Femke…(8)… Ann Coulter moet je leren kennen….Ze is een “satirist”
Ann Hart Coulter (born December 8, 1961) is an American conservative political commentator, syndicated columnist, and best-selling author. She frequently appears on television, radio and as a speaker at public and private events. Known for her controversial and confrontational style, Coulter has described herself as a polemicist who likes to “stir up the pot” and, unlike broadcasters, does not “pretend to be impartial or balanced.” [1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Coulter
Glad that you like Hannity and Colmes…( my favorite one….)
vrijdag 11 juli 2008, 04:06 uur
Bralleputin…( 9) …Ja ik merk dat je ” knap” bent…..Neem aan dat je niets van kerken moet hebben…
vrijdag 11 juli 2008, 12:06 uur
@Joan
mmm…Ann Coulter een satirist…ik vind haar eerder een satanist (haha, even een woordspelletje). Ze meent dood serieus wat ze zegt hoor. Ze probeert vast wel om de boel een beetje op te naaien (mooi is dat Nederlands toch), maar is ook echt overtuigd van wat ze zegt. Zit nu op mn werk, maar als ik thuis ben zal ik even op youtube dat filmpje zoeken waar Coulter het over joden heeft. Hitler is er niks bij! Ik vind haar echt een beetje eng. Ik kan me ook niet voorstellen dat een weldenkend iemand als jij haar ok zou vinden…wordt niet echt duidelijk uit je stukje hierboven. Wat vind jij dan van haar?
vrijdag 11 juli 2008, 17:30 uur
Hi Femke (13)…
.”..Vind het wel leuk hoor om naar te kijken…..”
je eigen woorden…. en zo is het ook met mij…
Ik hou eigenlijk helemaal niet van een satirist…kijk ook nooit naar al de “late Shows” maar zie nu gedeeltes op “You Tube” hier op dit weblog. Ik heb fun als ze de draak met iedereen steekt….but make no mistake…Ze is NIET dom…Heb je haar Bio gelezen..?
Maar even moet me iets anders van het hart…wat is de Nederlandse taal toch veranderd….Ik herinner me nog dat mijn moeder in de eerste jaren “Margriet” en “Libelle” naar mij toestuurde ( en nog een stelletje anderen) Maar op een keer stond er in “Libelle” een artikel en ik vond de taal zo naar beneden gegaan dat ik mijn moeder schreef( we belden toen nog niet zoveel…) om het blad niet meer te sturen.
Ik ben van de “oude” garde al werkt mijn brain nog steeds goed….maar ik zie verschillen die jullie waarschijnlijk niet zien omdat jullie er mee opgroeien……Schrijven is altijd mijn grootste liefhebberij geweest…Korte verhalen in de Zaterdagkrant…een boek voor kinderen….Wilde “journalist” worden….maar dat ging niet door toen ik trouwde en naar Indonesia ging..en later naar nog een paar landen..Toen ik hier kwam ging dat allemaal op de achtergrond..Ik schreef speciaal voor kinderen…maar zou nu niet meer weten hoe ik een zin zou moeten formuleren om hun aandacht vast te houden..Ik denk dat ze me dan niet voor “vol” aanzien…Soms zie ik dat als een groot verlies…maar andere zeggen dat is “groei” I don’t know…..
Have a nice week-end………
vrijdag 11 juli 2008, 17:35 uur
Joan, ik bewonder je vasthoudendheid om met ons, vooringenomen, Europese betweters in duscussie te blijven. Soms heb ik gedacht dat je een pseudoniem was van een of andere grappenmaker, misschien zelfs de schrijver van dit blog zelf, maar later bedacht ik dat niemand dat zo lang en intensief zou kunnen volhouden. Je bent de meest authentieke conservatieve stem van dit blog, met complete biografie en al, en zonder jou zou het blog een stuk saaier zijn.
Maar – er volgt altijd een maar – goed lezen kun je niet. Het ging in mijn reactie over een nieuwszender, niet over kerken. Ik ben dol op kerken, maar minder op kerkdiensten, als je het per se wilt weten. Wat mij soms verbaast zijn de vreemde capriolen die je maakt. Vaak hoor ik dat ‘wij’ de politiek veel te belangrijk maken; dan weer begrijp ik van je dat vaderland, vlag, de Republican party en Fox een heilige viereenheid voor je vormen. Dan weer beweer je dat Fox de meest objectieve zender is, dan weer prijs je het aan als een soort kerk.
Is dit nu het flip-flop gedrag waar ik zo vaak over lees? Of is het ‘cognitieve dissonantie’, zoals mijn geleerde collega Bacon oppert.
vrijdag 11 juli 2008, 17:42 uur
Bacon (10)…
Heel gemakkelijk te verklaren….Omdat iemand dus “rechts” is kijkt hij het meeste naar een zender die in zijn/haar lijn ligt……Het is dus net andersom……Hij/zij volgt wat al lang het plan was..maar houdt er van om er meer over te horen…
We krijgen echt meer inlichtingen dan alleen de TV…..baskets full……
vrijdag 11 juli 2008, 23:48 uur
De Bralleputin en Bacon….
Cognitieve dissonantie is een psychologische term die de onaangename spanning aanduidt die ontstaat bij het kennis nemen van een feit dat (of opvatting die) strijdig is met een eigen overtuiging of mening, of van het deelnemen aan gedrag dat strijdig is met iemands overtuiging(en). Meer precies geformuleerd is het de perceptie van onverenigbaarheid tussen twee “cognities”, waarbij een cognitie moet worden gezien als elk element van kennis, inclusief houding, emotie, geloof of gedrag. De theorie van cognitieve dissonantie stelt dat tegenstrijdige feiten als een drijvende kracht fungeren die de geest dwingen om nieuwe ideeën of gedachten te onderzoeken, of om de aanwezige overtuiging aan te passen, dus om de hoeveelheid dissonantie (tegenstrijdigheid) tussen cognities te verminderen.
WOW…. wat zijn jullie van plan met mij….?
Als jullie nu al dat geleerde eens op zij zetten en gewoon lezen wat ik schrijf…Ik schrijf niet met “diepere” bedoelingen..Ik schrijf precies hoe ik over de hele situatie denk…!!!
Bacon heb ik in (16) al antwoord gegeven en hier komt mijn antwoord voor De Bralleputin…..
….Juist, Joan, zo simpel is het. Fox is een kerk, een rechtse kerk, en jij voelt je goed tussen de fanatieke gelovigen. Laten we het dan voortaan niet meer hebben over nieuwsgaring of nieuwsvoorziening, laat staan over onafhankelijke analyse die gebaseerd is op feiten, enig historisch inzicht en gezond verstand…..
Ik zeg hier heel duidelijk dat iemand gaat luisteren naar iets waar hij/zij in geloofd…..Ik heb een “vergelijking” gemaakt dat iemand naar de kerk gaat waar hij bij hoort….Zeg nergens dat Foxnews een kerk is..voor mij is dat gewoon een TV zender (goed cable…)die ik het prettigste vind om naar te kijken…Iedereen mag van mij kijken naar welke hij/zij wilt…Ik zoek zelfs geen ruzie als we het niet met elkaar eens zijn…Freedom…etc…etc…
Verder maak ik geen vreemde capriolen…Toen ik ( maanden terug) mee ging doen met deze weblog wilde ik laten zien dat er hier in Amerika ook nog gewone mensen wonen…die zich weinig druk maken over politiek…En het verwonderdt mij nog steeds hoe veel van jullie zich zo intens in onze politiek verdiepen…Jullie zullen het toch moeten doen met de uitkomst die er in November komt…
Verder is er geen “heilige viereenheid..” Ik hou gewoon van Amerika…Amerika is goed voor ons geweest…Ik hou van de vlag…maar maak er geen afgod van…Ik ben gewoon normaal zoals de meeste Amerikanen zijn…!!! En ja ik vind dat FOXnews de meest objective zender is…Dat recht heb ik toch….ook al denken de meeste die op dit blog meedoen er anders over.
Dus geen “Cognitieve dissonantie” of “flipfloppen”
Je krijgt gewoon hoe ik er over denk….
Have a nice week-end….
zaterdag 12 juli 2008, 11:53 uur
@17
Toen ik ( maanden terug) mee ging doen met deze weblog wilde ik laten zien dat er hier in Amerika ook nog gewone mensen wonen die zich weinig druk maken over politiek
Jij, Joan, bent degeen die de meeste bijdragen levert op dit blog, dat, naar mijn bescheiden mening, over verkiezingen en politiek gaat. Dit alles om te laten zien dat je je er nauwelijks druk om maakt? Merkwaardige bewijsvoering.
zaterdag 12 juli 2008, 17:37 uur
Hi Bralleputin…( 18)…
Weer zo iets wat je verkeerd uit elkaar haalt…
Ik heb nooit geschreven dat IK niet geinteresseerd ben in POLITIEK…
De eerste maanden luisterde ik veel( of beter “las” ik veel..).schreef posting wanneer het van pas kwam als er iets gezegd werd wat met de gewone mensen te maken had en beloofde pas zelf echt mee te gaan doen nadat het vast stond wie de candidaten waren…( O nee voor dat het voor McCain vast stond heb ik daar ook al wel eens iets over gezegd omdat ik Romney wilde..
…en als je langgenoeg al mee had gedaan..dan zou je het hele “drama” meegemaakt hebben toen een zekere MARIA …een zekere Pieter en mij er van betichtte dat we een complot hadden om de Democratische partij overhoop te gooien…(hahahaha)
Het liep erg hoog op van haar kant en voor een lange tijd zag ik haar naam niet meer. Pieter is er mee opgehouden…Je begrijpt natuurlijk wel dat hij net als ik Republikijn was…maar daar hield het dan ook mee op…Als je dit niet weet heb je echt wat gemist…Ik wist niet dat er zulke mensen waren..en was eerst ook zelf van plan om er mee op te houden en jullie in je sop te laten gaar koken( hoop dat ik dat van Tom-Jan mag zeggen…
Maar na een poosje bedrust( voor een ander reden) ben ik toch maar weer achter de computer gekropen..
Ik had tenslotte zoveel moeite gedaan om er achter te komen wat een “weblog ” was….Je ziet ik ben niet erg computer-savy…..En het interesseerde mij ( en nog) dat in mijn geliefde geboorteland zoveel mensen zo fel kunnen zijn…Hoewel ik dat had moeten weten want ik heb daar nog wat broers en zusters wonen ..die allemaal ook naar de linkse kant overhellen…Ik ben het zwarte schaap in de familie…..Maar toch houden we veel van elkaar…
Kijk en nu het voor elkaar is dat Obama mee mag doen ( en misschien nog wel wint…maar dan vinden ze wel uit dat ze een kat in de zak hebben)nu draag ik ook mijn steentje bij anders wordt het zo eenzijdig…Dat is toch eerlijk…tenslotte weet ik ook nog wel iets…IK WOON HIER….al 49 jaar….
Ik krijg net het gevoel of ik er een hele familie bijgekregen heb…misschien moet je op een weblog zoals dit erg “geheim” blijven…Sorry….Op Maria na mag ik iedereen …ook al zijn ze het niet met mij eens…
Toen ik er mee op wilde houden werd door meerdere gevraagd of ik mee wilde blijven doen en dat doe ik dus….If you don’t like it…don’t read it……
En ja je zult zien in November dat de animo voor alle moeite om naar de stembus te gaan er al weer ver uit is…( …meer democraten…die hopen deze keer te winnen…vraag maar aan Maria…die “spelen” heel netjes…hahahaha..Vergeef me mijn fouten…kan alleen met mijn linkerhand typen..( zie heb ik ook iets links…)
zaterdag 12 juli 2008, 18:59 uur
@ Joan
Ik bedoelde inderdaad jou, the other day, en niet Maud. Ik stel met groot genoegen vast dat je weer helemaal de oude bent.
zaterdag 12 juli 2008, 19:14 uur
Nu, zoals ik al zei, vooruit met de geit, zwart schaap, zonder jou is het nu eenmaal saaier, kook ons in je sop gaar, voor iemand die met links rechts schrijft ben je heel leesbaar. En het is goed dat je beseft hoe rechts dat in onze ogen is. Onze Christen-Democraat PJ Balkenende, premier van vier kabinetten, staat bij ons in het politieke spectrum rechts van het midden; hij zou in jullie ogen, De Republikeinen, een watje, een pacifist, een draaikont, een spons en wat betreft zijn politieke agenda vermoedelijk extreem-links gevonden worden. Juist om die reden vind ik dit blog fascinerend. Twee werelden die weliswaar communiceren, maar telgelijk volledig langs elkaar heen praten. Ik ben dol op misverstanden.
Die Peter, of Pieter, heb ik nog heel even mee gekregen, leek me een pientere man, jammer dat hij de eer aan zichzelf heeft gehouden. Het is inderdaad nogal bespottelijk te denken dat mensen die op een Nederlands blog reageren invloed op het Amerikaanse stemgedrag zouden willen uitoefenen. Goed, tabee, en de moed erin houden.
zaterdag 12 juli 2008, 20:16 uur
Ik heb besloten niet meer persoonlijk te reageren op deelnemers aan dit blog die onwaarheden verspreiden. Over de VS, over de politiek, de verkiezingen of over mijzelf. De voornaamste reden om mee te doen is te verhinderen dat een of enkele deelnemers deze discussies monopoliseren met hun feitelijke onwaarheden en rechtse politieke propaganda. Aan de andere kant vind ik dat wel jammer, omdat ik graag deze en gene de oren zou hebben gewassen met alles wat bekend is over de recente en vroegere geschiedenis van de VS. Maar het is beter objectief te blijven en informatie te geven die waar is. Misschien, heel misschien, komen dan ook die supergemotiveerde republikeinen dan tot inkeer. Niet dat ik daar op hoop, of het mogelijk acht. Maar je weet maar nooit.
zaterdag 12 juli 2008, 20:54 uur
En, o ja: Ann Coulter is natuurlijk een stoot, maar je er wel het geluid bij uitzetten. Haar ideale wereld is New York tijdens een conventie van de Republikeinse partij, allemaal montere, rechtzinnige Christenen. En ze heeft nog erger dingen beweerd!
zaterdag 12 juli 2008, 21:03 uur
@Joan (#14)
Ik vind Coulter niet echt dom, ik vind dat ze zich gewoon misdraagt. Maar goed, ze verdient er bakken met geld mee dus waarom zou ze er ook mee stoppen?
Voor de voorbeelden, zie de volgende links (speciaal voor jou een stukje uit Hannity&Colmes)
http://www.youtube.com/watch?v=wy72C8WusEw
En nog een schattig stukje over joden:
http://www.youtube.com/watch?v=2wnPHFSdrME&feature=related
Bovendien is ze wel een beetje dom, want veel van haar zogenaamde feiten die ze uitbalkt kloppen niet. En dat wil ze dus niet toegeven als iemand haar daarmee confronteert. Ze praat erg zelfverzekerd dus mensen hebben vaak niet door dat haar feiten niet altijd kloppen, maar ze zou echt betere research moeten doen voordat ze dingen gaat roepen. In Maxima’s bewoordingen (Maxima is de vrouw van onze kroonprins Willem-Alexander): ze is een ‘beetje dom’. (Dat is een uitdrukking geworden hier in NL nadat Max dat ooit tegen een journalist zei over Wim-Lex…maar dat was schattig en dit niet)
Ik had ook nog een leuk stukje over ‘US patriotism’ gelezen in Time (14 july, 2008) het was echt een stuk dat jij denk ik interessant zou vinden (zal kijken of ik het ergens voor je kan vinden op internet). De auteur (Richard Stengel) schrijft in het begin:
‘America’s patriotism expresses itself most truly in actions, not words. Its patriotism shapes its people’s responsibilities as citizens, how they navigate in the world and, ultimately, what it means to be an American.’
Daarna volgen nog stukjes van McCain en Obama zelf. Dat van McCain heet ‘A cause greater than self’ en dat van Obama heet ‘A faith in simple dreams’.
Hier is een link. Als je het artikel van Stengel hebt gelezen zie je onderaan een link naar de artikelen van Obama en McCain.
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1818194,00.html
Veel plezier!
maandag 14 juli 2008, 20:34 uur
Thanks all of you….Dit is echt mijn laatste posting tot half Augustus…( rusten…. voor ik op mijn Cruiscabin balcony ga rusten..Alaska here I come…!!!)
Heb nu zoveel tijd om ook nog naar “andere” zenders te kijken terwijl ik moet rusten…
Ik had nog iets willen schrijven over “Viagra”…over al die TV reclames van al die mannen die muziek spelen…motorrijden…etc. etc. ( weet niet of jullie die weleens gezien hebben)
En maar hollen…motorrijden naar een Motel…muziekspelen en gillen voor “VIAGRA”.( Denk niet dat McCain dat doet….).Dringt niet tot ze door dat ze minder moe zouden zijn zonder al die dingen en het dan zonder Viagra kunnen “doen”……Nu stop ik echt…( heb nog een paar andere postings geplaatst maar die moeten jullie maar opzoeken…..