Hillary, Gore, Rudy en de adviseur
- Boze Clinton-aanhangers nu Obama de ontslagen manager van Hillary’s campagne in zijn team heeft opgenomen. Signaal: Obama voelt er niets voor dat Hillary zijn running mate wordt.
- Al Gore sprak gisteren officieel zijn steun aan Obama uit. Geen verrassing. Dat het in Michigan gebeurde (ook John Edwards gaf zijn steun in die staat) zegt veel over Michigan: een ‘zekere’ Democratische staat waar McCain (hier peilingen) een goede kans maakt.
- Vervolgverhaal: weer een Obama-adviseur die kiezers wegjaagt:
- Het verhaal circuleert nu nog alleen nog op websites van evangelicals – deze bij voorbeeld – maar zal zijn weg naar FoxNews en andere kabelzenders vast vinden. Het draait om een vriend van Obama, tevens zijn adviseur inzake technologische innovatie, die grappen maakt over God:
- Grappig, zegt u? Dit is Amerika. Grappen over het opperwezen, ook goede grappen, liggen hier algauw gevoelig. Juist onder evangelicals bij wie Obama hoopt kiezers van McCain af te pakken. Bij voorbeeld omdat deze biografie in de maak is.
- McCain heeft trouwens ook zijn problemen: een van zijn topdonoren in Texas blijkt onder andere domme dingen te hebben gezegd over verkrachting.
- Veep-nieuws ten slotte: meer steun voor Bobby Jindal; een pleidooi voor Giuliani:
- ,,(…) because he shares the vision of a practical, reforming, war-winning Republican Party that inspires John McCain (…).”
Abonneer je 
dinsdag 17 juni 2008, 10:37 uur
Het artikel over McCain, Obama , vrijhandel en wie voor Europa het beste zou zijn, gisteren in de NRC next was denk ik wat kort door de bocht: Terecht werd opgemerkt dat Obama geen fan is van Free Trade Agreements met Zuid Amerika, oa vanwege de wijze waarop men daar met vakbonden omgaat en dat hij outsourcing fiscaal wil belasten, maar daarbij hebben we het vooral over Azië. Maar Europa is wat dat betreft juist een ideale partner. Wij zijn geen lage lonen gebied. Als Obama er bovendien in slaagt Amerika te hervormen zal het iets meer op Europa gaan lijken, althans economisch. De schrijver van het stuk keek bovendien niet naar twee hele belangrijke punten voor Europa: Milieubeleid en de toon van het buitenlandsbeleid.
Mijns inziens is Europa’s grootste probleem met Bush zijn onderontwikkelde, trigger-happy cowboy aanpak.
Ter vergelijking: Bush sr smeedde een wereld coalitie tegen Saddam, met beschaafde argumenten, Clinton kreeg de handen op elkaar voor ingrijpen in Bosnië en Kosovo. Wij zijn dus niet altijd alleen maar anti-amerikaans, maar we hebben wel moeite met de wat brute vorm van gelijkheid zoals die wordt belichaamd door Bush jr. Europa is het resultaat van een historisch compromis tussen reactionairen en revolutionairen: dat compromis houdt in dat onze democratie getrapt is. Al lijken we socialistisch, wij achten niet iedereen in gelijke mate geschikt voor het hoogste ambt. Niet iedereen kan zomaar premier worden, je moet enig niveau hebben om macht te krijgen. Amerika is anders, daar gaat het om winnen. Democratie is daar heilig. Als u massaal op de vuilnisman stemt dan is dat goed, want blijkbaar kan hij winnen. Bush was zo’n vuilnisman. Obama is jurist en professor. Hij belichaamt Europese waarden. Obama zal inderdaad een beroep op ons doen in Afghanistan, maar tegen hem zullen we veel sneller ja zeggen.
Het stuk van gisteren kwam dan ook uit de McCain-hoek maar was nodig omdat Tom Jan er van wordt beticht te slapen onder een Obama dekbed.
dinsdag 17 juni 2008, 13:32 uur
Zo!!! Die Al Gore durft! Rijkelijk laat, maar goed. Als ik Obama was, zou ik die vent ver bij mijn campagne uit de buurt houden.
En hij maakt een fout als hij Hillary niet als VP kiest. Dan gaat McCain hem gewoon verslaan in november. Maar er is vast wel een slimme democraat in de buurt om Obama richting Hillary te pushen…hoop ik dan. Die keus voor Solis Doyle van Obama is op zich wel logisch. Aan de andere kant heeft ze voor Hillary’s campagne weinig goeds gedaan. We zullen zien.
dinsdag 17 juni 2008, 15:01 uur
Obama doet het thans uitstekend in de peilingen. Dat is echter niet belangrijk. Waar het immers om gaat is wie de meeste kiesmannen voor zich weet te winnen. En dat is geen kinderspel, vraag maar aan Vice President Gore. Obama is nog steeds veel te arrogant en dat kan hij wel eens duur moeten betalen. De Republikeinen zullen bovendien alles op alles zetten om aan de macht te blijven. Het enige goede vooruitzicht is dat de Democraten een ruime meerderheid in beide huizen van het Congress zullen verkrijgen en daarmede de macht beter verdeeld zal zijn.
dinsdag 17 juni 2008, 15:09 uur
maar even en complimenet weer aan Tom-Jan, altijd veel info over alle ins en outs, zo blijven we mooi bij, met dank dus.
Ik kijk zelf uit naar de McCain-Obama debatten na de zomer, dat wordt vuurwerk, alhoewel?
McCain vind ik geen grote debater, blijft hij wel staande tegen Obama, we gaan dat tegen die tijd zien allemaal.
Wat me verder opvalt is dat Obama grote namen weet binnen te halen, men kan natuurlijk aan de oude tegenstellingen denken , maar als de Clintons pal achter Obama gaan staan en mee campagne gaan voeren is dat toch een behoorlijk extra voor Obama.
Dat e.a. ook wisselgeld is lijkt me helder, de Clintons zullen onder Obama politiek in beeld blijven, voor wat hoort wat.
dinsdag 17 juni 2008, 16:51 uur
is er nog iemand die serieus denkt dat Hillary vicepresident wordt?!
als ik zou moeten gokken dan heeft Obama haar een plekje aangeboden als opperrechter bij het Supreme Court.
Eerste vrouwelijke opperrechter, is toch ook heel mooi! Kan ze rechtstreeks met extreem conservatieve fossielen als Antonin Scalia in gevecht, lijkt me fantastisch
dinsdag 17 juni 2008, 16:57 uur
Pfff…die hysterische Clintonites zien achter elke boom een vijand en een conspiracy!!! Je kunt het even makkelijk uitleggen als een aanwijzing dat het juist wel Clinton gaat worden.
Solis Doyle is een Clinton-loyalist sinds 1992. 16 jaar dus. Ze heeft de election van 2002 en reelection voor de Senaat met succes volbracht als campagneleider. Dit was duidelijk boven haar vermogen, maar Clinton is ook bijzonder loyaal aan haar geweest en heeft lang gewacht met haar ‘terugtreden’, en heeft veel druk weerstaan. Bij haar vertrek zei Solis Doyle “she could best serve her family, and Clinton, by taking a different role”.
http://marcambinder.theatlantic.com/archives/2008/02/patti_solis_doyle_steps_down_a.php
Het gaat ook wat ver om haar alle blaam te geven voor het verliezen van de campagne. Maar ja, als je je verlies al moeilijk kan erkennen, dan schuif je het liever op een scapegoat.
http://www.time.com/time/politics/article/0,8599,1738331,00.html
“ze hebben elkaar sindsdien nog niet gesproken”, roept men. Het lijkt de Crijff-Van Basten hype wel. Echt goede relaties zijn bestendig genoeg voor een radiostilte (en waar hebben we het over, een paar hectische weken?). En wie zegt dat Clinton er niet over gepolst is? Dit is een totaal andere functie (chief of staffs) in een totaal andere organisatie.
Mij lijkt het niet zo’n goed plan om Clinton te nemen als VP, maar dat heeft meer met haar campagne te maken dan met haar competenties. Het lijkt me dat het moet klikken tussen die twee (+Bill niet te vergeten). Als haar fanatics nou eens ophouden met dat hysterische rellen, en politieke gestalk dan hebben we het des te sneller achter ons.
Mijn dark horse is toch Michael Bloomberg. Volgens mij nergens genoemd op de shortlist van de pundits. Miljardair, filantroop, (Joods) zijn hele leven Democraat geweest, vervolgens Republikein om burgemeester van New York te worden en sinds een jaar ingeschreven als Independent. Hij heeft gezegd niet voor het presidentschap te gaan. (maar dat zegt niets over het VP) Met hem en Obama klikt het bijzonder goed heb ik begrepen. I really think they can kick it…
It’s the economy…
http://www.depers.nl/buitenland/75863/Michael-Bloomberg.html
dinsdag 17 juni 2008, 17:01 uur
excuses, moet zijn derde vrouwelijke opperrechter.
dinsdag 17 juni 2008, 18:04 uur
Xavier Baudet (1)……Wat is het toch heerlijk dat je op een weblog zoals hier alles kan zeggen zonder dat mensen weten wie je bent….Je kunt vriendelijk zijn…je kunt beledigend zijn …en niemand weet wie je bent….!!!Ik moet van Tom-Jan netjes blijven…( wat ik ook altijd probeer…) Ik beledig niemand bij jullie…ik beledig hier zelfs niemand…Ik kan mijn mening zeggen maar probeer altijd netjes te blijven…..Dit zit trouwens in mijn aard…. Dit moest ik eerst zeggen…
Nu kom ik tot mijn punt… Voel je je nu erg goed om President Bush een “vuilnisman” te noemen omdat je het niet met hem eens bent…?
President Bush went to Harvard: Following the link…maar ik denk niet dat je geinteresseerd bent om het te lezen..:
http://www.americanthinker.com/2004/02/gwb_hbs_mba.html
President Bush was in zijn jonge jaren wat aan de “wilde” kant ( Obama smoked….remenber is in zijn boek…) maar later became very serieus… 2 keer werd hij gekozen als Governor of Texas…..
Hier een andere link about de “vuilnisman”
http://21stcenturycicero.wordpress.com/people/presidents/george-w-bush/
En hier nog een andere link zodat je kunt zien wat President Bush heeft accomplisched als President…(neem aan dat je er niet in geinteresseerd bent…maar misschien zijn andere het wel…Heus wij Amerikanden zijn niet “stupid” (4 times…)
http://www.whitehouse.gov/president/
dinsdag 17 juni 2008, 18:26 uur
Mij lijkt het een interessante adviseur, die Lessig.
Ik moest erg lachen om dat filmpje, wel een beetje bangig eerst, zo van mag dat wel, is dit niet te kwetsend? maar als Jezus, terwijl hij I will survive galmt onder een bus komt, moet ik erg, erg lachen.
Amerikaanse Monty Python?
Ook wel interessant dat O. die Solis Doyle inhuurt.
Ik meen ergens gelezen te hebben dat hij nog meer oude Clinton-adviseurs (ook van Bill) inhuurt.
Lijkt me wel slim toch, daar zit veel ervaring.
dinsdag 17 juni 2008, 18:31 uur
Femke (2) het is altijd erg gemakkelijk om je achter iemand te scharen als zoveel anderen het al eerder gedaan hebben….Gaat het verkeerd…dan blame je die anderen…..Op deze blog is haast iedereen er van overtuigd dat Obama zal winnen….maar echt het is ongeveer 50-50 en Obama zal heel hard moeten werken om de “conservatieven” aan zijn kant te krijgen. Daar was ook zijn “father” speech voor bedoeld…Laten zien dat hij ook “conservatief” kan zijn…..Hij doet niets zonder bijbedoeling…Julian plaatste een link die ik hoop dat veel zullen lezen..( het is wel lang…maar heel goed…)
Al die voorspellingen…het is nog zo vroeg in de strijd…..Maar het zal wel spannend worden…
dinsdag 17 juni 2008, 19:35 uur
Tom-Jan, doe wat met deze site die David Vitter naar het vice-presidency lobbyt. Ik lachte me dood! Een tipje van de sluier: “His wife is named Wendy, McCain’s wife is named Cindy – they rhyme!”
woensdag 18 juni 2008, 01:29 uur
Er is volgens mij een groep Clinton aanhangers die constant boos zijn! Nou hun goed recht. Ik las ergens dat Patti Doyle al jaren samenwerkt en goed is op David Axelrod de campaigne manager van Obama.
Haar in dienst treding zal wel veel met hem te maken hebben. Hij weet wat hij van haar kan verwachten en kent haar ervaring.
Ben benieuwd hoe de Obama campaigne zal reageren op dat filmpje over Jezus. En of the McSame campaigne erop zal reageren.
woensdag 18 juni 2008, 16:41 uur
@ 1 & 8
Ik acht het juist een belediging van alle fatsoenlijke vuilnismannen. Het zwart maken van vuilnismannen, het is nogal een kunst…
woensdag 18 juni 2008, 19:07 uur
Bralleputin (13)…
Ik zou hier nu weer op in kunnen gaan…maar dat wordt kinderachtig en langdradig…But you also had your say….!!!!
woensdag 18 juni 2008, 23:15 uur
@8
De vaderspeech werkt dus. Vrouwen lopen over naar Obama, getuige recente opiniepeilingen in de ‘wipstaten’. Quote: De onderzoekers van de publieke opinie stellen dat ‘het fantastisch uitpakt voor Obama dat hij eindelijk van Clinton af is’ Helemaal goed dus. Op naar de debatten. Ik begin warempel in het wonder te geloven.