Dat label “Apartheid” moet niet zomaar gebruikt worden. Dat is ab-so-luut niet aan de orde. Zegt Kamerlid Sietse Fritsma door de telefoon. Hij is lid van de fractie van de Partij voor de Vrijheid in de Tweede Kamer. En hij klinkt, gistermiddag, een tikje geagiteerd. Maar ja. Hij was zelf begonnen. Lees verder »

Algemene Politieke Beschouwingen, dat is de grootse naam van het debat waarmee de politieke leiders van Nederland ieder parlementair seizoen openen. Maar dit jaar, vandaag en gisteren, waren de debatten in de Tweede Kamer nog meer dan andere jaren precies het omgekeerde daarvan. Het was een hele lange vergadering tussen ambtenaren over de taaie details waarmee het binnenwerk van de samenleving is bekleed. Het onvermogen van Nederlandse politici tot het houden van werkelijk Algemene, en werkelijk Politieke Beschouwingen is meteen oorzaak en symptoom van de crisis waarin het representatieve parlementaire democratische bestel verkeert. Lees verder »

Natuurlijk is de eeuwige vraag: tot wie richt de Tweede Kamer zich eigenlijk? Vanmiddag, bijvoorbeeld, tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen bleek uit een vraag van fractievoorzitter Alexander Pechtold (D66) aan zijn collega Arie Slob (CU) dat Pechtold vooral denkt aan de “kiezer”. Gek zeg, zei Slob, we spreken hier toch tot het kabinet. Formeel heeft Slob wel gelijk. Maar hij zal zelden meegemaakt hebben dat een kabinet ook luistert naar iets wat een Kamerlid van de oppositie voorstelt. Lees verder »

De toekomst is het tijdvak waar politici het liefst over praten. Veel is immers mogelijk als de smalle marges van het heden zijn weggevallen. Neem de veelgeprezen utopie van toenmalig VVD-fractievoorzitter Jozias van Aartsen van 2005 over New York aan de Maas in 2015. Nu is toekomstgerichtheid of zelfs zienerschap ook wel onderdeel van het vak van politicus. Zijn doel is steun te vergaren voor zijn visie of droom. De Amerikaanse presidentskandidaat Barack Obama sprak op de Democratische Conventie over zijn ‘belofte’. Dat is wel wat glibberiger dan een visie. Maar toch, het onderwerp was de toekomst.
En de nabije toekomst van Nederland is ook het onderwerp van de Algemene Politieke Beschouwingen vanaf woensdag in de Tweede Kamer. Dit is het meest prestigieuze debat van de parlementaire kalender. Het zou kunnen gaan over de belangrijkste kwesties die de Nederlandse burgers bezighouden. Maar helaas is het doorgaans een krachtmeting tussen de politieke leiders van Nederland over relatieve bijzaken. Lees verder »

De tsunami van Wilders is dichterbij dan de watersnood van Veerman. Alleen is het niet de Partij voor de Vrijheid maar de oudste politieke partij in de Tweede Kamer die als eerste ten aanval gaat tegen het vervloekte Suikerfeest: de SGP. De partij van mannenbroeders, die de moslimbroederschap op het punt van fundamentalisme de hand kan schudden, heeft zojuist om opheldering gevraagd aan premier Balkenende (CDA) en aan minister Vogelaar (PvdA): Lees verder »

Politiek is ook circus. Dat bleek gisteren weer eens toen Wilders’ Partij voor de Vrijheid (PVV) het parlementaire seizoen opende met kritische vragen over asielzoekers en over Zwarte Piet en met een – verworpen – motie van wantrouwen aan het adres van minister Jacqueline Cramer (Milieu, PvdA). De mondelinge vragen over asielzoekers werden gesteld naar aanleiding van een bericht in de Telegraaf. Lees verder »

Iedere Haagse politicus begint het politieke jaar vandaag met een blik op de politieke barometer (klik op plaatje voor vergroting). Die ziet er voor veel partijen niet erg florissant uit. Tikken tegen de barometer helpt niet om het lijntje omhoog te krijgen.

Dat moet PVV-leider Geert Wilders hebben gedacht. Zijn eerste daad vandaag was dus: het stellen van vragen. Want zijn partij stijgt alleen in de kiezersgunst, in de virtuele wereld van de politieke peilingen, als er aandacht is. En aan aandacht heeft het de Partij voor de Vrijheid de afgelopen zomermaanden ernstig ontbroken.

Lees verder »