Wetgeven met terugwerkende kracht is nog erger dan wetten schrijven om individuele problemen te regelen. Niet doen. De rechtsstaat houdt op te bestaan als wetten naar willekeur in het verleden geldig worden verklaard.
De Tweede Kamer heeft dinsdag een motie-Van Vliet (PVV) aangenomen die bonussen uitgekeerd aan bestuurders van banken die ‘vanaf 2008′ staatssteun hebben ontvangen wil belasten tegen een 100%-tarief of de aftrek van de bonus bij de vennootschapsbelasting blokkeren. Dat gaat zo: de Kamer..
verzoekt de regering alle financiële bonussen die vanaf 2008 bij ABN AMRO, ASR Verzekeringen, ING, SNS Reaal en AEGON zijn uitgekeerd, eenmalig tegen een tarief van 100% te belasten in de loonheffing dan wel aftrek van het totale bonusbedrag in de vennootschapsbelasting te weigeren,
De bonuscultuur deugt niet, zie de voorgaande twee stukjes op deze plaats. De Kamer heeft haar boosheid willen uitspreken. Da’s mooi, maar als medewetgever speelt een meerderheid met vuur door de wet als een soort vliegenmepper te gebruiken.
Tot mijn spijt moet ik constateren dat de variabele beloning voor de raad van bestuur over 2010 het herstellende vertrouwen van onze klanten en de samenleving, waaraan onze medewerkers elke dag en stapje voor stapje bouwen, hernieuwde schade dreigt toe te brengen. In overleg met de raad van commissarissen hebben wij dan ook vastgesteld dat we onvoldoende hebben ingeschat welk signaal hiervan uitgaat naar de samenleving.
ING bankiert al sinds 2007 klimaatneutraal. De bank-verzekeraar streeft er naar maatschappelijk betrokken te zijn. Verantwoord ondernemen wordt met tien indicatoren gemeten. Wat vervelend voor ING dat al die moeite deze week teniet werd gedaan door de toekenning van een schraperige bonus van 1,25 miljoen euro aan zijn topman.
De bank met de oranje geverfde Postbankleeuw kreeg de wind van voren in de Tweede Kamer. Net toen parlement en regering hun debat wilden voortzetten over oorzaken en gevolgen van de kredietcrisis, drukte ING op de rode knop. Het concern maakte bekend dat het zakelijk aan de beterende hand is. De financiële supermarkt, die in 2008 werd gered met 10 miljard overheidsgeld plus een garantie voor het pakhuis vol onverantwoorde hypotheken, maakt weer winst.
Er is ook kalmte over hoge salarissen en bonussen. De meest verdienende Nederlandse CEO is volgens lijstjes Jeroen van der Veer (Shell). Hij legt uit dat het gewoon een centje kost om het hoofdkantoor in Nederland te houden. Dat lukt alleen als je de beste topman uit de markt kan kopen.
Althans zo klonk zijn redenering vorige week woensdag in Pauw & Witteman. Van der Veer ging er in 2008 bijna 8 procent op achteruit. Hij zit nu nog tussen de 8 en 10 miljoen per jaar, volgens de lijstjes. De Shell-topman werd er niet concreter over, hij let er niet op, maar er waren veel misverstanden over.
Kijk zelf en raak gerust gesteld door deze historische opname uit 2009. Aboutaleb ziet het niet als een PvdA-probleem in de semi-publieke sfeer. Van der Veer (na 3 min.) niet als een probleem van de private sector. Geen probleem dus.
Terwijl in Washington koortsachtig werd onderhandeld over de toekomst van het vrije markt-kapitalisme zoals de Westelijke wereld dat de laatste dertig jaar heeft gekend, vergaderde de Tweede Kamer over ‘decentralisering van de langdurigheidstoeslag en bevordering van op maatschappelijke participatie gerichte ondersteuning van huishoudens met schoolgaande kinderen’. Lees verder »
