Stilte voor de storm van Geert, Mark en Maxime
Toch zit er storm in de lucht. Ondanks het uitgedragen optimisme lopen er in Den Haag niet veel mensen rond die met een blij en onbezorgd gemoed het door de PVV gedoogde minderheidskabinet van CDA en VVD tegemoet zien. Velen verbergen hun twijfel en zorg onder vederlichte waarheden als ‘Er moet worden geregeerd’ en ‘Er is geen andere meerderheid’.
Het CDA dat zich verheugt op het kabinet-Rutte is een kleinere, conservatievere partij dan het ‘big tent’ Christen-Democratisch Appèl dat Piet Steenkamp in 1980 voor ogen stond. De druk op de twee bij naam bekende twijfelaars binnen de CDA-fractie zal tot na het partijcongres een Penoza/Soprano-karakter houden. De bejegening van de eens gewaardeerde uitstappers Klink en Schinkelshoek was tekenend.
Oproepen tot bezinning van een reeks prominenten tot en met de informateur van Balkenende IV, Herman Wijffels, zijn afgedaan als stuiptrekking van een generatie die de moderne tijd niet begrijpt. Waarmee Maxime Verhagen en zijn publicitaire bodyguard senator Hans Hillen iedere suggestie afwijzen dat het CDA zou moeten nadenken over rol en roeping. Regeren is het devies.
Het is inderdaad lang geleden dat het CDA zo veel pluche kon claimen. Geert Wilders past deemoedig; hij weet dat hij geen bewindslieden kan leveren. Het CDA haalde in juni 21 Kamerzetels, zweeft deze week in de peilingen rond 14 zetels en kan desondanks aanspraak maken op bijna de helft van de tien ministersposten en tien staatssecretariaten die het kabinet-Rutte volgens de plannen gaat tellen. Een meesterzet.
Meedoen berust officieel op de veronderstelling dat door omhelzing de aan de PVV verloren kiezers weer terugkomen. Wijffels voorspelde dat streng immigratie- en justitiebeleid aan de PVV wordt toegeschreven en het CDA geen spijtoptanten zal opleveren. De Statenverkiezingen van 2 maart geven een eerste antwoord.
De aanhoudende stilte binnen de VVD is een verschijnsel dat antropologische studie waard is. Wie daar overwoog een piep te geven kon de afgelopen maanden rekenen op een telefoontje van partijvoorzitter Opstelten. Zijn alle leden die er toe doen content met de nu ingezette koers ‘waar rechts zich de vingers bij aflikt’?
Voormalig partijleider Voorhoeve, die zijn VVD-lidmaatschap heeft opgezegd, werd subiet verwezen naar het zwerversgraf van de liberale beweging. Hij kan daar afrikaantjes begieten met oud-Kamervoorzitter Weisglas en eurofiel Gijs de Vries. Er zijn ongetwijfeld nog een paar libertaire liberalen die vandaag of morgen uit hun zomerstalling tevoorschijn komen. Of in gedachten de oversteek maken naar pakweg D66, deze week in de Politieke Barometer op 3 zetels winst vergeleken bij 9 juni.
Bij het overgrote deel van de huidige VVD-prominenten heerst een aan anesthesie grenzend vertrouwen in Mark Rutte. Nu we eindelijk de grootste zijn gaat hij de linkse hobby’s aanpakken, overbodige regels en subsidies snoeien en de overheid op maat knippen. Mark laat de rechtsstaat niet in gevaar komen. Hij zal geen moeite hebben oud-partijgenoot Wilders in toom te houden. En overigens zijn we het eens met de PVV dat de islam de westerse tolerantie onbeantwoord laat.
Kortom, doen dat kabinet. Volgens de berichten hebben CDA, VVD en PVV na de hervatting van hun formatiepoging met dubbele energie gewerkt aan een regeer- en een gedoogakkoord. Tot die er liggen is niet zeker of Geert Wilders echt wil, of hij bijvoorbeeld bereid is de gevraagde concessies te doen op dat deel van zijn programma dat voor zijn achterban de verzorgingstaat wil beschermen.
Het ligt voor de hand dat de drie het verst gaan op de punten waar zij het wel min of meer over eens zijn. Zoals terugbrengen van het aantal ministeries, zwaar snoeien in het aantal ambtenaren en de geldstroom richting gemeentes en provincies, snijden op kunst, ontwikkelingshulp. Terwijl de bevroren woningmarkt niet wordt ontdooid omdat de hypotheekrenteaftrek een heilig huis is.
Of op de zorg meer miljarden worden beknot dan De Jager en Klink in de Miljoenennota al deden, hangt er van af waar Wilders de grens trekt. Veel op overheid en zorg ingeboekte bezuinigingen staan stoer maar zijn in de praktijk uiterst onzeker. En als zij worden gehaald komen de kosten vaak op een andere manier terug. Het zou niet verbazen als de drie partijen het eens worden over minder bezuinigingen dan Rutte’s piketpaal van 18 miljard. Het overgangskabinet heeft gemakshalve al 3,2 miljard aan bezuinigingsolie gedruppeld.
De ‘linkse’ oppositie zal volgende week voor die 3,2 miljard een gemeenschappelijk alternatief indienen. Zei de een. Er komt een tegenbegroting, zei de ander. Nou nee, we bekijken ieder voorstel op zijn eigen merites, zei de derde. Voorlopig heeft de oppositie, links of anderszins, nog geen gemeenschappelijke taal ontwikkeld. En D66-leider Pechtold wil die ook niet spreken. Nu afwachten of het kabinet-Rutte, als het er komt, wel tot een gedeelde visie komt, en niet steeds moet reageren op de jongste verontwaardiging van zijspanrijder Wilders.
En de koningin? Die mocht de Troonrede voorlezen van een kabinet in staat van verdamping. In afwachting van een kabinet dat haar voorlopig niet ziet zitten. Ook de Oranje barometer wijst naar Instabiel.
zaterdag 25 september 2010, 08:08 uur
Geert Wilders gaat speechen ter gelegenheid van de oprichting van zeg maar de Duitse pendant van de PVV, een ‘afsplitsing’ van CDA zusterpartij, het CDU. Zou Verhagen nog steeds “If you can’t beat him, join him” denken? Laten we het onderhandelingsresultaat maar afwachten. Niet vergeten dat een meerderheid van de kiezers dit a.s. kabinet schijnt voor te staan. Paars Plus was tweede of derde keuze. Soms moet iets ook een kans krijgen om mensen te doen inzien wat werkt en wat niet. Ga ik wel uit van een oppositie met meer dan een mond vol tanden.
zaterdag 25 september 2010, 08:57 uur
Een uitstekende analyse en heldere beschrijving van de stand van zaken.
Het blijft wonderlijk en buitegewoon teleurstellend dat de ‘oppositie’ nog steeds in totale verwarring is. Dat maakt dat er steeds meer gedacht wordt, laat maar komen dit monster, want er is geen alternatief.
Toch is er iets vreemds aan de hand, als het CDA nu zo zakt in de peilingen en de PVV stijgt, waar zit dan de winst? Natuurlijk peilingen, zeker in dit stadium zeggen weinig tot niets en zijn veranderlijk als het weer, maar toch, als ik CDA-er was dan zou ik drie keer achter mijn oren krabben met deze autoritaire en dictatoriale fractievoorzitter. Gezagsgetrouwheid, wegkijken en toedekken is niet altijd wenselijk (zie de beerput affaire in de RK-kerk) of maakt het deze aanhangers niets uit dat zij straks wakker worden in een maatschappij die zo hard is als een bikkel als je niet goed kan meespelen, of als je niet van de kliek bent.
Met dank aan de halzen blijft daarbij het beeld rondspoken van een bizarre inmiddels allang ouderwetse neo-liberale samenleving waarin alleen stoere taal, graaizucht en xenofobie de norm zullen zijn.
zaterdag 25 september 2010, 10:56 uur
Het begint er op te lijken dat ook de Heere God, die zijn Tien Geboden op stenen tafelen op schrift stelde en de mensheid als leidraad meegaf, inmiddels als een mastodont is weggezet in de bestuurlijke kringen van het CDA.
Waar zijn het Tweede en Vijfde Gebod terug te vinden in de handelwijze van deze Christelijke onderhandelaar en zijn fractie?
zaterdag 25 september 2010, 11:27 uur
Op de recente commotie (opschudding)naar aanleiding van de uitspraak van de Indonesische ambassadeur in NL,de Hr. Yunus Effendi Habibie dat de PVV en dus óók Geert Wilders aan angstpsychose lijden, had Geert Wilders (Venlose kibboets hooligan)gemeend op zijn bekende manier te moeten reageren en bij die andere Limburger de Min.van BuZa de CDA´er Maxim Verhagen (Mohammed allergie,die Jesus freak) op zijn strepen te gaan staan. De voormalige Min.Pres. van NL,de CDA´er Dries van Agt (Limburgse vrouw) vindt dat Geert Wilders een Xenofoob (vreemdelingenhater)is. Vanwaar al die commotie? Wanneer denken Geert Wilders en zijn hele PVV aanhang vanuit Schiphol te vertrekken richting Iran – Teheran om een stevig politiek gesprek aan te gaan met de Iraanse leiders inzake die vrouw van Iraanse komaf die de NL nationaliteit heeft en gevangen zit. Ik denk dat Geert Wilders en Maxim Verhagen beter een toontje lager kunnen zingen.
Laat Geert Wilders en zijn PVV aanhang nu maar eens tonen wat hun politieke intenties werkelijk zijn.
We weten in NL toch wel wat er van Duitsland is geworden na de opkomst en afgang van de Nazi´s van Adolf Hitlers politieke partij de NSDAP – National Sozial Deutsche Arbeiter Partei. De Duitsers hebben het geluk gehad daarna een ” Wirtschaftswunder – periode ” gekend te hebben. Als Adolf Hitler en de NSDAP destijds niet de politieke stommiteit hadden uitgehaald om op een militaire avontuur te gaan en een ” Auslösung – vernietiging van anders denkenden ” uit te voeren, dan was Duitsland in 1940 een Natie in opkomst geweest met een hele sterke economie, die de toenmalige geallieerden uit de WW I een stevige poepje hadden kunnen laten ruiken. De Duitse lucht- en ruimtevaart en scheepsbouw industrie was veruit superieur aan die van de geallieerden ten tijde van de periode 1940 – 1945. En tot geluk van de geallieerden was het Adolf Hitler himself die zijn eigen succesvolle industrie vakkundig de das omdeed, door zijn generaals als kwajongens het bos in te sturen. Is dit óók duidelijk voor Bosch A.G. te Weert afd. PZ. En heb niet de moed om te zeggen dat ik niet per brief gereageerd heb op de afwijzing van de sollicitatie. Ik mag aannemen dat jullie Nederlands verstaan!
zaterdag 25 september 2010, 11:27 uur
De door Geert, Mark en Maxime veroorzaakte storm die ons land zal treffen, mocht het tot een door de PVV gedoogd minderheidskabinet komen, is het logisch gevolg van de daaraan voorafgaande stilte. De invulling daarvan heeft niet te lijden gehad onder een gebrek aan inzet, integendeel, maar wel aan een gebrek aan inzicht. De deelnemers aan het informatieproces, zowel de Koningin en de door haar benoemde informateurs als de drie partijleiders en hun secondanten, missen stuk voor stuk het inzicht dat de grote maatschappelijke problemen van partijpolitieke noch van financieel-economische aard zijn, dus een dito (d.w.z. het partijpolitieke en financieel-economische denken overstijgende) aanpak behoeven. Om deze van de grond te krijgen is het zaak om met vereende krachten en in alle openheid het partijpolitieke en economische bestel op de schop moeten nemen, in plaats dat wij oeverloos blijven polemiseren over de (on-)wenselijkheid van welk kabinet dan ook of ons krampachtig blijven focussen op economisch herstel, wat geen wenkend perspectief of lonkend uitzicht biedt.
zaterdag 25 september 2010, 11:57 uur
Op verzoek van de NRC redactie wil ik graag duidelijk stellen dat ik altijd op persoonlijke titel reageer en mijn uitspraken doe en ook persoonlijk voor mijn uitspraken verantwoordelijk ben. Die Limburgse papegaaien virus en gekoeterwaal
daar houd ik me niet mee bezig. En ik houd iedereen
ook persoonlijk verantwoordelijk voor wat ze zelf zeggen en schrijven. De rotsmoes dat ze ” klonen “, daar heb ik volkomen schijt aan. Als je niet de moed heb om voor je persoonlijke mening en uitspraken uit te komen, dan heb je bij mij één groot recht, nl. je grote bek dicht te houden. Is dit óók duidelijk voor Ruud Lubbers met je wollige psychiatrische / psychologische aanstellerij gedurende de full of nonsense regeer periode Lubbers 1-2-3. H.D.B. Go
zaterdag 25 september 2010, 12:03 uur
Ach de beuk moet er in en wel met gedoogsteun van de PVV. Dit land heeft te veel etterende wonden om de genezing over te laten aan linkse heelmeesters. Gewoon de beuk in al die idiotie van de afgelopen 40 jaar…van je ram bam bam! De overheidbemoeienis met de samenl;eving moet ontmanteld worden. het doet veel pijn, maar wat zullen d eburgers daarna blij zijn dat ze de vrijheid weer terugkrijgen om zelf hun Leven in te richten. Gewoon een valktax van 20% voor iedereen…en de rest zoek je zelf maar uit!
zaterdag 25 september 2010, 13:26 uur
Na het door een zeer groot deel van de kiezers in 1977 zeer succesvol beoordeelde kabinet Den Uyl, dat enkele maanden voor zijn officiële einde ten val werd gebracht door de toenmalige KVP (later opgegaan in CDA), werd de PvdA beloond met maar liefst 54 (!) zetels.
Logisch dus dat de PvdA regeringsverantwoordelijkheid zou hebben moeten krijgen.
Enfin, de afloop is bekend, na bijna eindeloos gechicaneer van de voorlopers van het CDA, moest de PvdA met haar 54 zetels in de oppositie….!!!!!
Bedenk dat het hier om een zeer gematigd linkse (sociaaldemocratische partij) ging die een keurige begroting naliet.
Rechtse kabinetten daarna lieten het begrotingstekort explosief stijgen: slechts voortdurende kwaadaardige en leugenachtige rechtse bralpropaganda daarna kreeg het voor elkaar met voortdurend hersenspoelend erin geramde kreten als “potverteren” (met dank aan blaaskaak Wiegel) dat links vanaf dat moment in de beeldvorming (nogmaals, geheel ten onrechte dus) werd weggezet als “veel te royaal met ons belastinggeld”.
Verbijsterend en veelzeggend dat die PvdA TOEN al, met nota bene MEER zetels dan VVD en CDA NU samen hebben (!!!) , zo naar de zijlijn kon worden gedrongen: beter bewijs dat links feitelijk nooit iets te zeggen heeft gehad is er bijna niet.
Vergeet daarbij VOORAL ook niet dat –in tegenstelling tot Den Uyl- het laatste kabinet Balkenende met een enorm zetelVERLIES (!!) werd geconfronteerd:
Logischerwijs zou je dan zeggen, een beter bewijs van de kiezersafkeer van de gevoerde RECHTSE politiek is er niet…
Voeg daarbij dat de meeste mensen –al is het maar oppervlakkig- heus wel weten dat alle nu overvloedig zichtbare rampspoed feitelijk werd veroorzaakt door de “hoge heren aan de top” als gevolg van buitensporig egoïsme van nogal wat (zeer) rijken en (zeer) goed gesitueerden.
…En dan zouden “gewone”(!) mensen DESONDANKS (!!) een aartsconservatief, platvloers materialistisch, ultrarechts kabinet willen met een ethisch en grondwettelijk bedenkele PVV, die geen enkele echte verantwoording hoeft te nemen, maar WEL zwaarwegend haar zetels mag laten meetellen…
…In wat sociaaleconomisch het rampspoedigste en meest aartsconservatief rechtse kabinet ooit zal worden en waarin dus voornamelijk “gewone” mensen de rekening gepresenteerd zullen krijgen van tientallen jaren rechts wanbeleid, in plaats van die te leggen bij de gewraakte “hoge heren”…??
Als DIT alles moet getuigen van waarlijke democratie, van logisch recht doen aan de situatie NA de laatste verkiezingen, van oog hebben voor de enorme, door (rechts dus veroorzaakte!) financieel-economische rampspoed, van een zorgzaam oog hebben voor de situatie van de GEHELE (!!!!!!) bevolking…. dan ben ik, die niets van dit alles herkent, of blind, of volslagen “de weg kwijt”…
…Of onze “samen”leving wordt een enorme, zeer ondemocratische en ethisch perverse loer gedraaid…
Harrie V.
zaterdag 25 september 2010, 15:29 uur
Een onheilspellende analyse! Mooi geschreven. Ik dacht altijd dat alleen de Italiaanse linkervleugel versplinterd was; Cohen kan zelfs de linkse boel niet bij elkaat houden. N.B. Vgl. de NRC zei Wilders in NY twee weken gelden niets verkeerds: hij beweerde alleen dat de Nederlanders in de 17e eeuw in dat werelddeel de tolerantie brachten. Geschiedvervalsing! Zij vestigden een handelskolonie in het jachtgebied van de nomadische Indianen, en spiesten hun hoofden op de omheiningspalen, de z.g. Dutch treatment. Negerslaven deden de spierarbeid voor de WIC, ook in Nieuw Amsterdam..
zaterdag 25 september 2010, 18:47 uur
Rutte heeft net gedaan alsof de VVD vanwege die 31 zetels mocht uitmaken hoe het regeringsprogramma eruit zag, zijn ‘piketpaaltjes’. Erger is nog dat blijkbaar geen enkele informateur hem uit de droom heeft geholpen: 1 zetel meer dan de PvdA betekent nog niet de absolute macht en houdt de plicht in om te overleggen en concessies te doen. Die waan van Rutte heeft ons in de huidige situatie gebracht: een inhoudelijk verwerpelijke (Verhagen en Rutte hebben zelf felle dingen over Wilders gezegd, tot ze hem nodig hadden voor hun machtsspelletjes) en technisch onstabiele constructie.
zaterdag 25 september 2010, 20:45 uur
Feitelijk is dit Bruin1 het gevolg van het labiele gedrag van de PvdA. Niet alleen door de laatste onderhandeling met Rutte. Een PvdA dat niet alleen met betrekking tot Afghanistan zijn pootjes recht had moeten houden maar ook mbt AOW en alle in het CDA-PVDA kabinet genomen rechtse maatregelen waarin steeds weer de zwakkeren in de samenleving de dupe werden. Zoals verhoging van de eigen bijdrage voor de zorg, verkorting van de WW duur[nota bene als sociaal verkocht]en meer van dat fraais waarbij alleen de elite gewonnen heeft en het klootjesvolk meer vertrapt werd.
De PvdA wordt bedankt dat we nu allemaal kunnen verrutten.
zaterdag 25 september 2010, 22:33 uur
Nu ik de afgelopen weken, meer dan mij lief is, het gezicht en het geraaskal ( ´Rechts houdt nu eenmaal niet zo van kunst!´)van de Heer Frank de Grave heb gezien en gehoord, breekt bij mij het eerste angstzweet pas goed uit.
Dit wordt weer een nummertje ´puinruimen´, met een oplopende staatsschuld tot gevolg.
Onze democratie heeft weer een ´zorgenkindje´ gebaard.
De oppositie doet er goed aan, om echte deskundigen in te zetten tegenover dit nieuwe kabinet, zodat dagelijks de feiten de hoofdrol zullen krijgen.
Politieke praatjes kunnen beter even achterwege blijven.
Femke, Alexander, Job enz….. Horen,Zien en Zwijgen en ga genieten van jullie echte kanonnen!
En als jullie behoefte voelen om ietss te zeggen, gebruik dan uitsluitend een positief toekomstbeeld
vanuit je eigen politieke gedachte.
Ontsteel ze de toekomst en vermorzel ze met dagelijkse feiten. Nederland kan 3 jaar VVD-PVV-CDA ´oproer´ best verdragen.
zondag 26 september 2010, 11:25 uur
Het gaat inderdaad stormen, en in het algemeen brengt storm weinig goeds. Onzeker is nog hoe lang het noodweer zal aanhouden, en hoe verwoestend zijn kracht zal zijn.
Het eerste slachtoffer is al bekend: het CDA. Elke uitspraak van het congres brengt de partij in grote problemen ! Voor zover hij dat nu al niet is. Bij groen licht voor Rutte dreigt scheuring of afsplitsing, bij rood licht zit de partij met een kamerfractie die vervreemd is van de partij.
Ook de PVV dreigt aan zijn eigen succes te bezwijken als blijkt dat de partij zijn beloftes aan de achterban, om ouderen en zwakkeren te beschermen, heeft ingeleverd om succes te boeken op het terrein van integratie etc. Daarmee verliest die partij voor de naïevelingen die hierop gokten zijn geloofwaardigheid.
Voor de VVD geldt: wie wind zaait zal storm oogsten. De onvermijdelijke ondergang van dit rariteitenkabinet, al heel snel of over een jaar, zal Rutte in zijn val meeslepen.
Even door de zure appel heen bijten. Na het zuur komt het zoet.
Na het zuur komt het zoet.
zondag 26 september 2010, 12:22 uur
Waarom de hete kolen uit het vuur halen, als het CDA dat al voor je doet? Tuurlijk is Wilders gematigd, die lacht zich rot. Tuurlijk is de VVD rustig, al zal later blijken dat een ezel zich maar 1 keer aan dezelfde steen stoot. De standpunten van Kwik, kwek en kwak zijn dusdanig, dat als hier een akkoord uit komt, storm een logisch gevolg is. Thor Opstelten mag beginnen met de show.
zondag 26 september 2010, 14:19 uur
Zucht!
Alweer een doemscenario. Het houdt maar niet op. Het optreden van de Majesteit is niet in overeenstemming met haar status. Ze is geen soevereine vorst. Wel duidelijk de spreekbuis van de bovenlaag der Nederlanden. Er is sprake van beheerste, maar ook onverholen woede over de inbreng van een partij die het klootjesvolk representeert. Die vreselijke plebejers jagend op het pluche, ons pluche. Ook dhr.Chavannes is al weken druk doende zijn gemoed de vrije loop te bieden. Niks aan de hand hoor, alleen het schijfje blijft wat hangen. Er schijnt een wachtrij aan “prominenten” die hun laatste kans hopen te benutten de vermolming van hun denk- en leefwereld nog even te stutten. Het lijkt wel afspraak; Elk zeurtje krijgt een beurtje! Kijk toch eens hoe streng tegen die Wilders gang. Het CDA, ook door buitenstaanders die vroeger niets van ze moesten hebben, zijn doende het geweten der confessionelen te masseren. “Kijk uit!” “Denk na!”
“We gaan verloren!” Afijn, alles uit de kast. Verhagen, ik had het nooit kunnen denken, blijkt een geniaal strateeg. Hij kan zijn CDA redden door het besef dat ze nu hun kansen moeten grijpen. Zo niet, dan verdwijnen ze in de marge van de politieke macht, ook als ze weer zouden kiezen voor de PVDA. Want die partij is een dood paard. Nog wat grijze oude sociaal democratische aanhang, verder steunend en leunend op allochtonen. Er waait maatschappelijk een andere wind, beste Marc. Overal is die frisheid te voelen. Ja, frisheid want er moet iets gebeuren willen we de bestaande patronen kunnen doorbreken.
Zelfs een speldeprikje brengt de gemoederen in de club van machthebbers en verdeelsleutels uit evenwicht. Voorlopig nog in emotioneel geleuter.
Het is geschiedenis, beste Marc. Als je er niet naar luistert, wordt je er door ingehaald. Wie zei dat ooit aan de vooravond van de complete instorting van Marxistische ideologie? Zet je denkraam eens wat wijder open, dan tocht het minder.
Tjonge, wat een eenzijdigheid!
zondag 26 september 2010, 15:20 uur
C.M. Tak zegt:
zondag 26 september 2010, 12:22 uur
Het zal een storm worden die het land schoon blaast, heilige huisjes omver blaast, subsidies omvcer blaast…laten we het hopen, maar ik vrees dat alles blijkft zoals het is. Uiteindelijek zal het systeem door geldproblemen over zijn nek gaan en dat zal niet lang duren!
zondag 26 september 2010, 18:18 uur
@ Bedoelt u Wilders met de partij van het klootjesvolk? Volgens mij is het migranten beleid zijn enige breekpunt. Henk en Ingrid zijn wisselgeld bij Rutte. Verhagen geniaal? Wat was zijn echte gedachte toen hij Klink vroeg zijn bezwaren op papier te zetten? Architect Opstelten is de strateeg achter dit geheel. De realiteit is het doemscenario, maar gelukkig hebben we de PvdA en vrinden nog voor Henk en Ingrid.
zondag 26 september 2010, 18:25 uur
Moeten we bestaande patronen doorbreken?
….Terug naar af is de mode, we kennen onze geschiedenis niet meer, hebben dus niets meer geleerd en gaan via nieuwe vertrouwde fouten terug naar oude, bekende, primitieve, toestanden.
Back to the jungle, de crisis van 2008 was slechts het voorspel….
zondag 26 september 2010, 20:03 uur
Brink Meijer (nr.15),
Hebt u ook –eventueel betwistbare- standpunten…??
Heel belangrijk om minstens een begin van discussie aan te gaan…
Want dat is niet duidelijk uit uw gekunstelde omhaal van woorden…
Harrie V.
zondag 26 september 2010, 21:33 uur
Natuur;ijk moeten we bestaande patronen doorbreken, bestaand patroon…neo liberalisme, dat is DE grote fout van de laatste twintig jaar, daaar hebben Henk en Ingrid vooral last van.
Waarom komen die verd.. linkse partijen nou niet dichter bij elkaar met echt progressief beleid, dat viod ik ook op het gebied van handhaven van werk bij voorbeeld, outsourcing moet ontmoedigd worden, natuurlijk moet dat via Brussel, maar laten wij weer eens het voortouw nemen.
Ik zag Plasterk in Pouw en Witteman, als dat onze hoop moet zijn……politiek gewouwel zomnder ionhoud, Job doe er wat aan!
Ga echt beleid voeren, (over de horizon kijken)en…sluit je aan….
zondag 26 september 2010, 23:11 uur
Leuke slotzin: ‘En de koningin? Die mocht de Troonrede voorlezen van een kabinet in staat van verdamping. In afwachting van een kabinet dat haar voorlopig niet ziet zitten. Ook de Oranje barometer wijst naar Instabiel.’
Ik koester de illusie dat Oranje’s redelijk in staat zijn om de tekenen der tijden te lezen. Iemand als koning Willem II -hoe je ook over deze persoon verder mag denken- was daartoe redelijk in staat. Of de huidige Majesteit dat ook kan, dat moet nog blijken. In mijn ogen is de huidige Majesteit geheel verstrikt geraakt in de ideologie van onze tijd: de goede mensen-ideologie. Dat zijn mensen die vreselijk begaan zijn met achtergestelden van onze wereld, de derde wereld, bedreigde diersoorten, onze bedreigde planeet, de vluchtelingen, de zielig mensen die nooit hebben leren lezen schrijven. Goede mensen vinden goede omgangsvormen belangrijk, want daaruit blijkt onze beschaving, zo zeggen ze. Goede mensen ontkennen de geschiedenis van ons werelddeel, van onze beschaving, ze weigeren in te zien dat wij op een bloeddorstig deel van onze planeet leven, dat onze geschiedenis een opeenstapeling is van fata morgana’s die we nagejaagd hebben en/of waarvan wij het slachtoffer zijn geworden.
En zo wordt Mabel Wisse Smit prinses Mabel, wat zij is toch vooral een goed mens, ook al kun je je afvragen of zij niet gewoon een koninklijke golddigger is, of je als Hare Majesteit niet gewoon belazerd bent.
Terugkeren uit de ‘hemel van goedheid’ is een zaak van weerzin. Het is net als mensen die een bijna dood-ervaring hebben gehad, die het licht hebben gezien, die echte vrede hebben gevoeld, maar die teruggestuurd zijn naar onze barre, aardse werkelijkheid: nooit meer zullen ze deelnemen aan onze rat race, altijd zullen zij zich bewust blijven van de betrekkelijkheid van leven op aarde. Zou Hare Majesteit ook tot die verlichte geesten behoren? I doubt that. Zou Beatrix niet eerder denken: Juliana revisited?
maandag 27 september 2010, 10:24 uur
@Jens Bos (#20) -
ik sluit me graag bij je aan. Ik meen dat 25 jaar neoliberaal beleid tot economische en culturele degeneratie geleid hebben, tot een zeer decadente samenleving. Al eerder schreef ik dat de PvdA een historische vergissing maakte toen zij in Paars-1 en Paars-2 de agenda van Frits Bolkestein uitvoerde. Liberaliseringen en privatiseringen hebben ervoor gezorgd dat datgene, wat van ons allemaal was, en ons bond, in de uitverkoop gegooid is. Alleen zij die het geld zelf als God zien, hebben hier nooit problemen mee gehad. Dat zijn de lieden die geen boeken lezen, maar alleen de koersen van hun aandelen.
Alle anderen voelden vooral de nadelen. Personeel en directies van de geprivatiseerde instellingen van het openbaar nut werden met het jaar minder zichtbaar en bereikbaar. Vroeger kon je verantwoordelijken zelf, en gratis bellen. Steeds meer echter werd je afgescheept met strontvervelende muzak via peperdure betaal-telefoonlijnen. Tegelijk met deze ontwikkelingen maakten de inkomens van de chefs en sous-chefs in zorg, woningbouw, OV, en energie exponentiële groei door, en ook bij evident falen werden mooie bonussen toegekend, van de leiders aan de leiders.
Mensen voelen dat aan. Het gaat gepaard met een enorme achteruitgang in beschaving, in normen en waarden. Men voelt zich bedrogen (Henk en Ingrid). En gelijk heeft men. Je wordt op dagelijkse basis grotelijks in het pak genaaid door de vrinden van rechts, de compaenen van Bolkestein, een man met een zeer duistere kant (Wilders is zijn meesterknecht, nog steeds, ook al heeft ook hij zich verzelfstandigd middels een autoritair geleide politieke privé-maffia).
Dit is de psychologie van de verhuftering. Wie gepakt wordt, pakt terug. In mijn optiek is iemand die uit nood de belastingaangift niet helemaal zuiver doet, een veel minder grote hufter dan opgemelde heer Bolkestein. Zelden heb ik iemand gezien die zo edel en parmantig op de eerste rij zit wanneer de Matthäus-Passion vertolkt wordt, maar anderzijds continu een totaal dédain toont voor de zorgen van wie men als ‘everyman’ aanduidt, en om wie het toch vooral gaat in het Nieuwe Testament.
Jens Bos heeft gelijk. Wat nu voor links doorgaat, dat slaagt er maar niet in een weerbare eenheid te vormen. Groen Links is in feite Groen Rechts geworden, terwijl het m.i. de weg had moeten gaan van de Duitse Groenen. D66 is ondoorgrondelijk; maar niet heus links. De PvdA heeft nog geen echte vuist kunnen maken. Plasterk is typerend: een begaafd man die een wereldbaan opgaf om politiek commentator te worden, en minister. Maar dan vooral een Minister Van Leuke Dingen. Ik vind dat raadselachtig.
Henk en Ingrid zullen, als Bruin-1 gerealiseerd wordt, zich andermaal zwaar belazerd gaan voelen, wanneer de narcist Wilders hun portemonnee nog wat verder geleegd zal hebben.
Wat er dan gebeurt? Als links zwak blijft opereren, dan komt er vermoedelijk wel een ander populist. Ik hoop dat de PvdA weer wat ideologische veren op kan plakken (zouden die vanzelf kunnen groeien, trouwens?), en toenadering zoekt tot de SP. Dat zou een begin zijn dat vertrouwen kan wekken.
maandag 27 september 2010, 11:11 uur
Macr Chavannes vindt het vreemd dat er zo weinig kritiek in de VVD is op de huidige formatiepoging. Ik niet, want voor de VVD is er veel te winnen in deze coalitie.
1. De noodzakelijk geachte ombuigingen op de Rijksbegroting kunnen worden doorgevoerd. Met de PvdA kwamen ze niet zo ver.
2. De hypotheekrente-aftrek hoeft niet te worden aangetast. Die verkiezingsbelofte had de VVD met Paars(Plus) niet kunnen houden.
3. De VVD kan voor het eerst in bijna 100 jaar de premier leveren.
4. De demagogie van Wilders over de islam maakt geen deel uit van het kabinetsbeleid, omdat Wilders gedoogd en niet regeert.
maandag 27 september 2010, 13:56 uur
De heer Lenssen is een man die graag sweeping statements lanceert om zijn zwakke betoog indrukwekkender te doen lijken, maar hoe stel je de mate van decadentie vast waarin volgens de zeer hooggeleerde heer lenssen onze samenleving aan zou lijden? ik vermoed dat ewr slecht gekraaid werd zoals bij Wilders om inbdruk te maken. Nou, bij mij is het niet gelukt hoor mijnheer Lenssen. Uw haat jegens het neoliberalisme heeft overduidelijk uw oordeelsvermogen sterk in negatieve zin beïnvloedt!
maandag 27 september 2010, 13:58 uur
Die mijnheer Lenssen kan het niet nalaten in zijn zogenaamde beschaafde betoog – hij verwart civilisatie met beschavingen, maar dit terzijde – even zijdelings richting Wilders na te trappen: niet bepaald chique en beschaafd mijnheer Lenssen, waarden waarvoor u zegt op te komen….maar laat me niet lachen!!
maandag 27 september 2010, 15:15 uur
voorstel: Jongeren, Universiteiten, journalisten,
vraag stellen: schrijf alstublieft Uw ideale systeem voor regering samenstelling, ingaande oktober 2010
in termen van : IDEALEN.
Als IDEALEN vast staan, uitvoeren is stap voor stap makkelijk te realiseren.
bijvoorbeeld:nieuwe EU landen kunnen bron van grote groei geven voor “oude”EU landen,
de “nieuwe”, faciliteiten verlenen aan “oude” super techniek-kennis.zie a.u.b.: bollen,etc gast arbeiders,die hun land en family verlaten om in dat veel kleiner Nederland brood zoeken.
Geef kansen aan jonge Nederlanders om in nieuwe EU landen ontwikkelingen bevoorderen,voor welzijn van beide landen,dan geef stem a.u.b.aan vooruitziende Jongeren
maandag 27 september 2010, 19:42 uur
@Frank Lenssen (22)
Dank voor uw reactie, grappig dat commentaar over rechts, wat heeft onze afkeer van het neo-liberalisme met de afkeer jegens rechts van doen?, ze doen het immers allebei fout rechts heeft vooral een kans, omdat links het heeft laten afweten en het nog steeds laat afweten ,vooral dankzij partij politieke spin. Terwijl de oorspronkelijke sociaal democratie (dus die van vóór de derde weg) alle wapens in handen heeft om tot succes te lijden. Men heeft nooit het teken aan de wand gezien (willen zien)..we eten ons via onze eigen staart op….
….de samenleving is inderdaad decadent, toen ik vandaag hoorde dat Wouter Bos partner werd bij PGGM dacht ik ineens terug aan de Wouter tapes, politiek als “nine to five job”, zijn houding was toen naar mijn mening decadent, doet overigens niets af aan zijn vakmanschap, …zover ik weet.
Maar politiek is eigenlijk geen vak, het gaat om ideeën en dat betekent passie!, je moet er dag en nacht mee bezig zijn, het gaat om de kiezers, om mensen!
Overigens is dat probleem met gebrek aan passie overal in de politiek op te merken…het is vooral een machtsstreven, het creëren van een zoete toekomst.
HP/De tijd enige maanden geleden gelezen over de houding van de PVV jegens haar kiezersvolk? Zakt je broek ook van af, gelukkig voor de PVV lezen de meeste stemmers dat magazine niet..
Dan Bolkenstein, recentelijk de man van het diensten richtlijn, de Bolkenstein doctrine, lonen moeten betaald worden conform de lonen in het land van vestiging van de werknemer, dus straks Bulgaarse lonen voor werk in Nederland, minder kosten, en…minder werkgelegenheid voor ons…tenzij wij in Bulgarije gaan werken. Maar daar zouden dan via Nederlandse maatstaven betaald moeten worden, dat zal niet gaan….ik ben toch niet gek!…. wat ga je krijgen nivellering van de inkomens in de “dure” landen naar die van de lage betalers en ons kosten niveau dan?
Dus…a-sociaal. (Dat is dan het economische gezicht van die man) ten bate van de aandeelhouders van het uitzendbureau. Dan heb ik het nog niet over de non-duurzaamheid van de arbeidssituatie, de zorg voor pensioenen, ziekte en wat al dies meer zij.
Privatisering en liberalisering zijn met outsourcing en globalisering de wangedrochten van het (neo) liberale tijdperk, postbezorging, in eerste instantie 12000 kwaliteit banen op de tocht, met onmiddellijke advertentie voor vervangende jongeren op basis van een wegwerp contract, rommel werk voor kwaliteit werk, en met al die concurrerende bedrijven een verdere verarming van de postbode over de hele linie. En een flink aantal managers van al die verschillende bedrijven die een “marktconform” salaris vangen.
Outsourcing globalisering levert de werknemer, behalve dan dat zij –tot op heden-, dat zal m.i. snel anders worden ,….alleen goedkope consumptie van Luxe producten op, terwijl wij die straks hier niet meer kunnen maken, we zijn dan overgeleverd aan bij voorbeeld landen met staatskapitalisme. Als straks de Europese industrie niet meer kan exporteren omdat de kennis verkwanseld is houdt onze functie als doorvoerland ook op, onze productie wordt niet meer gekocht en we hebben het geld niet meer om te importeren…reguleren dus, import beperkingen. ….Tenzij we de wisselkoersen drastisch aanpakken.
……Communicerende vaten met dikke en dunne bodem…..het werk loopt weg uit het vat met de dikke bodem, en die BODEM wordt het eerst bereikt, zie nu ook weer DSM.onder het mom van winst optimalisatie wordt werk naar Azië geëxporteerd, we weten allemaal dat dat zo is, maar wanneer gaan we daar wat aandoen, fatsoenlijk betaald werk is het enige antwoord.
Wat ik niet snap is dat we kiezen voor rechts, terwijl het oorspronkelijke gedachtegoed, de liberale economie, dat via het neo-liberalisme door centrum links (PvdA, Groen links D’66) is overgenomen ons (werknemers) uiteindelijk in de uitverkoop heeft gezet…dat levert namelijk de top/aandeelhouders geld op
Het enige dat geldt is namelijk de financiële economie, de rest wordt gezien als “collateral damage”…een natuurwet, dat is niet zo!
Men zou gezien de feiten juist voor linkse oplossingen moeten kiezen, de Fransen in de straat hebben gelijk.
Ondanks dat Chavez niet de twee derde meerderheid heeft gehaald en hij wel een beetje onorthodoxe eend in de bijt is, kun je alleen maar vaststellen dat het Zuid Amerika sinds de linkse zwaai daar een stuk beter gaat dan daarvoor.
Links moet weer links,d.w.z. progressief, liberaal is pas op de plaats in de huidige vrije economische constellatie..voor ons kapitaal, handels en sociaal economisch worden wij gedicteerd, worden.
Ja, men kan zich goed verkopen, maar diepgang?, iemand die zich ook zo goed kan verkopen is Berlusconi, ik heb de indruk dat steeds meer politici voor het meeste effect bij hem in de leer gaan, veel lucht, geen diepgang…spin….
Dat linkse blok op basispunten moet er echt komen, alleen hoe krijgen we onze huidige populist terug in zijn hok? Ik denk dat de verloedering op links (“gespinned” links) al te ver heen is. Dit maakt me wel bang te moede hoe we straks met een “bruin” kabinet als handelsnatie overeind moeten blijven (van die handel, maar dan wel liever wat meer in balans, moeten we het toch echt hebben). Zoals ik al eerder aangaf, het is m.i. volstrekt a-typisch voor de VVD om met de PVV in zee te gaan.
met vriendelijke groet,
JB
maandag 27 september 2010, 19:45 uur
Volgens het CPB levert de verhoging van de
AOW-leeftijd naar 67 jaar niets op(De Volkskrant van Zaterdag jl.).
En daar is dan zoveel gekonkel met Wilders over geweest.
Hadden ze niets betres te doen?
maandag 27 september 2010, 20:32 uur
Hoezo ‘stilte voor de storm’? Na de installatie van Rutte 1 blijft het stil. Gemiddeld gezien zijn we een stel verwende apen met genoeg vet op het bot om 18 miljard te bezuinigen. Reken eens uit wat het op zou brengen als b.v. schoolgebouwen niet 13 weken per jaar leeg staan ivm vakanties, maar b.v. 2-3 weken voor noodzakelijk onderhoud! Marc Chavannes, Pechtold, Lubbers etc zullen wel niet veel op straat komen, want dan zouden ze weten dat veel mensen, van links (SP’rs/FNV’rs) tot rechts, willen dat de PVV een kans krijgt.
Hoezo bruin-1? Dat is pas poralisatie!
maandag 27 september 2010, 20:37 uur
@ Hans Walin (28)
Volgens mij bedoelde het CPB de “redelijke” versie, zoals pas uit de veren gekomen, mits we voor 5 jaar verlenging gaan, maar dat zou bsurd zijn, levert het sowieso niet genoeg op.
Dit omdat we gewoon tot 65 jaar te veel mensen hebben die niet werken (ca. 1,5 miljoen uitkering gerechtigden) dat moet je aanpakken door fatsoenlijk betaald werk te genereren, we halen veel te veel van buiten, we hebben verd. een markt van 400 miljoen mensen.
Zie mijn bijdrage hierboven…we eten ons via onze staart op.
En wat Wilders betreft, als hij zijn poot stijf houdt komt er geen rechts kabinet, zou hij dat doen?
Ik denk het niet, want hij is in zijn hart ook liberaal en hoeft slechts te “gedogen” Win, win….
maandag 27 september 2010, 21:55 uur
Het begint er op te lijken dat niet Rutte bij Wilders aanschuift (‘niemand kan om Wilders heen’), maar andersom. Wilders levert de zetels, maar ook de emotionele binding van het volk. Intussen kan de bezuinigingsaanpak doorgaan. Dat legt dan de basis voor nog grotere problemen op het multiculturele terrein (armoede, o.m. als voedingsbodem voor extremisme), waardoor Wilders zijn ‘gelijk’ kan halen. Waarna Henk en Ingrid er veel te laat achterkomen dat ook hen het bestaansminimum is ontnomen. Dan is het land al kaal, geen economische of sociale of culturele binding meer of wat dan ook. Plan voltrokken. (Of is er nog een plan B?)
dinsdag 28 september 2010, 09:15 uur
@Jens Bos (#27u) -
ik heb met instemming je uitvoerige aanvullingen gelezen. Andermaal: dank daarvoor. Je weet goed te verwoorden in wat voor vicieuze cirkel wij verkeren.
dinsdag 28 september 2010, 17:16 uur
Frank Lenssen zegt:
dinsdag 28 september 2010, 09:15 uur
Blijf vooral rondjes draaien in d evicieuze cirkel Frank…da’s goed voor uw geest!
dinsdag 28 september 2010, 18:38 uur
@Koos den Boer (33)
Maar de PVV helpt je daar echt niet uit……het enige goede wat ze hebben, hebben ze gekopieerd van de SP…….
Dat zullen ze met gedoog beleid voor het afbraak kabinet moeten verkwanselen…., maar dat zal ze dan niet aangerekend worden…want ze hebben een populair afleiding object achter de hand.
dinsdag 28 september 2010, 19:06 uur
@Jadwiga de Bock Majewska (26)
In een democratie kan je geen ideale regering “samenstellen”…dat hangt af van de kiezer….(gelukkig) dus hebben we straks na rechts ook weer kans de zaak recht te zetten….moeten wel meer keus krijgen…waar is links?!
Idealen, daar zie ik vooral de maakbare samenleving, die is in het westen na de val van de muur met de sociaal democratie helaas in het vuilnisvat gegooid en daar proeven we nu steeds meer de wrange vruchten van. Wild west kapitalisme, de poen penoze aan de macht…..
In Oost Europa is daar, met haar lage lonen (en gebrek aan werkgelegenheid…de vervalste dobbelstenen van Marx) nog enigszins sprake van. Alleen dat werkt verkeerd uit op de werkgelegenheid hier..nu heb ik het niet over bollen rapers en pellers en nog wat andere beroepen die geen gedetailleerde kennis vereisen. en waar kennelijk geen Nederlanders meer voor te vinden zijn…dat laatset vind ik overigens kwalijk! Maar jobs in fabrieken, dienstverlening en zo.
Ik stel me daarbij voor dat er een Europees minimum loon gecreëerd zou moeten worden, gebaseerd op het loon in de verst ontwikkelde landen.
Daarmee help je de nieuwe landen zelf op weg, ze gaan immers meer consumeren, hopelijk, daardoor, mits goed ingevuld, zie onder, produceren en…..daarmee creëer je een goede uitwisseling en meer eenheid in Europa, die eenheid steun ik overigens van harte, maar de verschillen zijn te groot, dat moet vereffend worden.
Volgende vraag is dan…hoe financier je dat…de geldpers!…want….onze valuta (geldt overigens ook voor de dollar) is sowieso veel te duur omdat de concurrerende valuta kunstmatig goedkoop gehouden worden!, dat persen betekent waardevermindering en heeft als effect dat onze producten op de wereldmarkt goedkoper worden en importen in Europa (VS) duurder.
Zolang we er maar voor zorgen dat andere landen dan niet via staatsobligaties al die valuta blijven opkopen want dan blijft ze toch duur en verkopen we eigenlijk onze onafhankelijkheid
Zie VS, de Chinezen houden inmiddels al 2300 miljard dollar in portefeuille, Obama kan geen kant meer uit, bouwt met zijn steun aan de consument vooral het handelstekort op, maar niet de werkgelegenheid)
Dan gaan we dus weer meer zelf maken…….kunnen er meer mensen aan de bak (gaan werken) hebben we minder druk op het staats huishoudboekje (uitkeringen) en worden omdat we met z’n allen weer meer ruimte (kansen) krijgen minder genegen naar stoorzenders te luisteren.
met vriendelijke groet,
JB
woensdag 29 september 2010, 07:58 uur
Vreemd om kunst als “linkse hobby” te betitelen.
Wat hebben wij nou voor linkse kunstenaars voortgebracht?
We hebben geen Brecht,geen Hanns Eisler,geen Kurt
Weil gehad,hooguit de wat speels aandoende
Notenkrakers,met hun Opera “Reconstructie”,waar
nauwelijks een vervolg op kwam,of het zou het orkest
“De Volharding”moeten zijn,bestaat dat eigenlijk nog?
Ik ben wel benieuwd welke subsidies ze willen opheffen,
Hans
woensdag 29 september 2010, 09:25 uur
Wie wind zaait zal storm oogsten.nog voor de kerst is het voorbij er komt geen positieve oogstijd naar de prullenbak ermee.
woensdag 29 september 2010, 18:23 uur
De verkiezing voor de politicus van het jaar is nog niet gehouden. Wilders zal er waarschijnlijk uitkomen als de leepste politicus in jaren. De anderen het werk laten doen (VVD en CDA) en zelf rustig aan de kant zitten. Bij bezuinigen horen impopulaire maatregelen, deze moeten door de regering (VVD en CDA) worden genomen en de lepe Wilders zit daar niet in. Dus hij kan altijd zeggen, eigenlijk was ik niet voor, maar ja om mijn andere doelen te bereiken, ga ik het gedogen.
Vergelijk je de verkiezingsprogramma’s van de VVD en de PVV op sociaal economisch gebied, dan zitten ze mijlen ver uit elkaar. Tot 9 juni 2010 was de PVV nog tegen de verhoging van de AOW -leeftijd, tegen versoepeling van het ontslagrecht, geen verandering in de duur van de WW, geen verhoging eigen risico in de zorg, studiebeurs niet veranderen, etc. Op al deze punten had de VVD een compleet ander standpunt. Op 10 juni liet Wilders al snel het AOW standpunt varen en wat volgt?
Nu is de vraag, gaat Rutte (Verhagen) of Wilders grote hoeveelheden water bij de wijn doen. Op dit moment is de wijn nog gemaakt van zoete druiven. Maar voor een aantal PVV stemmers, kunnen de druiven op korte termijn goed zuur gaan smaken. Ik vrees dat de storm begint als de PVV bij impopulaire maatregelen niet tegen gaat stemmen en gedoogsteun geeft aan die maatregelen. Maar ik denk dat de echte storm gaat komen als de PVV in de peilingen achteruit gaat lopen.
woensdag 29 september 2010, 19:01 uur
@36 Hans Wallin:
Volgens mij willen ze de subsidies opheffen van dingen die ze zelf niet begrijpen. En dat ís nogal wat, vrees ik.
(Onder andere bijna alles wat door diverse buitenlanden uitgenodigd wordt, bij voorbeeld)
Of, zoals een SS-officier ooit zei: “Als ik het woord ‘cultuur’ hoor, dan trek ik mijn pistool!”
donderdag 30 september 2010, 08:39 uur
39 Daar staat tegenover dat een amerikaanse magnaat in de jaren 20 0f 30 eens zei: “Als ik het woord cultuur hoor trek ik mijn chequeboek”. Hoezoo kultur als linkse hobby. Echt nie Houzee!