Archief voor: augustus 2010


Marktrechtse eenheid is nog geen echte meerderheid

Wie was er prominent aan het woord deze week? Oud-premier Lubbers? Oud-informateur Lubbers? Prominent CDA-lid Lubbers? CDA mental coach Lubbers? Goochelen met rollen lag hem altijd wel. Zeker is dat hij zichzelf als oud-informateur stevig op de vingers tikte, en waarschijnlijk de eenheid binnen het CDA onbedoeld bevorderde.

Begin deze maand liet hij als informateur de onderhandelingen tussen VVD, PVV en CDA beginnen. Sindsdien heeft hij CDA-partijleider Verhagen en -voorzitter Bleker (beiden waarnemend) meer dan eens laten weten dat het met Wilders slecht kersen eten is. Toen zij daar niets mee deden verscheen zijn brief donderdag in de Volkskrant. Daarin  pleitte Lubbers voor een time-out – een dubbelzinnig soort non-straf uit de Amerikaanse opvoedingspraktijk – en toverde een meer stabiele minderheid uit de hoed: VVD, CDA, D66 en Groen Links.

Lees verder »

Lubbers gaat virtuoos

Ruud Lubbers, partijprominent binnen het CDA, pleit voor een ‘time out’ in de kabinetsformatie. Hij heeft een brief aan de voorzitter en waarnemend leider van het CDA ‘gedeeld’ met de fractie en met de rest van Nederland. Dat meldt De Volkskrant.

Partijvoorzitter Bleker ziet niets in een denkpauze. Oud-premier Piet de Jong (CDA) is huiverig voor de PVV-coalitie, zegt hij in VN.

Het is een fascinerende actie van Lubbers. Spreekt de oud-informateur? De man die de wereld wil helpen overleven door duurzaamheid en internationale samenwerking te bepleiten? De CDA-er die huivert van moslim-discriminatie in het PVV-denken? Hij zegt: ,,Mijn standpunt heeft zich ontwikkeld van ‘ja, mits’ tot ‘nee, tenzij’’.

Als informateur meende hij niets anders te kunnen doen dan de huidige formatiebesprekingen tussen VVD, CDA en PVV van start te laten gaan. Nu voert hij de druk binnen het CDA op om er mee op te houden. Corrigeert hij als partijlid de oud-informateur van de zelfde naam?

Misschien stak het de oud-premier, die bekend stond vanwege zijn virtuose oplossingen van onoplosbaar gewaande problemen, dat zijn informatie-bijdrage in juli minder dan geniaal was. Voorbeeld destijds de plaatsing van kruisraketten in Nederland. Nu gaat hij alsnog virtuoos. Het kan weer spannend worden in de formatie. Of schudt het CDA iedere prominent ouder dan Maxime Verhagen definitief af?

Hopen dat het geen Duisburg wordt

Een bewoner van het Amsterdamse Java-eiland, midden in het Sail-gebied, stuurt dit bericht van het front. In de hoop dat het vrijwel van de buitenwereld afgesneden eiland geen Duisburg wordt.

Ik heb er net ruim 35 minuten over gedaan om met mijn auto van de ‘vaste wal’ naar mijn garage te komen, de enige weg op het Java-eiland zelf die nog open is voor verkeer werd volledig bezet door duizenden voetgangers.

Er is 1 drijvende brug gebouwd voor auto’s van bewoners, en die is ook nog éénrichtingsverkeer. De Jan Schaefferbrug is onbruikbaar voor vervoer omdat er brugdelen zijn weggehaald zodat schepen met hoge masten het gebied binnen kunnen.
Dat betekent dat in geval van nood nog maar 1 verbindingsdam (tussen Java- en KNSM eiland) beschikbaar is voor verkeer en het op-en aflaten van al die duizenden mensen.

Gistermiddag werd er aan de noordkant van het Java-eiland een helikoptershow gegeven waardoor de Sumatrakade (de enige weg op het eiland dat toegankelijk is) volledig was afgesloten door kijkers naar het spektakel. Razendsnel en heel laag vliegende helikopters lieten allerlei gevaarlijke stunts zien, op nog geen 50 meter van de kijkende massa.
Bewoners van de Sumatrakade verzamelden zich op een hoekje en lieten merken dat ze bang waren voor deze stunts, zo dichtbij het meest dichtbevolkte gebied van Amsterdam.

Als er een ongeluk of ramp gebeurt zitten we hier als ratten in de val. Politie en Brandweer kunnen niet snel ter plaatse komen. De situatie is volkomen onveilig.

Haastige daadkracht, maar treft het doel?

Minister van financiën  De Jager kreeg deze week lof voor zijn aanpak van  de vertrouwenscrisis rond De Nederlandsche Bank. De nieuwskop luidde meestal: Wellink volgend jaar weg. De journalistiek hengelde vervolgens naar zijn opvolger, en opperde vast Bos of Balkenende. De politiek was tevreden over de beloofde aanscherping van het banktoezicht.

Een betere samenvatting van wat er mis met de praktijk binnen het politiek-journalistieke complex is nauwelijks te vinden. Vlug een vuiltje opruimen, lekker vissen naar  het vullen van een gewild baantje, geen serieuze analyse van de problemen, amper vragen over het Plan van Aanpak van De Nederlandsche Bank en hupsakee weer een scheut toezicht erbij.

Lees verder »

Kabel-oligopolie duurt nog even voort

Als er nu ergens een markt is waar je in Nederland wat meer keuze zou willen, dan is het wel die van de kabel. Iedereen kan kiezen uit één aanbieder. Voorlopig blijft dat nog even zo dankzij een uitspraak vandaag van het College van Beroep voor het Bedrijfsleven.

De Opta, die toeziet op de concurrentie in de telecomsector, had na jaren voorbereiding de paar resterende grootmachten op kabelgebied, zoals UPC en Ziggo, gesommeerd nieuwkomers op hun netwerk toe te laten.Het besluit was waarschijnlijk ingewikkeld en onhandig geformuleerd. De rechters veegden het, onder aanvuring van de regionale monopolisten, van tafel.

Wie in Ziggo-gebied woont kan niet eens voor UPC kiezen. De enige alternatieven zijn een satelliet (met alle programma- en ontvangstbeperkingen van dien) en Digitenne van KPN (waar het zelfde voor geldt).

Maar dat er genoeg concurrentie is, kan niemand met droge ogen volhouden. Of Opta zal met een beter besluit moeten komen. Of de wetgever moet een groot gat in de bestaande regelgeving repareren. Eindelijk een voorbeeld waar wel meer concurrentie nodig is. Er is al zo veel ten onrechte vermarkt en dan niet bij deze door buitenlandse uitbaters geëxploiteerde parallel-monopolies?

VVD en CDA lijken brooddronken van broze macht

De fracties van VVD en CDA zijn bezig met een grondige verbouwing van de politiek-democratische verhoudingen. Als hun huidige plannen voor een minderheidscoalitie met gedoogsteun van de PVV doorgaan, dan klieven zij het politieke landschap in tweeën. Dat kan de kiezer duidelijkheid bieden, maar hun eerste gedragingen zijn geen goede voortekenen voor de parlementaire democratie.

Informateur Lubbers had in zijn eindverslag veel woorden nodig om uit te leggen waarom hij zich het initiatief bij de formatie heeft laten ontfutselen. Dat was in het Kamerdebat gisteren niet anders. Zijn opdracht was de zoektocht leiden naar een meerderheidskabinet. Wat men er ook van probeert te maken: dat is wat sinds jaar en dag wordt bedoeld met de opdracht te zoeken naar een ‘kabinet dat mag rekenen op een vruchtbare samenwerking met het parlement’.

Lees verder »