Een minderheidskabinet van VVD en CDA, met steun van de PVV. Dat willen die drie partijen, maar een minderheidskabinet zat niet in Lubbers’ opdracht dus het ligt voor de hand dat hij eerst opnieuw andere meerderheidsvarianten te onderzoeken.         Zo lang VVD en CDA daar iedere medewerking aan weigeren omdat samenwerken met Wilders de droom van hun leven is, zal Lubbers moeten rapporteren dat een meerderheidskabinet er niet in zit.

Aangezien dat over links ook niet lukte breekt dan theoretisch de  fase aan van ongebruikelijke varianten. Daartoe hoort ook een extraparlementair kabinet waarin ministers zitten van een groter aantal partijen die slechts op hoofdlijnen zijn gebonden aan dat kabinet. Maar opnieuw, als VVD en CDA daar niet aan meedoen, dan rest de Fitna-variant. Lastig uit te leggen in het buitenland. Wedden dat Verhagen vice-premier op een ander departement dan buitenlandse zaken wil worden?

Lees verder »

De kabinetsformatie is de illusie van voortvarendheid voorbij. De benoeming van oud-premier Lubbers tot mental coach van de politieke elite duidt er op dat het hoog tijd wordt de koppen tegen elkaar te slaan. De mannen en de vrouwen moeten zich nu onderscheiden van de jongens en de meisjes. De minister van staat kent als geen ander de vluchtroutes rond het Binnenhof.

Mark Rutte’s koppositie na de verkiezingen van 9 juni blijkt moeilijk om te zetten in een kabinet met enige samenhang. Nu de gematigd linkse variant Paars Plus er niet komt, is het weer tijd voor rechts. Maar wie zegt dat zo’n oplossing logischer of eenvoudiger is, droomt of bluft.

Ga maar na. Een rechts kabinet met de grootste (VVD) en de grootste winnaar (PVV) komt alleen aan een meerderheid als het CDA meedoet. De christen-democraten waren de grootste verliezers: – 20 zetels. Geen wonder van democratische logica als die partij gewoon door regeert. Deze drie partijen wonnen samen vier zetels en hebben net 76 zetels in de nieuwe Kamer. Geen luxe optie.

Daar komt bij de heldere CDA-afwijzing van de partij van Wilders in het Kamerdebat over de eerste formatiefase. CDA-leider Verhagen zei daarin dat zijn partij onoverkomelijke rechtstatelijke bezwaren heeft tegen de PVV. De rechtse variant is dus geblokkeerd. En niet zo makkelijk vlot te trekken.

Lees verder »

Op dit blog ben ik de afgelopen anderhalf jaar nogal eens ten strijde getrokken tegen de afkalving van onze persoonlijke levenssfeer. Tegen de ondoordachte invoering van een Elektronisch Patiëntendossier, slimme energiemeter, ov chipkaart, rekeningrijden en biometrisch paspoort gekoppeld aan landelijke databanken. Blogs als Sargasso en De Naakte Mens zijn er nog veel beter in.

Om de gedachten scherp te houden lees ik graag wat voorvechters van totale openheid zeggen. Een van de aardigste en meest vasthoudende denkers langs deze lijn is de webbewoner en blogger-journalist Jeff Jarvis. Op zijn blog buzzmachine.com vond ik een video van een lezing die hij met onderstaande presentatie in Berlijn hield. Om de privacy-voorliefde van veel Duitsers te ontmantelen.

Als u een uurtje heeft, kijk en luister maar eens of we helemaal voor publieke toegankelijkheid en beschikbaarheid moeten kiezen. En Google Streetview de hele buurt laten fotograferen mét uw open gordijnen en uw jeugdliefde. En al onze medische gegevens publiceren. Dat deed Jarvis, die vorig jaar zijn prostaat kanker blootlegde. Hij kreeg er veel voor terug, zegt hij. Vandaar de penologie in de presentatie, een pars pro toto zogezegd, voor het grotere verhaal.

Even een aardigheidje tussendoor, de olieramp van BP is namelijk al erg genoeg. En het geschutter van de directie van BP al even treurig. Maar de makers van onderstaand filmpje, een komische theatergroep uit New York, zijn er in geslaagd een mooie parodie op het geklungel van BP te maken. Kijk en geniet.

En hieronder de reactie van BP-manager Dudley op de parodie. Deze zou niet misstaan in een cursus mediatraining. Dudley weet in een handomdraai de vraag van de interviewer te weerleggen en doet vervolgens een emotioneel beroep op de kijker: ook voor de hardwerkende BP-medewerker is deze ramp namelijk een traumatische gebeurtenis.  Lees verder »

De heren en dame die deze week hebben onderhandeld over de vorming van een Paars+-kabinet (VVD, PvdA, D66, Groen Links) verrichten pionierswerk. Het lijkt langs traditionele lijnen te verlopen, met de oude bakstenen van het Binnenhof als symbool. Maar dat is decor. Terwijl de crisis roept moeten zij een nieuw democratisch bestuur voor Nederland uitvinden. Niet meer en niet minder.

Dit Paars heeft weinig te maken met het Paars van 1994 en 1998. Toen waaide er een soort moderne, ontvoogde wind door het land. Kijk mama, we kunnen het ook zonder het CDA. Wat ideologie? Ieder probleem is er om te worden opgelost, praktisch, technisch, commercieel. Het had meer te maken met de tijdgeest in het Westen dan met de originaliteit van Paars.

Lees verder »

Vorige week waarschuwde Han van Spanje, actief bij reizigersorganisatie ROVER, voor het ongevraagd afschrijven van geld van de NS-voordeelurenkaart. Zie hier het bericht en toelichting. Van Spanje stuurde een e-mail naar de NS om opheldering te vragen. Hij voegde daar ook een foto met bewijs bij.

De NS antwoordt dat de “de OV-chipkaart heeft gedaan wat verwacht mag worden als hij dicht bij een kaartlezer wordt gehouden”. In de OV-chipkaart, zo licht de NS toe, zit een chip die contactloos werkt. Dat wil zeggen dat hij niet in een apparaat gestopt hoeft te worden om de gewenste transacties, zoals het opladen en afschrijven van saldo, te kunnen doen. De kaart op korte afstand voor een apparaat houden volstaat. Daar is volgens de NS door de gezamenlijke OV-bedrijven voor gekozen “om de doorstroming van reizigers zo goed mogelijk te faciliteren en om het ontstaan van wachtrijen te voorkomen.” Lees verder »

Vandaag stemt de Eerste Kamer over het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). De wettelijke regeling is voorlopig niet aanvaardbaar voor de Senaat, maar het ziet er naar uit dat minister Klink de ontwikkeling van het systeem toch wil doorzetten.

Na overleg in de Kamer maandagmiddag werd een gewijzigde motie-Tan ingediend waarin de minister wordt gevraagd het uitvoeringsorgaan voor automatisering in de zorg (Nictiz) ertoe te bewegen deze bolderkar die de berg afdendert tot stilstand te brengen.

Lees maar hoe deze motie, die door een meerderheid gesteund lijkt, een bocht maakt om de minister niet te laten ontsnappen:

van oordeel, dat in het licht van de geschetste onzekere wettelijke status onomkeerbare beslissingen ter zake van het EPD en het LSP nu onverantwoord zijn,
verzoekt de regering te voorkomen dat onomkeerbare stappen worden gezet inzake het EPD die de Eerste Kamer voor voldongen feiten plaatsen en om in dat kader Nictiz dringend in overweging te geven nieuwe aansluitingen van zorgaanbieders en verdere implementatie van het LSP op te schorten tot de Eerste Kamer zich heeft uitgesproken over het EPD wetsvoorstel, enz.

Probeert de minister zich nu te verschuilen achter de zelfstandigheid van dit orgaan met een publieke taak? De vloek van de privatisering van de Nederlandse politiek van de laatste vijftien jaar: eerst een overheidstaak definiëren, daarna afstoten en vervolgens zeggen dat je er niet over gaat als er vraagtekens zijn over opzet en uitvoering.

Privaatrechtelijke spookrijder gesignaleerd op de openbare weg.

Update. De motie-Tan is met ruime steun aangenomen. Maar Klink zwom niettemin door de mazen. Medische beroepsbeoefenaars mogen zich blijven aansluiten bij het landelijk schakelpunt tussen regionale patiëntendossiers dat het EPD in werkelijkheid is.

Webwereld bericht dat het ministerie van VWS tevreden is over de uitkomst van het debat. ,,Dit is eigenlijk ondersteuning van het beleid en geheel in lijn met wat Klink wil,” aldus de woordvoerder. Het ministerie benadrukt dat het gebruik van het EPD vooralsnog vrijwillig is. “Patiënten kunnen in- en uitstromen wanneer ze maar willen.”

De laatste week voordat de Tweede Kamer twee maanden (?!) op zomervakantie ging was er volop debat. Over bezuinigingen in de zorg bijvoorbeeld: parkinsonpatiënten legden het af tegen mensen met een spraakgebrek. Zo’n nieuw gekozen Kamer beschikt over een bijna helderziend mandaat van de kiezer. Maar de topattractie was het rapport-Scheltema over de DSB-bank met Nout Wellink in de hoofdrol.

De president van de Nederlandsche Bank heeft een vrijwel onafzetbare status op de financiële Olympus van dit land. De gedachte daar achter is dat de politieke waan van de dag hem niet moet kunnen opjagen, zoals dat in Frankrijk en zuidelijker Europese landen in de genen zit. Wij volgen het koele economen-instinct van de Bundesbank. Zeggen we.

Lees verder »