Tijdens al het campagnegeweld is het weleens verfrissend om met de blik van een buitenstaander naar de verkiezingen te kijken. Wat valt dan op? Dat de VVD voor het eerst in de parlementaire geschiedenis de grootste partij kan worden? Dat er een einde komt aan het premierschap van Jan Peter Balkenende? Of dat D66 haar zetelaantal gaat verviervoudigen? Dit is volgens de Britse krant The Daily Telegraph de opvallendste uitkomst van de Nederlandse verkiezingscampagne:

The far-right Party for Freedom, which has campaigned on a ticket of ending the “Islamic invasion”, is expected to double its representation in the Dutch parliament, giving it enough seats to become a potential ruling coalition candidate.

Je zou het bijna vergeten. Een jaar geleden was de PVV in sommige peilingen de tweede partij van het land (bij Maurice de Hond zelfs de grootste partij van het land) maar sinds het najaar lijkt de aftakeling begonnen. De verkiezingscampagne gaat niet over immigratie en integratie, maar over de economie. Politici debatteren over de woningmarkt, de arbeidsmarkt en de zorg. En dus is de Nederlandse aandacht voor Geert Wilders en zijn PVV verslapt. Maar dankzij (de conservatieve krant) The Daily Telegraph weten we hoe omringende landen de Nederlandse verkiezingen weleens zouden kunnen analyseren: in het Nederland van 2010 verdubbelt een extreem-rechtse anti-Islam partij haar zetelaantal en wordt een serieuze coalitiepartner. Dat de PVV economisch links is, krijgt in het bericht geen aandacht. Zulke nuances vallen bij het overgaan van de grenzen al snel weg…

Het is nog een kwestie van dagen. Dan begint het rommeligste deel van het nationaal spitsuur dat verkiezingen heet. Na de strijd om de kiezers volgt de strijd om de macht. Alles waar het de afgelopen weken niet over ging komt dan terug. Wie gaat regeren zal toch met de Europese crisis verder moeten, en er goed aan doen de binnenlandse vertrouwenscrisis om te zetten in nieuwe energie.

De enige echte uitslag komt woensdagavond, maar in deze slotfase dient zich al een paradox aan. Degenen die de minst diepgaande analyse van de economische en sociale crisis boden in hun programma’s en campagnes staan het meest op winst. De kiezers neigen er naar hun vertrouwen te geven aan meer van het zelfde.

Als het waar is dat vormen van ongebreideld marktdenken de Westerse economische verhoudingen hebben doen ontsporen, dan is het niet zonder meer logisch dat de VVD, die daar het minste afstand van neemt, nu de beste recepten in huis heeft om de situatie weer recht  te zetten. Zoals het niet vanzelfsprekend is dat de voor CDA-leider Jan Peter Balkenende favoriete coalitie met VVD, D66 en Groen Links miljarden zal kunnen bezuinigen op de zorg door het huidige dirigistische marktstelsel verder uit te breiden.

Lees verder »

Bij Vrij Nederland heeft Micha Wertheim een geestige beschrijving van het debat dat alle debatten overbodig maakt. Het Grote Commentatorendebat. Grappen met een terechte ondergrond van kritiek.

De omroepjournalistiek speelt een belangrijke rol bij verkiezingen in de 21ste eeuw. De rollen van verslaggever, ondervrager en commentator lopen er vrij snel door elkaar. De luisteraar/kijker weet niet altijd wie welke rol speelt of rollen combineert. En de belangrijkste vraag: stelt ‘de journalistiek’ voldoende vragen die er toe doen, en zo min mogelijk vragen die er niet toe doen? Wordt zo’n nationaal leuzemoment niet verengd tot een soort verbale athletiek-manifestatie?

Een andere keer meer. Hier een stukje Micha Wertheim. Lees de rest.

De vierde ronde gaat over de inhoud. Telkens worden twee commentatoren tegenover elkaar gezet en krijgen ze ieder vijf minuten om uit te leggen waarom het eigenlijk over de inhoud zou moeten gaan. De commentatoren mogen daarbij nadrukkelijk niet inhoudelijk op de inhoud zelf ingaan.

Hij besluit met:

In de slotronde moeten de overgebleven commentatoren in een kooi met stalen pijpen uitmaken wie de winnaar is van het debat. Vervolgens mag het publiek door het gooien met stenen en kapotte flessen duidelijk maken wie volgens hen de winnaar van het debat is.

Artsen en apothekers worden dezer dagen onder grote druk gezet om te tekenen voor het Elektronisch Patiëntendossier (EPD). Zij krijgen dwingende brieven van de minister en van commerciële aanbieders van de benodigde spullen. Willen zij in aanmerking komen voor subsidie van €5000 dan moeten zij vóór 1 juli Ja zeggen tegen het EPD. Waar de Eerste Kamer dinsdag van heeft gezegd: zo niet, maak maar een beter plan.

De Tweede Kamer nam het wetsvoorstel dat een landelijk EPD invoert al begin vorig jaar aan. Dinsdag maakte een meerderheid van de Eerste Kamer de minister duidelijk dat het huidige wetsontwerp, ook met een paar kleine wijzigingen waar hij uitstel voor vroeg, niet acceptabel is. Het hele plan moet op de schop. Er is te veel dat niet deugt, zoals VVD-senator Heleen Dupuis zei:

Juristen, ICT-deskundigen, artsenorganisaties, ja, zelfs de bouwers van het systeem hebben allerwegen duidelijk gemaakt dat het voorgestelde systeem mank gaat op vele aspecten. De minister gaat gewoon door. Hoe is dit mogelijk? Is dit departement wel een lerende organisatie of is het tunneldenken zo algemeen dat er gewoon niet meer naar de beide Kamers en naar de samenleving geluisterd wordt?

Lees verder »

De mysterieuze verkiezingsposters die hier en daar zijn opgedoken horen bij een project waar de VPRO Gids geschiedenis mee maakt. De bode van de vrijzinnigen verschijnt vandaag met evenveel verschillende omslagen als er partijen zijn die meedoen aan de Kamerverkiezingen van 9 juni.

De VPRO vroeg elf ontwerpers en illustratoren de vuistdikke stapel verkiezingsprogramma’s om te zetten in handzame en toch pakkende affiches. Het genre krijgt hiermee een impuls. niet iedere partij zal zich helemaal een op een vertegenwoordigd voelen, maar het zijn wel voorbeelden van hoe het ook kan.

Vergelijk deze prikkelende lokplaten met de echte. Die zijn prachtig online verzameld door het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen (DNPP). En te zien op tentoonstellingen in Groningen en Den Haag. In België kan iedereen nu een eigen affiche ontwerpen. Maak maar een betere en stuur em in.