Nederland heeft haast en besluit zelden snel. Werkgevers en werknemers willen dat de AOW-leeftijd over tien jaar naar 66 gaat jaar gaat. VVD en D66 duurt dat veel te lang. De PvdA liet 2015 als ingangsdatum doorrekenen want dat leverde een beter CPB-cijfer op, maar krabbelde terug naar 2020 zoals in het programma stond. Toevallig de polder-consensus.
De nieuwe Britse regering houdt woord. Het omstreden plan voor een nationale identiteitskaart wordt geschrapt. Dat was afgesproken in het coalitie-akkoord van de nieuwe regering van Conservatieven en Liberaal Democraten. Het project zou 6 miljard euro kosten.
Ook in Nederland zijn de laatste jaren burgelijke vrijheden voortdurend ingekrompen om beter tegen terroristen te kunnen strijden. In Londen zei de Conservatieve minister van binnenlandse zaken May dat de nieuwe wet ,,is the first step of many that this government is taking to reduce the control of the state over decent, law-abiding people and hand power back to them.”
De actie van de nieuwe regering kan een goed voorbeeld voor een nieuw Nederlands kabinet zijn. Hier bestaat ook het plan de biometrische gegevens van onze paspoorten op te slaan in een nationale databank. Die wordt in het VK weer ontmanteld.
“The wasteful, bureaucratic and intrusive ID card scheme represents everything that has been wrong with government in recent years,” aldus vice-premier Clegg, de leider van de Liberaal Democraten.
Niet-EU personen die Brits staatsburger willen worden, moeten wel de nieuwe kaart aanvragen. Er zijn sinds 2008 al 215.000 van dat soort kaarten aan buitenlanders verstrekt. Het stoppen van het project kost 60 banen en 117 miljoen euro. Er is al 306 miljoen euro aan uitgegeven.
Mark Rutte rolde ook Job Cohen in de verdediging, via Slotervaart en de megamoskee: ,,Amsterdam is onveiliger geworden”. De Pvda-lijsttrekker werd zijns ondanks weer even burgemeester van de hoofdstad. Hij had er maar één keer van terug, toen Rutte pochte dat oud-commissaris Nordholt niet PvdA maar VVD ging stemmen. Cohen: ,,En oud-commissaris Van Riessen gaat nu op mij stemmen. Die heeft mij wél meegemaakt”.
Het akkoord tussen de Conservatieven en de Liberaal Democraten beschrijft zeer beknopt enkele hoofdlijnen voor de komende maanden (waar bezuinigen, waar meer doen), maar inventariseert vooral de verschillen van mening en doet daar iets mee wat in Nederland zelden gebeurt: oplossingen aangeven.
David Cameron en Nick Clegg benoemen een aantal conflictpunten en omschrijven per geval het getroffen compromis óf geven de procedure aan waarlangs de kwestie wordt behandeld zonder dat dat tot ruzie hoeft te leiden. Bij het laatste Nederlandse regeerakkoord werden heikele kwesties meestal buiten de politieke orde geplaatst: onbespreekbaar verklaard of in een commissie geparkeerd.
Wim de Bie twittert over het overactieve ochtendblad:
Sinds enige tijd kunnen BN’ers vastleggen dat zij hun lichaam na overlijden beschikbaar stellen aan De Telegraaf.
Londen is de hoofdstad van een ander land dan vorige week. Met een vastberaden soort optimisme hebben David Cameron en Nick Clegg een nieuw vorm van politiek en een ander soort democratie aangekondigd. Kijk hoe zij in de achtertuin van hun bijna gedeelde ambtswoning een coalitiementaliteit demonstreerden, in een land waar er maar één gelijk had.
Het kan goed nieuws voor Europa betekenen. De Conservatieven en de Liberaal-Democraten zullen de eerste vijf jaar niet aan de euro meedoen, maar misschien gaan zij meer aan Europa meedoen dan gebruikelijk voor het VK. Vooral de beloofde reconstructie van tal van weggemanagede burgerlijke vrijheden belooft veel goeds en verdient aandacht in Nederland. Later meer.
Geert Wilders moet een eenzame, innerlijke strijd met zichzelf voeren. Als fractievoorzitter disciplineert hij zijn ondergeschikten op Noord-Koreaanse wijze, maar op 2 september 2004 verliet hij zijn vorige werkgever met de woorden: “Als ik niet meer mag zeggen wat ik wil, overleef ik het niet bij de VVD.”
Wilders beloofde twee dagen daarna dat hij de vrijheid die hij zelf voorstaat ook zijn toekomstige fractiegenoten gunt. “Ik wil mensen die lef hebben en zich durven uit te spreken, zich niet laten disciplineren”, zei hij destijds in de Volkskrant.
Een briljante campagnezet of een regelrechte flater? Hoe dan ook, het verkiezingsfilmpje van Trots op Nederland is een hit op YouTube. Het filmpje is gisteren online gezet en is nu al bijna vijftigduizend keer bekeken.
Ter vergelijking: eerdere campagnefilmpjes van Trots op Nederland, maar ook campagnefilmpjes van andere partijen, werden een paar honderd, maximaal een paar duizend maal bekeken.
Vanwaar het succes? Het filmpje begint in zwart-wit met bombastische muziek. Op de hoek van een typisch Nederlandse straat – rijtjeshuizen, zonnewering naar beneden – loopt een bejaarde vrouw met rollator. Plots verschijnt een opgeschoten jongeman – zwarte jas, petje op – die de handtas van de vrouw meeneemt en wegrent. Dan verschijnt Rita Verdonk, lijsttrekker van Trots op Nederland. „Dit is Nederland” zegt ze terwijl het beeld kleur krijgt. „Het is niet veilig meer op onze straat, bejaarden worden zelfs aangevallen. Afschuwelijk.” In het volgende shot ligt de bejaarde vrouw bloedend op straat. Een ambulance komt aanrijden, de muziek zwelt, het beeld is weer zwart-wit. De ambulancebroeders worden aangevallen en Verdonk verschijnt weer. „Dit is het Nederland van nu.”
Lees verder »
Het ziet er naar uit dat demissionair minister Klink (volksgezondheid) meer doet dan op de winkel passen. Hij bijt nog steeds door om een landelijk elektronisch patiëntendossier (EPD) ingevoerd te krijgen. Ondanks kritiek. Veel kritiek.
De Eerste Kamer lijkt steeds minder overtuigd te raken van de kwaliteit van de ministeriële plannen terzake. Zie dit ‘nader voorlopig verslag’. Maar ook van deskundige zijde wordt weinig heel gelaten van de manier waarop de nu ontworpen systemen zijn beveiligd tegen grootscheepse inbraak. Minstens even dodelijk is deze kritiek van een beveiligingsspecialist.
Journalisten die incidenten uitvergroten, doen het publiek geloven dat er overal gevaar op de loer ligt. Die overgevoeligheid heeft mogelijk een rol gespeeld bij de paniek gisteren op de Dam, meent hoogleraar massapsychologie Hans van de Sande.
De hele dag wordt de Groningse professor al gebeld door journalisten die een verklaring willen voor de op hol geslagen menigte bij de Nationale Dodenherdenking. De paniek ontstond nadat een man tijdens de twee minuten zijn telefoon opnam, door omstanders tot stilte werd gemaand en vervolgens een kreet slaakte.
Mensen in de buurt van de ordeverstoorder reageerden redelijk koel, maar zij die verderop stonden maakten zich na enig gegil uit de voeten. Dat had een domino-effect: er werden zelfs mensen vertrapt. Van de Sande prijst de ceremoniemeester die omriep dat er iemand “onwel” geworden was.
Dat dekte misschien niet helemaal de lading, maar had mogelijk wel effect. Er werd door sommigen “blijf staan, blijf staan” en “geen paniek, geen paniek” geroepen. Hoe dramatisch het gebeuren ook was, het had veel erger gekund. “Speel direct in op de sterke behoefte aan informatie”, luidt het advies van Van de Sande.
Opklaringen is de weblog van Marc Chavannes, politiek columnist van NRC Handelsblad.
Het logo is getekend door Ruben Oppenheimer.
Heeft u reacties of tips? Mail naar opklaringen@nrc.nl.
