Nooit meer BSN vergeten
klik op plaatje om te vergroten
‘Het Nieuwe Rijk gaat verder dan u denkt’, luidt het voor de gelegenheid aangepaste rijkslogo. Alles verder keurig in de nieuwe, uniforme rijkshuisstijl. Het moet een centje hebben gekost, drukken en bezorgen van Amsterdam tot Zwolle.
Het Ministerie van Binnenlandse Zaken doet aangifte en noemt de folder misleidend en smakeloos, mensen kunnen zich erdoor gekwetst voelen. Het dit jaar ingevoerde biometrisch paspoort met een centrale databank kwetst weer andere mensen, maar daar herinnerde het ministerie niet aan.
<<Inmiddels is een petitie van Het nieuwe Rijk onthuld. Het Nieuwe Rijk is een actie van het burgerinitiatief 2 Plus 2 Makes 4>>
De folder zal de komende dagen nog wel tot discussie leiden, en dat is vast de bedoeling van de makers. Ook nu al variëren de eerste reacties van ‘dit gaat te ver’ tot ‘prima actie’.
Bij Fok.nl meldt een lezer dat hij een domeinnaam heeft gevonden voor Het Nieuwe Rijk die staat geregistreerd op het adres van De Volkskrant. Correctie (via HP/De Tijd): het gaat om het oude adres van de Volkskrant in de Wibautstraat.
PS.
dinsdag 24 november 2009, 15:44 uur
Goed bewaren en zuinig op zijn – een waar kunstwerk !!
dinsdag 24 november 2009, 16:14 uur
Een jaloersmakend goed idee, dit. Het werd tijd dat de aantasting van de privacy ook in Nederland op de agenda werd gezet. In Duitsland is het al langer onderwerp van debat: zie het filmpje op http://www.dubistterrorist.de, gemaakt door een eindexamenkandidaat van een kunstacademie.
Complimenten.
Maarten Bakker.
dinsdag 24 november 2009, 16:40 uur
Een fraudebestendig paspoort is in Nederland een open zenuw sinds een ijverige ambtenaar in de jaren dertig er ook al eentje had bedacht in de vorm van een fraudebestendig legitimatiebewijs, dat door Seyss Inquart werd ingevoerd en enorm efficient hielp bij de jodenvervolging door de Duitser bezetters. Logisch dus dat dit type verzet komt.
Voor een al te machtige overheid hoeven we niet bang te zijn zolang het een democratisch regime is (let op: dat is meer dan alleen maar “democratisch gekozen”) en diens dienaren niet al te veel fouten maken (dat laatste is helaas niet langer het geval).
dinsdag 24 november 2009, 18:05 uur
Dit is fantastisch! Ben wel bang dat dit nieuwe rijk alleen onder de grond( kan ontstaan!
dinsdag 24 november 2009, 18:10 uur
Een uitstekend initiatief! Dit is inderdaad de consequentie van het fanatieke Big Brother beleid van de overheid. In de tweede wereldoorlog waren we ook al zo goed hierin, zodat de joden in Nederland zeer efficiënt weggevoerd konden worden.
dinsdag 24 november 2009, 18:58 uur
Ik heb al getekend op de site.
dinsdag 24 november 2009, 19:05 uur
Een uitstekend initiatief inderdaad. De petitie heb ik inmiddels ondertekend en ik denk dat ik als extra steunbetuiging daadwerkelijk mijn burgerservicenummer op mijn pols ga zetten (met viltstift), zodat het ook in de praktijk en openbaarheid indruk maakt en tot denken aanzet.
dinsdag 24 november 2009, 19:12 uur
We moeten het niet te zwaar opvatten zoals een staatssecretaris die gelijk aangifte wil doen. Het CIDI pikte ook nog een graantje mee.
Maar: goed dat dit gebeurde. Las je laatst dat ‘ikje’ waar een gewonde mevrouw als allereerste naar haar ID gevraagd werd?
Los daarvan, alleen al de naam: Burger SERVICE nummer…aan wie wordt eigenlijk een dienst verleend?
dinsdag 24 november 2009, 19:58 uur
Ik zag de folder en dacht gelijk, een mooi stukje werk(elijkheid).
Het zegt ook alles over de mensen die zich achter de overheid schuil houden.
Het stomste wat ze kunnen doen hebben ze al gedaan; aangifte doen!
Aangifte? hoe zit het met de vrijheid van meningsuiting? die geld zeker alleen voor onderdrukkers?
Natuurlijk is dit smakeloos zo is het ook bedoeld, maar dan wel smakeloos van een overheid die zo onbetrouwbaar is geworden dat zij haar eigen onderdanen niet meer vertrouwt en dat zegt alles over haarzelf.
de folder is een mooie duidelijke ‘Jip en janneke illustratie’ van het gedrag van de overheid die nu op haar teentjes getrapt is. Bang voor de werkelijkheid?
Ik niet, maar ik vecht er wel tegen!
dinsdag 24 november 2009, 20:01 uur
Goede actie, ik erger me al lang aan de slaafse acceptatie door velen van privacy beperkende overheidmaatregelen die geen enkele grondslag hebben en alleen maar meer macht over de burger tot doel hebben. Allemaal onder het valse voorwendsel van veiligheid….. triest maar waar. Hoop dat velen zullen tekenen, maar ik vrees dat het niets uithaalt want onze democratisch gekozen regering heeft al genoeg blijk gegeven van het lak hebben aan democratische principes.
dinsdag 24 november 2009, 20:02 uur
Eindelijk aktie!
dinsdag 24 november 2009, 20:02 uur
keihard en confronterend…nu maar hopen dat de nederlandse schapen wakker schrikken en die ‘elite’ in den Haag tot stoppen kunnen dwingen. Hulde voor de durf van de makers van deze folder…en een oproep aan alle nederlanders…teken hun petitie
dinsdag 24 november 2009, 20:04 uur
Wat een uitstekend idee om op deze manier “25 Jaar 1984″ te herdenken!
Op Polder Stasi-gebied nog enkele trivia:
1)In Rotterdam heeft onder de gemeente-ambtenaren tot voor kort een “Cynisme-lijn” bestaan.
Dit was een kliklijn waar men, anoniem natuurlijk, collega’s kon aangeven die “altijd kritiek overal op hadden”
(een soort “gemeente-opklaringen” a.h.w).
Na drie weken durfden toch enkele ambtenaren verzet aan te tekenen tegen deze maatregel en werd de lijn weer afgeschaft.
2)In onze streekbus is de Electronische OV kaart ingevoerd.(Ik rij zelf nog op strippen).
Plotseling zijn ook bij in-en uitgang van de bus camera’s geplaatst die iedereen registreren.
(wie herinnert zich nog de verontwaardiging over de -eerste-camera,s in Hoog-Catharijne, 25 jaar geleden?
Je kon zó maar anoniem bekeken worden!
Kamervragen volgden!
3)Ik zag een aardige discussie op TV over het rekening rijden.
(Gaat 4 miljard kosten;juist wat de AOW tekort komt}
Er waren een vóór- en een tegenstander van dit nieuwe, mogelijk zinloze project aan het woord.
Men moet een 400 Euro kostend kastje aanschaffen, dit om te allen tijde traceerbaar te zijn.
Privacy gewaarborgd,dat staat in de wet!
Tegenstander,VVD:”Zal de politie er dan NOOIT gebruik van maken om bijv.iemand te vinden, een misdadiger of zo?
Vóórstander,CDA:”Dat staat allemaal precies in wet;nou ja, een pedofiel zou misschien kunnen”.
Tegenstander:
“Ik wil geen pedo-kastje!”
dinsdag 24 november 2009, 20:37 uur
BSN wordt burgersurveillancenummer…
dinsdag 24 november 2009, 20:50 uur
Legitimatieplicht was de eerste stap, nu de vingerafdruk er ook nog bij. De overheid maar beweren, ondanks vele waarschuwingen, dat onze privacy veilig en in goede handen is.
dinsdag 24 november 2009, 21:05 uur
Lubbers noemde de Nederlandse bevolking ooit ´ziek´.
Maar hedentendage is de politiek ´ziek´.
Het rekeningrijden was bedoeld om tijdens de spitsuren minder auto´s op straat te krijgen. Goed voor het milieu en een stop op de vicieuze cirkel van meer asfalt, waarna ook meer auto´s, etc.
Maar nu zou het autorijden n.b. tijdens een klimaatcrisis goedkoper worden en de kastjes zouden gebruikt kunnen worden om pedofielen op te sporen. Als er al geen pedofielen waren, dan zou de CDA´er in Buitenhof ze hebben uitgevonden omdat het zo goed uitkomt.
En dan nog de irisscan bij de douane, de vingerafdruk in het paspoort, de EPD, de ov-chipkaart, het e-mail en telefoonbewaren, de legitimatieverplichting, enz.
Het is ziekelijk hoe de nationale en internationale politiek de mens plet in systemen van lobbyende ICT-multinationals.
dinsdag 24 november 2009, 21:47 uur
De centrale overheid en verwante zelfbenoemde nomenclatura lokt dit soort acties zelf uit.
Ooit de officiele privacy-waakhond zich al eens duidelijk horen uitspreken over het soort structurele privacy-bedreigingen waar de overheid zich keer op keer aan bezondigt? Wel nee, die zeuren liever wat over de privacy van notoire criminelen enzo.
dinsdag 24 november 2009, 21:54 uur
Door het beleid van de overheid en de politiek heb ik steeds vaker het gevoel dat ik niet vrijuit mijn mening over zaken als het verzamelen van vingerafdrukken kan geven. Alles wat de burger doet, kan worden verzameld en bewaard en op een slecht moment tegen hem worden gebruikt.
Daarnaast kan het principe dat de schuld van een verdachte in een strafzaak door het OM moet worden aangetoond, door de verzamelwoede van de overheid steeds meer op losse schroeven komen te staan. Straks moet ik mijn onschuld aantonen door te verklaren waarom er op een zekere plaats een vingerafdruk van mij is gevonden. Of, zodra het rekeningrijden is ingevoerd, moet kunnen ophelderen waarom ik op een zekere tijd op een zekere plaats reed.
Ik vind dat de overheid haar verzamelwoede moet laten varen omdat ik mij onprettig voel bij de gedachte dat er door het combineren van gegevens totaal verkeerde conclusies getrokken kunnen worden en ik mijn onschuld moet gaan aantonen. Ik heb niets te verbergen maar ook niets op te helderen omtrent mijn verblijf.
Steun het initiatief van Het Nieuwe Rijk en teken de petitie:
http://www.hetnieuwerijk.nl/index.php
dinsdag 24 november 2009, 22:50 uur
Ik heb, bij de invoering van het SOFI-nummer, [zo'n 18 jaar geleden?] mij een originele Schiffmacher laten aanmeten; een streepjescode met mijn SOFI-nummer, inderdaad.
Dit omdat, tijdens 40-45, meerdere van mijn familieleden via de schoorsteen terugkeerden uit onvrijwillig verblijf in den vreemde. Een gepast statement, dacht ik zo.
dinsdag 24 november 2009, 23:59 uur
We zijn het hier blijkbaar erg met elkaar eens. En ik sluit me er vab harte bij aan – ik kan zo nog diverse voorbeelden noemen van vrijheids- en privacy beperkingen. We wonen in het land met misschien wel het hoogste aantal telefoontaps per 100 inwoners, we hebben legitimatieplicht voor 14-jarigen, het electronisch patienten dossier komt eraan – en toch hebben als ik dit schrijf nog maar zo’n 2000 mensen die petitie getekend. Hoe braaf en gezagsgetrouw zijn we geworden?
woensdag 25 november 2009, 00:46 uur
@20
meer dan eens met voorgaande reactie – kennelijk zijn we murw geslagen?
in theorie zijn er niet eens zoveel handtekeningen nodig voor een petitie aan de tweede kamer om een onderwerp (zoals dit) te agenderen en er een serieus debat over te (laten) voeren.
probleem is alleen dat ongeveer de eerste keer dat dit vorig jaar werd gedaan via internet (ging over vuurwerk-beperkingen) onze volksvertegenwoordigers dit met een futiel formeel argument aan hun laars lapten en betrokken burgers nog eens flink schoffeerden. Zo werkt het dus kennelijk niet.
Ik denk dat hier toch zo ongeveer de Lakeman-approach gevolgd moet worden: een publieke oproep tot zodanig (verstorend) gedrag dat de zaak voor de overheid onbeheersbaar wordt.
Ideeen hoe in dit concrete geval te handelen?
woensdag 25 november 2009, 01:06 uur
De staat wenst haar domein, ten koste van het private domein, uit te breiden. IT speelt hierbij een prominente rol. De hieraan inherente privacyschendingen worden slechts met technische middelen bestreden; het effect hiervan is dubieus. Het uitgangspunt van de staat, domeinuitbreiding, lijkt tot nu toe onwrikbaar. Vandaar dat geen millimeter wordt toegegeven aan bezwaren tegen, bijvoorbeeld, privacyschendingen van de zijde van psychiaters en psychotherapeuten in verband met de verplichte toepassing van de DBC-systematiek. Dit wel doen zou andere projecten van de staat in gevaar kunnen brengen. Daarom bedreigt de minister van volksgezondheid weigerachtige therapeuten met handhaving en vervolging.
Het is betreurenswaardig dat in het parlement tot nu toe onvoldoende aandacht aan deze belangrijke misstanden is besteed. Er zijn aanwijzingen dat het tij langzaam keert. Te langzaam. Een paardenmiddel is daarom geïndiceerd. Proficiat, makers van Het Nieuwe Rijk.
woensdag 25 november 2009, 02:03 uur
Een staat die tegen een dergelijke (voortreffelijke) actie wil procederen solliciteert actief naar het etiket “politiestaat”.
woensdag 25 november 2009, 02:07 uur
Naast deze goede site http://www.hetnieuwerijk.nl
is er ook een clip uitgebracht van een van de ondersteuners van deze actie.
http://www.youtube.com/watch?v=zzsP2QVzNoQ&feature=player_embedded
De muziek is misschien niet iedereen zijn stijl,
maar de boodschap is duidelijk!
Ook de filmbeelden in de clip zijn heel goed neer gezet.
Ik hoop dat deze clip binnenkort is terug te vinden op staions als TMF of dat het nummer te horen is op de radio..
Het word tijd dat nederland zich eens roert een laat merken dat de grens van deze waanzin is bereikt.
.
woensdag 25 november 2009, 03:10 uur
Inderdaad, bij vluchtig doorkijken van de folder die maandagavond in de bus viel, vond ik het getoonde ‘smakeloos’ en dom, omdat ik op dat moment nog in de veronderstelling verkeerde dat het een uitgave van onze Rijks Overheid betrof. ‘Dit kun je toch niet maken’ en ‘misselijkmakend’ waren mijn uitroepen. Bij nadere inspectie wekte de ‘misleidende’ folder nieuwsgierigheid op wie of wat hier achter zou steken, want verdere informatie ontbrak.
Dat is misschien ook de reden waarom er (nog) niet in grote getale op de petitie gereageerd is: ik vrees dat veel mensen de folder rechtstreeks bij het oud papier dumpten, omdat ze niet aan een nieuw paspoort toe zijn en omdat ze ook niet onmiddellijk een maagomdraaing van verontrusting kregen door de plaatjes alleen al. En/of omdat ze (nog) niet wisten wat te doen (niet iedereen heeft de hele dag Google openstaan om te zoeken naar ‘Het Derde – pardon – Nieuwe Rijk’) en ook niet voor schut wilden gaan door de Gemeente, zoals genoemd in de folder, te gaan bellen voor informatie.
Goed, het achtuurjournaal maakte gisterenavond melding van de aangifte die het ministerie van BiZa wil doen, dus dat levert wellicht (nog) de nodige aandacht op voor dit controversiële initiatief. Een initiatief om serieus te nemen! Want keiharde persiflage, smakeloos of niet, die database is minstens zo controversieel.
Inderdaad, ook ik had al wel gehoord van de verordening, die zal toestaan dat onze vingerafdrukken etc. worden opgeslagen, maar ik was er (nog) niet zo mee bezig, omdat m’n paspoort niet verlopen is.
Bij deze de ondertekening.
woensdag 25 november 2009, 08:19 uur
@Pieter van Mechelen: Of zijn we terecht(?)bang onze
identiteit prijs te geven? wie kun je nog vertrouwen? verdeel en heers, tot aan het individu toe.. In 1984 was de techniek nog niet zo ver, nu wel?
woensdag 25 november 2009, 09:55 uur
Een controlestaat, waarbij de ambtenaren het voor het zeggen hebben en niemand regeert, is ons appeltjes-van-oranje-koninkrijk al bijna; de voorloper van de politiestaat waarin de dictator en trawanten het voor het zeggen hebben. Dat past goed in de huidige Europese tendens, met als duister voorbeeld Berlusconi, hoofd van de vierde economische macht in de €U. Wat in Italië kan en de DDR kon, kan ook zeker hier. Of het nieuwe rijk daar tegen op kan? Ik hoop maar betwijfel het.
woensdag 25 november 2009, 10:16 uur
Een vraag die men zich natuurlijk kan stellen is: waarom de reactie zoals gegeven door de Nederlandse overheid? Laten we eerlijk wezen: het voornemen van de Nederlandse overheid ligt, ondanks de verschrikkelijke associatie, niet zo gek ver van wat de folder van het Nieuwe Rijk op een satirisch manier suggereert. Alhoewel de opbouw, ontwikkeling, en koppeling van dit soort en alle andere databases al jaren in Nederland actueel is, lijkt nu weer een nieuwe stap genomen in de richting van een totaal afschaffing van de privacy en de integriteit van het individu.
Ook als men de associatie met de Tweede Wereldoorlog niet kies vindt, is het moeilijk te negeren dat “Ausweiss bitte!” en dit soort initiatieven angstig op elkaar lijken. Dit samen met bijvoorbeeld een volksvertegenwoordiging die democratisch uitkomsten van referenda naast elkaar neerlegt, zou een mens tot nadenken moeten stemmen.
Tenslotte nog dit: na meerdere jaren in Duitsland gewoond te hebben, heb ik de discussie, het resultaat daarvan, en de beweegredenen van het Duitse “Daten Schutz Gesetz”, zoals in geteld na 1945 en nu van kracht in Duitsland mogen ervaren. Basis voor deze wet ter bescherming van de privacy van het individu is het gemak waarmee in de Tweede Wereldoorlog “ongewensten” opgespoord, verzameld en uitgemoord konden worden. Een groot voordeel daarbij was dat nazis prima administrateurs waren.
Inmiddels is het DSG in Duitsland een groot goed en alom erkend en gerespecteerd. Wellicht wat wrang, maar als de “geallieerden” nu deze ontwikkelingen in gang zetten, moet men wellicht direct denken aan hoe George Orwell, schrijver van 1984, zijn andere boek boek Animal Farm afsloot:
“The creatures outside looked from pig to man, and from man to pig, and from pig to man again; but already it was impossible to say which was which”.
Geschreven overigens in 1943 – 1944.
QED
woensdag 25 november 2009, 10:28 uur
Ik heb net met groot genoegen de petitie ondertekend. Op zijn allerlaatst met de invoering van de ID-plicht verdwenen mijn twijfels aangaande een eventuele goedbedoelendheid van de overheid. Als je in de nabijheid van het eigen domein en temidden van bekenden al een bekeuring van 30 of 40 Euro aangenaaid kunt krijgen omdat dat kaartje nog binnen ligt… en ik spreek nog niet over agenten die ‘produktie draaiden’ in de nabijheid van scholen en universiteiten. Ik hoop dat de helft plus 1 van alle stemgerechtigden uiteindelijk getekend zullen hebben.
woensdag 25 november 2009, 11:07 uur
@Annette de Vries: Naar mijn overtuiging kun je maar beter zelf de openbaarheid zoeken. De gevaren rond identiteit en privacy zitten veel meer waar we dat niet (bewust) doen, maar ‘gewoon’ in een database belanden omdat we een paspoort aanvragen, naar de dokter gaan, de trein nemen, een AH Bonus aanbieding willen, etc. etc. Hier op dit forum heb ik in de hand welke data ik aanbied. Maar als ze met mij onbekende algoritmes gaan ‘data-mining’, heb ik geen idee waar ze op uitkomen. Natuurlijk, als ooit de democratie sneuvelt, zullen de mensen die dit soort dingen schrijven of petities ondertekenen mede de pineut zijn, maar dan zijn we dat toch wel, vrees ik.
woensdag 25 november 2009, 11:18 uur
Misbruik van registratiesystemen is van alle tijden in alle landen ter wereld.
Niet de systemen zijn schuldig, maar de mensen die er misbruik van maken.
Dat misbruik zou, zonder wat voor controle-systemen dan ook, hoogstwaarschijnlijk veel groter zijn.
Dat hebben we nu gemerkt aan het gedrag en de houding van de banken en dat was ook het geval in 1942 toen het bevolkingsregister van de stad Amsterdam zo lek als een mandje bleek, slecht beveiligd en in handen van dubieuze toezichthouders.
Al dergelijke gegevens zouden moeten worden beveiligd als de militair-strategische kennis en inzichten van nu.
De stichting Persoonsbeveiliging zou meer invloed moeten kunnen uitoefenen en werkgelegenheid kunnen bieden aan goed gescreende, slimme jonge techneuten. Op hun beurt beveiligd door zeer waakse toezichthouders.
Parafraserend op een bekende slogan van mensen met een roos in de vuist zou je kunnen zeggen: Voorwaarts en niet vergeten.
woensdag 25 november 2009, 11:58 uur
Hier kunt u een petitie tekenen tegen het schenden van onze privacy (rekeningrijden):
http://www.redonzeprivacy.nl/petitie/
woensdag 25 november 2009, 12:17 uur
Ik vind het een prachtig initiatief en ‘hier’ zijn we het wel eens.
Maar waar ik nu zo bang voor ben is dat het overgrote deel van de Nederlanders wéér de schouders ophalen en het maar laten gebeuren.
Ik vind deze actie al knap bedacht maar ik vrees dat de ‘knal’ nog heel veel groter zal moeten zijn om Nederland echt wakker te schudden.
Wie heeft een idee?
woensdag 25 november 2009, 12:53 uur
Zou “ICT en privacy” niet een mooie uitdaging zijn voor mevrouw Kroes ? Het onderwerp verdient de aanpak van een terriër en als zij zich erin vastbijt voorzie ik flarden…
woensdag 25 november 2009, 13:22 uur
Goede actie.
Lees ook het spraakmakende boek over privacy: ‘Worden Wij Wakker?’ van auteur Marcel Messing.
woensdag 25 november 2009, 13:33 uur
Ik heb me vaak afgevraagd wat de Amerikanen bezielde die zich desnoods gewapenderhand willen verdedigen tegen hun grootste vijand: de overheid. Langzaam maar zeker begin ik ze te begrijpen. In Nederland is het begrip “overheid” al decennia lang synoniem aan “CDA”. Daar zitten ook de bedenkers en uitvoerders van de sinistere plannen onze privacy en burgerrechten de nek om te draaien. Het CDA maakt al heel lang schaamteloos duidelijk een diepe minachting voor de democratie te hebben. Redt de democratie, redt Nederland, bestrijdt het CDA, waar en hoe dan ook!
woensdag 25 november 2009, 13:54 uur
Mooie actie, maar zal het helpen Want niet alleen voor de mexgriepprik maar ook voor totalitaire digitalisering en datamining is ons kleine landje het proeftuintje voor Vrij Europa. Al die mooie gegevens kunnen toch tegen betaling natuurlijk ‘geanonimiseerd’ doorverkocht worden aan de (farmaceutische) industrie en het bedrijfsleven. Dat geeft extra inkomsten voor de staat in deze barre crisistijden. En de politie kan ‘en-profile’ met al die digitale gegevens de potentiële misdadigers via datamining gaan scannen om ze in hun archief op te slaan, en mocht zich de situatie voordoen, om ze dan bij voorbaat te kunnen oppakken. Dat is toch ook winst nietwaar? Het heeft allemaal niets met uw privacy te maken, zei laatst een conducteur in de trein.
woensdag 25 november 2009, 13:56 uur
Hierbij een citaat (begin van hoofdstuk 17) uit het boek “De Menselijke Maat in ICT” van Bart Jacobs:
De overheid neemt nu al zekere risico’s die meestal niet zo expliciet besproken worden. De introductie van het nieuwe paspoort kan gezien worden als een groot sociaal experiment. Zoals bekend bevat het biometrische paspoort een chip die draadloos bevraagd kan worden naar de informatie die erin opgeslagen ligt. Ieder afgegeven paspoort wordt tegenwoordig voorzien van zo’n chip. Maar iemand die zo’n chip echt niet wil kan het paspoort thuis in de magnetron leggen waardoor de chip onklaar gemaakt wordt. Wat overblijft is een traditioneel, nog steeds geldig, paspoort waaruit gegevens alleen op niet-elektronische wijze uitgelezen kunnen worden. De chip is slechts een aanvulling. Indien een of andere actiegroep zich richt tegen het grootschalig gebruik van biometrie en veel mensen ertoe weet aan te zetten om hun eigen paspoortchip onklaar te maken tast dit de effectiviteit van het hele project aan. Er kan immers niet aangetoond worden dat iemand moedwillig de chip in het eigen paspoort opgeblazen heeft. Wanneer tientallen procenten van de Nederlanders met kappotte chips (en onnozele gezichten) aan grensovergangen verschijnen heeft het weinig zin meer de biometrie te controleren.
woensdag 25 november 2009, 17:34 uur
Hoe kan het dat de op het pluche zittende naoorlogse generatie, die toch ook Animal Farm, 1984 en Brave New World op de middelbare school heeft moeten lezen, de schellen maar niet van de ogen willen vallen?
Ik ben in het bezit van het PB van mijn moeder inclusief haar vingerafdruk en kan er nog steeds niet zonder rillingen naar kijken.
Na het Openbaar Ministerie begint nu de CENTRALE OVERHEID zich als een criminele organisatie te ontwikkelen.
Laat uw stem horen! TEKEN!!
http://www.hetnieuwerijk.nl/index.php
woensdag 25 november 2009, 19:49 uur
Nou vooruit, een tegengeluid. Mij bekruipt inderdaad het gevoel dat men hier nogal wat op de kerfstok heeft. En dat de zwijgende meerderheid dit neurotisme niet deelt.
BSN (vroeger sofinummer) is toch handig om mee in te loggen op (al die) overheidssites? liever dan dat iedere instantie weer een andere username/password combinatie wil. OV chipkaart, wat is het probleem? Gemak dient de mens, liever dan roze en/of blauwe strippenkaarten en/of losse treinkaartjes en het extra wachten. Begrijp me goed ik waardeer het respect voor mijn persoonlijke leefomgeving maar gemak dient de mens hoor, ik ben blij dat we een overheid hebben die een beetje praktisch meedenkt. Dat is zeker niet overal zo. Burger “Service” Nummer dus, inderdaad.
woensdag 25 november 2009, 23:55 uur
Nederlanders zijn altijd veel te laat met kritiek. Iedereen hier is blij dat er eindelijk iemand iets deed. Maar waren jullie toen er al jaren plannen waren voor die vingerafdrukken en die database? Ik voorspel dat nu jullie je verontwaardiging op internet gespuit hebben, al die gevoelens weer wegebben tot je een nieuwe pas haalt of het kastje in de auto hebt. De meesten van jullie staan straks schaapachtig te glimlachen in het gemeentehuis als de juffrouw vraagt je vinger op dat apparaatje te leggen.
Ik roep op tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Maar ik weet nu al dat jullie te braaf zijn. Activisme is voor jullie je mening delen op internet en je slaapt er vannacht geen uur minder om.
Waarom lig ik wel letterlijk wakker, soms?
Wie van jullie durft tectyl te kopen, te doen alsof ie een PP komt halen en spuit al die apparaatjes vol? Wie gaat eens folders uitdelen voor het gemeentehuis?
Ik denk niemand. Bang voor arrestatie, bang voor een boete, bang voor je baan.
Ik heb nog gauw een PP gehaald net voordat ik mijn vingerafdrukken kwijt raakte. Hoeveel van jullie gaan braaf mee? Immers, de consequentie van het hebben van principes is dat je niets kunt zonder ID. Je wordt gemarginaliseerd. En moeder de vrouw wil toch op vakantie… dus dat PP moet er komen.
face it mensen, jullie verontwaardiging is gespeeld. Want als je echt om vrijheid geeft dan DOE je iets. En dan wacht je niet to een ander iest doet. Gratis meeliften op de risico’s die anderen nemen is lekker Nederlands. Steek je eigen nek eens een keer uit. Maar maar eens een bord en ga op het plein staan. Je zult nog verrast worden dat er mensen spontaan bij gaan staan.
donderdag 26 november 2009, 11:54 uur
Veel reacties, ook negatieve en juist met een deel van die negatieve reacties heb ik behoorlijk veel moeite;
Er zijn mensen die de associatie met de tweede wereld-oorlog te ver vinden gaan. Me dunkt dat is wel de weg die ‘onze’ overheid momenteel bewandelt.
In de jaren 30 was het ‘bon ton’ om je denigrerend uit te laten over ‘anderen’, dat waren toen nog voornamelijk Katholieken en natuurlijk de Joden.
Dat gebeurt vandaag weer!
In de jaren 30 zijn er gedegen registratiesystemen opgezet waarmee je in een oogopslag kon zien wie bij ‘ons’ hoorden en wie de ‘anderen’ waren.
Dat gebeurt vandaag weer!
Begin jaren 40, werkte de Joodsche Raad mee met het regime, ziende blind en in de hoop op ontsnapping!
Vandaag weten we wel beter!
Veel kritiek op dit initiatief komt uit de hoek van het CIDI, in zekere zin de opvolger van de Joodsche Raad.
Beste CIDI u stelt teleur, waar is uw inzet tegen het anti-semitisme van bepaalde politieke stromingen? (Arabieren zijn ook semiet).
Waarom werkt u mee met een overheid die systemen ontwerpt die bijna het einde van de Joodse cultuur in Nederland hebben veroorzaakt?
Mag ik eigenlijk wel kritiek hebben op u of ben ik dan gelijk verdacht?
Waarom zien de slachtoffers van toen niet dat de geschiedenis zich gaat herhalen, tenminste, als we deze ellende geen halt toeroepen.
Mijn grootouders hebben zich verzet daar waar zij konden, mijn ouders moesten onderduiken en ik zal voor de slachtoffers van morgen hetzelfde doen, ongeacht hun geloof of afkomst.
Het begint hier, bij maatregelen waar je je met de kennis van toen en de wetenschap van vandaag wel tegen moet verzetten.
Het; ‘Ich hab es nicht gewußt’ gaat morgen niet meer op.
Wie oren heeft die hore!
donderdag 26 november 2009, 13:04 uur
De verontwaardiging hier is niet gespeeld, J.P. de Vries (41), maar ik deel wel uw mening dat dat er actie nodig is en dat die er te weinig is. Maar hoe?
Ik denk niet dat je in deze wereld nog ver komt met een spuitbus met tectyl, een bordje en een stencil. Dat was mijns inziens passend in de 70er jaren van de vorige eeuw.
Hierboven (33) vroeg ik mij, inderdaad vertwijfeld, af welke nog veel grotere ‘knal’ er nodig is om toch een groot deel van die zwijgende meerderheid de ogen te openen.
Niemand van die grote groep is nog onder de indruk van ‘kleine’ acties. Ik ben bang dat zelfs de gewraakte folder alweer bijna vergeten is.
Het is ook steeds moeilijker om niet aan ‘het systeem’ mee te doen. Niet op vakantie gaan, geen mobiele telefoon, geen internet gebruiken, dat is nog mogelijk. Maar ook maar niet meer naar de dokter en het ziekenhuis? Niet meer met je kind naar de GGD arts om de schaamhaarkleur vast te stellen? Dan ben je overigens direct verdacht. Niet meer de deur uit om camera’s, chips e.d. te ontwijken? Je kunt nog contant betalen, maar hoe lang nog? Nu wordt je al wat scheef aangekeken als het om wat grotere bedragen gaat.
Bovendien is ‘het systeem’ mondiaal. Ik hoef niet eens naar de VS te gaan om toch door hen gecontroleerd te worden. Slechts een klein bedrag overmaken naar het buitenland volstaat om een waarschuwing (dat nog wel…) op mijn scherm te krijgen dat de VS meekijkt.
De vandaag getoonde filmpjes vind ik prima hedendaagse pamfletten. Maar die zwijgende meerderheid zal ze niet zien, danwel wegwuiven.
Welke ‘knal’ is denkbaar, mogelijk en haalbaar om zo’n grote groep van gedachte te doen veranderen?
Vandaar mijn vertwijfeling.
donderdag 26 november 2009, 13:22 uur
#42 P.Lamers: kunt u hier meer uitwijden over het verband tussen BSN-invoering en het CIDI?
donderdag 26 november 2009, 17:15 uur
#44; Bij de reactie op de website van ‘Het Nieuwe Rijk’ staat als eerste de reacties van het CIDI, ook in andere media laat zij van zich horen in de trant dat zij vele verontruste reacties van Burgers heeft gehad die (mijn woorden) liever niet aan dit vreselijke hoofdstuk willen herinnerd worden. Begrijpelijk maar het is onderhand te laat om nog te ontkennen dat de overheid dezelfde fouten maakt als toen, de reacties op de foute overheid zijn mijns inziens idem wat betreft het CIDI.
Ik had juist van een organisatie die zoveel ervaring heeft met fouten uit het verleden meer verwacht of beter: gehoopt. In die zin lijkt zij op de Joodsche Raad uit de jaren 30 en 40, die had misschien de beste bedoelingen door samen te werken met de overheid en de bezetter, maar dat pakte wrang genoeg zeer slecht uit.
We zijn in ons land nu op een keerpunt van wat wij de overheid toestaan.
In de jaren 30 stonden wij veel toe, dat dat gruwelijk mis kan gaan hebben wij door schade en schande geleerd.
Verzet is een plicht, juist voor organisaties als het CIDI, die haar gewicht kan gebruiken ten goede, maar dat doet zij nog niet, in tegendeel, men vindt acties van ‘Het Nieuwe Rijk’ ongepast omdat het zo pijnlijk is voor overlevenden en nabestaanden van de Jodenvervolging, daar ben ik het wel mee eens, maar liever een beetje pijn en minder kans op herhaling van de geschiedenis dan deze trein door te laten denderen.
donderdag 26 november 2009, 23:26 uur
Voor een uitstekend up to date overzicht van alle privacy-schendingen in de afgelopen jaren in Nederland:
http://sargasso.nl/archief/2008/02/15/volksopstand-tegen-de-privacyschendingen/
Het is schrikbarend…
@ 38: chip in het paspoort: wat is de “kooktijd” om die chip inderdaad onklaar te maken?
vrijdag 27 november 2009, 09:37 uur
GE-WEL-DIG, onze vrijheden-integriteiten-privacy-gezinslevens en zelfs onze kinderen worden geroofd onder het mom van veiligheid&bescherming. De feitelijk pathetische projecties van ook binnenlandse zaken zijn werkelijk walgelijk, het geeft aan hoe vertrut en sociaal-emotioneel gefeminiseerd ons domme en kinderachtige parlement&kabinet waarlijk zijn, gewoon een krankzinnige werkelijkheid, BAH! Deskundig wordt informatie naar eigen hand gezet, bv. nu in het rapport vd commissie Doek die o.a. rechten van ouders DISrespecteerd alsof het niets is, zeer veel wetenschap tegenwoordig is feitelijk bedrog van addergebroed. Het Trias Politicas maakt ons vervolgens ONvrij, onder het mom van veiligheid bescherming progressie objectiviteit onafhankelijkheid wetenschappelijk, en zelfs kindbelang !!
vrijdag 27 november 2009, 15:45 uur
Benoite van Deudekom vraagt hoelang het duurt voordat een paspoortchip “overkookt”. Geen idee, maar ik denk dat 1 seconde op 500 Watt genoeg is. Het gaat er niet om de chip heet te maken, de straling in een magnetron (en 500 Watt is veel) beschadigt de chip. Interessant in dit verband is wat Corien Prins, hoogleraar recht en informatisering in Tilburg, zei in een interview in NRC-Handelsblad van 19 januari 2008: Burgers wordt bijvoorbeeld niet verteld dat de leveranciers van de biometrische toepassing die binnenkort op ons paspoort komt, daarop slechts twee jaar garantie geven, terwijl zo’n paspoort vijf jaar geldig is. Wat gebeurt er dan na twee jaar als de biometrie niet meer werkt?
vrijdag 27 november 2009, 21:26 uur
Allemaal leuk en aardig, die protesten. Maar ik hoor niemand over de personen die verantwoordelijk zijn voor deze onsmakelijke en levensgevaarlijke ontwikkelingen. Die personen zitten in onze regering, in het kabinet. En ik maak me sterk dat ze er na de volgende verkiezingen weer zullen zitten. Tenzij Nederland wakker wordt.
woensdag 2 december 2009, 15:23 uur
Hele mooi actie dit. Totaal niet smakeloos, want nu moet ik ook verplicht met een chip rondlopen (rfid in het paspoort). Ik stoor me aan het gemak waarmee dit soort wetten worden ingevoerd. Wat als er nou als er iemand anders aan de macht komt? Dan moet de burger zich nog kunnen verzetten. Het balance tussen overheid en burger is verstoord.
Zelf ben ik van mening dat onze vingerafdruk helemaal niet moeten afstaan. Dit ga ik ook nooit doen ook. De overheid vertrouwd mij niet waarom zou ik haar dan wel vertrouwen? Ik wil dan ook een nieuwe actie inluiden. Als je bij het loket voor een nieuw ID komt en ze vragen om mijn vinger afdruk: Give your middle finger (en dan niet de afdruk)
dinsdag 8 december 2009, 10:26 uur
Dinsdagmorgen is de site van Het Nieuwe Rijk verdwenen en krijg dus de volgende melding op het scherm:
Not Found
The requested URL /beweegredenen.php was not found on this server.
Additionally, a 404 Not Found error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
Apache/2 Server at http://www.hetnieuwerijk.nl Port 80
Computerstoring of een ingreep van overheidswege (aangifte Bijleveld)????