Reacties op: Ziek-zijn voor het open raam – Mag het ook anders, Ab Klink?

Door: C.Kampschreur

C.Kampschreur — Thu, 25 Jun 2009 08:31:01 +0000

Helemaal met Chavannes eens. Er zijn nog meer valide argumenten voor dat standpunt.
Zo is het lot van veel Joodse mensen in Nederland in WO-II bepaald door een te ver doorgevoerde gemeentelijke administratie.
Ook slordige gegeven-entrees door de artsen – en niet minder door hun medewerkers – kunnen tot onheil leiden.
Men kan de vraag stellen of alle argumenten tegen een LANDELIJK in te voeren EPD niet ook in volle omvang gelden voor de REGIONALE EPD’s, voorzover deze nu reeds in werking zijn. Ook daar is het grote goed van de privacy bepaald niet waterdicht. Ook daar …. enzovoort.
De EPD’s – landelijk en regionaal – weg ermee !
Een enkele keer bewijst de Eerste Kamer – gelukkig maar – haar bestaansrecht door de waan van de dag af te stemmen. Zoals bij voorbeeld bij die zeer malle centrale verwarming meters.

Door: Frank van Muiden

Frank van Muiden — Mon, 22 Jun 2009 21:46:09 +0000

Als een jager over een sterkere verrekijker kan beschikken zal hij die ook proberen te bemachtigen. Zo zal elke overheid graag meer data verzamelen om meer te kunnen “zien”. Het belang van de burger speelt daarbij geen enkele rol omdat de regering weet dat ze niks slechts in de zin heeft. Dat macht zo makkelijk corrumpeert is zo goed en kwaad als het gaat ondervangen door invoering van de Trias Politica maar de jacht op totale informatiegaring is voorlopig nog niet tot staan gebracht.
En de noodzakelijke wijsheid is helemaal verdwenen onder de eindeloze stroom van domme data.

Door: Gerrie Rijnsburger

Gerrie Rijnsburger — Mon, 22 Jun 2009 09:23:12 +0000

Dank voor het duidelijk onder de aandacht brengen van dit onderwerp, kan niet vaak genoeg gebeuren. Ook Karin Spaink (Het Parool) is een niet te missen columnist over privacy en internet die zich vastberaden verzet tegen de aanleg van databases met privacygevoelige informatie van burgers.

Enkele maanden geleden las ik in Ad Valvas (VU) het volgende bericht dat me alarmeerde: “Jasper Nuijen is op 17 april gepromoveerd bij het VUmc op een onderzoek naar depressies. Hij onderzocht de elektronische patientendossiers van 89 huisartsenpraktijken”. (http://www.vumc.nl/onderzoek/nieuws/2416983)

Pardon? Welke huisarts geeft inzage in patientendossiers? Gaven de betreffende patienten toestemming? En inderdaad, wie gaan er nog meer leuke onderzoekjes doen?

Apotheken zijn ook zeer geinteresseerd in de EPD’s, uiteraard alles “in het belang van de patient”. Gezien de bedragen die in de farmaceutische branche omgaan heb ik daar mijn twijfels over.

Niet alleen het betalen van parkeren levert veel informatie op, de OV-chipkaart is een uitermate handig middel om de gangen van de burger na te gaan. De anonieme kaart gebruiken dus.

Mw Sprokkereef was zo verstandig om vervroegd een paspoort aan te vragen. Haar artikel laat zien hoe snel en vooral stilletjes de ontwikkelingen zijn. Eerst de vingerafdruk, nu wordt al gesproken over dna. En een database die niet te kraken is bestaat nog niet.

Het blijft zaak om uiterst alert te blijven en behoedzaam en terughoudend met de eigen gegevens om te gaan. Het verbaast me telkens weer hoe nonchalant jongeren, en zij niet alleen, allerlei prive informatie inclusief dubieuze foto’s op het internet plaatsen. Ze realiseren zich kennelijk nog steeds niet hoe funest deze info bijv. voor een latere carriere kan zijn. Het feit dat nu gewaarschuwd wordt niet te openhartig op hyves en dergelijke sites over vakanties te schrijven omdat niet alleen goedwillende lieden meelezen spreekt boekdelen.

Door: Jenneke Vrijenhoek

Jenneke Vrijenhoek — Sun, 21 Jun 2009 16:11:30 +0000

Minister Klink wil het EPD inderdaad zo snel mogelijk invoeren. Bij alles wat deze minister te berde brengt, moet de burger zich realiseren dat hem maar een doel voor ogen staat: het verder privatiseren van de gezondheidszorg. Alle fraudes bij de privatisering en verzelfstandiging van maatschappelijke en dienstverlenende instanties ten spijt. De gebruiker betaalt.

Nu nog beweert de Overheid de prijzen (ziektekostenverzekering, salarissen van specialisten, enz.) een beetje te kunnen controleren, maar dat zal niet lang meer duren. Alles in handen van de verzekeringen, ook de ziekenhuizen, en, god zij dank, de Overheid is ervan af.
Adieu solidariteit, bonjour Amerika! Wat fijn om gezond oud te worden! Maar het zou ook fijn zijn als u daarna snel de pijp uitgaat! Want we hebben ons niet gerealiseerd, dat de oude mens toch ergens aan dood zal gaan! Sorry! Als u geld hebt, kunt u bepaalde zorg (wandelingetje, iedere dag douchen) inkopen, als u arm bent….sorry! Als de burger gewezen wordt op zijn eigen verantwoordelijkheid t.a.v. zijn gezondheid, moet de Overheid zich ook blijvend verantwoordelijk voelen voor een goede zorg. Dat is een politieke keuze. Evt. weg hypotheekrente-aftrek, weg jsf. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Behalve al het mogelijke misbruik van private gegevens, is er nog een groot gevaar: artsen lukt het lang niet altijd gegevens op tijd te verwerken.

Ik heb dat onlangs zelf meegemaakt. Ik moest naar de specialist voor een onderzoek. Ik kreeg van de huisarts de verwijsbrief mee, waarin ook de medicijnen, die ik slikte, genoemd werden. Twee van de vier waren onjuist. Een medicijn had ik nooit voorgeschreven gekregen (een bloedverdunner, dus bij een ongeval zou dat consequenties kunnen hebben), een tweede was een paar maanden geleden veranderd.
Ik ben nog in staat zo’n verwijsbrief kritisch te lezen, over een poosje wellicht niet meer…..

Ik weet, dat heel veel mensen niet (blijven) slikken wat ze krijgen voorgeschreven. Alleen al op grond van dat feit, zou men de betrouwbaarheid van het EPD sterk in twijfel moeten trekken.

Door: Jan Brouwer

Jan Brouwer — Sun, 21 Jun 2009 16:06:17 +0000

Weer zo’n goed stuk over het EPD van de heer Chavannes.
Mijn ervaringen met de weigering van het EPD afgelopen tijd zijn de volgende: Na het insturen van de brief kreeg ik na enige tijd een antwoord dat ik geregistreed stond als bezwaarmaker. Nu krijg ik een formulier of ik me niet bedenken wil in dat geval moest ik me telefonisch melden voor 0,01 per minuut.
Verder heb ik mij tot mijn huisarts gewend met de mededeling dat ik niet in het EPD wil en of dat hij daar ook zijn medewerking aan wil verlenen. En ik heb hem een uitdraai van mijn medisch dossier gevraagd en gekregen. Wat daar allemaal aan overbodige zaken instond wilt u niet weten.
Zaken welke ik informatief aan hem vertelde, staat er in. Zaken mijn naaste familie betreffende, staat erin. Het lijkt wel een STASI dossier. Sommige zaken wilde ik eruit hebben maar dat is een heel moeizame operatie.
Ieder argument mijnerzijds wordt tegengeworpen met een tegen argument. Alleen medische zaken mijzelf direct betreffend zouden wat mij betreft in het dossier horen, de rest eruit. Het resultaar is nu dat ik heel terughoudend ben geworden naar mijn huisarts. Geen goede zaak lijkt mij maar het is niet anders.
Ik moet er niet aandenken dat dat straks allemaal aan de grote EPD klok hangt.

Ik krijg gewoon het gevoel dat hij ieder consult moet verantwoorden met een uitvoerige verslaglegging! Van wie?

Ik hoop dat de Eerste Kamer bij de les blijft, want de Tweede Kamer heeft liggen slapen.
Begrijpen jullie nu waarom de bevolking baalt van deze regering!!
Over de slimme energie meter nog even dit. Als die al in je huis zit krijg je hem er niet meer uit!!!
Dus koop je een huis met een slimme meter, dan ben je de klos. En in alle nieuwbouw huizen zit hij al gemonteerd. Tel uit je winst. Het is voor mij een waardedrukkende voorziening evenals stadsverwarming u weet wel de verwarming die werkt op afvalwamte, aan mijn hoela. Let op uw zaak. Allemaal te danken aan een slapende Tweede Kamer.

Door: Mariane Sepers

Mariane Sepers — Sun, 21 Jun 2009 15:46:06 +0000

Klink is de klinknagel aan iedere deur. Met al zijn geregoplannetjes komt hij ons huis in. Om te kijken of we roken. Om te kijken of we het bij de wip wel netjes op zijn gerefó’s ventje-boven-vrouwtje-onder doen. Die vent is erger dan welke achterlijke imam dan ook. Maar goed, hij kan bij mij terecht voor een garistelijke wip van recht op en neer! Viezerik!

Door: Paul Jansen (St. dotindividual)

Paul Jansen (St. dotindividual) — Sun, 21 Jun 2009 15:19:04 +0000

Een mooie en heldere omschrijving van wat ons onstuitbaar lijkt te overkomen. Lijkt, want aan beide standpunten in het geschetste dader – slachtoffer scenario bestaan win/win alternatieven. ‘De overheid’ lijkt echter met de oogkleppen op door te denderen, en ‘de burger’ lijkt zich met eigen oogkleppen op al mopperend (dat wel) gewillig te laten verpletteren. Wie die stilzwijgende, ongezonde afspraak tussen partijen wil doorbreken kijkt, met hopelijk Marc Chavannes voorop, eens serieus naar informatie-eigendom als ‘breekijzer’ met winst voor iedere burger (inclusief de burgers die voor de overheid werken…). En wie er wat (niet tegen, maar constructief) aan wil veranderen is welkom, en een evengoed artikel als dit, maar dan over die alternatieve win/win oplossing is al even welkom.

Door: C.J. Dekker

C.J. Dekker — Sun, 21 Jun 2009 10:58:04 +0000

Complimenten voor de heer Chavannes. Eindelijk eens een journalist, die door de rookgordijnen van bewust foute informatie van het ministerie prikt.
In een eerder -eveneens uitstekend-artikel (25-5) vroeg de heer Chavannes zich af, hoe het nu zit met de subsidieering van de NPCF, het Nederlandse Patienten Consumenten Platform. Wij weten wel, hoe dat zit: collega Jongejan heeft dat eens helemaal uitezocht: in het jaar 2007 kreeg deze instelling 8,9 miljoen euro subsidie van het minsiterie van VWS! Is het dan vreemd, dat de woordvoerders van dat “patienten” platform kritiekloos het ministerie volgen?? Oordeelt u zelf.
Overigens is op http://www.consumenten24.nl een aardig debatje te zien over het Landelijk EPD; dit komt a.s. dinsdag om 16.00 uur op TV (VARA). Kritische informatie over het L-EPD is ook te zien op: http://www.epd-nee.org en http://www.comite-wake-up.org

Cees Dekker, huisarts te Urk en lid Comité Wake-Up.

Door: Alex van der Hoorn

Alex van der Hoorn — Sun, 21 Jun 2009 10:51:14 +0000

Graag sluit ik me aan bij de opmerkingen van huisarts Klaphake hierboven.
Ik ben chronisch patiënt en ben desondanks niet akkoord gegaan met opname van mijn gegevens in het EPD. Uit eerdere berichten van voorstanders van het EPD kreeg ik bijna de indruk daarmee mijn eigen belangen als patiënt te dwarsbomen.

Ben daarom erg blij dat de heer Chavannes de argumenten tegen het EPD zo kort, bondig en helder heeft weergegeven in zijn column.

Door: Franjo Manyoky

Franjo Manyoky — Sun, 21 Jun 2009 08:33:16 +0000

Ook zo´n brief ontvangen met vermelding van mijn juiste BSN in de aanhef en de mededeling dat de naam en BSN niet bij elkaar horen. Als zo iets eenvoudigs al niet kan worden verwerkt is het een reden temeer om niet in dit syseem opgenomen te willen worden