Nieuwe hbo’er vaker werkloos
Een hbo-diploma loont minder dan voorheen: de werkloosheid onder pas afgestudeerde hbo’ers is vorig jaar van 4 procent gestegen naar 6 procent. Vooral economie en techniek hebben last van de economische crisis. In deze conjunctuurgevoelige sectoren is de stijging van de werkloosheid het grootst.
Dat blijkt uit de gisteren gepubliceerde HBO-Monitor over 2009, een jaarlijks onderzoek voor de HBO-raad, uitgevoerd door het Researchcentrum voor Onderwijs en Arbeidsmarkt (ROA) van de Universiteit Maastricht.
De werkloosheid onder afgestudeerden in het hoger beroepsonderwijs verschilt per sector. In de agrarische sector daalde de werkloosheid van 6,5 naar 4,8 procent. De kunstsector heeft met 8 procent de hoogste werkloosheid.
Het onderzoek is eind 2009 afgenomen onder 17.000 afgestudeerden die vlak voor de zomer van 2008 hun studie afrondden.
Onderzoeker Christoph Meng van het ROA wijst erop dat de economische crisis nog nauwelijks speelde toen de studenten op de markt kwamen. „Lehman Brothers was nog Lehman Brothers.”
De HBO-raad interpreteert de cijfers optimistisch. Hij noemt de arbeidsmarktpositie van de hbo’ers „in het eerste crisisjaar relatief stabiel”. Ook vindt de raad dat de hbo-sector erin is geslaagd „afgestudeerden in belangrijke mate ‘recessieproof’ te maken.”
ROA-onderzoeker Meng relativeert dat. „Er is wel degelijk sprake van een stijging van de werkloosheid. De arbeidsmarkt reageert altijd wat vertraagd.” Hij verwacht dat de werkloosheid onder hbo’ers hoger zal uitvallen wanneer het onderzoek komend najaar wordt herhaald.
Onder mensen die een deeltijdopleiding in het hbo hebben gevolgd, is de werkloosheid met 2 procent zeer laag. „Dat zijn vaak mensen die al een baan hebben”, verklaart Meng. „Zij mogen er met toestemming van hun baas een opleiding naast volgen. Dat is dus een andere situatie.”
Abonneer je 
donderdag 8 juli 2010, 13:52 uur
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door NRC, NRC nieuws. NRC nieuws heeft gezegd: Nieuwe hbo'er vaker werkloos: De werkloosheid onder pas afgestudeerde hbo’ers is vorig jaar gestegen, van 4 naa… http://bit.ly/cYmd6e [...]
donderdag 8 juli 2010, 14:25 uur
Natuurlijk!
Dertig jaar kaalslag in ons onderwijs gaat zich nu “uitbetalen.” Wat kijken we daar vreemd van op, nietwaar?
De rest (vwo en universiteit) zullen spoedig volgen.
En nog steeds grijpt de politiek niet in. Straks is het ach en wee roepen, maar de daders liggen tien rijen dik op de kerkhoven. Wat een reuze grap is dit toch.
O zo blij dat ik op tijd inzag dat het onderwijs ingaan tegenwoordig geen pretje is – het vak is prachtig, maar die managers ……. breek me de snavel niet open.
Gewoon blijven doen of je neus bloedt jongens!
donderdag 8 juli 2010, 16:03 uur
Nederland, lage lonenland? O nee, we hebben nog aardgas. En als dat op is, dan zien we wel. Nederland kennisland wordt alleen met de mond beleid. Mooie woorden, maar de daad bij het woord voegen, ho maar!
donderdag 8 juli 2010, 17:04 uur
Als ouder zit ik er momenteel midden tussen in.
Studies verschillen giganties in belastbaarheid en diepgang. Daarnaast zijn studenten buiten proportioneel veel tijd kwijt aan het regelen van zaken met hun docenten -onbereikbaar / niet op de hoogt- en met de overheid. Als je daarna de pech hebt om voor je salaris afhankelijk te zijn van Dyade
ben je snel vertrokken uit het onderwijs.
In triest dat er na ruim 25 jaar nog steeds niets is veranderd.
donderdag 8 juli 2010, 18:58 uur
[...] Lees verder op NRC [...]
donderdag 8 juli 2010, 19:56 uur
@matt: waarom verwacht je dat de politiek in zou moeten grijpen? Dat kunnen ze niet, daar komen die 30 jaar bezuinigingen juist vandaan. De vraag is ook of degenen die er nu zitten hebben wel een goeie opleiding hebben gehad.
Meet de managers, ook daar: allemaal boekhouders of juristen. Bezuinigen, bezuinigen, bezuinigen en zo af en toe de risico’s inschatten. En die gaan daar nog steeds mee door, want ze weten niets anders.
donderdag 8 juli 2010, 23:20 uur
Hierom zijn we een eigen vervolg opleiding begonnen waar studenten zelf hun onderwijs creëren. De reguliere HBO leidt mensen op voor het verleden, ons land heeft mensen nodig die het in de toekomst kunnen leiden, die met nieuwe ideeën komen in plaats van oude oplossingen uit hun hoofd leren, die hun eigen werk scheppen als zelfstandig ondernemer of intrapreneur. Onze studenten houden als vanzelfsprekend rekening met de drie P’s people, planet, profit. Knowmads studenten hebben geen last van werkloosheid na hun afstuderen, die maken een bewuste keuze voor het werk dat ze willen doen.
vrijdag 9 juli 2010, 1:21 uur
Zelfs op de Universiteiten krijgen de bonentellers steeds meer hun zin. De macht van de professionals is al jaren geleden gebroken, nu worden de faculteiten ontmanteld door het instellen van onderzoeksinstituten en andere matrix constructies. Over een paar jaar is er niemand meer verantwoordelijk of de verantwoordelijken denken, bij gebrek aan deskundigheid, alleen nog maar in clichés met het bekende resultaat. Wie stopt deze waanzin?
vrijdag 9 juli 2010, 13:54 uur
@Selma S. Waarom zou je een opleiding volgen als je zelf je onderwijs moet creëren? Dat is net zoiets als een bakker die de klanten hun eigen brood laat bakken of een loodgieter die zijn klanten zelf het lek laat repareren.
zaterdag 10 juli 2010, 2:51 uur
#9. B.Wijntuin.
Waar is het ook weer dat er buurtbakkersovens zijn gebouwd, buiten, waar iedereen zomer en winter het eigen brood kan bakken, volgens eigen recept.
Ook spelen al veel mensen zelf voor loodgieter. Hoef je niet te wachten op schaarse “echte” vaklui.
Einstein vond dat trouwens ook.
Zelfs wanneer U veel te druk bent om deze zaken zelf te doen, valt het aan te bevelen met basisbegrippen op de hoogte te zijn.
Dan weet U of aan U een “broodje aap” of een “lekkende pijp” wordt verkocht.
#7. Selma Steenhuisen.
Degenen die bij U afstuderen zoeken waarschijnlijk ook nooit een baan bij een overheid of firma die oogkleppen op heeft.
Let op! Die luiden worden eerst voor elitair en daarna omdat ze lol in hun werk hebben en succesvol zijn voor vuile kapitalist!
Dat gebeurt met mensen die niet van de wieg tot het graf willen worden bestuurd.
zaterdag 10 juli 2010, 14:42 uur
En wat hier van te denken: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/07/hbodiploma_zonder_studie_het_k.html
En in Trouw:
“(Novum) – Hogeschool InHolland heeft zo’n 250 studenten met een truc aan een diploma geholpen. Dat meldt de Volkskrant zaterdag op basis van gesprekken met betrokkenen en interne documenten.
De truc werd toegepast bij de opleiding Media en Entertainment Management in Haarlem. De opleiding kampte met veel ouderejaars die hun papiertje maar niet haalden. Studeren studenten niet af, dan loopt een opleiding duizenden euro’s overheidsgeld mis.
De ouderejaars studenten werd een speciaal traject aangeboden, waarbij hun studieachterstanden werden kwijtgescholden en ze na het schrijven van een eenvoudig werkstuk binnen een paar weken hun diploma in hun handen gedrukt kregen. De studenten studeerden steevast af met een zeven.
Twee docenten van de opleiding zouden het traject hebben uitgevoerd in opdracht van het opleidingsmanagement. De truc zou twee jaar zijn toegepast, tot mei dit jaar. De examencommissie liet vanaf toen niemand meer door na klachten van reguliere studenten die achter de afstudeerroute waren gekomen.
Bestuursvoorzitter Geert Dales van InHolland stelt echter dat de afstudeerroute een proef was die voldeed aan dezelfde eisen als de trajecten voor reguliere studenten. De examencommissie greep volgens hem in omdat het een pilot betrof, die nog niet in de studiegids was opgenomen.”
zaterdag 10 juli 2010, 17:37 uur
Veronica Cramer schreef: “Die luiden worden eerst voor elitair en daarna omdat ze lol in hun werk hebben en succesvol zijn voor vuile kapitalist!”
Mag ik u vragen eens te reflecteren op deze zin?
zondag 11 juli 2010, 8:45 uur
@Selma;
Door je opmerkingen ben ik gaan kijken bij “Knowmads”; “John Moravec”; http://www.vives.nl/column/onderwijsfuturoloog en daar werd ik niet vrolijk van.
Met een persiflage op de opmerking van Jan Lepeltak:
Onderwijsfuturologen stellen dat zelfs boeken op korte termijn zullen verdwijnen. Je krijgt de indruk dat ze bij hen inderdaad allang verdwenen zijn.
maandag 12 juli 2010, 15:04 uur
Wat een rare reacties allemaal. Dit artikel gaat over de arbeidsmarkt voor HBO-ers. Toename van de werkloosheid komt door afname van de werkgelegenheid, lijkt mij. Het heeft niet zoveel te maken met de kwaliteit van het onderwijs.
maandag 12 juli 2010, 16:36 uur
#12 Else Verwoerd.
In de 1e plaats neem ik aan dat Selma Steenhuisen aan het hoofd staat van een onderwijsinstituut wat er nodig was om jonge mensen bij te staan in het aanbrengen van een fundament aan kennis en daardoor zelfvertrouwen om de toekomst positief te kunnen benaderen. Deze ellendig lange zin komt van iemand die niet in het onderwijs zit.
Toen mijn zoon 15 was, had hij leren al opgegeven.
Instituut Blankesteijn in Utrecht was de oplossing.
Ik had zowaar een studieverzekering voor hem en ik vond dat die dan nu maar moest worden aangewend.
Door mijn hele familie werd ik voor gek verklaard.
Wat? 10.000.- gulden, voor zo’n joch van 15?
Moet je pas gebruiken als hij op de Universiteit zit. We hebben er samen nooit spijt van gehad.
De Universiteit heeft hij merendeels zelf betaald.
Else Verwoerd, we wonen sinds 1981 in Alberta, Canada, bolwerk van kapitalisten. Wanneer mensen hier geld teveel hebben zetten ze een “charitable foundation” op. Blijven hun hard verdiende centen uit de zakken van de overheid en kunnen ze er zelf richting aan geven ten behoeve van: daklozen, drugsverslaafden, environment, grote lappen land die voor iedereen toegankelijk tot park worden verklaard en de kunsten. Vrijgevigheid vaak anoniem, door welgestelde kapitalisten wordt hier hogelijk gewaardeerd.
Het toezicht op charitable foundations in Canada is waarschijnlijk meer scrutineus dan het toezicht over welke euro dan ook uitgegeven aan onderwijs in Nederland.
Deze reflectie komt van een mens waarvan een half leven in Nederland ligt, zich altijd een globale bewoonster heeft gevoeld, maar met een Nederlands paspoort. Op mijn verzoek om te kunnen stemmen werd nooit antwoord gegeven.
dinsdag 13 juli 2010, 9:59 uur
Middelbare school: het curriculum moet zo worden opgezet, dat de “studenten” zonder werkelijk te leren hun kennis en vaardigheden opdoen. Anders konden de leerlingen wel eens ontevreden over hun opleiders kunnen worden.
HBO opleidingen moeten werven voor studenten: dus alleen maar “leuke” studies, waarbij vooral niet gestudeerd hoeft te worden. Het mag vooral niet op werken lijken. Gevolg: pret maken is geleerd, maar werken? Wat is dat en moet dat nu echt na de leuke opleiding?
Overigens heb ik mij laten vertellen, dat de heren /dames studenten bij Inholland -die hun diploma cadeau krgen- hetzelfde niveau hadden als de regulier afgestudeerden: die hadden ook niets geleerd. Waar maken we ons dus druk over.
woensdag 14 juli 2010, 20:41 uur
The over-production of HBo students, which has been going on for quite a number of years,was bound to lead to their unemployment and a lessening in the value of their diplomas eventually.
donderdag 15 juli 2010, 18:05 uur
#17 Graham Colchester.
Een groter aanbod van gediplomeerde HBO studenten hoeft niet te resulteren in de devaluatie van hun diploma.
Het overproduceren van slachtkippen, varkens, tulpen en melkkoeien leidt tot een verlaging van de marktprijs. Daarna gaat de producent zich aanpassen.
Bij onderwijs ligt het volkomen anders.
Het hoort daar niet te gaan om kwantiteit maar om kwaliteit. Met de kwaliteit wordt al 30 jaren gesjoemeld (maar wat aangerotzooid).
Daar wordt al jaren de drempel tot succes en kwaliteit, verlaagd om kwantiteit, het aantal leerlingen waarvoor subsidie wordt ontvangen, te bevorderen.
De student is er voor de politicus, die denkt aan eigen carriere en pensioen en tot nu toe nog niet voor de student die verder het leven in moet met
waardevolle kennis die dat mogelijk maakt.
Studenten die hebben gekozen voor het “pret pakket”
en waardeloos diploma, kunnen in de echte wereld snel ondervinden dat ze altijd een verwend kind zijn gebleven zonder toekomstperspectief.
Misschien komt er over 10 jaar wel een groep mensen die gehuurd “moeten” worden door werkgevers:
vrouwen, zwarten en inboorlingen waaronder HBO ers.
zaterdag 17 juli 2010, 10:09 uur
je moet alles willen doen als pas afgestudeerde en dan is er werk zat , maar ja wat wil jeb , het uwv verstrekt liever een uitkering, gewoon opheffen paars plus.
zaterdag 17 juli 2010, 16:44 uur
1. De grote vraag is niet of het onderwijs goed is. De vraag is of het goed genoeg is (voor de wereldmarkt).
2. In NL met invoering van de 2 fase structuur is het niveau behoorlijk afgenomen en daarna zeker niet toegenomen wel natuurlijk beter afgestemd op moderne techniek en Engelse taal. In het buitenland is het flink toegenomen.
3. Als je kijkt wat er in India en China van universiteiten afkomt heden ten dage is het niveau in NL simpel niet goed genoeg. Ten minste niet voor de daar bij behorende kosten. Vroeger (zei de oude man was het anders, helaas heeft hij in deze gelijk).
20-30 jaar terug was het opleidingsniveau van nu ruim voldoende voor de wereldmarkt. Nu niet meer.
En dat verslechterd in rap tempo.
4. Misschien dat je er nog een paar jaar mee weg komt, maar dat NL HBO’ers die nu afstuderen dat tot hun pensioen zullen doen, lijkt uitgesloten.
5. Net als bijna alle fabrieken naar goedkope landen zijn gegaan, met bijbehorende arbeid, gaat dit de komende jaren in dit segment ook plaatsvinden. Het is helaas niet anders.
dinsdag 20 juli 2010, 16:49 uur
Om even terug te komen op de uitspraak van de HBO raad herhaal ik deze hier:
De HBO raad interpreteert de cijfers optimistisch.
Hij noemt de arbeidsmarktpositie van de HBO ers
“in het eerste crisisjaar relatief stabiel”.
Ook vindt de raad dat de HBO-sector erin is geslaagd
“afgestudeerden in belangrijke mate ‘recessieproof’ te maken”.
A. relatief ten opzichte van wie en wat?
B. beoordeelt de HBO-raad de eigen sector?
Hoe wijs wordt de afnemer van het “product, nl. de opleiding” daarvan?
“Recessieproof” bestaat voor geen enkele tak van industrie, zelfs voor gevangenbewaarders en verplegers. In het gunstigste geval resulteert het daar in bevriezing van salarissen.
De laatste alinea van het artikel is de meest belangrijke. De makker die er al een baan op na
houdt en met toestemming van de baas, er een opleiding naast volgen. Dat is meestal 1 dag per week met doorbetaald salaris. Dan moet wel eerst overeenstemming bestaan tussen weggever en werknemer over een zekere loyaliteit van de werknemer ten opzichte van zichzelf: hij wil echt graag bijleren en de werkgever wil leergierigheid stimuleren en deze belonen.
Daarom is in dit segment van HBO-ers de meest belangrijke. Deze mensen worden geen slachtoffer van een recessie. De baas niet en de werker ook niet.
woensdag 21 juli 2010, 16:38 uur
Het bedrijfsleven begint te twijfelen aan de echtheid van de diploma’s, misschien ligt het daar aan dat men wat minder snel werk vindt.
Als ik werkgever was zou ik de sollicitanten eerst maar eens een toelatings examen laten doen.
Dit om te controleren of ze werkelijk gestudeerd hebben en vooral de capaciteit hebben.
Wat hun diploma suggereert.
woensdag 21 juli 2010, 19:02 uur
#22 Antoon Maes.
Het toelatingsexamen ziet eruit als volgt:
De werkgever heeft maar heel weinig tijd om iemand in te huren. Tijd is geld. Wanneer het hele diplomagedoe er puik uitziet mag je komen praten.
Dat duurt ongeveer 45 minuten met gerichte vragen over alles waarvan de werkgever denkt dat de persoon aan de overkant van het bureau misschien een bijdrage zou kunnen zijn voor zijn onderneming.
Als dat allemaal lukt mag U mee voor lunch. U mag daar dan over Uw familie en hobbies praten.
Wanneer U geen menu/wijnkaart kunt lezen, wordt het moeilijk. De rekening is voor de werkgever, doe geen enkele poging die te betalen. U werd genodigd.
De werkgever wil weten hoe U gaat omgaan met zijn gewaardeerde afnemers. Dat is alles.
Wanneer dat allemaal lukt mag U gedurende 3 maanden bewijzen wat U waard bent. Zo niet heeft U geen baan.
maandag 26 juli 2010, 23:52 uur
Afstuderen en studenten bestaat niet bij een hoge school of HBO. Zoals de naam impliceert zijn het scholieren, die een diploma ontvangen. Onfortuinlijk is het dat deze scholieren denken dat zij studenten zijn en dat het school bestuur waant dat zij een semi-universiteit besturen.
Dus scholieren: terug naar school en de lesuren vol maken.
dinsdag 27 juli 2010, 14:47 uur
#24 A.Schouten Netten.
Ben ik met U eens. Er bestaat een radikale spraakverwarring bij de aanduiding van scholieren en degenen die verantwoordelijk zijn voor hun onderwijs.
Dat heeft het onderwijssysteem opgestoken van de reclame mensen.
Wanneer de inhoud van het onderwijs deugt, zit ik er niet zo mee. Sommige van mijn kleinkinderen zijn gepromoveerd van het Montessorie kleuteronderwijs,
compleet met een “board” op hun koppie. Zo’n vierkant geval met kwast. Eentje kreeg er ook nog een echte zilveren ring met de naam van de school en het jaartal bij! Hun onderwijs en de resultaten
zijn uitstekend. Ze weten veel, zijn aangepast
sociaal en over het algemeen intens gelukkig.
Hun karakter is niet vervlakt (nooit een pil gehad)! Verder zijn het gewoon rrrrotkinderen die
je flink in de gaten moet houden.
Schouten Netten, mij gaat het om de resultaten, de
inhoud van het leren. De franje kan mij, Oma, niet zo boeien. Wat ze waard waren wisten ze al via hun ouders.
donderdag 3 maart 2011, 17:42 uur
Ik ben zelf ook net afgestudeerd aan mijn HBO bachelor, had veel moeite met het vinden van een normale baan. Hierdoor ben ik eens goed gaan kijken hoe ik het meeste kans maakte op een leuke baan. Door mijn CV steeds duidelijker en beter te maken kreeg ik vaker reactie op sollicitaties. Probeer je CV dus up-to-date en duidelijk te houden zodat werkgevers weten wat ze aan je hebben. Weet je niet waar je moet beginnen dan kan je gratis een hele sterke CV downloaden op httl://www.helpgeenwerk.nl Zelf heb ik deze gedownload en aangepast naar mijn persoonlijkheid. Erg handig dus!