School moet ventileren tegen geurhinder
De lucht in het klaslokaal is nog altijd niet zo fris. Tijdens warme zomerdagen zoals vandaag is het er te warm – en anders leidt lawaai van buiten of de airco wel de aandacht af van de scholieren. In de koude maanden, het zogenoemde ‘stookseizoen’, zijn lokalen weer vaak bedompt, stelt de Gezondheidsraad in een vandaag verschenen advies.
Eén ding staat vast: scholen moeten beter ventileren.
In Nederlandse schoollokalen blijkt de gemiddelde CO2-concentatie (kooldioxide) rond de 2.000 ppm te liggen. Voor wie niet thuis is in de milieuregelgeving; dat is aanmerkelijk hoger dan de norm van 1.200 ppm die is vastgelegd voor gebouwen. Er gaan ook stemmen op om het CO2-gehalte nog meer te verlagen, naar 800, maar dat is volgens de Gezondheidsraad niet nodig.
„Geurhinder”, zoals de Raad het eufemistisch noemt, komt bij 1.200 ppm voor bij „het binnengaan van de klas”. En dan hebben we het ook alleen over „geringe geurhinder”. Met andere woorden; alleen als je de klas ingaat, ruik je de dampen van twintig, dertig actieve kinderlichamen. Daarna ben je gewend aan de lucht. „Een gevoelig kind kan daar nadelig effect van ondervinden”, schrijft de Raad. Dan bedoelen de raadsleden vooral astma en luchtwegaandoeningen.
‘Zomaar’ ventileren is nog niet zo makkelijk, omdat het vervuilde lucht van buiten in het lokaal kan brengen. Of de toevoerfilters zijn vervuild. Of het tocht. Of het laat geluid van buiten toe: „stoorgeluid” heet dat.
Vorig jaar september stelde toenmalig staatssecretaris Dijksma (Onderwijs, PvdA) bijna 100 miljoen beschikbaar voor verbetering van het binnenklimaat in de klaslokalen. Dat geld is inmiddels helemaal verdeeld. Volgende week worden de laatste toekenningen verdeeld. In totaal zullen dan 20 tot 25 procent van de basisscholen daar gebruik van hebben gemaakt. De scholen hebben met het beschikbare geld geïnvesteerd in ventilatie, energiebesparing, dubbelglas en isolatie.
Of de leerlingen ook gezondheidsklachten krijgen van de muffe lucht in hun klas, weet de Raad niet. Evenmin of de leerprestaties eronder lijden, want dat is allemaal onvoldoende wetenschappelijk onderzocht. De aanbevelingen van de Gezondheidsraad zijn toegespitst op de basisscholen, maar zijn ook relevant voor scholen in het voortgezet en speciaal onderwijs.
Abonneer je 
donderdag 29 april 2010, 18:54 uur
Hoe zou dat zitten met de luchtkwaliteit bij bijvoorbeeld een reïntegratiebureau waar mensen bijgespijkerd worden in Nederlands als tweede taal?
Onlangs solliciteerde ik bij een dergelijk bureau. De lesruimte had de grootte van een gemiddelde ouderslaapkamer. Het ging om een inpandige ruimte, er was geen ventilatie; dus geen luchttoevoer en -afvoer. Een raam kon niet open. Er was geen direct daglichttoetreding.
Brandveilig was het ook niet. Wel krijgt zo’n club geld van het UWV.
vrijdag 30 april 2010, 20:07 uur
Vroeger werden scholen met plafonds van van 5 meter gebouwd, jammer dat we niet meer aan onze opa’s en oma’s kunnen vragen waarom ze dat toch deden.
IK wil wel helpen, het is misschien op het eerste gezicht meer milieubelastend omdat er meer gestookt moet worden, maar door het volume te verdubbelen halveer je wel automatisch de ongewenste deeltjes en gassen.
Dat scheelt weer in dure klimaatbeheersing-systemen, die ook nog eens gevoelig zijn voor vervuiling (Legionela o.a.) als ze niet permanent worden bijgehouden.
Meer volume kost dus meer stookkosten (kosten en milieu)
maar bezuinigt op:
-Duur onnodig klimaatbeheersing-systeem (aanschaf, maar ook milieubelasting bij productie)
-onderhoud en vervanging (loonkosten en elke 20 jaar nieuw, zie hierboven)
-energieverbruik van het klimaat-systeem.
Ik denk dat ze zo stom nog niet waren vroeger, zo één school gaat al gauw een eeuw mee zonder dat voor het binnen klimaat aanpassingen gedaan hoeven te worden.
Dat laatste is niet helemaal waar, want je hebt ook nog raampjes nodig die open kunnen, en die gaan meestal maar de helft van die tijd mee, maar die hebben nieuwe schoolgebouwen tegenwoordig ook, want daar zijn we al een beetje achter, dat het prettig is om een raampje open te kunnen zetten.
Één eeuw gaan nieuwe scholen ook al niet meer mee, er zijn al heel wat naoorlogse gesneuveld, vaak nog eerder dan die oude gebouwen van vóór.
Onze overgrootouders bouwden voor hun achterkleinkinderen, wij bouwen alleen voor onszelf en directe nakomelingen.
vrijdag 30 april 2010, 20:50 uur
Waarom waren oude klaslokalen ook al weer zo hoog ?
De kosten voor een gezondere leer&leefomgeving mogen niet ten koste gaan van het onderwijs dat in Nederland op veel plaatsen al in verre staat van ontbinding verkeert. Het gaat hier om een noodzakelijke maatschappelijke investering zoals verkeersveiligheid. Of wordt de klaarover ook al door onderwijs betaald ?
zaterdag 1 mei 2010, 19:47 uur
Ruime lokalen, met veel ramen die open kunnen, en openstaan (en dus niet, zoals te vaak gebeurt: lokalen met ventilatie maar zonder openslaande ramen, of, nog erger, nieuwgebouwde scholen naast een drukke weg, zodat er teveel lawaai is voor open ramen.)
zaterdag 1 mei 2010, 20:08 uur
Ik werk nu veertig jaar in het onderwijs. Al die jaren zit ik in lokalen die ‘s zomers te warm zijn, ‘s winters te koud, zonder buiten zonwering, platte daken, geen airco, kortom zonder alles wat bij een normale werkplek hoort. Onderwijs telt in dit land niet mee. Toen onze school werd opgeheven, kwam Gemeentewerken in het gebouw. 12 jaar lang hadden wij verzocht om buiten zonwering, maar dat was helaas te duur. Nog voor de eerste ambtenaar zijn werkplek bezette, was de zonwering al gemonteerd!
Zo kan ik nog uren doorzeuren, maar ik heb mij erbij neergelegd en ga vrolijk door met lesgeven. Als het te koud is, roep ik tegenwoordig: “Hoofd koelhouden en warm lopen voor de wiskunde…”
dinsdag 4 mei 2010, 14:20 uur
Duh. Gewoon een kwestie van pech of geluk, of je school net nieuw is of niet.
En met een tactisch opgestelde deodorant verstuifer (geen spray, slecht voor het millieu!) is, bij de concierge bijvoorbeeld, is die geurgevoelige leerling ook weer geholpen …
woensdag 5 mei 2010, 14:14 uur
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door EPN. EPN heeft gezegd: School moet ventileren tegen geurhinder http://bit.ly/cFSB6n [...]
vrijdag 7 mei 2010, 12:12 uur
[...] Lees hier wat over de stank in NRC Handelsblad. En als je je verveelt kan je hier de 144 pagina’s doorbladeren. [...]
donderdag 20 mei 2010, 14:10 uur
Luchten is erg belangrijk.De regel is niet voor niets; licht lucht en liefde,rust,reinheid en regelmaat.Zonder licht kan je je boek niet lezen,zonder voldoende lucht niet behoorlijk leren en zonder liefde van de leraar voor het vak ben je nergens.Rust in de klas die ook rein moet zijn en een regelmatig schoolrooster zijn minstens zo belangrijk.
De zaken waar Franck(reactie 5) over klaagt worden vooral veroorzaakt door gebouwen uit de zeventiger jaren toen niemand nog nadacht over energie of isolatie.
donderdag 17 februari 2011, 10:00 uur
hey,
goed dat ze wat gaan doen aan de lucht in de school lokalen.
maar tegenwoordig vragen ze er meer om. ze bouwen nu alleen nog maar lage lokalen vroeger waren het alleen maar grote hoge lokalen daar is veel meer frise lucht. en een school moet goedkoop gebouwd worden dus goede ventilatie aan leggen wordt dan vaak wat minder gedaan.
vrijdag 11 maart 2011, 8:59 uur
ik ben het er mee eens dat er meer geventileerde moet worden in scholen.
het is altijd wat in de lokalen
er hangt altijd wel een nare lucht of het is er erg warm
en dan zit je er echt n iet met plezier.
vaak hebben de scholen ook geen ventilatoren maar moet het gewoon met de ramen. kunnen ze beter ventilatoren aan leggen