En dan gaat het collegegeld ook nog omhoog
Terwijl de studenten in Utrecht dapper hun bezetting van het bestuursgebouw van de universiteit voorzetten, stemde de Eerste Kamer gisteren in met de ‘Wet versterking besturing bij instellingen voor hoger onderwijs, de collegegeldsysthematiek en de rechtspositie van studenten’. Een hele mond vol, en in de wet wordt ook het nodige geregeld. De dames en heren senatoren hadden vorige week tijdens de plenaire behandeling veel te bespreken met de minister. Op hun aandringen, en overigens niet tot zijn grote spijt, verwijderde Plasterk een passage uit de wet die voorzag in het instellen van een student-lid van het college van bestuur van de universiteit. De Tweede Kamer had met een amendement die zogenoemde assessor in het leven geroepen.
Over een ander punt wensten de Eerste Kamerleden nog een brief van de minister te ontvangen: het vrijgeven van het collegegeld voor de tweede studie. De wet geeft universiteiten en hogescholen het recht aan studenten die een tweede studie volgen het zogenoemde instellingscollegegeld te vragen: dat kan oplopen tot het tienvoudige van de reguliere 1.600 euro collegegeld. Behulpzame Tweede Kamerleden hadden studenten al gewezen op een sluiproute, maar voor de studentenbonden was dat nog niet genoeg. In december vorig jaar beloofde minister Plasterk de studenten erop toe te zien dat universiteiten en hogescholen zich houden aan een toezegging om in ieder geval de komende drie jaar het collegegeld niet te laten stijgen. Voorwaarde voor het niet hoeven betalen van het instellingscollegegeld is dat met de tweede studie begonnen is voordat de eerste is afgerond.
De Senaat was er niet helemaal gerust op. De minister was immers geen partij in de afspraak tussen studenten en onderwijsinstellingen. In zijn brief sprak Plasterk duidelijke taal: “Als daarvoor aanleiding bestaat kan ik ingrijpen bij algemene maatregel van bestuur. Ik ga er van uit dat dit niet nodig is, en dat betrokkenen nota hebben genomen van wat de meerderheid van beide Kamers en de regering hiervan vinden.”
Tot 2013 zitten excellente studenten dus goed. Maar daarna? Wat als er op het hoger onderwijs bezuinigd gaat worden en hogescholen en universiteiten zitten te springen om elke euro? Pas dan wordt duidelijk wat de toezeggingen van de minister en de bezorgdheid van de Eerste Kamer waard zijn.
Abonneer je 
woensdag 3 februari 2010, 12:20 uur
Het afschaffen van de basisbeurs lijkt me niet zo’n heel goede maatregel. Ik verwacht dat als studenten meer moeten gaan lenen voor hun levensonderhoud, er minder mensen zullen gaan studeren. Terwijl de schuld van studenten al oploopt, zie het artikel van het nibud: http://www.nibud.nl/over-het-nibud/actueel/nieuws/nieuws/artikel/nibud-maakt-zich-zorgen-om-oplopende-studieschuld.html
Dat het eerlijker kan, daar is geen twijfel over mogelijk, maar of het afschaffen van de basisbeurs het beste is, daar twijfel ik aan.
woensdag 3 februari 2010, 17:03 uur
Bijzonder … in http://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/31821_versterking_besturing_bij worden wel de rechten en plichten van studenten genoemd maar niet de rechten en plichten van docenten.
Een recht van studenten lijkt mij: GOED ONDERWIJS KRIJGEN.
Wat hoor ik hier thuis? Docenten zonder inspiratie die hun powerpoint-presentatie laten zien en hun saaie commentaar erbij geven. Daar heb je geen docenten voor nodig. Dat kan iedereen doen.
Je zou zeggen: de plicht van docenten is: GOED ONDERWIJS GEVEN.
vrijdag 5 februari 2010, 13:23 uur
Mijn zoon is van studie veranderd omdat zijn colleges in het tweede jaar zo slecht waren dat hij alle motivatie verloor om het Bachelors programma af te maken – dit was Delft bouwkunde. Duitse docenten die nauwelijks Engels konden spreken probeerden studenten te leren hoe het schroefje op de juiste plek geplaatst dient te worden. Onduidelijke groepsevaluaties waar de harde werkers zweten voor de luiaards – niemand die iets kan zeggen… Het wordt tijd de kwaliteit van het onderwijs op een andere manier door te lichten dan met de standaard evaluatie formulieren. Peer review werkt soms wel – laat de prof van een andere universiteit eens visiteren tijdens college. Alle universitaire docenten dienen natuurlijk een basis kwalifikatie toets onderwijs af te leggen – zoiets als de rekentoets voor de PABO. En AIOs kunnen tijdens hun promotie heel goed basis vaardigheden verwerven in praktika en ondersteuning van de hoofddocent – zoals het in USA werkt (waar Plasterk zo dol op is).
donderdag 15 april 2010, 11:32 uur
[...] druk studenten aan het werven voor het komende collegejaar. In februari is in de Eerste Kamer de Wet versterking besturing hoger onderwijs aangenomen, die het mogelijk maakt een hoger collegegeld te vragen aan studenten die meer dan één bachelor- [...]