Gewiekste Linda houdt harnas gesloten
Een enkeling onder ons is niet alleen mens, maar ook ‘merk’, zoals Linda de Mol, presentatrice, bladenmaakster en actrice. Gisteravond was ze op bezoek in de ‘eregalerij voor de elite’, zoals presentator Joris Luyendijk VPRO’s Zomergasten onlangs op zijn weblog omschreef. De welbespraakte De Mol speelde het spel gewiekst. Minzaam legde ze de spelregels van Love Letters uit, ondeugend vroeg ze zich af of haar diepe decolleté wel paste bij de VPRO. Luyendijk smolt aanvankelijk als een reep chocola in de magnetron voor Linda’s charmes en probeerde vervolgens wanhopig door het pantser heen te breken.
Vergeefs. „Ik heb toch het idee dat ik word ingepakt”, verzuchtte hij na ruim twee uur, toen de vragen waar het écht over zou moeten gaan professioneel werden omzeild. Al pakte Luyendijk ook niet door. Linda mag dan boos zijn over de berichtgeving over haar broer John en het verdwijnen van Talpa/Tien, maar was dat niet onvermijdelijk na de bombarie waarmee de gesneefde zender in de markt werd gezet? En als ze vindt dat vrouwen door sommige media onzeker worden gemaakt over hun uiterlijk, waarom maakt ze dáár dan geen programma over? Maar ook met scherpere vragen was het harnas waarschijnlijk nooit geopend. De Mol bepaalde de koers van het gesprek en week er alleen van af als zij het wilde. Luyendijk kwam er niet doorheen. „Ik zit in een periode in m’n leven dat ik de regie niet kan laten gaan”, verklaarde ze gedecideerd. Waarop de presentator de handdoek in de ring gooide: „Ik kan er niet tegenop, hoor.”
Verrassender dit weekeinde op tv: de vroege zaterdagavond op Nederland 3. Sexy, de VPRO-serie voor jongeren over liefde en seks, had als rode draad de geschiedenis van Bas en Jason die even aandoenlijk als zelfverzekerd hun homoseksuele relatie uit de doeken deden. Daartussendoor verhalen van andere meisjes en jongens over hun seksuele ervaringen. Kort gemonteerd, openhartig en achter de camera de goede toon van interviewer Menna Laura Meijer. De serie, oorspronkelijk bedoeld voor Villa Achterwerk in de ochtend, is nu dus ’s avonds geprogrammeerd, pal na het Jeugdjournaal, waardoor er ongetwijfeld kinderen jonger dan de doelgroep (vanaf 14 jaar) worden bereikt. Meekijken als ouders dus, niet alleen voor uitleg over de af en toe expliciete informatie, maar ook om te leren wat er tegenwoordig zoal speelt in de levens van jonge pubers. Kijkt u deze week eens en schrik niet.
Seks en geloof was het thema in het aansluitende Dubbel en Dwars (RVU), waarin presentatrices Wendy en Dianne (volgens de RVU brutaal en goedgebekt) onder meer op bezoek gingen bij Liesbeth, die een verklaring had ondertekend waarin ze zich verplicht ‘seksueel rein’ te blijven tot het huwelijk. Hoe moet je je dan inhouden als er „verlangens opspelen”, vroegen de presentatrices verbijsterd. Liesbeth keek in de camera en zei: „Door gewoon koffie te zetten of aan de andere kant van de bank te gaan zitten.” Linda de Mol had het probleem niet mooier kunnen omzeilen.
Joost Oranje is chef verslaggeving van NRC Handelsblad
maandag 27 augustus 2007, 16:52 uur
Dat decolleté irriteerde meteen. Alle vrouwen, die hun uitbollende borsten tonen irriteren me en dan toch zo’n harnas. Slimme meid! Arme Joris.
maandag 27 augustus 2007, 20:39 uur
De laatste zomergasten was narcisme ten voeten uit.
Arme Joris. Na bijna twee uur naar het onafgebroken geratel van Linda de Mol te hebben geluisterd zette ik vermoeid de tv uit. Ik kon de tv tenminste uitzetten, Joris moest het blijven aanhoren. Het mooie van zomergasten is de kans om via fragmenten een discussie op gang te brengen over verschillende onderwerpen. Het enige onderwerp wat gisteravond besproken werd was was LINDA!!
Haar vader, broer, huis, programma’s,films, decolletee, botoxprikken, fitnesstraining…Ik bleef maar wachten op een moment van ontroering, kwetsbaarheid of empathie ten opzichte van iets of iemand anders. Maar onze Lin kende geen mededogen. Jammer.
maandag 27 augustus 2007, 23:45 uur
De avond met Linda de Mol was helemaal fout. Een onzeker meisje uit een arbeidersmilieu die nu van gekkigheid niet weet wat ze moet doen om zichzelf maar te bewijzen. Geen interessante verhalen. Hoe kan je Nederland nou drie uur laten kijken naar een onzekere inhoudsloze mevrouw met die eeuwige grijns op haar gezicht. Haar talkshow met Beaya van Erven is niet voor niets mislukt. Zij heeft te weining inhoud voor dit programma en ik begrijp de selectie van Zomergasten ook niet. Genoten heb ik van Bettine Vriesekoop (heeft veel meegemaakt in haar leven!), Rinnooy Kan en die Belgische mevrouw. Joris was goed maar ik mis Conny Palmen. Die kan als een psychotherapeut het defensieve masker van LInda de MOl af doen breken? Waarom moet je je zo bewijzen Linda? waroom geef je de opvoeding van je kinderen uit handen aan de “beste vader” van Nederland? Waarom grijns je de hele avond? Kan je ook serieus kijken?
N:B: Selecteer je gasten beer!!!!
dinsdag 28 augustus 2007, 12:54 uur
Ondanks haar natuurlijke schoonheid/charme is het overduidelijk dat Linda in een mid-life crisis verkeert.
Zonneklaar is het dat de “aftakeling”, het niet kunnen aanvaarden dat de jongere vrouwen veel mooier en aantrekkelijker zijn voor de (meeste) mannen.
Het jammere is dat door dit jaloerse lichamelijke verbouwingsgedrag, deze wanhoopspoging tevens de jongere vrouwen in deze gekte worden meegetrokken.
Wij gerimpelde oude mannen zien het sprakeloos meewarig aan.
Linda kan dan in haar Glossy-blad alles mooier maken dan het is. Op tv, ook bij broerlief, is veel niet te verbloemen.
Linda je wordt oud meisje, daar redt zelfs een diep decollete je niet meer, nee levert zelfs het bewijs! (Behalve dat je Joris het eerste uur volledig van slag bracht)
dinsdag 28 augustus 2007, 22:33 uur
Begrijp de opmerking van Joost Oranje ‘Luijendijk smolt’ niet. Luijendijk heeft de hele avond met een gezicht van ‘Heer, laat deze kelk aan mij voorbijgaan’ zitten interviewen. En hij had gelijk: de gast was de eregalerij voor de elite niet waardig.
dinsdag 28 augustus 2007, 23:26 uur
Narcisme ten voeten uit? Dat is het volgens mij bijna altijd in Zomergasten. Bovendien voedde Luyendijk dat ook, door zijn vragen die zovaak over haar zelfbeeld gingen. Zijn vragen hadden, zoals hierboven wordt gezegd, inderdaad kritischer gekund. Maar toch had ik het idee dat de Mol zich her en der ook kwetsbaar opstelde en haar minder mooie kanten liet zien.
Het is vooral jammer dat ze ondanks haar wel degelijk kritische kijk op de schoonheidscultuur, het niet aandurft zichzelf sterker op te stellen. Als Linda de Mol er al niet mee wegkomt te zijn wie ze is, met haar positie als dé tv-vrouw van Nederland en nota bene zus van John de Mol (ze kunnen háár toch moeilijk van de tv afduwen), wie dan wel?
Luyendijk kan soms wat helderder vragen stellen en kritischer zijn. Maar Connie Palmen of Joost Zwagerman (om er maar twee te noemen) miste ik geen moment. Niet de pseudo-psychoanalyse van Palmen en niet de zelfingenomenheid en pretentie van Zwagerman.
zaterdag 1 september 2007, 11:23 uur
Een integere presentator met een redelijk intelligente vrouw die zichzelf helaas ergens onderweg heeft “verloren”. Of zou ze echt nooit serieus hebben nagedacht over wie ze werkelijk is en wat ze belangrijk vindt? Het was een trieste “Zomergasten”.
vrijdag 4 september 2009, 13:13 uur
[...] ook de televisierecensie uit NRC [...]