De kans dat Republikeinen morgen de Congresverkiezingen winnen wordt alleen maar groter – hier, hier, hier. Intussen zijn er weinig aanwijzingen dat de media zich veel aantrekken van The Rally to Restore Sanity and/or Fear. ABC huurde zelfs de conservatieve activist Andrew Breitbart in als analist voor verkiezingsavond, niet bepaald een man met een smetteloze reputatie.

Dezelfde Breitbart liet gisteren nogal van zich horen. Hij had een opname in handen gespeeld gekregen waaruit zou blijken dat verslaggevers in Alaska opzetjes maakten om een Tea Party-kandidaat onderuit te halen. De zender waarvoor de verslaggevers werken zegt dat de opname incompleet is en daarom een verkeerde indruk wekt – dat zou bij Breitbart niet voor het eerst zijn -, maar voordat de zender zijn lezing gaf had Sarah Palin haar commentaar al gegeven. En hoe: Lees verder »

Het hele jaar is het gegaan over de kracht van de Tea Party. Maar nu het erop aankomt blijkt de beweging eerder een risico dan een garantie voor Republikeins succes, volgende week dinsdag.

Onderzoekers zijn het erover eens – hier, hier, hier - dat Republikeinen de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden gaan heroveren. Minder zeker is de Senaat. Het hangt op een paar zetels. En al ligt het voor de hand dat volgende week veel vergelijkingen met 1994 worden gemaakt - toen Democraten na twee jaar Bill Clinton het Congres verloren -, het is van belang te constateren dat Republikeinen destijds hun meerderheid in zowel het Huis als de Senaat terugwonnen. Zonder Tea Party. Lees verder »

Kentucky is een Republikeinse staat – hier. De Republikeinen nomineerden er eerder dit jaar de libertaire Tea Party-kandidaat Rand Paul voor de Senaat. Zijn campagne begon zeker niet probleemloos, maar hij lijkt nu in de peilingen een veilige voorsprong – hier de grafiek - te hebben genomen.

Dus wat kan zijn Democratische opponent hier nog tegen doen? Het is een Republikeins jaar. Zijn kansen lijken vrijwel nihil. En dan komt hij hiermee: Lees verder »

Het zijn dagen voor cynische grappen over hope en change. Ze worden zo vaak gemaakt dat ze alleen al daarom niet grappig meer zijn. Maar hun frequentie heeft wel een logica. Aan de val van de Democraten lijkt geen einde te komen.

Zo was donderdagavond in Las Vegas het enige debat tussen Tea Party darling Sharron Angle en Harry Reid, leider van Democraten in de Senaat. Een nek-aan-nek race met hoge symbolische waarde: Tea Party versus establishment. Resultaat van het debat volgens deze progressieve commentator:  ,,Reid lost.” En volgens deze: ,,Reid My Lips: (…) a Disaster.” Lees verder »

Sarah Palin heeft de afgelopen maanden met officiele steunbetuigingen gestrooid, en dat is niet onopgemerkt gebleven. Zij hielp er menige Tea Party-kandidaat de brug mee over. (Ik schreef gisteren over de belangen achter de Tea Party in de papieren krant – alleen voor (web)abonnees.)

Nu zijn interne e-mails uitgelekt die Palins steunbetuigingen in perspectief plaatsen. Ze doet het niet voor niets, om het zacht uit te drukken. Ze verwacht tegenprestaties. Dit, aldus de e-mails, tot stomme verbazing (,,holy cow”) van een politicus die tot voor kort tot haar beste vrienden werd gerekend. Kortom – hier gaan we meer van horen. Lees verder »

De rugwind van de Tea Party leidt tot ongedachte wendingen. Now Here’s a Shocking Poll,  schreef cijferaar Nate Silver gisteren: in de race om het gouverneurschap van New York stond de Democratische kandidaat twee weken terug 23 procentpunt voor. Sinds Republikeinen een Tea Party-kandidaat aanwezen, is die achterstand ineens nog zes procentpunt. Met andere woorden: deze kandidaat, Carl Paladino, kan zomaar winnen.

Wie hij is? Vermogend projectontwikkelaar uit Buffalo die soms ranzige e-mails verspreidt. Niet het rechtlijnige type: vijf jaar terug was hij nog Democraat. En dan is er Duke – hier -, zijn pitbull. Lees verder »

De meest besproken politicus was hier deze week onbetwist Christine O’Donnell, de Tea Party-kandidaat die dankzij Palin Republikeins kandidaat voor de senaat werd. Voordat de GOP in Delaware haar nomineerde deden al verhalen over haar de ronde, en sindsdien zijn daar vele anecdotes bijgekomen.

Hier vertellen oud-medewerkers over haar financiele mores. In een eerdere campagne ging het er haar vooral om een televisiecontract met FoxNews of CNN binnen te slepen. Zij dacht kiezers te winnen met een flesje zonnebrand. Zij smeet met dollars. Zij stelde aankopen voor zonder dat ze het geld had.

Is dit alles? Allerminst. Lees verder »

Alle aandacht gaat hier vandaag naar de nieuwste successen van Sarah Palin en de Tea Party, en dan vooral de spectaculaire zege van Christine O’Donnell. Zie mijn stuk in de papieren krant vandaag (alleen voor abonnees). Wat ik daarin niet kwijt kon is het filmpje hieronder. Hiermee zullen Democraten de komende weken vermoedelijk proberen het imago van Christine O’Donnell te definieren, ook al zijn de beelden veertien jaar oud. 

Zoals gemeld hebben sommige Tea Party-kandidaten bij de Congresverkiezingen een kans op een spectaculaire overwinning. Het neemt niet weg dat er veel misverstanden over de Tea Party bestaan. De beweging manifesteerde zich vorig jaar als groep die werd gedreven door afkeer van Obama. Evengoed is (was) het een oppositiegroep binnen de Republikeinen, zoals dit ijzersterke stuk laat zien: het verhaal van een Republikeins Congreslid dat werd gewipt door de Tea Party. En waarom? Hij zegt: omdat ik hun radicale analyses, krankzinnige ideeen en paranoide theorieen weigerde over te nemen. Uitlezen aanbevolen. Het Congreslid deed een deel van zijn interview over op CNN. Fragmenten daaruit hieronder: Lees verder »