Natuurlijk – de Tea Party liet weer van zich horen (hier een sterke analyse van Rick Pearlstein). En zeker – de waardering voor de president bereikte volgens Gallup zijn laagste punt ooit. Toch hoef je niet ver te kijken om vast te stellen dat de kansen zich in het voordeel van Obama keren.

Neem deze – neutrale – analyse van The Hill: Obama’s momentum. Stel vast dat dat de economie zich volgens The Wall Street Journal (geen link beschikbaar) verrassend sterk herstelt: ,,There’s growing risk that we’re underestimating the recovery.” Zie hoe ervaren sceptici – hier, hier - de loftrompet steken op zijn omgang met de internationale gemeenschap. En bekijk hoe de laatste peilingen er lang zo slecht meer uitzien voor hem: Lees verder »

- Teruggevonden en uitgelekt in de week dat hij op het wereldtoneel praat over wapenreducties: een stuk van student Barack Obama uit 1983 over vredesactivisme. Door hemzelf samengevat als bestrijding van ,,the relentless, often silent spread of militarism in the country” gezien ,,the growing threat of war”.

- Leon Panetta heeft achter gesloten deuren toegegeven dat CIA-topfunctionarissen Congresleden de laatste jaren hebben ,,misleid”. Wordt zeker vervolgd.   Lees verder »

Zo vergaderen Obama en Clinton nu de lente (eindelijk) is gekomen: in de tuin van het Witte Huis, op het bankje bij de schommels van Malia en Sasha.  De economie laat tekenen van herstel zien, dus er lijkt reden voor ontspannen paasdagen. Hoewel? Lees verder »

Een voortreffelijke week voor Obama, tot nu toe. Begroting aangenomen in het Congres, relatief succesvolle G20, goede peilingen (voor hemzelf en zijn echtgenote). Amerika geniet mee van zijn status als wereldster, en heeft, niet verrassend, ook veel aandacht voor zijn kritiek op Europa.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Intussen is de invloed van zijn luidruchtige opponenten op radio en televisie verrassend klein. Kijk maar mee: Lees verder »

- Wall Street trok de afgelopen tien jaar 5 miljard dollar uit om te beletten dat het toezicht op de financiele sector werd verbeterd. Hier het rapport.

- Een Republikeinse senator, eerder betrapt op prostitutiebezoek, wil dat de regering geen geld meer geeft aan geboortepreventie. Lees verder »

Dit stuk van het onvolprezen Center for Responsive Politics is zeer de moeite waard. Het laat zien wat het verband is tussen geld dat banken aan lobbyen in Washington besteden en de hoeveelheid steun die ze kregen uit het noodfonds voor de financiele sector. ,,Return on investment: 258,449 percent.”

Hier een staatje dat de zaak verder inzichtelijk maakt: Lees verder »

- Ideologische verwarring. Dus nu steunt Alan Greenspan ook nationalisatie van de banken? De dag in honderd seconden:

- En klopt het, zoals het conservatieve Drudge Report claimt, dat Obama het Zweedse model omarmt? Lees verder »

Wie alleen naar het spel in Washington kijkt kan na een kleine dertig dagen Obama gemakkelijk tot de conclusie komen dat er niets verandert.

Maar dit is toch een interessant tijdsverschijnsel: de Religious Right wil geen ‘right’ meer heten. En dit rapport documenteert een verandering die nog decennia van invloed zal zijn: Lees verder »

Veel kritiek op het vage plan van de minister van Financien voor de banken – hier, hier, hier - ging vorige week voorbij aan een nogal elementair feit. Als de regering-Obama toen al had beaamd dat er opnieuw honderden miljarden naar de financiele sector moeten zou het stimuleringsplan nooit door het Congres zijn gekomen. Pas nu dat is gebeurd onderkennen politici de ernst van de situatie openlijk. De volgende senator is Republikein en een vriend van John McCain. Zelfs voor hem is nationalisatie niet langer uitgesloten: Lees verder »

Nu Obama’s gigantische stimuleringsplan is aangenomen kunnen we een kleine winst- en verliesrekening opmaken. Je kunt zeggen: historische en vroege overwinning voor Obama. Je kunt ook zeggen: de hyperpartijdigheid heeft gewonnen. 

Het besluit is in elk geval razendsnel genomen. Al lijkt het geen slecht idee dat Congresleden zo’n plan ook lezen voordat ze stemmen: Lees verder »