Did She Just Say That Out Loud?
Wie het bij de Congresverkiezingen komend najaar simpel wil houden, kan zijn aandacht beperken tot een kandidaat. Zij heet Sharron Angle en komt uit de woestijnstaat Nevada. Sharron Angle symboliseert het politieke klimaat in de VS. Zij komt voort uit de Tea Party en het kan zomaar gebeuren dat zij de machtigste Democraat na Obama, de Democratische meerderheidsleider Harry Reid in de Senaat, van zijn troon gaat stoten.
Dus onthoudt die naam.
Nu is er wel het een en ander met haar aan de hand.
Zij heeft zich in het verleden niet altijd laten gelden als gematigd politicus. Zij wekte niet lang geleden de indruk dat ze vindt dat mensen naar hun wapens moeten grijpen om het land te verdedigen tegen de huidige regering. ,,Thomas Jefferson said it’s good for a country to have a revolution every 20 years.” Zij vindt dat uitkeringen en de zorgverzekering voor de laagstbetaalden geprivatiseerd moeten worden. Zij vindt de VN een ,,the umpire on fraudulent science such as global warming.” Etcetera.
Reid maakt graag gebruik van deze opvattingen om Angle te presenteren als een radicaal-rechtse dame. Het is zijn enige kans. Reid is erg impopulair in zijn thuisstaat, en kan volgens waarnemers alleen winnen als hij het vertrouwen in zijn opponente weet te ondermijnen.
Sharron Angle heeft hier de laatste tijd op gereageerd door nagenoeg elk interview te weigeren.
En nu komt het. Afgelopen weekeinde trad zij op bij FoxNews. Zij legde daar uit wat haar nieuwe mediastrategie is: de Tea Party kandidaat had zoveel interviews geweigerd, zei ze, want: “We needed to have the press be our friend. (…) We wanted them to ask the questions we want to answer so that they report the news the way we want it to be reported.”
De moraal: terwijl traditionele media moeite hebben het hoofd boven water te houden, wacht een nieuwe lichting Amerikaanse politici met interviews totdat de media alleen nog maar vragen stellen die goed uitkomen. De interviewer van FoxNews – hieronder – keek er wel even van op. En bij de conservatieve National Review schreven ze: ,,Did She Just Say That Out Loud?”
 |
Ten slotte: Jawel, verontruste (en verontwaardigde) lezers: dit blog is terug. Ik was door prive-omstandigheden, werk en vakantie veel weg uit de stad de laatste tijd, vandaar de ongebruikelijke stilte in dit hoekje. In augustus zullen de bijdragen nog onregelmatig zijn, vanaf september tot en met verkiezingsdag in principe de gebruikelijke frequentie.
Abonneer je 
woensdag 4 augustus 2010, 14:33 uur
Dag Tom-Jan,
Ik kan alleen maar zeggen: welkom terug!! Ik lees je weblog altijd met veel genoegen en ik steek er altijd veel van op.
woensdag 4 augustus 2010, 15:07 uur
Ach mijnheer Meeus, het hangt er maar vanaf wat men gematigd noemt. Vuurwapenbezit is een essentieel burgerrecht, te vergelijken met uitingsvrijheid en godsdienstvrijheid. Een van de belangrijkste verschillen tussen onderdanen en Staatsburgers is het vrije bezit van vuurwapens. De U.S. zijn al meer dan 200 jaar onafgebroken een democratie, en dat is niet in de laatste plaats te danken aan vrij vuurwapenbezit.
Er is overigens geen sprake van dat mevrouw Angle uitkeringen voor laagstbetaalden wil privatiseren. Het Amerikaanse equivalent van de Nederlandse bijstand wordt bij haar gewoon door overheden uitgekeerd. De zorgverzekering voor laagstbetaalden is, evenals in Nederland, al compleet geprivatiseerd. Ik heb geen idee waar u nu op doelt. Obamacare kent geen public option of single-payer system. Als u het over Medicaid heeft: dat is, in tegenstelling tot Medicare, geen verzekering. Men kan uitkeringen die niet op basis van premiebetaling plaatsvinden eenvoudigweg niet privatiseren. Daar valt voor het bedrijfsleven immers niets aan te verdienen. Een groot deel van degenen die bijstand of Medicare krijgen, heeft daar nooit een cent aan bijgedragen, en degenen die er het meest aan bijdragen zullen nooit aanspraak maken op die regelingen. Dat ligt anders bij Medicare en oudedagsuitkeringen, maar die zijn er voor iedereen, niet speciaal voor laagstbetaalden.
Dat mevrouw Angle weigert zich te laten interviewen door lame stream media als MSNBC en de NYT is heel verstandig. Op een objectieve weergave van uitspraken hoef je bij dat soort media helaas niet meer te rekenen. Zo zou een Nederlandse conservatief ook zeer voorzichtig moeten zijn met de staatsomroep of met een linkse krant als NRC/H. Bij FNC of bij een kwaliteitskrant als WSJ hoeft mevrouw Angle niet bang te zijn dat haar woorden worden verdraaid, dat zaken uit hun context worden gehaald, of dat een hemelbestormende journalist zijn eigen mening belangrijker vindt dan die van de geinterviewde. Mevrouw Angle maakt niet dezelfde fout als het incompetente campagneteam van presidentskandidaat McCain destijds. Die dachten dat ze een conservatief als mevrouw Palin zonder problemen naar NBC of CBS konden sturen. We hebben gezien wat er gebeurde: met man en macht probeerden die linkse seksisten van mevrouw Palin een soort fundamentalistische dorpsgek te maken. Daar deed de heer Meeus indertijd ook een beetje aan mee door berichten over bijvoorbeeld de mantelpakjes van mevrouw Palin te publiceren, alsof het wereldnieuws betrof.
woensdag 4 augustus 2010, 18:53 uur
Kudos aan Peter Kraus, die als ik het goed lees net als ik in de VS woon. Bedankt voor je wel doordachte bijdrage.
Thomas Jefferson: “The constitutions of our States assert that all power is inherent in the people; that . . . it is their right and duty to be at all times armed.”
Het volk heeft niet alleen het recht maar de plicht om zich te bewapenen, zegt hij. De 2de amendment van de US Constitution was erop gedoeld om een tyrannie van de regering te vermijden.
En daar doelde Sharron Angle op, neem ik. Want een citaat van Jefferson dat zou zeggen dat “elke 20 jaar” er een revolutie zou moeten plaats vinden, ik niet kan vinden ergens.
Nevada mijn buurstaat (ben woonachtig in Colorado) heeft te lijden onder record werkloosheid, record home foreclosures. Maar gelukkig is er een eind in zicht van Harry Reid, een van de meest korrupte politici (Democrat). En met hem verdwijnen er hopelijk meer.
De Tea Party wordt verguisd in de media. Maar wie is daar verbaasd over? Ik kan het Sharron Angle niet kwalijk nemen dat ze zeer selektief omgaat met de media. Een media die een democraat altijd in bescherming neemt, op zijn minst de benefit van de twijfel geeft, maar een conservatief altijd hard aan pakt en zoveel mogelijk woorden verdraaid.
En dat is in Nederland net zo, neem ik aan.
vrijdag 6 augustus 2010, 04:14 uur
Carl Veringa — Thomas Jefferson begreep terecht dat de gewapende, gewone man tyrannie kon voorkomen. En als formeel getrainde Amerikanen, net als Zwitsers verplicht zouden zijn om een geweer in de kast te hebben staan zou dat ook vandaag de dag nog nuttig kunnen zijn. Maar dat heeft bar weinig te maken met de moderne tyrannie die wij nu ondergaan ten gevolge van het overvloeiend wapenbezit waarmee duizenden criminelen en diletanten onze maatscappij bestoken.
Peter Kraus — Mevrouw Palin mag dan geen dorpsgek zijn maar bepaald snugger is ze zeker niet en het idee dat ze ooit president van de VS had kunnen worden is nog angstaanjagender dan het door de heer Veringa zo gewaardeerde overschot aan vuurwapens.
vrijdag 6 augustus 2010, 16:06 uur
Mevrouw Angle vindt dat de VN de scheidsrechter is van frauduleuze wetenschap. Beetje kromme beeldspraak maar wat is daar erg aan?
vrijdag 6 augustus 2010, 19:40 uur
Vote Basil Marceaux dot com
http://www.youtube.com/watch?v=h2jAv6y6y8M&feature=related
Have a nice day…
zaterdag 7 augustus 2010, 17:24 uur
Julian — Beslist geen familie van Marcel. Wellicht van Monty Python……?
vrijdag 13 augustus 2010, 21:29 uur
Nou, er zijn waardige vervangers voor dhr. Bakker (ik ben zijn voornaam vergeten) en een andere rechts-extremist, wiens naam ik geheel ben vergeten, in het strijdperk getreden! Uiteraard goed bewapend.
maandag 16 augustus 2010, 11:13 uur
Right on, Kees. Je zou er in je argeloze naiviteit toch bijna vanuit gaan dat het niet meer dan een burgerplicht is om onbezoldigd de ‘biased mainstream media’ te corrigeren en als een burgerwacht te waken over de feitenkennis van haar werknemers.