Zijn ze nog niet van dat mens af
Is Sarah Palin weg uit de politiek, zoals menigeen vorige week dacht? Nee hoor, aldus Sarah Palin. Ze gaat het land in, op campagne, zelfs voor conservatieve Democraten als het kan, vertelt ze nu. ,,People are so tired of the partisan stuff.” En dan te bedenken dat prominenten in haar partij de laatste dagen een zucht van verlichting slaakten: eindelijk verlost van dat mens.
Lees bij voorbeeld hoe deze oud-speechschrijver van Reagan zaterdag met haar afrekende: ,,She (…) demonstrated (…) that she was not ready to go national and in fact never would be. She was hungry, loved politics, had charm and energy, loved walking onto the stage (…) All good. But she was not thoughtful. (…) She never learned how the other sides think, or why. In television interviews she was out of her depth in a shallow pool. She was limited in her ability to explain and defend her positions, and sometimes in knowing them. She couldn’t say what she read because she didn’t read anything.”
Hier trouwens een mooi en compleet verhaal dat uitlegt dat het vooral ook persoonlijke motieven waren die Palin tot haar recente besluit brachten. En ze krijgt steun, althans enigszins, van de man die haar op het nationale toneel plaatste, John McCain.
Maar feit is dat haar kennelijke besluit de politiek toch maar niet te verlaten buitengewoon pijnlijk voor de Republikeinen kan uitpakken. Het establishment van haar partij mag haar liever vandaag dan morgen kwijt zijn, voor de achterban van de Republikeinen geldt dat niet, zoals deze haarscherpe analyse beschrijft. ,,She is not just the party’s biggest star and most charismatic television performer; she is its only star and charismatic performer.”
De kop denkt in dit geval de lading volledig: ,,She broke the GOP and now she owns it.”
Abonneer je 
maandag 13 juli 2009, 12:53 uur
Gelukkig. Ik heb haar gemist. De senaat is nu fillibuster-proof door voormalig komiek Al Franken dus daar valt weinig te ‘lachen’. Cheney heeft zijn wekelijkse waartschuwingspraatjes tegen de Obama administratie, da’s pas grappig. (nu meer op TV dan voorheen toen hij VP was) Vroeger konden we dagelijks lachen om Bush/Cheney & the forgotten. (dat laatste heeft te maken met het geheugen van vele Bush appointees)
Nu komt Sarah ons redden van de komische doldrum met haar huisvrouw/anti-(heel veel)/Joe the (add profession here) praatjes. Het zal veel goedmaken in deze barre tijden.
In het geval dat 30Rock van de buis gehaald word (weinig kans, maar toch) heeft Tina Fey weer werk als Palin look- and do-a-like.
maandag 13 juli 2009, 13:46 uur
Jullie kunnen heerlijk op en over haar schelden…but…I say it again…:
” DON’T UNDERESTIMATE HER…”
De GOP is bang voor haar, daarom gillen de “hogere” bazen zo hard…
maandag 13 juli 2009, 15:52 uur
@2
Joan, ik heb een tip voor haar, Geert W. bellen. Die gaat hier door voor een politiek genie. Hij zal haar adviseren uit de GOP te stappen en een ‘beweging’ te beginnen. Ik zou het een eer vinden als Nederland na het Plakkaat van Verlatinghe opnieuw beslissende invloed zal uitoefenen op een onafhanklijkheidsbeweging in de USA.
maandag 13 juli 2009, 15:53 uur
Joan (2)
Helaas denk ik dat je wel eens gelijk kon krijgen. “Dwaas als een vos” slaat goed op Palin. Ik denk dat onder vooral Republikeinen de gewenste afgang van Sarah meer te maken heeft met “wishful thinking” dan reele opmetingen. Zij zou niet het eerste voorbeeld zijn van een populist die munten uit partijverwarring gaat slaan. Mijn indruk is dat de restanten van de GOP op het ogenblik uit 50% onnozelen, 25% raadloze conservatieven en 25% ontankerde intellectuelen bestaat. Wie onder zulke omstandigheden 30% populariteit kan behalen vormt al gauw een power clique. Het kan ook best zijn dat ze zeer opportunistisch advies krijgt van mensen die van plan zijn haar via boek kontrakten, TV programma’s en speaking tours te promoten. Daar zijn immers emmers geld bij te halen.
maandag 13 juli 2009, 15:53 uur
Aan welke andere politieke ramp doet dit toch denken? Zou het een trend worden? Zichzelf overschattende en hun onwetendheid overschreeuwende, populistische politica’s die hun partij kidnappen.
maandag 13 juli 2009, 16:54 uur
Wat maakt het uit, of je door de hond of de kat gebeten wordt…. Mensen met een sterk eenzijdige politieke opvatting zoals de meesten in dit forum, zijn zo verblind door hun eenzijdigheid dat de ene kant (liberals) alles goed doen en bij de andere kant, (Republicans) alles verkeerd is. Of andersom natuurlijk. Door zo gepolariseed te zijn, is het ONMOGELIJK iets positiefs aan deze discussie bij te dragen. Ik ben independent en kijk deze polarisatie met lede ogen aan. Ik kan me best voorstellen dat de meeste Nederlanders zich beter thuis voelen bij de Demokratische denkwijze. Jullie leven op de afgrond van het kommunisme en nog een klein stootje en je bent er. Nu moet de WW premie weer omhoog, wie weet wat ze morgen bedenken. 75% van je zuur verdiende loon wordt je door de staat afgepakt en jullie vinden het nog fijn ook zo te zien. Wij hier in de USA willen NIET onder een dergelijke burokratische diktatuur leven. Maar ja…… als je niet beter weet denk je dat het normaal is.
maandag 13 juli 2009, 17:46 uur
Maij-Weggen, Netelenbos, Vogelaar, Sorgdrager… de lijst is ellenlang – omhooggevallen omdat ze niemand kwaad deden, niet op basis van kennis of vaardigheden – vergelijkbaar met Palin dus…
“Een wijs man gooit geen stenen in een glazen huis.”
maandag 13 juli 2009, 18:14 uur
@6 Ik ben independent en kijk deze polarisatie met lede ogen aan… Jullie leven op de afgrond van het kommunisme en nog een klein stootje en je bent er…
Altijd weer een genoegen om eens een genuanceerde mening te vernemen. Een buitengewoon onafhankelijk standpunt. Als dit ‘independent’ is en geen karikatuur (lach me telkens weer een kriek om deze Koude Oorlogsretoriek), dan vraag ik me af hoe extreem de Palinvleugel is op een doordeweekse dag. Het is overigens een waar woord, Bakker, als je niet beter weet, denk je dat je normaal bent.
maandag 13 juli 2009, 20:05 uur
Bob (4)…
Hi Bob…waar reken je mij onder…? Je weet ik ben ook Republican..( een klein beetje overgaande naar Independent..!!)
Wat mij opvalt is dat jullie toch erg weinig afweten van “Healthreform…Ik schrijf meerdere malen dat ik Medicare heb omdat ik boven de 65 ben (!!!!) Maar niemand gaat daar ooit op in..Ik had dat gehoopt omdat Medicare een Governmentprogramma is…!!! En toch ben ik daar best tevreden mee…Het verschil tussen het governmentprogramma wat President Obama wil en wat Medicare is..is dat het eerste je geen keuze overlaat om zelf iets te kiezen….en het tweede wel… Ik betaal een premie aan het government( beter het wordt uit mijn Social Security gehaald ..dat is net als AOW bij jullie)
Daarvoor heb ik ziekenhuis…lab onderzoek…Xrays…etc en sinds President Bush het er door kreeg ook medicynen.Je zoekt je eigen dokter… Wel heb je zelf een co-payment… Maar daarvoor kun je een aanvullende verzekering nemen..en zelf uitzoeken welke het beste voor je is.
Je kunt ook in een HMO voor mensen boven 65 gaan(Ik weet niet hoeveel verschillende er zijn..maar er is een aardige keuze en ieder jaar van October tot en met December kun je veranderen als je in een andere wil..) daar betaal je ook voor, maar minder dan voor een aanvullende verzekering) Doe je dat dan valt alles onder de HMO…geen paperwerk….en je betaalt ook een co-payment, maar minder dan op de eerste manier.
Je bent wel gebonden aan de dokters van je HMO maar daar ben ik altijd best tevreden mee geweest…
Kijk als ze zo’n programma op kunnen zetten voor de mensen onder 65 dan ben ik er voor…het laat de keuze aan jezelf over…( Er zijn ook HM O’s voor mensen onder 65 maar ik weet niet precies hoe die werken met de premiebetaling..).Maar dan komt wel weer het probleem ” wie betaalt voor de mensen die het nu ook niet hebben….?( niet willen of niet kunnen of hier illegal zijn..)
Nu jullie weer….
Hier nog een link die jullie eens moeten lezen…
http://www.newsmax.com/newsfront/gingrich_health_care/2009/07/11/234492.html?s=al&promo_code=8334-1
maandag 13 juli 2009, 20:34 uur
John (6)
Als Nederland op de rand van het communisme zou staan, dan moet jij dus nu al denken dat het land zwaar socialistisch is. Dat lijkt mij nu juist gepolariseerd denken. Je weet toch dat de Post en de Postspaarbak al lang geprivatiseerd zijn, dat de zorg nu vrijwel volledig via de private sector loopt? Het Nederlandse bedrijsleven blijft toch aardig boeren en het land trekt toch juist Amerikaanse bedrijven aan? Het lijkt mij dat een Independent (voter) de pluspunten van zowel links als rechts zou kunnen waarderen. Ik ben bereid om je de superioriteit van het vrije markt stelsel toe te kennen, mits die goed geregeld wordt en blijft. Maar als je geen burocratiusche dictatuur wenst dan moet je ook niet met allelei conservatieve verboden naar voren komen, zoals geen abortus, geen homosexuelen in militaire dienst, geen evolutie-theorie en seksuele voorlichting op school, geen vrije naalden, geen nationale ziekenzorg, geen verbod op Cuba reizen, enz., want dat soort maatregelen hebben bar weinig te maken met free enterprise. Kortom het meest effektieve regeersysteem zal altijd ergens in het midden liggen en de dictatuur in het oog van de waarnemer.
maandag 13 juli 2009, 21:13 uur
@6 John Bakker: toch even reageren. Even een paar feiten. De WW-premie is niet omhoog gegaan, maar juist gedaald. Het zijn de pensioenpremies die omhoog zijn gegaan. En die gaan niet naar de Staat, maar is iemands eigen oudedagsvoorziening. Oorzaak daarvan is de kredietcrisis. En die kan toch moeilijk veroorzaakt zijn doordat we – jouw woorden -op het randje van het communisme leven.
maandag 13 juli 2009, 22:12 uur
Karel
http://weblogs3.nrc.nl/obama/2009/04/27/100-dagen-2-joe-biden/#comments
Joe Biden? Gisteren vroeg hij nog wat het email NUMMER van een instantie was. Lees de reakties op weblogs3. Niets dan goeds over deze man. Of jullie kennen Joe niet, of, wat ik bedoel, die linkse broers kunnen niets verkeerd doen. Blind met een oog misschien ? Als Joe zijn domme praatjes houd is hij een schat van een man. Vergelijk dat met de reakties over Palin.
Veel denk ik terug te kunnen brengen op afgunst en een wereldgroot minderwaardigheidskomplex.
maandag 13 juli 2009, 22:37 uur
John (6), dat wij “op de afgrond van het kommunisme” leven hebben we te mede te danken aan de partij van Hans, Euro-aanvoerder van de VVD en McCain-fan. Zijn economisch liberale-conservatieve partij, immer trouw bondgenoot van de VS, heeft hier vanaf 1982 tot begin 2007 voluit meegeregeerd, uitgezonderd de jaren ’89-’94.
Volgens mij sta je pal vooraan in de rij van “Mensen met een sterk eenzijdige politieke opvatting zoals de meesten in dit forum.” Vind jij jezelf niet een heel groot tikkeltje “gepolariseerd”? Zo bont als jij maak ik het zelfs niet. Dat je jezelf “independent” noemt is dan ook hilarisch of nietszeggend.
PS: Ooit een aanhanger van bureaucratie ontmoet die niet tot de bureaucratie binnen particulier bedrijfsleven, publieke sector of schemergebied tussen beide behoorde? Ik niet.
maandag 13 juli 2009, 23:13 uur
Misschien is Palin wel te typeren als de juiste vrouw op de juiste plaats in de verkeerde partij.
Ceterum censeo expeditionem Afghanem ab Obama directe esse desinendam.
dinsdag 14 juli 2009, 00:48 uur
Kees (14)
Ceterum censeo expeditionem Afghanem ab Obama directe esse desinendam.
Droom je ook in Latijn…? Want dat is het toch..?Vertaal het eens..dan weet ik gelijk wat CENSEO betekent..Dat is naam van mijn Hollandse koffiemaker van Philips…Al een beetje opgeknapt…?
dinsdag 14 juli 2009, 01:06 uur
Kees (14) de bloedneus die Bush opliep in Irak valt in het niets bij datgene wat Obama zal overkomen in Afghanistan. Speelt er bij Obama niet een zekere padvindersmentaliteit (“ik heb het goede voor met mijn medemens dus ik heb gelijk” en “Ik zal die slechte talibaan die de echte raddraaiers zijn wel eens uit hun holen uitroken en kleinkrijgen”)? Anderzijds moet je aannemen dat hij advies krijgt van meer door de wol geverfde raadgevers.
dinsdag 14 juli 2009, 01:11 uur
@12
Ik begrijp je quantum-leap naar Joe Biden niet, Bakker. Ik hoop inderdaad niet dat hij president wordt, for the very obvious reason dat er dan iets met de huidige president gebeurd zou moeten zijn. En de reportage van TJM laatst, over de anti-abortus-gangsters in de triggerhappy Mid-West stelt me wat dat betreft niet gerust. Joe is Joe, geen groot licht, maar sympathiek en 100x betrouwbaarder dan het dwaallicht (of Noorderlicht) Palin. En de reportage van TJM, laatst, over de anti-abortus-gangsters in de gun happy Mid-West stelt me wat dat betreft niet gerust.
dinsdag 14 juli 2009, 01:13 uur
Herstel: mag de laatste zin weg van mijn vorige posting. Met dank.
dinsdag 14 juli 2009, 01:55 uur
Joan (15), het betekent: Overigens ben ik van mening dat de militaire operatie in Afghanistan onmiddellijk door Obama beëindigd moet worden. Dus censeo betekent zoiets als ‘ik ben van mening’. Maar hier heten die apparaten Senseo. En dat komt niet voor in het Latijn. Nee ik hou meer van Grieks. Soms mompel ik wel eens metrisch een dichtregel van Homeros. Volgende keer meer hierover.
Piet (16), ik ben bang dat je dichter bij de waarheid zou kunnen zitten dan Obama lief is. Misschien dat Obama ook wil laten zien dat hij geen watje is en dat hij terrorismebestrijding niet minder serieus neemt dan zijn voorganger. Om eventuele critici de mond te snoeren. Maar ik denk dat hij een kardinale fout heeft gemaakt door deze oorlog op te voeren. Dat zal niet één terrorisme-slachtoffer minder opleveren. Ik voorzie nog veel doden en een smadelijke aftocht.
dinsdag 14 juli 2009, 03:30 uur
Joan (9)
Jawel Joan, ik weet best dat jij meestal de rechterkant prefereert en ik geef je gelijk dat Palin’s verhaal best nog een staartje zal krijgen maar ik denk niet dat het de Republikeinen veel goeds zal brengen.
Ik begrijp ook best dat jij als 65-plusser op Medicare vetrouwd en dat is natuurlijk prima. Ik hoop zelf ook ooit onder die regeling te vallen. Het gekke is dat veel mensen die via Medicare of TriCare (voor miltaire veteranen) verzekerd zijn zo vaak tegen soortgelijke voorzieningen zijn voor anderen maar daar heb jij dus geen probleem mee. Dat is eigenlijk precies de kern van het debat: laat mensen kiezen en die betalen kunnen moeten dat ook blijven doen.
Ik heb naar je Gingrich link gekeken. Wat hij vergeet is dat we op dit moment enorm hoge premies moeten betalen omdat we via die premies de onverzekerden moeten dekken. We betalen dus in feite al een “belasting” via de prive verzekeraars.
dinsdag 14 juli 2009, 04:12 uur
Karel ( 17)
kijk nu toch nu denk jij ook in twee talen….
… Ik hoop inderdaad niet dat hij president wordt, for the very obvious reason dat er dan iets met de huidige president gebeurd zou moeten zijn….
en dan het volgende…..Joe is Joe, geen groot licht….Je hebt daar gelijk in, maar is dat niet hetzelfde wat jullie allemaal van Sarah Palin zeggen…?Of geeft het niet wanneer het Joe Biden is….?Hij is VICE-PRESIDENT….!!
dinsdag 14 juli 2009, 04:16 uur
Kees ( 19)…
Ben naar de keuken gestrompelt en ja hoor…dat ding heet ook Senseo…Sorry…
dinsdag 14 juli 2009, 04:59 uur
Karel(17) je vergist je zowel in palin als in biden
dinsdag 14 juli 2009, 08:14 uur
@Bob
Heb je al vooruitgeblikt op de senaatsverkiezing van 2010?
zo maar een observatie:
5 Republican incumbents zwaaien af. (1 Democratic)
Dan heb je Arlen Specter, die is overgestapt.
In Iowa wordt de Republican incumbent als te moderate gezien,
Kentucky is een twijfelgeval,
Louisiana heeft last van een sex-schandaaltje,
N-Carolina heeft lage approval ratings,
Oklahoma heeft problemen met financiering,
Utah zou te liberal zijn.
Dat zijn 12 van de 18 Republikeinse senate seats. Up for grabs?
Als je het moet doen, lijkt nu het moment…voor de (social) conservatives dan.
Met een gemotiveerde Grassroots beweging, en goede fundraising (daar zal zij vooral voor nodig zijn, en als lijstduwer, of hoe noem je dat in dat geval?) zou ze wel eens voor een verassing kunnen zorgen.
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Senate_elections,_2010
dinsdag 14 juli 2009, 11:42 uur
De burgemeester van L.A. heeft besloten zelf voor de begrafeniskosten van M.J. te zorgen,,,Uit de stadskoffer…..Ook weer opgelost….
dinsdag 14 juli 2009, 12:16 uur
Julian en Karel,
Even een uitstapje naar Europa. Ik las net dit stukje:
http://www.trouw.nl/nieuws/europa/article2811203.ece/Barroso_heeft_officiele_nominatie_binnen.html
Zie de laatste alinea: de sociaal-democraten, liberalen en groenen, ‘onze’ fracties, maken front tegen het liberaal-conservatisme.
Hand in hand kameraden!
dinsdag 14 juli 2009, 12:37 uur
Ik ben zo vrij om de aandacht voor de (speculaties rond de) plannen van Sarah Palin even te verleggen naar de speculaties rond eventuele plannen van Eric Holder, minister van justitie oftewel US Attorney General:
http://weblogs3.nrc.nl/opklaringen/2009/07/13/de-wet-of-de-president/#comments
dinsdag 14 juli 2009, 12:40 uur
@ 25
Daar zou ik echt witheet over zijn, als ik jullie was, Joan.
dinsdag 14 juli 2009, 14:48 uur
@17
Je hebt gelijk, beste Joan, ook ik moet weer eens ‘uitrusten’ van dit blog, die tweetaligheid is een teken aan de wand, het is besmettelijk. En een laatste woord over Joe Biden, hij flapt er wel eens wat uit, maar hij is verder een tamelijk stabiele persoonlijkheid met een lange ervaring in de politiek. Niet iemand die gekke dingen zal doen. Sarah Palin is een nieuwkomer en werd voornamelijk om haar decoratieve, complentaire waarde binnengehaald, als een frisse country rose naast de oude maverick. De keus van een wanhopige campagneleider, van een gokker als McCain. Niet lichtgewicht Palin, niet de pers die haar antecedenten nagaat, maar het team McCain is schuldig aan het spektakel rond Palin, aan deze treurige boulevardblad- annex flipperkastvoorstelling.
dinsdag 14 juli 2009, 15:46 uur
Ed @ 11 http://www.depers.nl/economie/321546/UWV-wil-verhoging-WW-premie.html
Kees, ik denk echt dat Nederland zwaar socialistisch is. Kijk alleen maar eens naar de regelgeving en lasten waar bedrijven meet te doen hebben. BTW betalen en het later weer terug krijgen, het verschuiven van geld hetgeen een vermogen kost, fraudegevoelig is. Wat er van je bruto salaris af gaat aan belasting , inklusief werkgevers aandeel is ongelovelijk. Dan betaal je nog gemeentelijke en provinciale belastingen en 19 % BTW of zo. Elke liter benziene in je auto, bulten belasting. En de belastingen en heffigen etc. op een nieuwe auto, belachelijk. Waar gaat al dat geld naar toe ? Daar heb jij niets over te zeggen. Wordt voor je beslist.
Maar aan de andere kant kun je haast gratis naar de universiteit en worden je ouders in een bejaardentehuis verzorgt, ook tegen een bedrag, lager dan de kosten. Sociaal is dat 27.000 illegale buitenlanders een huis krijgen en nu niet meer illegaal zijn. Dat 10% van deze mensen een aangepast (te)huis krijgen omdat ze geestelijk of lichamelijk gehandicapt zijn, dat is sociaal. Dat er 800.000 WAO mensen zg permanent ziek zijn en op hun wenken worden bedient, dat is sociaal.
Maar ook daar komt een eind aan. Als er dadelijk 3.5 milj. AOWee’ers zijn plus 350.000 Bijstandtrekkers en 600.000 in de WW (als de krisis aanhoud) en 800.000 in de WAO en 1 milj. ambtenaren en andere overheidsdienders, plus 240.000 mensen die zich dagelijks ziek melden en niet aan het arbeidsproces deelnemen maar wel geld kosten. Zeven miljoen van de 16,6 milj inwoners die niet aan het produktie proces deelnemen maar wel geld krijgen. Tel daarbij op de niet in te tomen kosten van de gezondheidszorg, want al die outjes leven zo verrekte lang met hun kwaaltjes. Dat moet in principe voor een groot deel door Jan met de pet op worden gebracht. De nederlandse bevolking krimpt ipv groeit. En een bult Nederlanders maar gniffelen dat de USA haast bankroet is dat de Dollar zo weinig waard is. Als Europa/ NL op wereldnivo gaat concurreren en de dollar is niks waard? Als men in de USA 40 uur / week werkt en men slechts 2 weken vakantie heeft? Dat kun je niet kompenseren door te denken / beweren dat de arbeidsprestatie in NL hoger is. Waarom durven zoveel Nederlanders niet in de spiegel, laat staan vooruit kijken ? Misschien omdat het een griezelijke gedachte is ?
oud maar wel interressant http://www.scribd.com/doc/7574952/De-Toekomst-Van-de-AOW
CBS gegevens:
http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=37789ksz&D1=0-5,6-9,11-13&D2=38,(l-16)-l&HD=090714-0244&HDR=T&STB=G1
dinsdag 14 juli 2009, 16:01 uur
julian (24)
Ik denk dat enorm veel zal afhangen van de economie tijdens de 2010 verkliezingen. Conservatieven die zonder werk zitten zullen meer geneigd zijn om in hun eigen belang te stemmen en dat kan gematigde Democraten ten goede komen. Ik hou de perspectieven per staat niet zo nauwkeurig bij maar ik denk dat de conservatieven in de geografische middenmoot de betere kansen krijgen. Dat is en blijft het behoudende “Heartland” van Amerika. Zoals Joan al speculeert denk ik ook dat Palin vrijwel zeker een rentree als “party activist” zal maken. Media attentie is haar Extasy en ze zal 2010 als een springplank voor 2012 zien. De GOP weet dat ze betere kandidaten kan ondermijnen en schrijft haar daarom momenteel af maar die partij is zeer gevoelig voor “grassroots’ sentimenten en zal zich gaan moeten bedenken. Het geeft niet dat Palin van haar verantwoordelijkheden in Alaska wegloopt. Veel van haar supporters zullen dat zelfs als een “badge of honor” zien; “ze nam die onzin gewoon niet langer”. Palin en Joe the Plumber hebben bewezen dat veel kiezers meer gesteld zijn op Jan en Katrien dan op meer vooraanstaande partijleiders. Dat zijn die 30% waar ik het eerder over had. Met als gegevens dat het leven voor veel Amerikanen op zijn kop is gezet en dat Obama zal worden geassocieerd met de enorme veranderingen die hier nu plaatsvinden, zal de Palin faktor belangrijk blijken. Voor alle zekerheid wil ze nu ook behoudende Democraten aantrekken, hetgeen meteen door de partij bespot wordt. Dwaas als een vos, dat is ze.
dinsdag 14 juli 2009, 16:57 uur
@16, Piet
João Guimarães Rosa – Diepe wildernis: de wegen. Ik heb het al weer enige tijd in huis, ongetwijfeld bekwaam vertaald door August Willemsen, maar ik kan me er niet toe zetten. Lezen of niet lezen?
dinsdag 14 juli 2009, 18:05 uur
John (30), ik persoonlijk trek een streep onder de Is-Nederland-Zwaar-Socialistisch-Of-Al-Communistisch discussie. Er is meer dan genoeg aan argumenten over en weer gewisseld.
Uit je statistieken blijkt dat het aantal Wao-uitkeringen gestaag afneemt en dat geen onderscheid is gemaakt tussen hele en gedeeltelijke uitkeringen. Tamelijk waardeloze cijfers dus, want door de zwaardere keuringseisen zijn er ongetwijfeld steeds meer gedeeltelijke en dus lagere uitkeringen.
Als het toch misgaat, halen we de Arnold-truck uit de kast, ook wel IOU-truck genoemd. Doet het in de VS (creditcard) al jaaaaren goed.
http://www.volkskrant.nl/economie/article1257513.ece/Schwarzenegger_voert_de_strijd_van_zijn_leven
PS: Maak je geen zorgen, Nederlanders zijn niet alleen de gemiddeld langste maar ook gemiddeld slimste mensen ter wereld. Er is namelijk een positief lineair verband (stijgende grafiek) tussen gemiddelde lengte en gemiddeld IQ. We verzinnen dus vast weer een list als die truck niet meer opgaat. Lees ook dit artikel, vooral de laatste alinea. De les: Wie sterk is moet ook slim zijn.
http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2814404.ece/Diner_in_smoking_liep__uit_op__een_groot_fiasco_.html
dinsdag 14 juli 2009, 19:29 uur
Ik zie Den Uyl voor me aan dat diner, Kees, het geheven vingertje, de bolknak, en de mond zuinig getuit. Aan het eind van datzelfde jaar 1975 kreeg Joop zelf met een Molukse treinkaping te maken. Die crisis pakte hij inderdaad slimmer aan. Daar wilde je toch mee terugslaan voor het geval iemand zou reageren met een ‘typisch Hollandse betweters’?
Je bent een onverbeterlijke chauvinist, Kees.
dinsdag 14 juli 2009, 19:48 uur
Karel (32) João Guimarães Rosa, heb ik niets van gelezen. Het feit dat het door August W. is vertaald is op zich een aanbeveling. Ken je zijn brievenboek? En heb je nog gekeken naar Rubem Fonseca? Een familielid van me die uitgever is wilde er niet aan, “omdat het in Engeland een zeperd was”. Ik heb Fonseca, waar nodig, in het portugees gelezen, met een woordenboek ernaast.
dinsdag 14 juli 2009, 19:52 uur
Maud ( 28)
Ik kan je opmerking op 2 manieren zien…Wit heet…om wat Eric Holder van plan is…Of wit heet om wat ze zeggen dat er gebeurd is…
Hier mijn antwoord…: Eric Holder moet eens ophouden met steeds maar terug te grijpen…Dat kost tijd…geld en mensen…De President zelf heeft al gezegd…we moeten vooruit….
……De linkervleugel van de Democratische partij en de mensenrechten-activisten zijn zwaar teleurgesteld dat Obama vice-president Cheney en zijn medestanders tot dusver heeft laten lopen……
Pech gehad…!!!!
Denk je nu werkelijk dat de Democraten geen dingen doen die wij niet mogen weten…? Eerlijk gezegd ..ik hoef ook niet alles te weten…Ik stem op mensen die ik denk dat het goed zullen doen en als al eerder gezegd…Niet goed…na 4 jaar er weer uit….
Weet niet of je dit antwoord verwachtte…maar zo is het…President Obama moet eens beginnen naar de gewone mensen te luisteren….Het zit hem niet meer zo erg mee…Zijn approvalrating gaat naar beneden…( Obama approval ratings down -
The poll, published today by news channel CNN, put President Obama’s overall job approval rating at 61%, down from 76% in February. )…….Misschien is dat ook wel de reden dat ze dingen opzoeken die de aandacht daar van afhalen…
dinsdag 14 juli 2009, 19:57 uur
Maud ( 28)
Zie net dat je number 25 aanhaalde…Sorry..Laten we zeggen dan is mijn andere inzending voor iedereen die het niet met mij eens is..
Wat betreft (25)…Ik vind dat de familie de kosten moet betalen…doen wij ook. Ik heb er al voor gezorgd dat alles voor mij geregeld is..( tenslotte begin ik bij de ouderen te horen)
dinsdag 14 juli 2009, 21:27 uur
Karel (34), het leuke is ook dat van Balkenende gezegd werd dat hij op audiëntie mocht bij Obama. Dat zat er destijds met Den Uyl niet in, was het eerder omgekeerd.
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1257728.ece/Balkenende_op_audientie_bij_Obama
Barack en Balk hebben maar liefst ruim een uur met elkaar gesproken, ja, ja.
Wat betreft de tweede treinkaping in 1977 is Den Uyl uiteindelijk gezwicht voor het standpunt van de meerderheid van het kabinet om geweld te gebruiken. Maar hij heeft dat als een persoonlijke nederlaag ervaren (zie citaat in artikel).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Treinkaping_bij_De_Punt
PS: het is in mijn geval fascist, niet chauvinist.
dinsdag 14 juli 2009, 21:28 uur
FF off-topic (onderwerp en reacties). Sterk artikel vandaag: “De overheid heeft geen cent meer”. Laatste citaat vind ik intrigerend: “We zijn bezig onze manier van leven te vernietigen”, aldus Diane Rauner, sociaal hulpverleenster. Laat die manier van leven nu oorzaak zijn van de hele (krediet)crisis… Of trek ik het nu uit z’n context?
dinsdag 14 juli 2009, 21:30 uur
Balkenende denkt er over Guantanamo-gevangenen naar Nederland te halen. Slimme Barry.
dinsdag 14 juli 2009, 21:35 uur
Karel (34) inderdaad, de treinkaping bij De Punt. Grijp ik vaak en graag aan om de aanpak van president Uribe mbt tot de guerrilla hier te verdedigen. Het aardige was dat het de minister van Binnenlandse Zaken was (de oude Gaay Fortman) die de kapers een ultimatum stelde – en niet bv Defensie of Justitie. (Het was trouwens in 1977, niet in 1975).
dinsdag 14 juli 2009, 22:10 uur
Kees, ik weet dat je gelijk hebt wat intelligentie betreft. Bedankt voor het kompliment. Maar dat je zoiets van je eigen bevolking beweert, bewijst ook weer dat je een echte Ollander bent. Dat was een niet zo slimme opmerking. Wij zijn ook de gezondste mensen ter wereld zoals er door Nederlanders beweerd wordt maar wel met 800.000 mensen permanently disabled. Echter, intelligentie alleen daar heb je weinig aan als je het niet kunt kombineren met slimheid. Intelligent wordt vaak verwart met een fotografisch geheugen. Ze weten vanalles maar kunnen er niets mee doen. Slimheidsfactor zero.
Sarah is intelligent en hopelijk ook slim. Ze ziet er bijzonder goed uit. Spreekt beter in het openbaar dan de president die alles opleest. Je hoeft niet intelligent te zijn als je maar slim bent. Slimme mensen omringen zich met intelligente mensen. Wie denk je dat meer succes heeft ?
dinsdag 14 juli 2009, 22:26 uur
@ Joan (37)
We zetten het op de agenda voor de volgende G20 top, immers hoe vaak zou zijn muziek illegaal gedownload zijn?
dinsdag 14 juli 2009, 22:35 uur
@35 Ik heb Fonseca genoteerd, Piet. Er is het een en ander van hem vertaald in het Nederlands:
http://www.nrcboeken.nl/recensie/kromme-paden
Van Willemsen las ik ooit wat onbenulligs over Braziliaans voetbal, terwijl ‘De Val’ nog altijd ongelezen in de boekenkast staat. Het is een autobiografisch boek over de gevolgen van alcoholisme – een val, revalidatie. Erfenis van een vriend die zelf aan de drank is bezweken. Een boek om te hebben, niet om te lezen (al zal ik er ooit aan moeten geloven).
dinsdag 14 juli 2009, 23:10 uur
@38
Ik weet niet of jouw vrouw Nicolien heet, Kees, maar je weet wat die tegen Maarten zegt als hij zich zo ‘laat kennen’.
@42
De 1e treinkaping was in december 1975, bij Wijster, als ik het goed heb. Wiki maar.
@43
Iemand die zo’n uitspraak doet, rekent zich tot de slimmeriken, maar weigert naar intelligente mensen te luisteren. Daar ben je immers te slim voor, John. Slim is wat geld schuift, de rest zijn gaten in de ozonlaag, daar krijg je koppijn van. Wat is er eigenlijk van die slimme loodgieter geworden? Heeft die nog aspiraties? De ideale running mate voor Sarah als Todd het allemaal goed vindt.
dinsdag 14 juli 2009, 23:25 uur
John (43), schreef ik niet in 33: “Nederlanders zijn niet alleen de gemiddeld langste maar ook gemiddeld slimste mensen ter wereld.”? Maar ik wil ook best beweren dat Nederlanders de gemiddeld kortste en domste mensen ter wereld zijn als je dat prettiger vindt.
Hoe het ook zij, dat een land met “800.000 permanently disabled” mensen op een totale bevolking van circa 16 miljoen toch meedoet aan de G20 getuigt wel weer van slimheid, lijkt me.
Dat je Sarah Palin intelligent noemt vind ik niet van slimheid getuigen. Dat je hoopt dat ze slim is, geeft aan dat je daar niet zeker van bent. Dat pleit weer voor je intelligentie. Op haar uiterlijk ga ik liever niet in. Haar spreekvaardigheid vond ik niet indrukwekkend, om het mild uit te drukken. Ik raad haar aan om voortaan niet meer zelf te schrijven en om het op te lezen.
dinsdag 14 juli 2009, 23:30 uur
Maud (40), ik weet niet of hem dat zo veel moeite kostte. Balk deed ook exact wat Bush van hem vroeg.
Laat ze maar komen, kunnen ze misschien met terugwerkende kracht onder de generaal pardon-regeling vallen.
woensdag 15 juli 2009, 00:38 uur
Joan, nu Piet en Karel het over literatuur hebben, mag ik wel even een van mijn favorieten zinnen, het begin van de Ilias van Homeros, citeren:
Mènin aeide, thea, Pèlèiadeo Achilèos
oulomenèn, hè muri’ Achaiois alge’ ethèke,
pollas d’ifthimous psuchas Haidi proïapsen
hèroöon, autous de heloria teuche kunessin
oionoisi te pasi, Dios d’eteleieto boulè,
ex hou dè ta prota diastèntèn erisante
Atreïdès te anax androon kai dios Achilleus.
De vertaling:
Bezing de vervloekte wrok, godin, van Peleus’ zoon Achilleus, welke de Achaiers [Grieken] groot leed berokkende en vele krachtige geesten van helden naar Hades zond en welke hun lijken tot prooi voor alle honden en roofvogels maakte, en het plan van Zeus werd ten uitvoer gebracht, sinds ze voor het eerst met ruzie uiteen gingen, Atreus’ zoon [Agamemnon], heerser over de manschappen, en de stralende Achilleus.
We kunnen hiervan leren dat wrok alleen maar ellende met zich meebrengt.
woensdag 15 juli 2009, 00:40 uur
Karel (45) Andere latino schrijvers die ik waardeer zijn de uruguyaan Onetti en natuurlijk essayist Octavio Paz. Naast Naipaul, hoewel die zichzelf meer als een brits Lordship beschouwt.
woensdag 15 juli 2009, 01:25 uur
http://weblogs3.nrc.nl/opklaringen/2009/07/14/goodbye-mr-president/
In de video ziet u links van Obama de Grote Roerganger van ons bijna-communistische landje. De Grote Roerganger zegt letterlijk tegen Obama: “So I’m convinced we have some things in common. We can work together.” Hét bewijs dat Obama wel degelijk een socialist is.
woensdag 15 juli 2009, 06:46 uur
Kees (48) vertaling PC Boutens, naar ik veronderstel…
woensdag 15 juli 2009, 10:09 uur
Karel (45), N. zegt tegen Maarten: “Jij hebt een vadercomplex.” Dat heb ik niet, wel een minderwaardigheidscomplex natuurlijk. Ik heb een cassettebandje met een lezing van Voskuil over Het Bureau. Beetje bekakte, ouderwetse stem. Wel sympathiek. Na afloop interview, vragen over zijn huwelijk. Daar bleef hij wat vaag over, zei: “Dan had ik het wel Het Huwelijk” genoemd. De relatie tussen die twee blijft wel onderwerp van gesprek tijdens het voorlezen. Die gescheiden bedden, de verlegenheid van N., de ruzies, maar ook de veiligheid die M. thuis vindt na een dag geestelijk afzien op Het Bureau. De relatie van M. met Frans is ook interessant, vind ik. Overigens, leuk om te lezen over ‘jouw’ en ‘Piets’ boeken.
Hier een interview met N.:
http://www.trouw.nl/achtergrond/deverdieping/article2746234.ece/_Ik_had_hem_graag_iets_beter_begrepen__.html
Vooruit, nog een, voor als je het interessant vindt:
http://www.trouw.nl/krantenarchief/1999/03/30/2390256/Voor_wie_ook_graag_Nicolien_wil_heten.html
Piet (49 en 51), Jouw interesse (fascinatie?) voor en kennis van Zuid-Amerika vind ik boeiend.
Nee, vertaling van eigen makelij. Een uit de hand gelopen hobby. Heel apart om dat magisch klinkende Grieks zo letterlijk mogelijk in begrijpelijk Nederlands te veranderen.
woensdag 15 juli 2009, 10:53 uur
@John Bakker #42
Palin intelligent? Haha…misschien voor een amerikaan wel.
Getuige je opvatting over Nederland als communistisch land.
Het gaat toch hopelijk niet de eeuw van de nitwits worden.
woensdag 15 juli 2009, 11:03 uur
@John Bakker #42
[quote]
800.000 mensen permanently disabled]/quote]
Dat heet een sociaal vangnet en heeft te maken met de visie op onze samenleving.
In Amerika hebben ze daar geen echte oplossingen voor. Daar laten ze mensen aan hun lot over of je kunt werken voor 4 dollar per uur. Of het is weer afhankelijk van in welke staat je woont of je in aanmerking komt voor een ‘workman s compensation’
Je denkt ook zeker dat de hele wereld in Amerika wil wonen?
woensdag 15 juli 2009, 14:44 uur
HMO’s zijn waar-de-loos. Je kan niet naar de dokter of het ziekenhuis van jouw keuze want ze moeten een contract hebben met JOUW HMO. Zelfs spoed kan niet bij elk ziekenhuis. Op vakantie in een andere staat? Neem alle papieren mee want je moet alles constant aan kunnen tonen.
$4.00 per uur is belachelijk. Het minimum loon is $6.55 (nog steeds niet veel). Er zijn 7 staten die onder dit minimum zitten waaronder Georgia, Arkansas en Kansas (maar niet $4.00)
woensdag 15 juli 2009, 15:16 uur
@52
Nee, Kees, als Maarten hardop zegt: ‘Eigenlijk ben ik een fascist’, zegt Nicolien: ‘Ik wil niet dat je dat zegt’ of: ‘Dat ben je niet, anders was ik niet met je getrouwd. Ik wil niet dat je jezelf zo neerhaalt.’
Of woorden van gelijke strekking (ik heb niet de moeite gedaan de 8.000 blz. met Maarten & Nicolien (of zijn het er meer, alles inbegrepen?) erop na te slaan.
Voor de echte fans van Bij Nader Inzien is het verplichte kost om op DBNL J.J.Oversteegens ‘Vorm en vent’ te bekijken. Inderdaad, Paul Dehoes kon niet schrijven, en is uiteindelijk bij Springvloed gepromoveerd op DuPerron en Ter Braak.
woensdag 15 juli 2009, 16:10 uur
Md (54)…
Stop nu eens met iedereen hier over de zelfde kam te halen( of hoe dat gezegde ook is…)
Wanneer je disabeld bekomt hangt het er van af wat je daar voor deed…Deed je niets….dan doe je nog steeds niet..hoewel er genoeg plaatsen zijn waar je “opgevangen” kan worden..Heb dit al zo dikwijls gezegd.
Werkte je en raakte je disabeld door je werk…dan is er workmanscompensatie…..( Ondervinding)…Mijn man was 58 toen hij door een ongeluk op zijn werk disabeld werd. Hij kon wel met speciale krukken lopen…maar dat ging niet met zijn werk…Hij moest veel travelen. Hij kreeg eerst workmenscom pensatie…Alles werd betaald…tot zefs een spa in de patio…zo dat hij kon exercize. Dat was goedkoper dan hem steeds naar een plaats te sturen voor physical therapy…Na 2 jaar ging hij over op Disability-retirement…Samen ..met een verzekering die hij had uitgenomen door zijn werk,,, toen hij nog werkte..( $ 8.00 per maand)kregen wij hetzelfde geld binnen. Wij gingen reizen …..( O ja van Workmenscomp had hij ook een electrische wielchair gekregen…maar wij moesten de Van kopen en hun zette er de lift in…( slecht he..) Ik word altijd zo moe als ik al die verhalen hoor…Ja er zijn er die tussen de planken doorslippen….maar als je er achter aan gaat kun je zien dat er heel wat gedaan wordt….
Toen hij 65 was schakkelde het over naar Social Security…Net als AOW….Zijn speciale medical bleef hij houden….Ik weet niet of het zo in iedere staat was…maar wel in California…Een maand voor hij 70 was is hij overleden…
De laatste 10 jaar( eerste maanden niet meegerekend) hebben wij er best van genoten. De krukken namen we op de koop toe..waar hij niet bij kon komen om te zien..filmde ik en dan zag hij het later…ging best…
Sarah Palin intelligent….YES….slim….YES…Geef haar maar tijd……
woensdag 15 juli 2009, 16:34 uur
M Kraak ( 55)
Slechte ondervinding gehad…of zomaar van horen zeggen …?Je gaat wel naar de dokter en het ziekenhuis van je keuze…want je zoekt zelf uit naar welke HMO je wilt…Daar is je keuze. Ben je daar dan lid van dan moet je speciale richtlijnen volgen..Maar er zijn meer mogelijkheden dan onder “prive” Een HMO is gebaseerd op PREVENTIE” daardoor krijg je meer dingen dan je onder “prive” krijgt….Je bent over de hele wereld verzekerd…wat goed is als je veel travelt….Maar ja…wil je graag van de ene specialist naar de andere hollen en je gelooft niemand en wil steeds maar meer testen…X-rays…( die je toch niet geloofd) dan kun je beter “prive” verzekerd zijn en veel meer betalen..
Verder kun je bij ieder ziekenhuis terecht voor een emergency…Die contacten dan je HMO….En papieren moet je altijd bij je hebben als je op reis gaat…Dat is gewoon verstandig…
woensdag 15 juli 2009, 16:49 uur
Karel (56), je hebt gelijk. Wat ik schreef zei ze als ze ruzie hadden. “Met zo’n man wil ik niet getrouwd zijn” heb ik zelf gelukkig nog niet gehoord. Hetgeen niet wil zeggen dat ik nooit bekritiseerd word, maar dat is té off topic.
‘Paul Dehoes’ heeft ook het nawoord geschreven in de goede en goedkope (10 of 11 euro) Multatuli-uitgave die ik onlangs gelezen heb (Salamander Klassiek). Citaat: “Belangrijker [dan literaire essays over en wetenschappelijk onderzoek naar Multatuli] is dat de ‘gewone’ lezer ook nog steeds met de Havelaar te maken heeft. Zolang er een Nederlandse taal bestaat, zal geen literair geïnteresseerde dit boek ongelezen kunnen laten.” En zo zijn we weer even terug bij de arbeiders- of volkscultuur en Indië, en misschien bij de boekenclub van Bob: de Havelaar als leessuggestie.
Ik ga op zoek naar Vorm en vent van J.J.O. Dank voor de tip.
woensdag 15 juli 2009, 17:00 uur
Md (54) laatste zinnetje. Het lijkt me moeilijk weerlegbaar dat er meer mensen naar de USA willen migreren dan USA inwoners die eruit willen.
woensdag 15 juli 2009, 17:55 uur
Zo zie je maar weer, door een paar losse opmerkingen hebben haast weer een discussie over waar het om gaat en niet een correspondentieklupje tussen een paar mensen. Geef elkaar het emailadres en we corresponderen daar verder over andere onderwerpen. Ik maak me er ook schuldig aan ik weet het.
Toch nog even dit : Md (54) WAO 800.000 , het ging mij om het krantenbericht : Nederlanders zijn de gezondste mensen ter wereld. Echter we hadden op dat moment haast 1.000.000 WAOers. Dat was de kop direkt onder het eerste bericht. Een grote contradictie. Even terugkomend op de opmerking van Kees : Nederlanders zijn de slimste en intelligentste mensen ter wereld. Waarom moeten wij toch altijd en overal het beste in zijn ? Ik weet het wel, het is ons minderwaardigheidskomplex waar we mee zitten.
woensdag 15 juli 2009, 18:53 uur
@ John Bakker
Het punt is dat die mensen niet allemaal ziek zijn, John. Het werd lange tijd misbruikt als een parkeerplaats om mensen af te vloeien (die bv als goedkope arbeidskracht naar Nederland zijn gehaald toen het nodig was voor de economie), en we zijn misschien ook wat soft geweest als het gaat om ‘gelukkig’ zijn met een baan.
Zo zitten er een hoop Spanjaarden hier op de bank, die jarenlang voor Hoogovens (hoe heten ze tegenwoordig, Corus?) hebben gewerkt, maar riskeren dat ze hun pensioen (jaja de ver-zeker-aars…’wat er ook gebeurt’) mislopen als ze terug naar Spanje gaan, wat ze in hun hart graag zouden doen.
woensdag 15 juli 2009, 19:21 uur
Piet (60), Nou en? Je kunt “USA” in jouw post rustig vervangen door “Westerse wereld”. We zouden een representatieve enquête moeten houden onder de gehele bevolking van de VS en Nederland met de vraagstelling: ‘Wilt u zich blijvend vestigen in Nederland/de VS?’. Degenen die “ja” antwoorden moeten dan ook daadwerkelijk emigreren naar Nederland/de VS, want aan vrijblijvendheid hebben we niets.
John (61), neem mij even als representant van de gemiddelde Nederlander. Ik heb al vaker gezegd dat ik een minderwaardigheidscomplex heb. Dan kun je nog wel de beste zijn. Het een sluit het ander heus niet uit. Lees maar eens de links die Tom-Jan in het volgende blog heeft gezet. Ik geef je er hier alvast een, voor het gemak (vanaf “Obama said he has invited …)”:
http://blogs.abcnews.com/politicalpunch/2009/07/obama-expects-unemployment-figures-to-tick-up-for-several-months-despite-economy-stabilizing.html
Hoor je het eens van een ander.
woensdag 15 juli 2009, 23:32 uur
Kees (63) Indien je de USA door “de westerse werld” vervangt, dan klinkt Md`s uitroep (54) “Je denkt ook zeker dat de hele wereld in Amerika wil wonen?” nóg holler.
donderdag 16 juli 2009, 02:01 uur
Piet (64), Oneens. Met mijn opmerking/vervanging in 63 zeg ik dat jouw uitspraak (die ik voor waar wil aannemen) niet meer is dan een simpel, nietszeggend feit. Want wat heeft ze nog voor betekenis als ze zo vervangen kan worden? Md wil volgens mij in 54 zeggen dat Amerika niet voor iedereen het paradijs op aarde is. Ja, wellicht voor mensen in uitzichtloze omstandigheden, zoals in veel derde wereld landen. Maar zeker niet voor bijv. iedere Europeaan. Die opmerking van Md wordt pas hol als jij zegt dat je niet denkt wat MD kennelijk veronderstelt. Het wachten is dus op je directe, onverbloemde antwoord.
donderdag 16 juli 2009, 16:46 uur
Kees (65) De meeste mensen die niet in de USA, of in de westerse wereld, wonen willen daar juist graag heen. Omdat de waterleiding daar functioneert, omdat je gewoon mag zeggen wat je denkt en omdat je toegang krijgt tot welvaart. De migrantenstroom USA-Mexico bestaat niet of nauwelijks. Andersom doen de Mexicaanse migranten het onmogelijke om de USA binnen te komen. Waarom denk je dat dit zo is?
donderdag 16 juli 2009, 17:40 uur
@ Piet (66)
Stephen Colbert noemt de border-fence, in het kader van ‘cultural-sensitivity’ van de GOP (dwz tav latino constituency) vanaf nu “the welcome wall”
http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/233529/july-14-2009/senator-wences-questions-sonia-sotomayor
donderdag 16 juli 2009, 17:57 uur
Julian 62. Ik weet dat indertijd veel mensen de WAO zijn ingeknikkerd omdat Lubbers beloofde zich niet herkiesbaar te stellen als hij de werkeloosheid niet aanzienlijk naar beneden bracht. Dit is natuurlijk door en door korrupt. Nu gaat NL er prat op de laagste werkeloosheid in de EU te hebben. Hoe kun je het zeggen met al die onzieke lui in de WAO. Dit is wat ik bedoel, wij zijn overal beter in dan anderen.
Wat ik ook graag nog even kwijt wil is dat de meeste NLers Amerika vergelijken met de straat waarin ze wonen. Europa is groter dan je huiskamer. Amerika is zo groot dat de meeste mensen er zich geen voorstelling van kunnen maken. Voordat men kritiek op Sarah heeft, bedenk dat er in Europa lui rondlopen als Putin en Berlusconi.
Over een jaar of wat praten we weer. Als onze president de welvaart heeft verdeelt. Hoop maar dat alles goed afloopt met Obama, hij kopieerd het kapotte europeese sociale systeem en voert een burokratische diktatuur in waar jullie in NL onder gebukt gaan. Want een goede afloop is minstens net zo belangrijk voor jullie dan voor ons.
Kees 65. Amerika is echt niet een paradijs op aarde voor de meeste Europeanen. Stel je voor, minimaal 40 uur per week werken en om te beginnen 5 dagen en als je geluk hebt 10 betaalde vakantie dagen. GEEN vakantiegeld. Vaak een tweede baan als je vrouw niet werkt. Wanneer je een dag ziek bent wordt deze dag van je vakantiedagen afgetrokken. Doorboven… geen geld voor elke ziektedag. Ontslagrecht kennen we hier haast niet anders dan discriminatie. Valt de stroom uit, dan ga je naar huis en wordt je (soms) niet betaald want je hebt geen prestatie verricht. CAO, wat is dat?
Alleen hele grote bedrijven zoals IBM hebben betere voorzieningen in hun arbeidsovereenkomst opgenomen.
donderdag 16 juli 2009, 18:21 uur
Piet (66), Had ik niet al hetzelfde gezegd in andere bewoordingen? Jij stelde dat Md’s laatste opmerking in 54 hol was. In die opmerking stond “de hele wereld”. Die omvat ook de westerse wereld buiten de USA. Daar zit volgens mij de crux. Ik ben dus nog steeds benieuwd of je inderdaad denkt wat Md kennelijk veronderstelt, aangenomen dat het hele arme deel van de derde wereld (en dat is inderdaad een heel groot, veel te groot deel) “in Amerika wil wonen”.
De vraag luidt dan: Denk jij dat iedereen buiten de VS maar binnen de westerse wereld in Amerika wil wonen? Zeg je daarop ja en blijkt dat juist, dan is de opmerking van Md hol geworden. Is je antwoord nee, dan is de veronderstelling van Md onjuist. Meer smaken zijn er niet.
donderdag 16 juli 2009, 19:06 uur
Kees (66) “Had ik niet al hetzelfde gezegd in andere bewoordingen?” Nee.
Ik ben dus nog steeds benieuwd ( …….) “in Amerika wil wonen”. Ja, allicht.
De rest is verwarringzaaien.
donderdag 16 juli 2009, 21:41 uur
Piet (70), ik had wel al hetzelfde gezegd in andere woorden, in 65: “Md wil volgens mij in 54 zeggen dat Amerika niet voor iedereen het paradijs op aarde is. Ja, wellicht voor mensen in uitzichtloze omstandigheden, zoals in veel derde wereld landen.” Jij concretiseert dat in 66, en je neemt ook de hele westerse wereld, ipv alleen de VS. Dat is nu precies wat ik bedoelde, dan is zo’n constatering hoewel juist m.i. tevens nietszeggend, zoals ik in 63 al zei.
Als we de VS vergelijken met derde wereldlanden dan is het niet zo moeilijk. Idem de rest van de westerse wereld tov de derde wereld. Maar het ging Md m.i. om de vergelijking tussen de VS en de rest van de westerse wereld. John geeft daar volgens mij zelf het juiste antwoord op, in 68, laatste alinea. Waardoor Md dus geen holle opmerking maakte, maar een onjuiste veronderstelling deed.
Interessanter is m.i. de vraag hoe het komt dat de verschillen tussen de hele westerse wereld en de derde wereldlanden zo groot zijn dat de ‘emigratiezucht’ onder bijv. de Mexicanen zó groot is. En belangrijker nog: what can be done about it?
vrijdag 17 juli 2009, 00:03 uur
Kees (71) Eens met je laatste alinea. In de Economist werd het ooit op sprekende wijze uitgelegd. Een boer in Oxaca, Mexico, kan de wijze raadgevingen van een Wereldbank-project opvolgen. Na tien jaar -of langer- zwoegen heeft hij zijn inkomen behoorlijk verbeterd. Hij kan ook een buskaartje naar Los Angeles kopen, dan heeft hij die verbetering de de volgende week.
Historische landen-inkomensstudies leiden niet tot optimisme. Een vergelijking tussen de 25 rijkste landen rond 1975 en rond 1875 wees uit dat op de lijst dezelfde landen stonden (met uitzondering van Japan en Argentinie geloof ik).
vrijdag 17 juli 2009, 00:21 uur
@71
Kees, recapituleren in gewone mensentaal wil wel eens helpen bij het verhelderen van een probleem. Als het probleem dan nog onhelder blijft, is er vrijwel altijd sprake van een schijnprobleem, of zoals Piet het stelt: verwarring zaaien…
vrijdag 17 juli 2009, 02:14 uur
@ John Bakker
Dat klopt hier hebben we ook aardig wat mafkezen en kazienen. En ik ben blij voor je dat je het daar in Texas, Fly-over of hoe noem je het waar je woont, het naar je zin hebt. Maar zo maar een vraagje, waarom ben je geemigreerd? Toch niet vanwege de belastingen, of wel? De ruimte? Of kon je er gewoon werken?
vrijdag 17 juli 2009, 16:42 uur
58. Joan. Nee ik had veel vrienden die helemaal geen HMO hadden (ik werd verder gewoon nooit ziek). Eén van die vrienden (Tory) had AIDS in een redelijk vergevorderd stadium. En je vergeet de ‘pre-existing conditions clause’ waardoor HMO’s je kunnen weigeren omdat je een aandoening hebt, hij was aan zijn lot overgelaten. Nee Joan, hier moeten alle ziektekostenverzekeraars (buiten wanbetalers) je gewoon accepteren. (individueel of via de werkgever)
Oh ja we hadden het over Sarah en niet over een zorgstelsel wat eergisteren door de director HHS volledig de grond in is getrapt bij de Daily Show.
Niet ik heb deze volgende dingen gezegd maar de director of HHS.
US (ziektekosten)
Hoogste kosten
Slechtste zorg
Beperkte deelname (veel onverzekerd)
Amerikanen
Kortste levensduur (3e wereld niveau)
Slechte gezondheid
Dus Joan volgens haar kan jij gewoon je huidige plan behouden. De plannen van pres. Obama omvatten onverzekerde mensen en bedrijven die de lasten hiervan voor hun werknemers niet kunnen dragen. En het zal goedkoper zijn. (volgens haar) Maar het belang voor de medemens is voor jou waarschijnlijk in $$$$$ uit te drukken.
Maar we hebben het over ‘wink’ Sarah het rolmodel voor de ‘gun toating’ minder intellect bedeelden.
vrijdag 17 juli 2009, 17:19 uur
M.Kraak…(75)
Ik heb nooit gezegd dat er geen veranderingen moeten komen voor bepaalde groepen mensen..Maar zoals President Obama het wil doen…is niet de methode..Ik zie het ook nog niet doorgaan in de Senaat….( en ik neem aan dat die toch echt wel weten wat ze doen..).Het kost te veel…het moet te vlug….We zullen wel zien wat het wordt…Ik zelf hoef me gelukkig geen zorgen te maken….
En jij zelf maar gewoon doorgaan met niet ziek te worden…al heb je daar weinig over te zeggen…Maar zeg niet dat de Amerikaanse verzorging en kennis slecht is…Zoek maar eens op hoeveel Hoge buitenlandse pieten naar Amerika komen voor een operatie of iets dergelijks…( Niet omdat het goedkoper is..dus moet het om een andere reden zijn …De beste dokters…de beste hospitaals en equipment….?)
En als je goed naar het plan van President Obama luistert…ja dan klinkt het als of het voor onverzekerde mensen.is..illegalen…mensen die zelf geen insuranse nemen..noem maar op..Dat wordt dan betaald door de gouvernment…Dan gaan bazen zeggen…he dat is een goed idee..Goedkoper voor ons…En voor je het weet moet iedereen onder het gouvernementplan verzekerd zijn en is alle vrijheid verdwenen…( en alles zal meer kosten) En waar komt dat geld vandaan….?
Langzaam zal Amerika een GouvernementStaat worden….heel voorzichtig…stukje bij beetje….En dan ineens worden de mensen wakker en zeggen ze…Wat is er met ons vrije land gebeurd….? Maar ze hebben er zelf aan meegewerkt…Ik zal het erg vinden voor mijn nakomelingen…..maar voor mij zelf zal het niet veel invloed meer hebben…daar ben ik te oud voor…..