- Republikeinen vinden elkaar: verscherpte aanvallen op Obama’s begrotingspolitiek, en zonodig accepteren dat grote banken onderuit gaan. Reactie van een conservatieve columnist:

- De columnist, David Brooks, citeert uit een stuk van David Frum, een oud-speechschrijver van Bush, waarover deze week veel te doen zal zijn.

- Dat stuk (’Why Rush is wrong’) is een scherpe aanval op Rush Limbaugh, een signaal dat een deel van de partij niet langer van plan is naar de pijpen van de radiopresentator te dansen. ,,(…) he cannot be allowed to be the public face of the enterprise—and we have to find ways of assuring the public that he is just one Republican voice among many, and very far from the most important.”

- De cijfers geven Frum gelijk: onderzoek leert dat bijna niemand in de partij Limbaugh ziet als partijleider. Ook Newt Gingrich neemt afstand van de man:

- De vraag is natuurlijk hoe de talkradiopresentator vandaag reageert. Meestal mept hij meteen terug. En zo hebben de Democraten wat ze willen: verdere verdeeldheid.  Ze stoken het vuurtje verder op met advertenties als deze:

- Sarah Palin blijft buiten het gevecht en bereidt zich, aldus dit stuk, met slimme benoemingen voor op 2012.

- Obama heft intussen het verbod op federale subsidiering van stamcelonderzoek op, zoals beloofd in de campagne. Vandaag zoekt hij er de publiciteit mee. En gisteren woonde hij het verjaardagsfeest van de ernstig zieke Ted Kennedy (77) bij. Amateurbeelden (de man die hem introduceert is Bill Cosby):

Dit verhaal is geplaatst op maandag 9 maart 2009 om 05:13 uur. U kunt reageren of trackbacken vanaf uw eigen site. (Wat is trackbacken?)