Dwaze dagen of dwaze journalistiek?
De 3 dwaze dagen van de Bijenkorf waren donderdag de cover. Later die dag ontvingen we deze brief:
,,Sinds deze week heb ik een nrc next+ abonnement. Na 25 jaar AD vond ik de kwaliteit zodanig achteruit gegaan dat ik heb opgezegd, en dan vooral m.b.t. de keuze en nieuwswaarde van de voorpagina. Daar wil je als abonnee s’morgens bij het ontbijt het échte en kwalitatief nieuws lezen, en niet lastig gevallen worden met allerlei onbenullige bullshit van zogenaamde bekende Nederlanders of ander oninteressant lokaal geneuzel. Daarvoor hebben we de Telegraaf en alle gratis lokale HAH krantjes, als je daar behoefte aan hebt.
Na 25 jaar AD, en wat proefabonnementjes werd het dus kiezen tussen de Volkskrant en NRC. De signatuur van de Volkskrant was mij toch iets te links, dus… NRC. Dat leek een goede keuze… tot vanmorgen! Ik kon mijn ogen bijna niet geloven toen mijn vrouw vanmorgen deze dolle dwaze Bijenkorf krant onder mijn neus drukte met de opmerking, is dit die kwaliteitskrant van jou?
Hiervoor heeft de Bijenkorf fors in de buidel moeten tastten was mijn 1e reactie, direct gevolgd door de constatering dat het hier geen advertentie betreft maar een voorpagina-groot redactioneel artikel. Met een verwijzing naar de voortzetting op pagina 4 en 5. Geheel in stijl en kleur van de Bijenkorf actie voor de 3 dolle dwaze dagen. Dit kan toch helemaal niet!
Dat je een artikel uitbrengt over de elleboogerige egoïstische graaiende hysterische hijgerige waanzin van een horde wanhopig koopjesjagende gekken kan ik mij voorstellen, dat is inderdaad (helaas) een walgelijke menselijke onhebbelijkheid (vooral van Nederlanders volgens mij) waar je best eens flink aandacht aan mag besteden. Maar dat zet je dan (na afloop van de Bijkenkorf-aktie!) ergens onder opinie met een leadertje op de voorpagina. Maar zeker niet met een voorpagina grote aankondiging die er uitziet als een Bijenkorf advertentie! Notabene op de dag dat de 3 dolle dwaze dagen van start gaan! Daar zit een heel vreemd luchtje aan.
Ik kan hier maar 3 conclusies uit trekken;
1. hier heeft de Bijenkorf inderdaad fors voor in de buidel moeten tastten, maar welke abonnee zit er te wachten op verkapte voorpagina vullende advertenties?!
2. dit is gewoon een ‘ondoordachte’ dolle dwaze free-publicity actie voor de Bijenkorf gefinancierd door nrc-lezers?!
3. de hoofdredacteur wil zijn aandelen VendexKBB slijten, en wil dus eerst de koers dus even flink omhoog jagen?!
In alle gevallen wil ik bedanken! Kan ik mijn abonnement per direct weer opzeggen?!
Met vriendelijke groet”,
Ik heb het volgende antwoord gegeven:
,,Dank voor uw mail. Wij stellen kritiek op prijs, daar leren we van. Maar als u het goed vindt, wil ik u toch even uitleggen waarom wij de 3 dwaze dagen op deze manier hebben gebracht.
Eerst het moment. Waarom vooraf en niet achteraf, zoals u logischer vindt. De reden is deze: nrc.next is een krant voor lezers die het nieuws vaak al elders vernemen: op radio, tv, websites of uit de gratis kranten. Onze krant probeert voorbij de waan van de dag ‘het antwoord op vandaag’ te geven. Dat klinkt pretentieus en lukt lang niet altijd tijd natuurlijk, maar het idee is: vandaag gebeurt er iets, waarom en wat betekent het? En dan zijn we met name gericht op onderwerpen die meerzeggend zijn dan een nieuwtje dat morgen weer vergeten is. Ze helpen we de lezer, hopen we.
Dan de keuze van dit onderwerp. Daar valt altijd over te twisten. Maar het is nogal wat, denken wij, als een warenhuis in drie dagen 1,2 miljoen mensen weet te trekken en op die manier eenzesde van zijn jaaromzet weet te halen. Wat ís dat toch, kun je je afvragen. En we gingen op zoek naar de antwoorden.
Is dit reclame voor de Bijenkorf? Is een stuk over ABN Amro meteen reclame voor ABN Amro? Is een stuk over Heerenveen reclame voor Heerenveen? Dat hangt er helemaal van af wat er in het stuk staat. En de illustratie… tsja, we hebben inderdaad de kleur geel van de 3 dwaze dagen gebruikt, en het letterype, om meteen herkennig op te roepen. Maar met de knipoog die lezers van nrc.next herkennen. Of de winkelketen blij zal zijn geweest met woorden als ‘dwingende, graaiende, egoïstische, hijgerige” etc, waag ik te betijfelen. Het had me niet verbaasd als we, naast uw mail, een boos bericht van de Bijenkorf hadden gekregen.
De vraag of u meteen weer uw abonnement kunt opzeggen geef ik door aan de afdeling die daar over gaat.
Met vriendelijke groet,”
donderdag 4 oktober 2007, 20:48 uur
Haha, in Bijenkorf kan je geeneens aandelen hebben, het is namelijk van Maxeda, wat niet beursgenoteerd is, dus was een drogreden. Verder vond ik het zelf een erg interessant stuk!
donderdag 4 oktober 2007, 21:06 uur
De waan van de dag dient te worden beschreven. Na 1 jaar de avondkrant te hebben gelezen [goed, maar op den duur een echte leeslast] ervaar ik next als zeer aangenaam. De ene dag een zwaar onderwerp, de andere dag [vandaag dus] de Bijenkorf als lichtere kost.
De invalshoek was correct: de walgelijke graai- en hebzucht in dit rijke land. Psychologisch zijn de winkelklanten precies die zakkenvullende “toppers” uit het bedrijfsleven, over wie iedereen de mond vol heeft [vooral de zich verdringende Bijenkorfklanten?]
vrijdag 5 oktober 2007, 09:35 uur
Gisteren schreef ik al een mail aan de redactie over hetzelfde onderwerp. Men vindt het niet nodig die reactie te plaatsen, vermoedelijk omdat ik al opgezegd had, een week tevoren! NRC.NEXT presteert het, om drie pagina’s in geel (yellow pages) te plaatsen over een actie van de Bijenkorf die nog moet komen. Vandaag doet AAF het nogeens dunnetjes over… Ik heb geen spijt van mijn opzegging, het blijkt terecht te zijn. Ik verwacht een krant met nieuws, niet alleen over Amsterdam -en daar begint het steeds meer op te lijken- en zonder advertorials die niet als zodanig kenbaar zijn!
vrijdag 5 oktober 2007, 09:43 uur
Leuk dat er aandacht aan de Drie Dwaze Dagen wordt besteed in NRCnext, maar het stuk, vooral op de linker pagina (volgens mij p. 4) klopte voor geen kant. Ik weet niet waar de informatie vandaan komt dat de Bijenkorf 1/6 deel van de omzet in deze drie dagen maakt of wie heeft bedacht dat dit de eerste keer was dat ze donderdag om 08.00 open gingen, maar het heeft in ieder geval niets met de feiten te maken. Dat vind ik pas dwaze journalistiek.
vrijdag 5 oktober 2007, 09:57 uur
Ik heb het geen seconde opgevat als reclame voor de Bijenkorf.
vrijdag 5 oktober 2007, 11:26 uur
De heer nijenhuis lijkt mij inderdaad geen geschikte lezer voor NRCnext. Ik vraag me af of iemand die een krant op ‘het plaatje op de voorkant’ beoordeeld uberhaupt een krant zou moeten lezen…
Op de voorpagina van NRCnext staat iedere dag een duidelijk onderwerp en bijpassend beeld centraal. De keuze van het onderwerp lijkt me (gezien de bekendheid en het succes van deze dwaze dagen) geen vreemde. De gedachte dat het hier om een reclame zou gaan vind ik erg vreemd, en niet bijster intelligent.
De Bijenkorf heeft het niet nodig, het lijkt ook niet op een reclame, de gedachte alleen al slaat nergens op. Ook heeft de heer nijenhuis heeft last van zwaar overdreven achterdocht in zijn rol als consument; de drie ‘conclusies’ die hij trekt komen op hetzelfde neer. En zijn alledrie even onzinnig.
Met NRCnext probeerd men een vlotte, intelligente en overzichtelijke krant neer te zetten die verder gaat dan de waan van de dag. Wat mij betreft slaagt men daar dagelijks is.
Het is duidelijk dat de heer nijenhuis geen aansluiting heeft met de bovenstaande doelstellingen. Terug naar het AD, of misschien maar beter direct voor de TV.
vrijdag 5 oktober 2007, 11:35 uur
Ik vond de voorpagina juist een hele goede vondst, misschien omdat ik als VPRO-lid wel gewend aan een bijzondere voorpagina!
Het artikel op de pagina’s 4 en 5 over het hoe en wat en de organisatie van deze drie dagen heb ik met veel interesse gelezen en ik heb speciaal vanwege dit artikel de krant nog ter lezing aan mijn buren gegeven!
Ik ervaar, net als Ton, NRC.next als prima krant en gelukkig wat minder leeslast dan de avondkrant, waarvan de kwaliteit ook buiten krijf staat.
vrijdag 5 oktober 2007, 12:41 uur
leuke gedacht deie voorpagina, misschien geen reclame maar toch niet nodig, we willen nieuws en vooral niet hebbetrig. krantelzers zijn in deze3 tijd alleen maar nieuwsgierig naar nieuws niet naar hebberige dingentjes.
vrijdag 5 oktober 2007, 14:16 uur
Zuurpruimen die hierover zeuren.
Dit is leuk, toch? Juist de afwisseling tussen licht en zwaar, en de vrolijke, niet-standaard aanpak maakt nrc.next zo goed leesbaar én van nu. Vandaag een stuk over de Dwaze Dagen, morgen bijvoorbeeld een stevig buitenlands verhaal.
Ik heb een tip voor de boze brievenschrijver: neem een abonnement op de Volkskrant.
vrijdag 5 oktober 2007, 14:17 uur
Zuurpruimen die hierover zeuren.
Dit is leuk, toch? Juist de vrolijke, niet-standaard aanpak en de afwisseling tussen licht en zwaar maakt nrc.next zo goed leesbaar én van nu. Vandaag een stuk over de Dwaze Dagen, morgen bijvoorbeeld een stevig buitenlands verhaal.
Ik heb een tip voor de boze brievenschrijver: neem een abonnement op de Volkskrant.
vrijdag 5 oktober 2007, 14:35 uur
Deze artikelen vond ik idd ook slecht en wekten bij mij de indruk commercieel te zijn ingestoken. Vooral het linkerverhaal was zeer eenzijdig ingestoken. Ik ken namelijk helemaal niemand die voor de deur ligt met dwaze dagen; anders is dat met bv. prijzencircus (v&d) of andere sales. Het rechterverhaal had afdoende geweest, dat had in elk geval nog een ander doel dan mij attenderen op de dwaze dagen (maar dat had ik al in de bijenkorf zelf gezien).
Originele onderwerpen en invalshoeken; graag, en daarom waardeer ik de krant ook. Maar laat dit soort verhalen vooral over aan de viva’s en flairs van deze wereld en laat de redactie zich meer richten als verhalen over poetin. Die was goed!
vrijdag 5 oktober 2007, 16:55 uur
Ik vond het stuk niet het beste stuk van de krant dat ik ooit gelezen heb, maar dat vindt Next zelf ook niet (neem ik aan).
Als je dan toch een exemplarisch argument gebruikt, doe dat dan over een issue wat nog ergens op slaat, zoals de soldaat die paar maanden terug op de voorpagina werd afgeschoten, of de zwaar seksueel getinte foto’s van afgelopen week.
Als je je druk maakt over een bijenkorfactie-artikel laat je je wel heel erg in de kaarten kijken.
zaterdag 6 oktober 2007, 00:27 uur
Wat een onzin. Als ik zie hoeveel mensen er deze dagen [in Den Haag in ieder geval] met die gele Bijenkorf tassen rondlopen, is het blijkbaar iets wat veel mensen bezig houdt. Waarom zou een krant daar geen aandacht aan besteden? En ja, de vormgeving van de nrc.next is nu eenmaal afwijkend van andere kranten.
Deze meneer noemt koopjesjagen typisch Nederlands, maar ik vind dat meer van toepassing op zijn calvinistische kijk op het leven.
zaterdag 6 oktober 2007, 10:09 uur
Heb erg genoten van het stuk. Bovendien heeft het mij ervan weerhouden naar de Bijenkorf te gaan. Goeie anti-reclame dus eerder
maandag 8 oktober 2007, 10:57 uur
Meneer Robert,
Ik denk dat u de spijker op z’n kop slaat.
maandag 8 oktober 2007, 22:17 uur
25 jaar AD? Deze briefschrijver stamt dus nog uit de tijd dat kranten de enige nieuwsbron waren. Dat de krant nog een mijnheer was, waar je naar moest luisteren.
Word wakker: dat is niet meer zo. Een goede krant – en dat vind ik NRC.next – brengt juist niet alleen hard nieuws, maar biedt een spiegel voor maatschappelijke ontwikkelingen. en ja, voor mij was het een eye-opener om te lezen dat die drie dagen zoveel losmaken.
zaterdag 13 oktober 2007, 11:42 uur
Waar begint kwaliteit? Bij de onderwerpkeuze, juiste bronnen of de invalshoek? Bij het schrijven zonder spelfouten, me dunkt. NRC Next, check je teksten. Ook een snel antwoord op deze blog.
donderdag 18 oktober 2007, 13:32 uur
@Jes
…als het gaat om die ene “t”, moet ik u complimenteren met uw scherpe oog. Ikzelf had er namelijk overheen gelezen. Dat komt omdat ik de meeste woorden die ik lees niet meer spel maar eigenlijk scan, of ookwel diagonaal lezen genoemd.
Echter uw scherpe oog zat even dicht tijdens het formuleren van uw laatste zin…
zondag 28 oktober 2007, 20:44 uur
Waarom al die hysterie over de Dolle Dwaze Dagen? In het begin is het wel leuk. Maar als je het een paar keer heb meegemaakt ken je het toch wel?