Reacties op: Verschraling van de pers http://weblogs.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/ door Hans Nijenhuis en Titia Ketelaar Thu, 03 Jun 2010 19:08:21 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 Door: willem kleijn http://weblogs.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/comment-page-1/#comment-2063 willem kleijn Wed, 19 Sep 2007 10:11:02 +0000 http://weblogs3.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/#comment-2063 verschraling van de pers, ook bij NRC/Next? Ik krijg sterk de indruk dat er bij NRC/Next geen fotoredactie meer is (wegbezuinigd?) of dat de verantwoordelijke eind/opmaakredacteur er af en toe maar een slag naar slaat. Overal waar gewerkt wordt en zeker als er deadlines in het geding zijn, vallen weleens spaanders. Maar een foto plaatsen waarop Franse boeren volgens het bijschrift 'een akker omploegen' terwijl er toch overduidelijk duidelijk gras gemaaid wordt (NRC Next dd. 13-9) is een aanslag op de intelligentie van de gemiddelde Next-lezer. Vandaag weer zo'n blooper: een foto waarop volgens het bijschrift 'assemblage van een auto bij Nedcar'te zien zou moeten zijn, terwijl we enkele auto's (zijn het wel Mitsubishi's?) op een dijkje met een kerktorentje erachter te zien krijgen. Mooie plaatjes hebben ook in de krant zeker een belangrijke functie, maar dan moet e.e.a. ander wel corresponderen met het bijbehorende artikel. Of gaat het in de Next toch vooral om de Text en zijn de foto's niet meer dan noodzakelijk visueel behang? verschraling van de pers, ook bij NRC/Next?

Ik krijg sterk de indruk dat er bij NRC/Next geen fotoredactie meer is (wegbezuinigd?) of dat de verantwoordelijke eind/opmaakredacteur er af en toe maar een slag naar slaat.
Overal waar gewerkt wordt en zeker als er deadlines in het geding zijn, vallen weleens spaanders. Maar een foto plaatsen waarop Franse boeren volgens het bijschrift ‘een akker omploegen’ terwijl er toch overduidelijk duidelijk gras gemaaid wordt (NRC Next dd. 13-9) is een aanslag op de intelligentie van de gemiddelde Next-lezer.
Vandaag weer zo’n blooper: een foto waarop volgens het bijschrift ‘assemblage van een auto bij Nedcar’te zien zou moeten zijn, terwijl we enkele auto’s (zijn het wel Mitsubishi’s?) op een dijkje met een kerktorentje erachter te zien krijgen. Mooie plaatjes hebben ook in de krant zeker een belangrijke functie, maar dan moet e.e.a. ander wel corresponderen met het bijbehorende artikel. Of gaat het in de Next toch vooral om de Text en zijn de foto’s niet meer dan noodzakelijk visueel behang?

]]> Door: ookmaareenmening http://weblogs.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/comment-page-1/#comment-2062 ookmaareenmening Mon, 10 Sep 2007 16:28:04 +0000 http://weblogs3.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/#comment-2062 mij allemaal wat te kort door de bocht wat HvW meent. En een betoog waarin een andere mening wordt betiteld als 'gezeur' neem ik niet serieus. Tegelijkertijd zijn het zijn juist oppervlakkige, vaak niet gecheckte, anp-berichten, triviale items en hypes a la ehsan jami (ai, vandaag ook alweer in NRC Next) die alle aandacht opeisen en waartoe het gehele journaille zich zo gemakkelijk laat verleiden. mij allemaal wat te kort door de bocht wat HvW meent. En een betoog waarin een andere mening wordt betiteld als ‘gezeur’ neem ik niet serieus.
Tegelijkertijd zijn het zijn juist oppervlakkige, vaak niet gecheckte, anp-berichten, triviale items en hypes a la ehsan jami (ai, vandaag ook alweer in NRC Next) die alle aandacht opeisen en waartoe het gehele journaille zich zo gemakkelijk laat verleiden.

]]> Door: martinned http://weblogs.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/comment-page-1/#comment-2061 martinned Mon, 10 Sep 2007 12:33:31 +0000 http://weblogs3.nrc.nl/nextlog/2007/09/10/verschraling-van-de-pers/#comment-2061 L.S., Heeft iemand recent het AD nog wel eens gezien? Er staan bijna alleen nog maar plaatjes in. Toen ze naar tabloidformaat gingen heb ik het hele argument voorbij zien komen: dichter bij de lezer, begrijpelijker, etc. Wat dat in de praktijk betekent is Hart van Nederland in gedrukte vorm. Een beetje niveau lijkt me toch wel prettig... L.S.,

Heeft iemand recent het AD nog wel eens gezien? Er staan bijna alleen nog maar plaatjes in. Toen ze naar tabloidformaat gingen heb ik het hele argument voorbij zien komen: dichter bij de lezer, begrijpelijker, etc. Wat dat in de praktijk betekent is Hart van Nederland in gedrukte vorm. Een beetje niveau lijkt me toch wel prettig…

]]>