maandag 10 september 2007 door hans nijenhuis

Verschraling van de pers

Sorry dat we zo lang afwezig waren. Voor een deel met vakantie, voor een ander deel dubbel zo hard werkend omdat de rest met vakantie was. Titia is nu nog even op reis, maar voor de rest is het nieuwe ‘journalistieke jaar’ weer volop begonnen. We hebben in september elke woensdag next.jobs, er komt weer een nieuwe next.guide aan en gelukkig is er ook weer volop nieuws dat om duiding vraagt.

Maar kijk een eens naar deze bijdrage op De Nieuwe Reporter, op dit moment Nederlands beste site over journalistiek. ,,Het is geen gebruik in de westerse democratie en al helemaal niet in de journalistiek, om per decreet een discussie af te kappen. Maar als het mogelijk was zou ik voorstellen onmiddellijk op te houden over de ‘verschraling van de pers’, hier en daar nog sterker uitgedrukt als ‘debilisering’.

Niet alleen omdat er mijns inziens van verschraling helemaal geen sprake is, maar meer nog omdat je anno 2007 eerder van het tegendeel kunt spreken. En het vasthouden aan de sombere klank van ‘verschraling’ een stompzinnige ontkenning is van ontelbare nieuwe wegen en mogelijkheden die in de media voor het grijpen liggen en de afgelopen jaren deels al gegrepen zijn.

Dit verhaal is geplaatst op maandag 10 september 2007 om 09:47 uur. U kunt reageren of trackbacken vanaf uw eigen site. (Wat is trackbacken?)

« Reactie van een lezer (2)
Te veel Ehsan Jami? »

Dit bericht heeft 3 reacties op “Verschraling van de pers”

  1. martinned zegt:
    maandag 10 september 2007, 13:33 uur

    L.S.,

    Heeft iemand recent het AD nog wel eens gezien? Er staan bijna alleen nog maar plaatjes in. Toen ze naar tabloidformaat gingen heb ik het hele argument voorbij zien komen: dichter bij de lezer, begrijpelijker, etc. Wat dat in de praktijk betekent is Hart van Nederland in gedrukte vorm. Een beetje niveau lijkt me toch wel prettig…

  2. ookmaareenmening zegt:
    maandag 10 september 2007, 17:28 uur

    mij allemaal wat te kort door de bocht wat HvW meent. En een betoog waarin een andere mening wordt betiteld als ‘gezeur’ neem ik niet serieus.
    Tegelijkertijd zijn het zijn juist oppervlakkige, vaak niet gecheckte, anp-berichten, triviale items en hypes a la ehsan jami (ai, vandaag ook alweer in NRC Next) die alle aandacht opeisen en waartoe het gehele journaille zich zo gemakkelijk laat verleiden.

  3. willem kleijn zegt:
    woensdag 19 september 2007, 11:11 uur

    verschraling van de pers, ook bij NRC/Next?

    Ik krijg sterk de indruk dat er bij NRC/Next geen fotoredactie meer is (wegbezuinigd?) of dat de verantwoordelijke eind/opmaakredacteur er af en toe maar een slag naar slaat.
    Overal waar gewerkt wordt en zeker als er deadlines in het geding zijn, vallen weleens spaanders. Maar een foto plaatsen waarop Franse boeren volgens het bijschrift ‘een akker omploegen’ terwijl er toch overduidelijk duidelijk gras gemaaid wordt (NRC Next dd. 13-9) is een aanslag op de intelligentie van de gemiddelde Next-lezer.
    Vandaag weer zo’n blooper: een foto waarop volgens het bijschrift ‘assemblage van een auto bij Nedcar’te zien zou moeten zijn, terwijl we enkele auto’s (zijn het wel Mitsubishi’s?) op een dijkje met een kerktorentje erachter te zien krijgen. Mooie plaatjes hebben ook in de krant zeker een belangrijke functie, maar dan moet e.e.a. ander wel corresponderen met het bijbehorende artikel. Of gaat het in de Next toch vooral om de Text en zijn de foto’s niet meer dan noodzakelijk visueel behang?

Reageren: