Pluk
Vandaag op de pagina multimedia een stuk over iets nieuws, Pluk, waar we ook zelf in 
voorkomen. Kan dat zomaar?
Eerst even de achtergrond. Ongeveer een maand geleden kwam Mathieu Halkes, die aan de uitgeefkant van nrc.next werkt, met het bedrijfje Pluk op de proppen. Voor velen van ons is er maar één Pluk, maar nu is er dus een tweede bijgekomen. Het idee was simpel: al die webverwijzingen onder stukken zijn leuk, maar niet per se handig. Soms zijn de links erg lang, en vaak heeft de lezer helemaal geen computer bij de hand om de links meteen te checken. En vergeet hij ze vervolgens.
Pluk zou een oplossing kunnen bieden. Naast de link zet je ook een viercijferig code. Die kan de lezer sms’en naar een vast nummer en vervolgens krijgt hij die lange link kan en klaar op een eigen persoonlijke pagina. Pluk ziet ook een rol voor zich bij advertenties. In de krant, maar ook elders. Stel je zo’n groot reclamebord voor langs de snelweg: Nu tien superaanbiedingen naar de zon (of zoiets). Even plukken en je krijgt de aanbiedingen handig op je scherm.
De vragen van ons als redactie waren simpel. Heeft de lezer er wat aan? Kost het ons geld? Koste het ons tijd?
De laatste vragen zijn inmiddels met nee beantwoord, althans voor de afgespoken proefperiode. En de eerste, tsja dat moet de praktijk uitwijzen. Maar het is toch een experiment waard? Neem de krant van vandaag. Op pagina 7 staat een verwijzing naar dat nieuw opgedoken filmpje van de 9/11-kapers. Je ziet dat in de trein en wilt dat filmpje straks wel even zien. sms de code en eenmaal op je werk staat het filmpje voor je klaar. Bart Grol van het bedrijf Pluk was gisteravond op de redactie om het systeem te testen en liet het zien. Het leek handig.
Oke, maar hoe vertellen we dit de lezer?
Daarover had ik het vorige week met David Haakman van de internet- en mediaredactie. ,,Ik heb geen zin om een reclamestukje te maken”, zei David. Dus niet zomaar een interview met Bart Grol die vrijuit kan vertellen. Ook niet zomaar een servicestukje van hoe het werkt. Wat wel kan, is een journalistiek stukje over het fenomeen: gebruik van sms bij het koppelen van informatie offline met internet. Pluk is daarbij niet het enige initiatief.
Leek een goede oplossing. Is het journalistiek verantwoord om daar een pagina aan te besteden? Volgens mij wel. Het gaat om een nieuwe ontwikkeling. En het gaat uit van een vraag. Eerder doken her en der advertenties op van Pluk (met van die blauwe vlakjes). Dan rijst de vraag (of vragen): Wat is dat? Kan ik er wat mee? Is dit iets nieuws of is het onzin of allebei? Een journalist moet dan aan het werk.
dinsdag 3 oktober 2006, 09:29 uur
Ik begrijp het dilemma wel; kun je hierover berichten als nieuwe ontwikkeling of is het dan reclame? Ik denk eigenlijk dat je dit dilemma steeds weer tegen gaat komen bij ontwikkelingen op internet en in de nieuwe media. Misschien gewoon niet te moeilijk over doen? Ga uit van de nieuwswaarde en vooral van de volwassenheid van je lezer!
Kijk ook eens op http://www.inspiratiepost.nl. Vanaf het einde van dit jaar kun je daar via een abonnement op ‘mijn inspiratiepost’ alle voor jou inspirerende items van de site naar een soort magneetbord slepen. Het sluit wel aan op het idee van Pluk: allerlei leuke en inspirerende zaken, nieuwtjes etc in je eigen internetomgeving zetten.
woensdag 4 oktober 2006, 09:08 uur
Er zijn 3 vragen, waarvan “Heeft de lezer er wat aan?” door de lezer beantwoord moet worden.
Ik ben lezer, dus vandaag maar eens geplukt. En ik zie geen meerwaarde. Waarom gebruiken jullie niet een dienst als tinyurl.com of iets dergelijks?
woensdag 4 oktober 2006, 21:51 uur
Zoals al in de tekst is vermeld, is het handig om zoiets ‘onderweg’ te noteren voor jezelf dan dat je een URL moet onthouden. Wat dat betreft bieden TinyURL-adressen ook geen meerwaarde voor de mobiele reiziger.
vrijdag 6 oktober 2006, 18:21 uur
Wel zo makkelijk lijkt het mij om gewoon de viercijferige code uit de krant te halen en deze bij nrc.nl of desnoods pluk.nl in te voeren. Als ik Pluk.nl goed lees kost je smsje niets extra’s, of verdienen ze wel aan een gewoon smsje ontvangen?
woensdag 11 oktober 2006, 00:57 uur
Ik ben het met Ward eens, geef ons *ook* een codevakje op nrc.nl/next . Als ik een pc bij de hand heb dan wil ik gewoon naar die link toe, en dus geen telefoon gebruiken als tussenstap. Onderweg kan het handig zijn, mits pluk echt doorbreekt. Je moet natuurlijk wel naar die plukpagina toe en inloggen met wachtwoord (uit sms) en telefoonnummer, een hoop moeite voor die ene link.
En waar vanaf morgen absoluut een einde aan moet komen: webverwijzingen a la “meer info op http://www.nrc.nl/binnenland“. Tien van de tien keer is het hele onderwerp niet op die pagina te vinden. Bij zo’n verwijzing staat ook nooit een plukcode
vrijdag 20 oktober 2006, 10:15 uur
Pluk.nl Is een product geregistreerd door KPN.
Niets voor niets (niks is gratis) dus we zullen zien .
Ook Simyo was een halfjaar geleden van KPN maar staat nu geheel op ATOS Origin. Moet even zoeken naar de screendump van de whoislookup van een half jaar gelee of zo. Ik zal hem vinden
KPN is druk aan de weg aan het timmeren ……..
Domain name:
pluk.nl
Status: active
Registrant:
KON002629-KPN00
Koninklijke KPN N.V.
Maanplein 55
2516CK ‘S-GRAVENHAGE
Netherlands
Committed to ADR: yes
Administrative contact:
CAN000479-KPN00
Richard Canten
+31 (0)704460011
richard.canten@kpn.com
zaterdag 4 november 2006, 17:38 uur
Een hoop moeite. En niks is gratis. Je zal ongetwijfeld betalen met je persoonlijke gegevens. En niks is fijner voor adverteerders dan hun consument te tracen.
Overigens begrijp ik het niet helemaal. Je kon al sinds jaar en dag trailers, geluidsfragmenten, foto’s, informatie, e.d. downloaden bij bedrijf Pluk: http://www.pluk-in.com/sms/ Is dat nu ook overgenomen door KPN? Je neemt gemakkelijk het een voor het ander aan.