Reacties op: Is 7.000 dollar veel voor een appartement in New York?

Door: Frank Hitman

Frank Hitman — Tue, 27 May 2008 03:24:11 +0000

Wat een misselijkmakend en walgelijk gedrag. Zeker van een ex-minister ontwikkelingssamenwerking. Als ze dit geld uiteindelijk niet hoeft terug te betalen is er zeer groot onrecht geschied.

Door: Jeroen

Jeroen — Mon, 26 May 2008 16:17:35 +0000

Ik werk zelf ook bij de VN, al jaren. Woonde voorheen in het zelfde gebouw als Herfkens op 2nd en 47th, nu dicht in de buurt. Die faciliteiten als zwembad en Gym zijn heel normaal – dat hebben veel gebouwen hier. De huur van $7000 is niet exorbitant. Het is onzin dat BZ een suppletie verstrekt, want de VN zelf geeft ook huursubsidie in de eerste 7 jaar dat je in een standplaats werkt. Herfkens wist dit wel degelijk. Ze moet het onterecht ontvangen geld gewoon terugbetalen, maar wat ik erger vind is dat we (na Lubbers) nu weer een Nederlander als hoge functionaris bij de VN hebben die de naam van ons land besmeurt. Kan Den Haag in de toekomst svp mensen sturen die zich een beetje ethisch kunnen gedragen en geen schandalen veroorzaken?
PS: we betalen hier wel degelijk een soort belasting (assessment) aan de UN, die met NL wordt verrekend)

Door: Saskia

Saskia — Fri, 29 Feb 2008 16:48:27 +0000

Nou nou Maria. je kunt een mexicaanse of Puertoricaanse krijgen voor 10-12 dollar per uur? En welke nationaliteit nanny krijg je voor wat meer geld?
en alles is relatief… het hangt van je inkomsten af. Uit eten gaan? waarom een taxi? NY heeft fantastisch openbaar vervoer. Luxe hoor. Ik woon hier al 27 jaar, en kan me uitstekend redden met veel minder geld, en toch een redelijke hoeveelheid luxe. deze problemen zijn elite problemen.

Door: Maria

Maria — Wed, 27 Feb 2008 02:00:16 +0000

@37. New Yorker: Voor $1500 heb ik misschien net mijn boodschappen voor een maand hier in Manhattan. Uit eten inclusief taxi zo’n $70-$110 pp minimaal, dat is dan exclusief $15-$20 dollar per uur voor de oppas (die inderdaad wat meer leuke dingen doet met de kinderen dan alleen maar eten geven, tanden poetsen en naar bed. Voor $10-$12 kan ik een Mexicaanse of Puertoricaanse krijgen die gewoon Harry Potter aanzet voor 2 jarigen en geen bedtijd hanteert).
Ik weet nog dat toen het andersom was met de waarde van de dollar en de euro ik hier met de kinderwagen 3 verschillende winkels op een dag afliep omdat het wel wat uitmaakte waar je welke boodschappen haalde en dat we ons spaargeld bijlegden om hier te zijn.
Nu kan hier van de ene dag op de andere een blikje soep in prijs stijgen van $1.79 naar $2.79 – of er is misschien een prijsjesplakker bij Fairway die maar wat aanmoddert -…
Onze lease (huurprijs voor het appartement) ligt gelukkig nog een paar jaar vast.

Mevrouw Herfkens had wel vast mogen beginnen met terugbetalen. Misschien kan ze een regeling treffen om te betalen in termijnen.

Door: Hugo

Hugo — Sat, 23 Feb 2008 06:13:39 +0000

Natuurlijk wist zij ervan. Maar het is mooi om op feestjes op te scheppen over je chique penthouse. Wat heeft Herfkens betekend voor de internationale gemeenschap? Mijn inschatting is: niets. De VN is een gigantische organisatie waarin (naar mijn mening en uit persoonlijke bron) 99% niet veel te zeggen heeft. Ik woon al ruim 3 jaar in Manhattan en als je het mij vraagt komt het neer op stug doorwerken. “Leuke” voordelen zijn bij voorbaat verdacht, tenzij je iets exceptioneels hebt bereikt. Het feit dat je in New York woont is geen excuus voor bepaalde voordelen, al denken bepaalde mensen dat het ze onaantastbaar maakt. Daar is meer voor nodig…

Door: Sjefke

Sjefke — Thu, 21 Feb 2008 19:12:44 +0000

Ondanks de overwegend afkeurende reakties hier, heb ik al ruim een maand niets meer gelezen over deze affaire – weer de bekende, overvolle doofpot der Nederlandse politiek?

Door: frits

frits — Wed, 30 Jan 2008 18:25:05 +0000

volgens de volgende link http://www.un.org/Depts/OHRM/salaries_allowances/allowances/postadjustment/pa0108.XLS

is het post-adjustment (voor onder andere meerkosten van huur) voor New York 61.8 punten/procenten van het
bruto salaris. Kennelijk is er een maximum vergoeding
omdat voor een directeur de subsidie circa $ 70.000,-is, wat neerkomt op circa $ 6000,– per maand. Bij een huurprijs van $ 7000,– per maand moet een directeur zelf dan nog circa $ 1000,00 per maand betalen wat niet veel is bij maandsalaris van $ 13.333,– per maand. De meeste mensen betalen meer dan 7,5 % aan huur, gas, water en licht en zonder doormen per maand.
Wat bezielt iemand die sociaal-maatschappelijk behoort te zijn om zo veel te willen verdienen dat het door een persoon niet gezond is om op te maken.

Door: Jaap

Jaap — Sat, 26 Jan 2008 17:57:51 +0000

7000 is niet veel voor dit soort appartementen. Bovendien zijn er een aantal landen die het salaris van hun landgenoten aanvullen. Duitsland geeft bijv. alle Duitse medewerkers, dus niet alleen de hooggeplaatsten, een aanvulling op het salaris. VN-salarissen zijn immers relatief laag en de levenskosten in New York relatief hoog. Iemand uit Afrika is voor het geboden salaris bereid naar New York te komen, maar het verloop onder Westerse VN-medewerkers is schrikbarend hoog, mede vanwege de slechte beloning. Omdat Herfkens niet de enige is die bij de VN een aanvulling op het salaris krijgt, was ze waarschijnlijk niet bewust dat er zo’n schandaal zou kunnen ontstaan. Als het je dan ook nog eens door het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken wordt aangeboden, ga je ervan uit dat het een toelaatbare praktijk is. Wat de ‘greencard’ betreft, uit ervaring weet ik dat honderden VN-medewerkers zo’n aanvraag hebben ingediend zonder te weten dat het strafbaar is. Kortom, ik vind het een storm in een glas water.

Door: New Yorker

New Yorker — Sat, 26 Jan 2008 04:41:11 +0000

$7,000 per maand huur voor een appartement in New York is niet exhorbitant veel. In 1990, toen ik er woonde deden de bovenste verdiepingen op goede locaties (Park Ave, Trump Tower, 5th Avenue) in de vrije sector $6000-$9000. Hier zit dan wel alles bij in: Gas, electriciteit, water, wasmachines en drogers (in de kelder) en portier/bewaking, enz.

Snap echter niet waarom Herfkens, met 160 000 dollar salaris een huurtoeslag nodig had. De belastingen in New York zijn laag (6% staat, 3% stad), terwijl zij op een non-immgrant visum maar beperkt (11%) belasting aan Washington verschuldigd was. Na aftrek van belastingen en huur, zou zij ongeveer 44 000 dollar voor overig levensonderhoud overhouden. Hiervan is in New York prima rond te komen: Ter vergelijking: In 1990-1991 hield ik na aftrek van huur en belastingen $1500 netto per maand over. Hiervan kon ik alles doen wat ik wilde: Uit eten, drinken, naar concerten (Avery Fisher, Carnegie) vrouwen versieren (stikt van de goedgeklede beauties) en zelfs 14 dagen op vakantie naar Hawaii, met Ferrari 308 GTB gehuurd voor 1 dag.

Voor de volledigheid: Ik bezat géén eigen auto (prijzig vanwege parkeren), reise per openbaar vervoer (metro, bus, zeer goedkoop), taxi (goedkoop) en af en toe een limousine.

Door: Van Tilt

Van Tilt — Sun, 20 Jan 2008 12:31:28 +0000

Typisch voorbeeld van alom vertegenwoordigde arrogante pvda-mentaliteit van zelfverrijking en schoonwassen van geweten.