Oekraïne – hoe nu verder?
Joelia Timosjenko is naar de rechter gestapt om de uitslagen van de presidentsverkiezingen aan te vechten. Die rechter komt morgen met een uitspraak. Maar je kunt nu al raden dat hij de premier geen gelijk zal geven, om de eenvoudige reden dat Janoekovitsj op eerlijke wijze heeft gewonnen. Dat koppig vasthouden aan haar gelijk zegt veel over het karakter van Timosjenko, de ‘gasprinses’ die niet tegen haar verlies kan. En dat is jammer, aangezien ze in het begin van haar ambtsperiode op grond van haar expertise in de energiesector veel voor elkaar heeft gekregen op het gebied van de ontkoppeling van de diverse belangen en ze daarmee haar kwaliteiten heeft bewezen.
Haar voormalige bondgenoot in de Oranje Revolutie, de demissionaire president Joesjtsjenko, doet intussen alles om Timosjenko zwart te maken. Uit wraak, lijkt het. Zo heeft hij gisteren nog gezegd dat het zijn grootste fout is geweest dat hij Timosjenko als premier naast zich heeft geduld.
Als Timosjenko verstandig is, dan accepteert ze Janoekovitsj’ overwinning gewoon en toont ze zich een democraat die de rechtsstaat respecteert. Dan geeft ze meteen het goede voorbeeld. Janoekovitsj zal namelijk ook niet veel kunnen doen om de huidige problemen van zijn failliete land te bestrijden. Ook zullen al zijn mooie woorden over corruptiebestrijding (zijn eerste belofte na zijn overwinning) binnen de kortst mogelijke tijd niets waard blijken te zijn. Hoogstens zal hij de uit de hand gelopen Oekraïnisatie-politiek van zijn voorganger wat terugdraaien, zodat de etnisch Russische bevolking zich wat meer op haar gemak voelt in eigen land, gaat hij een belastingunie met Rusland aan (hoe strookt dat met het WTO-lidmaatschap?) en laat hij de Russische vloot langer in Sevastopol blijven. Of Oekraïne onder Janoekovitsj inderdaad een achterstand van vijf jaar zal oplopen, zoals Timosjenko-aanhangers steeds roepen, zal dan ook snel blijken.
Het herstel van de betrekkingen met Rusland is op dit moment heel belangrijk voor Oekraïne, aangezien Rusland het buurland is waarmee het een lange geschiedenis heeft die je niet zomaar kunt uitvlakken. Dat Janoekovitsj tijdens zijn campagne heeft gezegd dat Tsjechov een Russische dichter was, moet hem maar worden vergeven.
Ook is het onzin dat Oekraïne nu weer in de armen van Rusland zal terugkeren, zoals veel persbureaus dezer dagen schrijven. Hoogstens wordt aan verbetering van de betrekkingen met Rusland voorrang gegeven boven een snellere toetreding tot de EU, die overigens niet staat te springen om Oekraïne toe te laten zolang het er nog zo’n politieke en economische chaos is. Janoekovitsj heeft zich de afgelopen jaren bovendien tot een normale, reëel denkende politicus ontwikkeld die heel goed weet dat de redding niet uit het Oosten, maar uit het Westen komt, in de gedaante van het IMF. De hoop van veel Janoekovitsj-aanhangers dat Poetin nu de geldbuidel zal trekken, lijkt me dan ook enigszins voorbarig.
Nee, het wordt balanceren voor Janoekovitsj. Tussen oost en west, maar ook tussen de elkaar bestrijdende oligarchen uit zijn eigen gelederen, die in twee fracties zijn te verdelen. Dat sommigen van die oligarchen harde jongens met maffiose trekjes zijn, weten we allang. Anders dan in Rusland, waar de oligarchen inmiddels de vermogensbeheerders van het Kremlin zijn geworden, met hoogstens 100 miljoen aan eigen zakgeld, zijn ze in Oekraïne oppermachtig, zo ongeveer zoals de Berezovski’s dat in de jaren negentig waren. Tel daarbij de 450 zakenmannen op die in het parlement namens alle partijen alleen met hun eigenbelang bezig zijn en je hebt een in alle opzichten verlamde staat.
Timosjenko zal de komende tijd alleen maar meer bijdragen aan de chaos. Eenvoudigweg omdat ze premier wil blijven. En Janoekovitsj kan haar niet ontslaan. Als hij van haar afwil zal hij nieuwe parlementsverkiezingen moeten forceren en dan zit Oekraïne weer maanden zonder regering. Arm Oekraïne, denk je op zo’n moment.



woensdag 17 februari 2010, 19:26 uur
goed stuk ! Oekraine heeft Rusland nodig en Rusland heeft Oekraine nodig !
woensdag 17 februari 2010, 20:34 uur
Michel, mijn complimenten voor je artikel. Eindelijk iets wat niet kant nog wal raakt ! Je hebt je duidelijk hierin verdiept. Ga zo door !!
donderdag 18 februari 2010, 13:07 uur
Wellicht dat Timosjenko destijds haar kwaliteiten heeft bewezen maar ook haar gecorrumpeerdheid. Jammer dat zoiets dan weer niet vermeld wordt. Daarentegen is het van Janoekovitsj natuurlijk meteen al duidelijk dat het niets wordt met zijn presidentschap. Hij is weliswaar net zo oprecht pro=Russisch als dat ik een neger ben maar de schijn alleen al is uiteraard genoeg om hem scpetischer te bejegenen dan zijn opponent.
donderdag 18 februari 2010, 22:59 uur
@3
Lezen is een kunst. Blijkbaar heb ik deze kunst niet onder de knie. Althans, ik snap niet waar dit commentaar van ene Alexander op slaat. Op bovenstaand blog?
vrijdag 19 februari 2010, 08:39 uur
Ik heb al vaker moeten constateren dat er hier mensen rondlopen die de meest elementaire leesvaardigheid niet beheersen maar ik zie het niet als mijn taak om hen daarbij te helpen.
vrijdag 19 februari 2010, 14:38 uur
@5
Het lijkt de oude Molotov wel, zo zuur, onbuigzaam en ondoorgrondelijk. Ik lees in bovenstaand weblog geen goed woord over Timosjenko en veel welwillends over haar opponent. Maar ik mis de meest elementaire leesvaardigheid, dus ik zal blijkbaar als een Molotov tussen de regels moeten lezen. Ik geef mijn ogen nogmaals de kost, en kom tot de volgende conclusie. Het is deze passage die hem steekt, en getuigt van ‘scepsis’:
‘Janoekovitsj heeft zich de afgelopen jaren bovendien tot een normale, reëel denkende politicus ontwikkeld die heel goed weet dat de redding niet uit het Oosten, maar uit het Westen komt, in de gedaante van het IMF.’
Jawel, Molotov moet wel knorren om zo’n passage.
donderdag 18 maart 2010, 16:05 uur
Ik been Oekraїns. En ik weet niet waarom jullie over mijn land de info van de russische bloger aannemen. Meer van wat jullie hier hebben gelezen is het tijdverlies.
“De ‘gasprinses’” is de positie van Rusland.
“Rusland heeft Oekraine nodig !” — dat is waar!! Rusland wil de onafhankelijkheid van mijn land benemen. Dat zal NOOIT zijn, bloggers!!
woensdag 21 april 2010, 12:07 uur
Ik ben net bezig met een literatuurstudie over de ontwikkelingen in de Oekraïne. En mijn these is: “de Oekraïne kan toetreden tot de EU”. Maar zoals Lilja zegt de westerse pers schetsen de spelers niet altijd reeël voor. De zogenaamde pro-westers of pro-russisch partijen zijn 1altijd duidelijk aan te geven. Ik heb meer het idee dat het een ieder voor zichzelf is en wie met de grootste pot geld komt.